NEW BOT Телеграм, страница

⛄ 62 февраля 2022 года

😁12👍7❤1

672 viewsRoman Romachev, 16:22

УРОКИ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ ЧАСТНОЙ РАЗВЕДКИ (ЧАСТЬ #1)

🥷 Частная разведка — не панацея и не альтернатива государственной разведывательной системе, и тем более не конкурент. Частная разведка — это дополнительный инструмент, сочетающий в себе ряд полезных для аналитических и оперативных нужд возможностей, которыми американцы умело пользуются.

Как показала история, излишний деловой подход к разведке как к бизнесу, явно вредит делу. С момента окончания холодной войны и по сей день, в американском обществе существует понятие «приватизации разведки». Налогоплатильщики США возмущаются резкому росту государственных контрактов специальных служб с частными разведывательными организациями, суммы которых достигает миллиардов долларов. ЦРУ и АНБ значительную долю своего бюджета тратят на аутсорсинговые услуги. Частные разведывательные компании, которые стали полноценным участником ВПК, вышли на биржи и превратились в публичные транснациональные корпорации.

Лоббизм частных разведывательных компаний позволяет говорить о становлении частной разведки над государственной, так как, имея рычаги управления «наверху» (в Сенате и Конгрессе), можно нагнетать истерию вокруг глобальных рисков и тут же мужественно предлагать решение в виде очередного госконтракта. Нечто подобное наблюдалось в 1980-х гг., когда «Группа В» выступала в роли «пугала» в наращивании военной мощи для победы в гонке вооружения. Аналогичная ситуация сохраняется и сейчас: в качестве риска национальной безопасности выступают «русские хакеры», а в качестве решения — кибероружие от мегакорпораций BAH, SAIC, RAND и т.п.

Второй урок истории: конфронтация между государственными ведомствами из-за работы частной разведки. Нечто подобно было в эпоху Громбаха, когда он пытался реализовать материалы, полученные The Pond, в ЦРУ и в ФБР одновременно, и в эпоху Эдвина Уилсона — сотрудника ЦРУ, фактически развалившего TF-157 изнутри, и передав его под контроль ЦРУ.

Третий урок: информация, полученная от частных разведывательных структур, по логике самой разведки обязана перепроверяться из других источников, и в случае, если она коррелируется с «основным трендом», идти дальше на реализацию. Но ни в коем случае она не должна быть единственной и основополагающей для принятия решения. Примером может служить дезинформирование Рональда Рейгана относительно освобождения заложников, повлекшим скандал по поводу проекта «Иран-контрас», который сильно ударил по репутации президента.

(Продолжение следует)
Из книги Р. В. Ромачева "История частной разведки США"

545 viewsRoman Romachev, 07:39