תודה מקרב לב לכל מי שנתן את אמונו (והון) בתוכנית זו. אני לוקח את האחריות הזו ברצינות רבה.
וברכות לכל מי שקיבל היום את רווחי ההשקעה שלו. הצלחתכם היא הצלחתנו.
למי שעדיין יש ספקות:
האם זו לא הוכחה מספקת?
רווחים אמיתיים. אמון אמיתי.
הפסיקו להסס. ההזדמנות הפיננסית הגדולה שלכם תלויה בהחלטה שלכם.
שלחו לי הודעה עוד היום כדי להתחיל את מסע ההשקעה שלכם.
וברכות לכל מי שקיבל היום את רווחי ההשקעה שלו. הצלחתכם היא הצלחתנו.
למי שעדיין יש ספקות:
האם זו לא הוכחה מספקת?
רווחים אמיתיים. אמון אמיתי.
הפסיקו להסס. ההזדמנות הפיננסית הגדולה שלכם תלויה בהחלטה שלכם.
שלחו לי הודעה עוד היום כדי להתחיל את מסע ההשקעה שלכם.
📊 משקיעים אמיתיים. תוצאות אמיתיות.
אלה דוגמאות מאומתות של חשבונות משקיעים פעילים, המדגימות בבירור רווחים עקביים המושגים באמצעות משמעת, תזמון מדויק ומנהיגות מקצועית.
זה ההבדל בין השקעה באמצעות ניסוי וטעייה לבין השקעה עם אסטרטגיה מובנית היטב ומכוונת תוצאות.
אם אתם באמת רוצים להגדיל את ההכנסה שלכם ולהשיג רווחיות עקבית, עכשיו זה הזמן לפעול. אל תצפו רק באחרים מנצחים - הצטרפו אלינו והיו חלק מזה!
אלה דוגמאות מאומתות של חשבונות משקיעים פעילים, המדגימות בבירור רווחים עקביים המושגים באמצעות משמעת, תזמון מדויק ומנהיגות מקצועית.
זה ההבדל בין השקעה באמצעות ניסוי וטעייה לבין השקעה עם אסטרטגיה מובנית היטב ומכוונת תוצאות.
אם אתם באמת רוצים להגדיל את ההכנסה שלכם ולהשיג רווחיות עקבית, עכשיו זה הזמן לפעול. אל תצפו רק באחרים מנצחים - הצטרפו אלינו והיו חלק מזה!
אני תמיד שמח להכיר בהצלחתם המתמשכת של המשקיעים שלנו, כאשר רבים מהם משיגים אבני דרך פיננסיות משמעותיות באמצעות הזדמנויות השקעה שנבחרו בקפידה. המשיכו לצמוח גבוה יותר, ואלו שעדיין לא השקיעו, מומלץ לשלוח את בקשת ההשקעה שלכם עוד היום.
שמור את התוכניות שלך לעצמך – הראה לאנשים את התוצאות שלך. לא כולם יבינו את החזון שלך, חלקם אפילו ירתיעו אותך. זוהי ההזדמנות שלך לקחת שליטה ולבנות את החיים שמגיעים לך.
• אתה חדש כאן?
• יש לך שאלות?
• מתעניין בתוכניות ההשקעה שלנו?
• מוכן להשקיע?
• רוצה להרוויח מהבית בזמן שההון שלך עובד בשבילך?
אם תרצה להשקיע היום, אל תשכח לשלוח לי את הפרטים שלך.
*שם מלא
*מספר טלפון
*כתובת ארנק
*כתובת דוא"ל
*לאום (אופציונלי)
📩 שלח לי הודעה עכשיו והתחיל להשקיע היום ב-100% אחריות.
https://news.1rj.ru/str/ronenbergman1
• אתה חדש כאן?
• יש לך שאלות?
• מתעניין בתוכניות ההשקעה שלנו?
• מוכן להשקיע?
• רוצה להרוויח מהבית בזמן שההון שלך עובד בשבילך?
אם תרצה להשקיע היום, אל תשכח לשלוח לי את הפרטים שלך.
*שם מלא
*מספר טלפון
*כתובת ארנק
*כתובת דוא"ל
*לאום (אופציונלי)
📩 שלח לי הודעה עכשיו והתחיל להשקיע היום ב-100% אחריות.
https://news.1rj.ru/str/ronenbergman1
Telegram
Ronen Bergman
The New York Times, Yedioth Ahronoth, Author of “Rise and Kill First"
Ronen Bergman
Photo
זה השקר, ואין לו סוף
בניסיון לחמוק מפרשת המאמר המפונטז ופסקי הדין המפוברקים, תמיר מורג מוכיח שלא האמת מעניינת אותו אלא רק כיצד להסיט את הדיון למקום אחר ולדפוק את האוייבים, כלומר את כל אלה שמעזים לבקר את השלטון.
סקופ, לתמיר מורג יש סקופ
באופן די מדהים, גם כשתמיר מורג מפרסם שקרים, אבל מציג אותם כ"סקופ", אפילו הטענה שמדובר בחשיפה ראשונה ובלעדית, היא שקר.
"מסתבר שאפשר לפרסם סקופ גם כשבעה חודשים אחרי” כותב החשפן. במוקד ה"חשיפה"- סיפור של מורג על כתבה שהוא טוען שפרסמתי ערב ההתקפה באיראן, ושהיא, לטענתו המצאה מדומיינת, פייק מוחלט. . "ומאז אתמול, כשפרסמתי את הדברים, היסטריה", הוא כותב, כלומר אני בהיסטריה.
מורג יודע הייטב שזה שסקופ זה לא. הוא עצמו השתתף בפאנל של ערוץ 14 לפני מספר שבועות שם נידונה בדיוק אותה כתבה, בדיוק באותו הקשר כוזב.
אבל השקר של מורג לגבי ה"סקופ" הוא הבעיה הכי קטנה באירוע, שטבל מסכת שקרים אחת בתוך דייסה של מסכת שקרים אחרת.
מורג יכול היה למנוע את הבושה הזאת, לו רק היה עורך בדיקה של חצי דקה בחיפוש גוגל ומגלה שאין תיקים כאלה.
מדוע לא עצר כדי לערוך את הבדיקה הקצרצרה?
נראה כי מבחינת מורג וכל מה שהמורגים מייצגים, האמת פשוט פחות חשובה (כל עוד, כמובן, אתה לא נתפס על חם).
הרבה יותר חשוב:
1. לא להודות בכלום אלא רק על היחס החם
2. לשנות נושא
3. לנצח את האוייב בקרב ושכולם ייראו זאת.
4. האוייב= כל מי שמבקר את ראש הממשלה.
מורג לא עצר לרגע, לא לקח אחריות, לא התנצל, לא הודה בכלום זולת שאני ואנחנו אשמים בהכל.
והרבה יותר גרוע: הלקח של מורג אינו פנימה- שצריך להקדיש יותר משאבים לבדיקת עובדות ולהתייחס בחרדת קודש למשרה שהופקדה בידיו, אלא, תחת זאת, החוצה- שצריך להקדיש את כל המשאבים כדי לטייח את מה שקרה ובעיקר- להעביר את המלחמה לשטח האוייב **
השקרים הלכו ותכפו, הלכו והתגברו:
· בתחילה ניסה להתעלם מהאירוע עצמו כאילו לא קרה
· אבל אם כן קרה- אז מה קרה? ובכלל על מי שבאמת צריך לדבר אודות קורותיו זה ברגמן, הוא הוא האשם תמיד.
· אחר כך טען שהוא רק עושה "בדיקת עובדות" בAI אבל ברגמן, אוי ברגמן, זה שנמצא בסוף דרכו המקצועית, כותב בעזרתו של הגולם מאמרים שלמים.
· ואל מול טענות גולשים כאן שיענה לגופו של עניין ויסביר איך נפלה תאונה כזו תחת ידיו, מסר גירסאות מוזרות, לכל הפחות, בלי להצביע על מה שגוי במה שכתב, בלי לקחת אחריות, בלי להתנצל אבל תוך הפניית אצבע מאשימה ברורה- זה ברגמן שצריך לדבר עליו, רשלן וכשלן סדרתי שכמוהו;
· וכשאמרו לו שיפסיק לנסות לשנות נושא הסביר שזה לא הוא שמנסה להעביר לדיון אחר אלא ברגמן החמקמק שעושה הכל להישאר בנושא הזה.
כשכל זה, לצד טרפת נילווית עם קללות וגידופים, ניתוחים פסיכיאטריים, וקביעות לגבי הקריירה הגוועת שלי, לא עזר, מורג החליט להפציץ עם ה"סקופ" שלו, זה שהיה שקרי גם בפעם הקודמת שערוץ העריץ עסק בו.
בשעות הבאות מורג צייץ את ה"סקופ" שוב ושוב, נטרף בכל פעם מחדש שהוא לא מצליח לעצור את המפולת ברשת. לא פחות מ18(!) ציוצים הוא ירה לחלל הרשת, אותו תוכן עם הקדמה שונה, כשרעלנים עמיתים מצטרפים אליו בניסיון לעזור לו במצוקתו..
ה"סקופ" של מורג דומה ל"פסקי הדין" שציטט אחרי "בדיקת העובדות" עם הצ'ט: עולם תוכן חדש, אבל כזה שאין כל קשר בינו לבין המציאות.
מורג טוען ששעות ספורות לפני תחילת המתקפה באיראן פירסמתי ב"ידיעות אחרונות" מאמר מופרך לפיו ישראל לא עומדת לתקוף באיראן, המבוססת על ראיונות שהמצאתי עם מקורות בכירים שלא קיימים ולכן, לדעת מורג כפול 18 הציוצים, הכתבה היא "אנדרטה של פייק ניוז, עבודה עיתונאית רשלנית וציטוטים מופרכים וחסרי כל קשר למציאות."
לא במקרה הוא מצטט רק 60 מתוך 2900 המילים של הכתבה ו"שוכח" לצרף לינק שחס וחלילה אף אחד לא ייכנס לקרוא מה באמת כתוב שם.
כי מי שייקרא אותה (ואתם מוזמנים ynet.co.il/news/article/r…) יבין מייד את התפרים הגסים של ריקמת המרמה שסרג מרמורג, שמחברת שברי משפטים ורסיסי מילים (קצת בדומה לאופן בו נכתב המזכר של נתניהו), כדי להגיע לתוצאה ההפוכה מהאמת, הכל כדי להסיר מעליו את חרפת המאמר המפוברק ולנסות לדפוק על הדרך עיתונאי ביקורתי כלפי שלטון.
המאמר עוסק במשבר אמון חריף בין קצינים בכירים בצה"ל לראש הממשלה נתניהו והאנשים הקרובים אליו. "כשברקע מתיחות השיא במזרח התיכון והפרסומים על התקפה ישראלית קרובה באיראן, נמצא משבר חריף, שיא שלילי באמון שבין ראש הממשלה בנימין נתניהו, לבין גורמים בכירים במערכת הביטחון - ממנו אליהם, ומהם אליו" , נאמר שם.
רוב הטקסט כלל לא נוגע בהתקפה הקרובה שם אלא חוזר אחורה לשורת מקרים היסטוריים מ2010, 2014 ואילך, ופרשיות ופיצוצים בין הקצינים ונתניהו מאז תחילת המלחמה סביב ההתנהלות בעזה, הקמת הGHF, נהלי כתיבת פרוטוקולים ותקינות קבלת הוראות מהממשלה לצבא.
בניסיון לחמוק מפרשת המאמר המפונטז ופסקי הדין המפוברקים, תמיר מורג מוכיח שלא האמת מעניינת אותו אלא רק כיצד להסיט את הדיון למקום אחר ולדפוק את האוייבים, כלומר את כל אלה שמעזים לבקר את השלטון.
סקופ, לתמיר מורג יש סקופ
באופן די מדהים, גם כשתמיר מורג מפרסם שקרים, אבל מציג אותם כ"סקופ", אפילו הטענה שמדובר בחשיפה ראשונה ובלעדית, היא שקר.
"מסתבר שאפשר לפרסם סקופ גם כשבעה חודשים אחרי” כותב החשפן. במוקד ה"חשיפה"- סיפור של מורג על כתבה שהוא טוען שפרסמתי ערב ההתקפה באיראן, ושהיא, לטענתו המצאה מדומיינת, פייק מוחלט. . "ומאז אתמול, כשפרסמתי את הדברים, היסטריה", הוא כותב, כלומר אני בהיסטריה.
מורג יודע הייטב שזה שסקופ זה לא. הוא עצמו השתתף בפאנל של ערוץ 14 לפני מספר שבועות שם נידונה בדיוק אותה כתבה, בדיוק באותו הקשר כוזב.
אבל השקר של מורג לגבי ה"סקופ" הוא הבעיה הכי קטנה באירוע, שטבל מסכת שקרים אחת בתוך דייסה של מסכת שקרים אחרת.
מורג יכול היה למנוע את הבושה הזאת, לו רק היה עורך בדיקה של חצי דקה בחיפוש גוגל ומגלה שאין תיקים כאלה.
מדוע לא עצר כדי לערוך את הבדיקה הקצרצרה?
נראה כי מבחינת מורג וכל מה שהמורגים מייצגים, האמת פשוט פחות חשובה (כל עוד, כמובן, אתה לא נתפס על חם).
הרבה יותר חשוב:
1. לא להודות בכלום אלא רק על היחס החם
2. לשנות נושא
3. לנצח את האוייב בקרב ושכולם ייראו זאת.
4. האוייב= כל מי שמבקר את ראש הממשלה.
מורג לא עצר לרגע, לא לקח אחריות, לא התנצל, לא הודה בכלום זולת שאני ואנחנו אשמים בהכל.
והרבה יותר גרוע: הלקח של מורג אינו פנימה- שצריך להקדיש יותר משאבים לבדיקת עובדות ולהתייחס בחרדת קודש למשרה שהופקדה בידיו, אלא, תחת זאת, החוצה- שצריך להקדיש את כל המשאבים כדי לטייח את מה שקרה ובעיקר- להעביר את המלחמה לשטח האוייב **
השקרים הלכו ותכפו, הלכו והתגברו:
· בתחילה ניסה להתעלם מהאירוע עצמו כאילו לא קרה
· אבל אם כן קרה- אז מה קרה? ובכלל על מי שבאמת צריך לדבר אודות קורותיו זה ברגמן, הוא הוא האשם תמיד.
· אחר כך טען שהוא רק עושה "בדיקת עובדות" בAI אבל ברגמן, אוי ברגמן, זה שנמצא בסוף דרכו המקצועית, כותב בעזרתו של הגולם מאמרים שלמים.
· ואל מול טענות גולשים כאן שיענה לגופו של עניין ויסביר איך נפלה תאונה כזו תחת ידיו, מסר גירסאות מוזרות, לכל הפחות, בלי להצביע על מה שגוי במה שכתב, בלי לקחת אחריות, בלי להתנצל אבל תוך הפניית אצבע מאשימה ברורה- זה ברגמן שצריך לדבר עליו, רשלן וכשלן סדרתי שכמוהו;
· וכשאמרו לו שיפסיק לנסות לשנות נושא הסביר שזה לא הוא שמנסה להעביר לדיון אחר אלא ברגמן החמקמק שעושה הכל להישאר בנושא הזה.
כשכל זה, לצד טרפת נילווית עם קללות וגידופים, ניתוחים פסיכיאטריים, וקביעות לגבי הקריירה הגוועת שלי, לא עזר, מורג החליט להפציץ עם ה"סקופ" שלו, זה שהיה שקרי גם בפעם הקודמת שערוץ העריץ עסק בו.
בשעות הבאות מורג צייץ את ה"סקופ" שוב ושוב, נטרף בכל פעם מחדש שהוא לא מצליח לעצור את המפולת ברשת. לא פחות מ18(!) ציוצים הוא ירה לחלל הרשת, אותו תוכן עם הקדמה שונה, כשרעלנים עמיתים מצטרפים אליו בניסיון לעזור לו במצוקתו..
ה"סקופ" של מורג דומה ל"פסקי הדין" שציטט אחרי "בדיקת העובדות" עם הצ'ט: עולם תוכן חדש, אבל כזה שאין כל קשר בינו לבין המציאות.
מורג טוען ששעות ספורות לפני תחילת המתקפה באיראן פירסמתי ב"ידיעות אחרונות" מאמר מופרך לפיו ישראל לא עומדת לתקוף באיראן, המבוססת על ראיונות שהמצאתי עם מקורות בכירים שלא קיימים ולכן, לדעת מורג כפול 18 הציוצים, הכתבה היא "אנדרטה של פייק ניוז, עבודה עיתונאית רשלנית וציטוטים מופרכים וחסרי כל קשר למציאות."
לא במקרה הוא מצטט רק 60 מתוך 2900 המילים של הכתבה ו"שוכח" לצרף לינק שחס וחלילה אף אחד לא ייכנס לקרוא מה באמת כתוב שם.
כי מי שייקרא אותה (ואתם מוזמנים ynet.co.il/news/article/r…) יבין מייד את התפרים הגסים של ריקמת המרמה שסרג מרמורג, שמחברת שברי משפטים ורסיסי מילים (קצת בדומה לאופן בו נכתב המזכר של נתניהו), כדי להגיע לתוצאה ההפוכה מהאמת, הכל כדי להסיר מעליו את חרפת המאמר המפוברק ולנסות לדפוק על הדרך עיתונאי ביקורתי כלפי שלטון.
המאמר עוסק במשבר אמון חריף בין קצינים בכירים בצה"ל לראש הממשלה נתניהו והאנשים הקרובים אליו. "כשברקע מתיחות השיא במזרח התיכון והפרסומים על התקפה ישראלית קרובה באיראן, נמצא משבר חריף, שיא שלילי באמון שבין ראש הממשלה בנימין נתניהו, לבין גורמים בכירים במערכת הביטחון - ממנו אליהם, ומהם אליו" , נאמר שם.
רוב הטקסט כלל לא נוגע בהתקפה הקרובה שם אלא חוזר אחורה לשורת מקרים היסטוריים מ2010, 2014 ואילך, ופרשיות ופיצוצים בין הקצינים ונתניהו מאז תחילת המלחמה סביב ההתנהלות בעזה, הקמת הGHF, נהלי כתיבת פרוטוקולים ותקינות קבלת הוראות מהממשלה לצבא.
Ronen Bergman
Photo
ערוץ 14 הקדיש למשבר האמון הזה מאה שעות שידור על כל מילה בכתבה (כמובן בהטלת האשמה המוחלטת על הרמטכ"ל זמיר ואלופיו).
בעניין ההתקפה באיראן, זו שמורג טוען שכתבתי שלא תתרחש, הרי שבעולם האמת נאמר שם, בין השאר, כי:
· "כולם מסכימים כי נוצרה הזדמנות חסרת תקדים וחד-פעמית ויוצאת דופן והיסטורית ושלא תחזור, חלון של פעם בחיים, לתקוף את איראן.
· "המכה שחיזבאללה חטף; התפרקות משטר אסד והשמדת כוחות ההגנה האווירית שלו בידי צה"ל; לצד השמדת מערך ההגנה האווירית האסטרטגי (ארוך הטווח) של איראן; כל אלה יוצרים חולשה קשה של הרפובליקה האיסלאמית גם להגן על עצמה מפני התקפה, וגם לתאם פעולת תגובה רב-חזיתית כוללת שתכאב לישראל"
· "אלו ימים, שעות ודקות הרי-גורל עבור ישראל והאזור כולו. המתיחות בין ירושלים ותל אביב, בהן שוכנות מפקדות הדרג הפוליטי והדרג הצבאי-ביטחוני-מודיעיני של המדינה, לבין טהרן, הגיעה, כך נראה, לנקודת קיצון - שיא שהיה קשה מאוד לשבור במתחולל בין שתי אויבות מרות, שנאבקו במלחמת צללים במשך עשורים, שהפכה גלויה בשנים האחרונות, וישירה בשנה האחרונה.
· "יש בכירים בשתי המדינות, וגם בוושינגטון, הסבורים כי תקיפה באיראן תשנה את ההיסטוריה, ותיצור מציאות חדשה, לאו דווקא טובה יותר. אל מול מה שנראה כמו תופי מלחמה מצד ישראל, "הכנות אחרונות" בתקשורת הבינלאומית, וכך בהוראת הפינוי הדחופה והחפוזה של מתקנים אמריקניים בכמה מדינות במזרח התיכון; איראן משחיזה חרבות, גם במילים, גם בדריכת מערכי ההגנה, גם באלו של ההתקפה.
· "יש הסבורים, כי צריך לנצל את ההזדמנות הזו ולתקוף לאלתר ויפה שעה אחת קודם - וחבל שלא פעלנו עוד קודם. לעומתם, יש כאלה, והם כנראה רוב הגורמים הבכירים בצמרת מערכת הביטחון, שלא בטוחים שצריך לקפוץ לתוך כל חלון, גם אם הוא היסטורי"
· "אם אכן ישראל, כמו הפרסומים בעולם, עומדת לתקוף את איראן במהלומה אווירית חריפה, הרי שיש גורמים בכירים במערכת הביטחון שמתנגדים לכך התנגדות קשה."
ועוד ועוד אמירות כאלו שהן כמובן ההיפך המוחלט ממה שמורג, השקרניק השב על שקריו, ייחס לי ולכתבה.
** כשאלו הלקחים- מי יכול להבטיח שפרשת פיברוק פסקי הדין היא מקרה יחיד ולא נמצא עוד כאלה במאות הכתבות ובאלפי הציוצים שהוא חלק עם העולם בשנים האחרונות? מורג מראה מדי פעם ידע בתחומי נישה צבאית זערורית כזו או אחרת, בדומה לידע שהפגין פתאום בעולם המשפט, עד שהתברר הפייק. ברפרוף שטחי ניתן היה לאתר בקלות כמה מקרים חשודים בפער בין התיאור למציאות או לאופן בו נאספו והוצגו החומרים (קרדיט וכו').
תומר בלן חיבר כבר פעם שרשור בנושא x.com/tomer_balan/st…
@tomer_balan
בעניין ההתקפה באיראן, זו שמורג טוען שכתבתי שלא תתרחש, הרי שבעולם האמת נאמר שם, בין השאר, כי:
· "כולם מסכימים כי נוצרה הזדמנות חסרת תקדים וחד-פעמית ויוצאת דופן והיסטורית ושלא תחזור, חלון של פעם בחיים, לתקוף את איראן.
· "המכה שחיזבאללה חטף; התפרקות משטר אסד והשמדת כוחות ההגנה האווירית שלו בידי צה"ל; לצד השמדת מערך ההגנה האווירית האסטרטגי (ארוך הטווח) של איראן; כל אלה יוצרים חולשה קשה של הרפובליקה האיסלאמית גם להגן על עצמה מפני התקפה, וגם לתאם פעולת תגובה רב-חזיתית כוללת שתכאב לישראל"
· "אלו ימים, שעות ודקות הרי-גורל עבור ישראל והאזור כולו. המתיחות בין ירושלים ותל אביב, בהן שוכנות מפקדות הדרג הפוליטי והדרג הצבאי-ביטחוני-מודיעיני של המדינה, לבין טהרן, הגיעה, כך נראה, לנקודת קיצון - שיא שהיה קשה מאוד לשבור במתחולל בין שתי אויבות מרות, שנאבקו במלחמת צללים במשך עשורים, שהפכה גלויה בשנים האחרונות, וישירה בשנה האחרונה.
· "יש בכירים בשתי המדינות, וגם בוושינגטון, הסבורים כי תקיפה באיראן תשנה את ההיסטוריה, ותיצור מציאות חדשה, לאו דווקא טובה יותר. אל מול מה שנראה כמו תופי מלחמה מצד ישראל, "הכנות אחרונות" בתקשורת הבינלאומית, וכך בהוראת הפינוי הדחופה והחפוזה של מתקנים אמריקניים בכמה מדינות במזרח התיכון; איראן משחיזה חרבות, גם במילים, גם בדריכת מערכי ההגנה, גם באלו של ההתקפה.
· "יש הסבורים, כי צריך לנצל את ההזדמנות הזו ולתקוף לאלתר ויפה שעה אחת קודם - וחבל שלא פעלנו עוד קודם. לעומתם, יש כאלה, והם כנראה רוב הגורמים הבכירים בצמרת מערכת הביטחון, שלא בטוחים שצריך לקפוץ לתוך כל חלון, גם אם הוא היסטורי"
· "אם אכן ישראל, כמו הפרסומים בעולם, עומדת לתקוף את איראן במהלומה אווירית חריפה, הרי שיש גורמים בכירים במערכת הביטחון שמתנגדים לכך התנגדות קשה."
ועוד ועוד אמירות כאלו שהן כמובן ההיפך המוחלט ממה שמורג, השקרניק השב על שקריו, ייחס לי ולכתבה.
** כשאלו הלקחים- מי יכול להבטיח שפרשת פיברוק פסקי הדין היא מקרה יחיד ולא נמצא עוד כאלה במאות הכתבות ובאלפי הציוצים שהוא חלק עם העולם בשנים האחרונות? מורג מראה מדי פעם ידע בתחומי נישה צבאית זערורית כזו או אחרת, בדומה לידע שהפגין פתאום בעולם המשפט, עד שהתברר הפייק. ברפרוף שטחי ניתן היה לאתר בקלות כמה מקרים חשודים בפער בין התיאור למציאות או לאופן בו נאספו והוצגו החומרים (קרדיט וכו').
תומר בלן חיבר כבר פעם שרשור בנושא x.com/tomer_balan/st…
@tomer_balan