Недавняя прогулка по городу с финальной точкой у одного из самых запоминающихся домов Саратова — доме купца Шмидта с гротом (см.фото) — где сейчас располагается Региональный центр поддержки одаренных детей, навела на размышления о том, как у нас вообще обстоят дела с юными талантами.

Как работает система выявления, продвижения и поддержки одаренных детей?

В основном, конечно, все начинается с упорства родителей, которые первыми обнаруживают задатки гения в своих детях, и начинают их водить по кружкам и секциям, отправлять на конкурсы и соревнования...

Но! Кружки, секции, «музыкалка» и «художка» (не говоря про балет, гончарное мастерство и прочее) — роскошь, доступная семьям, преимущественно живущим в более-менее крупных городах. Поездки на конкурсы и фестивали (даже из села в райцентр) сопряжены с финансовыми затратами, как для родителей одаренных детей, так и для педагогов, которые их взращивают.

Об этом же, кстати, недавно был разговор и на федеральном уровне. В Мосгордуме депутат от ЛДПР, замруководителя Центрального аппарата партии Мария Воропаева, за которой я с недавних пор наблюдаю, инициировала общественную дискуссию на тему: «Величие России – в талантах: как усовершенствовать систему?».

«Сегодня же в разных областях образования и культуры на международных олимпиадах и конкурсах около 75% детей из Москвы и Санкт-Петербурга. Конечно, коллективы из Москвы тоже испытывают сложности с финансированием, что уж говорить про другие регионы, а важно создавать равные возможности для всех.

В планах Правительства России до 2030 года выделить деньги на строительство 240 и оснащение более 1700 школ искусств. Однако для нашей большой страны это небольшое количество, в связи с этим важно искать дополнительные источники финансирования, чтобы мы не экономили на реализации талантов детей», — пишет у себя Воропаева.

Получается плюс один тренд в электоральной повестке ЛДПР — поддержка талантливых детей России (с важным акцентом Слуцкого на том, что Россия — это не только столичные города).

От себя добавлю, что механизмы нужны не только для детей, но и для педагогов.

#будни_политолога

Отлично вчера поработали с экспертами Института социального проектирования и экспертизы «ПРОГРЕССОР».

Собирались, чтобы поразмыслить над обновлением критериев оценки в нашем регулярном Рейтинге активности муниципалитетов и органов исполнительной власти в социальных сетях.

Когда мы только начинали его делать (году 2020-м примерно), госпаблики были чем-то диковинным и новым, а уж про аккаунты первых лиц и вспоминать страшно 😂

Шли годы, мы рейтинговали, обучали, вручали награды, делились наработками с профильными министрами, подстегивали соревновательный дух тех, кто работает с официальными соцсетями в регионе...

Наш бескорыстный труд повлиял на то, как именно стала восприниматься работа с информацией в публичном поле, какие показатели были взяты в методики оценки открытости работы муниципалитетов и глав районов на региональном уровне. Мы видели, как по итогам нашей оценки, принимались те или иные управленческие решения.

Это всё важно, и в этом мы, эксперты, сами от себя видим пользу 🤓

Сейчас уже большинство администраторов понимает, что и как надо делать, качество контента повысилось, инструментов и помощников (в лице тех же ЦУРов) стало множество...

Пришло время и нам пойти в своей экспертной работе вглубь и вширь ))) и обратить своё внимание на Одноклассники (шутка).

А если серьезно, то в этом году рейтинг получит дополнительную смысловую нагрузку, а критерии будут работать на укрепление единой государственной информационной системы.

Из того, что могу сказать — сказала )) остальное расскажут официально организаторы рейтинга.

#будни_эксперта

Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел круглый стол на тему «ЕДГ-2025: как партии готовятся к выборам?».

Интереснейший состав спикеров, актуальная повестка, возможность услышать от представителей парламентских партий ключевые смыслы, на которых будет строиться предстоящая кампания.

Что важно понимать про заявленную тему: ЕДГ-2025 — это репетиция перед большой гонкой за Госдуму в 2026 году, битвой за статус второй политической силы, а заодно, и за 10 миллионов новых, молодых избирателей.

Несколько тезисов приведу (выдергиваю из контекста то, что считаю определяющим, по главным конкурентам):

Сергей Перминов, сенатор, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, член Генерального совета партии «Единая Россия»:

«Особое внимание партии уделяется участникам СВО — это задача, которую перед партией сформулировал Президент и Председатель Партии»

Мария Воропаева, первый заместитель Руководителя Центрального Аппарата партии ЛДПР, депутат Московской городской Думы:

«Партия меняет подходы в работе с избирателями, в подборе кандидатов и их сопровождении. Что самое главное, мы усиливаем нашу повестку — борьбу за русских, не только по крови, но и по духу. Мы выступаем за достоинство русского человека и пересмотр демографической политики. Мы говорим о том, что русский не значит бедный»

Развивая свою мысль Мария Воропаева привела статистику, от которой, действительно, становится тревожно — каждый 6-й ребенок в России живет за чертой бедности (это около 5 миллионов детей!).

С задачами ЕР все ясно. Но, если мы вынесем за скобки предвыборные гонки за статус второй политической силы в стране, то очевидно, что обновленное руководство ЛДПР, в лице Леонида Слуцкого, ставит задачу далеко не на один электоральный цикл.

ЛДПР, судя по транслируемой повестке, видит четко свои целевые аудитории, входит в них и уверенно укрепляется даже через такие непростые и болезненные темы, которые принято «заметать под ковер».

С — стратегия!

#будни_политолога

Вы заметили, что в нашем регионе набирает популярность формат регулярных и открытых депутатских приемов?

Они, конечно, были и раньше, но сейчас стали подаваться как самостоятельные инфоповоды, причем в виде решенных проблем, через призму «человеческого».

Слежу за некоторыми депутатами Саратовской областной думы, так что тренд очевиден.

Пример из недавнего — Дмитрий Пьяных (ЛДПР) провел Всероссийский приём граждан, и теперь все знают, что жители села Садовка Балтайского района испытывают трудности с получением медицинской помощи. И не с рядовым заболеванием, а с тяжелейшим диагнозом — эпилепсией. Сергей Чашкин никак не мог получить заветный талон в больницу, к профильному специалисту, которого, понятное дело, в отдаленном сельском районе нет.

История, к счастью, получила оптимистичное продолжение: после того, как житель обратился к депутату, на него обратили внимание и записали в областную больницу на обследование.

О чем это говорит (помимо того, что легче попасть на прием к депутату, чем к нужному врачу)? Жизненная история, близкая очень многим (да все мы сталкивались с нашей медициной) показала эффективность партийной работы с обращениями граждан.

Партийцы на конкретном примере показали эффективность своих депутатов. Пришел человек в ЛДПР с проблемой — ушел с решением.

Нормальный подход, плюс один аргумент ЗА в начавшейся избирательной кампании )

#будни_политолога