Спасибо всем, кто принял участие!
Вы сделали этот ролик 😍
———————————————
☁️ Витя - @chvlow
☁️ Ванг - @wangasfuck
☁️ Дэпоха - @depohaa
☁️ Богдан - @podvalbogdana
☁️ JETNIZE - @jetnizestream
☁️ Boss - @paradeevich

Невошедшее в видос:

Александр Фреймтаймер булит меня на протяжении 1 минуты 3х секунд 🤨

Спасибо за 1010! Для меня это много значит🥹

99% из тех, кто сидит в этом зале, и тех, кто посмотрит это по телеэкранам, тоже не знают, что я такой. Это хорошо и правильно. Год назад я жил на окраине Лондона в комнате с тараканами, клопами и одной мышью, которая жила в духовке. Рядом со мной снимал комнату татуировщик из Прибалтики по имени Саня. То, что сегодня я стою здесь, — это заслуга тех, кто голосовал за меня на сайте GQ и вообще голосовал за меня в самых разных голосованиях. Тех, кто слушает мои треки и поддерживает на протяжении последних лет. Им я хочу сказать спасибо, точнее, вам я хочу сказать спасибо, мои друзья. Вот это вот в той же мере ваше, что и мое. Увидимся на концертах, спасибо

Возможно, вы уже обратили внимание на то, что я работаю в DaVinci Resolve. Раньше много лет я монтировал в премьере, но все изменилось с покупкой мака и накопившимися вопросами к адобу.

(Сразу скажу, что это не камень в сторону других монтажек. Если так подумать, то инструментарий у всех программ примерно одинаковый - тут вопрос в привычке, удобстве и философии)

Итак, перед вами 5 причин почему давинчи, конкретно в моем случае, лучшая монтажная программа:

☁️ Работа с железом
Работа давинчи под капотом очень зависит от того, какая у вас видеокарта и сколько видеопамяти.
На маках с м процессорами память объединенная, то есть мои 32 гб оперативки делятся еще и с видеопамятью, и это хорошо работает в плюс.
Гораздо комфортнее получается работа с большими таймлайнами и итоговый рендер, чем в том же премьере.

☁️ Стабильность
Тут у меня нет какого то большого опыта сравнения именно на маке, но на моем старом ноуте, который кстати на секундочку нифига не слабачок был (ryzen 9 4900H, rtx 2060, 40 gb ram, ssd m2 2tb).
после перехода какого-то невидимого порога в размере проекта все начинало дико лагать и на рендере периодически возникали неизвестные ошибки.
Ну точнее, я знаю какие ошибки. Чтобы это объяснить перейдем к 3му пункту.

☁️ Все в коробке
В давинчи уже в комплекте идут все хайповые эффекты, которые на премьер и афтер нужно ставить плагинами.
А у этих сторонних плагинов, например сапфировского пака очень плохая оптимизация по работе с железом, что приводит к тормозам при монтаже и ошибкам при рендере.
При этом качество плагинов в давинчи ничуть не хуже, а часто даже лучше.
Вот простой пример - ротобраш в афтере. (прикреплю ниже пост с тестом) Адобы сейчас пытаются его апгрейдить с 3й версией, но, на сколько я слышал, работает это все равно не так стабильно (можете меня поправить).

☁️ Актуальность
Сейчас в мире в целом устанавливается тренд на работу в давинчи, потому что это удобно, просто и, что важно для всяких продакшенов - это дешево, не нужна подписка адоба.
В одной программе есть все — и встроенный афтер и медиаэнкодер и аудишн для звука ну и конечно же неповторимый цветокор.
С ростом пользователей растет количество контента по обучению на ютубе. Раньше его действительно было немного, но сейчас более чем достаточно, чтобы освоить программу от А до Я.
И по этой же причине появляется много сторонних плагинов, потому что фьюжн — это конструктор похлеще афтера.
С помощью нодовой системы можно делать очень крутые плагины прямо внутри программы и они при этом будут оптимизированными, потому что собраны из того что есть.
Да и один Reactor, собирающий в себе кучу дополнений многого стоит.

☁️ И последнее — это работа с цветокоррекцией
Мне очень нравится сам процесс покраски, не важно какой результат выходит — это просто кайф. Давинчи в этом деле вне конкуренции.

Такие дела 🪥

Настолько многа букав, что телега даже комментировать этот пост не дает, сорян 😃

Можете тут комментить 👇

И последний пост на эту тему:
Сравнение Roto brush vs Magic Mask

(Чел агрессивно НЕпродает вам Давинчи)

Ротобраш:
- Много времени тратится на уточнение краев, когда создается маска и на последующее её редактирование по ходу просчета

Мэджикмаск:
- Лучше понимает объект без уточнения краев. Достаточно провести несколько линий
- Больше времени уходит на просчет маски (видимо потому что сам алгоритм более сложный), но ручной работы получается гораздо меньше 🤔

Для обоих проблемной зоной оказалось плечо слева, которое пришлось уточнять

Итог - 83 секунды у ротобраша и 52 секунды у мэджик маска

Результат выделения можете оценить в конце 😏

В видео говорил, что хочу собрать коммьюнити и команду монтажеров

Так вот чуваки и чувэссы, присоединяйтесь:
Наш чатик в тг - https://news.1rj.ru/str/+8DyjMDIurjpjM2U6
Наш дискорд сервак - https://discord.gg/UAZVNPZPTN

Велком! 😐

Посмотрели американ трип?
Гляньте, постарался в нем этот вайбик омериконский передать по максимуму 😱

Вечером выложу OST, а пока напишите в комментах, может интересно что-то конкретно разобрать из этого ролика, как было сделано? Постараюсь сделать видик 🤯