Тирамису с ковша во Львове

Ладно, блины с лопаты побеждены

Отлично, наконец-то завезли кшатриев!

Спс брад!

И всех своих подписчиков тоже поздравляю с этим событием ❤️

На смерть просвещенца

Сегодня, четыре года назад, умер известный деятель русского национализма, а впоследствии монархизма–Егор Просвирнин, известный под прозвищем Егор Погром.

Для большинства нынешнего околополита Егор воспринимается скорее как рунетский идеолог, чьи мысли сегодня можно считать мейнстримом русского околополитического дискурса. Можно даже сказать, что он — своеобразный «декабрист», ударивший в колокол и тем самым пробудивший молодое поколение околополитов. С ним спорили, но столь же часто подхватывали его идеи и несли их как знамя в интеллектуальных боях против левых. Особенно запомнился его довольно циничный стиль письма и дискуссии–в духе Вольтера, который тоже любил иронизировать над оппонентами, выставляя их взгляды в невыгодном свете и интерпретируя их по-своему.

О Егоре я узнал, когда только начал интересоваться политикой–это был 2021 год, как раз незадолго до его смерти. Тогда моё знакомство с ним было поверхностным: «ну, был такой правый деятель околополита, вроде Вато или Ежи». Со временем я стал больше узнавать о самом Егоре и его идеях. Их можно охарактеризовать как своеобразно просвещенческие–в духе Вольтера и Монтескье, но поданные сквозь призму наивного макиавеллизма. Поэтому Егора можно назвать «тёмным просвещенцем». «Тёмным»–потому что он разделял макиавеллистский подход к политике, realpolitik; а «просвещенцем»–потому что его поздние идеи об Абсолютной монархии, ограниченной сословиями, во многом перекликаются с представлениями мыслителей эпохи Просвещения.

Конечно, моя интерпретация идей Егора может быть неверной–извиняюсь, это лишь субъективный взгляд. Но важно отметить, что никакие ярлыки не отменяют то что благодаря ему многие молодые околополиты заинтересовались политикой, начаная смотреть его стримы и читая его тексты. В этом смысле можно вполне справедливо сказать, что Егор был своего рода «просвещенцем».

И да, базовая мысль. Исповедование национал-ресентимента и джокерциничества до добра не доводит.

Ладно, я вас понял.

Получается я настолько преисполнился после отхода от околополита, что потерял внутренний указатель что является кринжем, а что базой.

Крч, раз фактически этот канал перестал быть полностью околополитическим, как вам идея дорогие подписчики изменить оформление канала на более нейтральное?

Женская депрессия:
Блин, мне плохо, надо записаться к психологу и поговорить с подругами

Мужская депрессия:

ЧЗХ!? Светов стал консервативным революционером и прочитал Шпенглера?

https://news.1rj.ru/str/yozh_media/4743

Причем серьезно, это можно заметить в том же СВТВ.

Если африканец творит дичь, то он ниггер, но если он наоборот защищает европейские устои то он афро-"подставьте любую нацию". Конечно, у Светова еще прослеживается тенденции к расизму, но если он еще почитает что-то у Шпенглера, Эволы, Эдгара Юнга и т.д. то мы можем ожидать новой редакционной политики на СВТВ.

Пока соевые демократии репрессируют людей за их твиты против мигрантов, под предлогом "ряяяяя никакой свободы врагам свободы".

Александр Григорьевич поступает как древнеримские императоры, он проявляет свою силу не через насилие и репрессии, а через милосердие к своим врагам. Ведь это показывало то что ты силен и можешь себе позволить быть добрым.

Вообщем, Ave Chik chirik ✋

Кстати, касательно консервативной революции. У меня уже в новом году, 4 января в 19:30 будет лекция по этому поводу.
Приходите!

https://news.1rj.ru/str/metafogel/2783

ГООООООЛ

Ну после такого РДК* нужно переименоваться в ЖДК.

Потому что такого наеба гоев не делал даже знаминитый еврейский географ Наиб аль-Гойя.

*– признаны террористами, фашистами и бэндэровцами. Осуждаем таких.

Империи и национализм

Натнулся значится на ролик про то как "аристократ XXI века" сокрушался на тему, как так националисты имеют право использовать символы империи, ведь имерия это про элитаризм и т.п.

В этом плане конечно весело наблюдать за тем как люди выясняют кто права имеет, а кто тварь дрожащая, но ладно, в этом посту мы говорим об имперскости и нации.

В ру околополите до сих пор популярна точка зрения что империя является чем-то противоположным нации, ведь империя строится на лояльности, элитаризме и монархии. И это в целом правильно, но для эпохи домодерновых государств. Говоря уже об государствах с конца 18–19 веков, когда уже начальное образование начинало становится повсеместным и люди в целом в условиях промышленных городов начали интересоваться обустройством совместной жизни, нацбилдинг на первый план для всех стран.