Муром старше Москвы (862 г.), однако самая древняя постройка в городе относится к середине XVI века.

Это церковь Козьмы и Демьяна (Космы и Дамиана) 1565 г. — дальняя родственница храма Вознесения в Коломенском, (который считается первым каменным шатровым храмом).

Красивая легенда гласит, что церковь заложена по приказу Ивана Грозного на том месте, где он останавливался во время похода на Казань. Царь пообещал, что в случае успеха в городе воздвигнут каменный храм.

Оригинальный шатер церкви обрушился в XIX веке, и до современности она дошла в полуразрушенном виде. На ЧБ фото видно, в каком искаженном виде был храм в XX веке под временными крышами.

Современный вид постройки — продукт не очень удачной, на мой взгляд, реконструкции 2009 - 2010 гг. Шатёр восстановлен не в камне, как было изначально, и, по ощущениям, не в полную высоту — церковь воспринимается очень приземистой…

Известно, что первоначальная высота шатра составляла 12 метров (для сравнения: высота шатра церкви Вознесения в Коломенском — 28 метров).

✔️ Интересно в этом памятнике то, что вместо привычной архитектурной формулы «восьмерик на четверике» здесь используется 16-гранная форма, полученная путем переплетения кокошников. Они в свою очередь изящно перекликаются с килевидными очертаниями порталов.

✔️ 16-гранник органично переходит в ребристый 32-гранный шатер. Достоверно неизвестно, как выглядел оригинальный шатер, судить можем только по сохранившемуся описанию и рисункам XIX века (привожу их для полноты картины — фото 5-6). Рисунки могут быть не совсем точными, но общее впечатление передают (и оно сильно отличается от современной реконструкции).

Заинтересовавшись памятником, я решила поискать не только картинки, но и материалы исследователей.

🫡 Авторы «Истории русского искусства» (1955) под ред. Грабаря ставят Космодамианскую церковь на первое место среди наиболее оригинальных шатровых построек, сохранившихся со времени Ивана Грозного.

🫡 Н.Н. Воронин (1929) сравнивает муромскую церковь с центральным столпом собора Василия Блаженного и даже называет ее репликой столичного шедевра (к слову, тоже заказанного Грозным несколькими годами ранее) и подозревает в строительстве одну и ту же артель (вероятно, псковскую).

🫡 Кстати, современный исследователь В.Я. Чернышов (2008) оспаривает версию о заказе церкви Иваном Грозным и считает, что она была воздвигнута на средства Муромских купцов.

#набрудершART_архитектура


Больше интересного здесь:

https://news.1rj.ru/str/nabruderschART