Вашингтон должен нянчиться с Петром Порошенко, заявил Дмитрий Песков.
«К сожалению, Вашингтон должен нянчиться с Порошенко, даже несмотря на его достаточно слабые электоральные позиции. Слишком много денег вложено в Украину, слишком много денег вложено, чтобы оправдать этот переворот», — сказал Песков в эфире Первого канала
«К сожалению, Вашингтон должен нянчиться с Порошенко, даже несмотря на его достаточно слабые электоральные позиции. Слишком много денег вложено в Украину, слишком много денег вложено, чтобы оправдать этот переворот», — сказал Песков в эфире Первого канала
⚡️Роскомнадзор начинает проверку в отношении канала BBC World News, вещающего на территории России, а также ресурсов BBC в интернете — ведомство
Forwarded from Маргарита Симоньян
Вчера британский Роскомнадзор выкатил нам СЕМЬ предупреждений, абсолютно на ровном месте.
И недвусмысленно дали понять, что будут отбирать лицензию.
Сегодня российский Роскомнадзор об'явил, что начинает проверку ресурсов ВВС.
Дивный новый мир.
И недвусмысленно дали понять, что будут отбирать лицензию.
Сегодня российский Роскомнадзор об'явил, что начинает проверку ресурсов ВВС.
Дивный новый мир.
⚡️ «В связи с ситуацией, связанной с вынесением британским регулятором Ofcom решения о нарушении каналом RT правил вещания, Роскомнадзор начинает проведение контрольных мероприятий в отношении канала BBC World News, распространяемого на территории Российской Федерации» — РКН
⚡️Проверка телеканала BBC World News начнётся сегодня — пресс-секретарь Роскомнадзора
Forwarded from Маргарита Симоньян
А вот мое любимое из наших 'нарушений'.
Просто чтобы вы понимали уровень бреда.
1.
Британский Офком считает, что RT нарушили законы вещания, потому что дали в эфир и 'не подвергли сомнению' заявления российского Министерства обороны по Сирии.
2.
Британский Офком считает нарушением закона вещания тот факт, что наш ведущий в эфире перебил бывшего посла США в Сирии.
3.
В сюжете про цыганские погромы на Украине Офком усмотрел недостаточное освещение позиции погромщиков. Она была нами представлена, но, упс, недостаточно.
А также мы рассказали о конкурсе детского рисунка в честь дивизии СС "Галичина" и 'не представили альтернативной точки зрения'. То есть, надо полагать, точки зрения СС.
Я не шучу.
Просто чтобы вы понимали уровень бреда.
1.
Британский Офком считает, что RT нарушили законы вещания, потому что дали в эфир и 'не подвергли сомнению' заявления российского Министерства обороны по Сирии.
2.
Британский Офком считает нарушением закона вещания тот факт, что наш ведущий в эфире перебил бывшего посла США в Сирии.
3.
В сюжете про цыганские погромы на Украине Офком усмотрел недостаточное освещение позиции погромщиков. Она была нами представлена, но, упс, недостаточно.
А также мы рассказали о конкурсе детского рисунка в честь дивизии СС "Галичина" и 'не представили альтернативной точки зрения'. То есть, надо полагать, точки зрения СС.
Я не шучу.
Forwarded from Маргарита Симоньян
Будут, надо полагать, на ВВС альтернативную точку зрения теперь искать.
С микроскопом.
С микроскопом.
МИД РФ о решении США вывести войска из Сирии: «Надо посмотреть, как оно будет выполняться»
Forwarded from Маргарита Симоньян
А также вспомнился наш роскошный письменный диалог с ВВС пару лет назад.
Приходит запрос от ВВС:
- Поясните, каковы намерения вашей рекламной кампании в лондонском метро? Вот эти ваши надписи:
'Опоздали на поезд? Пропустили выборы? Вините во всем нас!' или
'Смотрите РТ, чтобы узнать, кого мы хакнем следующими'
- нужно ли это понимать как сарказм?
Наш ответ:
- Мы полагаем, что как раз на земле Оскара Уайльда и Бернарда Шоу должны оценить нашу иронию.
ВВС:
- Они оба были ирландцами.
МЫ:
- Просим извинить нас за эту ошибку. В советских школах нас учили, что Шоу и Уайльд были величайшими представителями английской литературы. Мы обязательно известим минобразования РФ, что британская государственная медиакорпорация их таковыми не считает.
Приходит запрос от ВВС:
- Поясните, каковы намерения вашей рекламной кампании в лондонском метро? Вот эти ваши надписи:
'Опоздали на поезд? Пропустили выборы? Вините во всем нас!' или
'Смотрите РТ, чтобы узнать, кого мы хакнем следующими'
- нужно ли это понимать как сарказм?
Наш ответ:
- Мы полагаем, что как раз на земле Оскара Уайльда и Бернарда Шоу должны оценить нашу иронию.
ВВС:
- Они оба были ирландцами.
МЫ:
- Просим извинить нас за эту ошибку. В советских школах нас учили, что Шоу и Уайльд были величайшими представителями английской литературы. Мы обязательно известим минобразования РФ, что британская государственная медиакорпорация их таковыми не считает.
Немного деталей наших кейсов в Ofcom.
У британцев, чьи города в войну сжигали фашистские бомбардировщики, не дрогнула рука написать, что мы «недостаточно представили альтернативную точку зрения» по поводу конкурса рисунков, посвящённого дивизии СС «Галичина». Детского конкурса рисунков, проводимого львовским департаментом образования и науки — вполне официальным органом.
Мы писали это британцам. Также написали им немного про Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1), чтобы освежить их историческую память. Не помогло. Видимо, чтобы удовлетворить британцев, надо было действительно запросить фашистов
У британцев, чьи города в войну сжигали фашистские бомбардировщики, не дрогнула рука написать, что мы «недостаточно представили альтернативную точку зрения» по поводу конкурса рисунков, посвящённого дивизии СС «Галичина». Детского конкурса рисунков, проводимого львовским департаментом образования и науки — вполне официальным органом.
Мы писали это британцам. Также написали им немного про Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1), чтобы освежить их историческую память. Не помогло. Видимо, чтобы удовлетворить британцев, надо было действительно запросить фашистов
Захарова о проверке Роскомнадзором BBC World News: «Давно пора. Не было другого выбора, кроме зеркального ответа на действия Британии против СМИ РФ»
Forwarded from Маргарита Симоньян
Да ладно бы одна пропаганда и дискредитация наших журналистов. Мы от этого только крепчаем.
Но тут конкретные административные меры против нас.
А на ВВС действительно есть отличные журналисты и порядочные люди.
Есть не отличные и не порядочные.
Была еще почти самая большая начальница всего ВВС, которая однажды за ужином, за несколько лет до Литвиненко и Скрипалей, сказала мне:
'В какой же яме с дерьмом ты живешь'.
Имея в виду Россию.
Больше я с ними не ужинала.
https://www.facebook.com/1523648416/posts/10218472017421405/
Но тут конкретные административные меры против нас.
А на ВВС действительно есть отличные журналисты и порядочные люди.
Есть не отличные и не порядочные.
Была еще почти самая большая начальница всего ВВС, которая однажды за ужином, за несколько лет до Литвиненко и Скрипалей, сказала мне:
'В какой же яме с дерьмом ты живешь'.
Имея в виду Россию.
Больше я с ними не ужинала.
https://www.facebook.com/1523648416/posts/10218472017421405/
Facebook
Maria Zakharova
СМИ: Роскомнадзор в ответ на вынесение британским Ofcom решения о нарушении RT правил вещания заявил о начале проверки канала BBC World News, а также ресурсов канала в интернете». Давно пора. Мне...
Песков: «Проверки BBC в РФ можно считать реакцией на действия против RT в Британии»
Песков: «Вопросы к BBC копились у различных российских ведомств на протяжении длительного времени, телеканал работал в ангажированном режиме»
Ещё немного ада из Ofcom.
Нас осудили за то, что мы дали новость о пресс-конференции Минобороны РФ. В ней официальное ведомство сообщало о возможных химических провокациях против правительства Сирии. Целого куска речи Никки Хейли в ООН британцам не хватило — «недостаточно была представлена позиция США».
То есть, по сути, предлагается цензурировать высказывания официальных ведомств страны. Нет вопросов, но тогда давайте не будем избирательно подходить к этому, и пусть Ofcom наказывает BBC или Sky за то, что они выдавали позицию Форин Офиса по Солсбери («хайли лайкли Раша») ещё до проведения расследования и предъявления каких-либо доказательств
Нас осудили за то, что мы дали новость о пресс-конференции Минобороны РФ. В ней официальное ведомство сообщало о возможных химических провокациях против правительства Сирии. Целого куска речи Никки Хейли в ООН британцам не хватило — «недостаточно была представлена позиция США».
То есть, по сути, предлагается цензурировать высказывания официальных ведомств страны. Нет вопросов, но тогда давайте не будем избирательно подходить к этому, и пусть Ofcom наказывает BBC или Sky за то, что они выдавали позицию Форин Офиса по Солсбери («хайли лайкли Раша») ещё до проведения расследования и предъявления каких-либо доказательств
Немного о том, как работает Ofcom.
В английских правовых документах есть крайне размытые формулировки, на которых всё зиждется.
Due accuracy и due balance — должная достоверность и должная беспристрастность. Понятие «должная» определяется на глазок. Вот покажется проверяющему, что «не до́лжно» представлена вторая позиция, — и всё.
И вот эти правила действуют на всех, кто вещает в Британии. Любой зритель может подать жалобу, и Ofcom обязан рассмотреть дело и всё проверить. Но не обязательно наказать. Например, на одну сатирическую документалку другого канала подали шесть тысяч жалоб. А Ofcom вынес решение, что нарушения не было. Фишка в том, что документалка стебала оппозиционную партию UKIP. Видимо, раз интересы правительства Великобритании не задеты, то и должный баланс в порядке.
Но в этот раз дело не в жалобах населения. Те десять дел, о которых мы сейчас говорим, были заведены против нас самим Ofcom, после того как Мэй надавила на регулятор и заставила проверить RT. Произошло это после Солсбери.
Всем понятно, как это работает? При должном количестве отрицательных дел может встать вопрос о пересмотре нашей лицензии
В английских правовых документах есть крайне размытые формулировки, на которых всё зиждется.
Due accuracy и due balance — должная достоверность и должная беспристрастность. Понятие «должная» определяется на глазок. Вот покажется проверяющему, что «не до́лжно» представлена вторая позиция, — и всё.
И вот эти правила действуют на всех, кто вещает в Британии. Любой зритель может подать жалобу, и Ofcom обязан рассмотреть дело и всё проверить. Но не обязательно наказать. Например, на одну сатирическую документалку другого канала подали шесть тысяч жалоб. А Ofcom вынес решение, что нарушения не было. Фишка в том, что документалка стебала оппозиционную партию UKIP. Видимо, раз интересы правительства Великобритании не задеты, то и должный баланс в порядке.
Но в этот раз дело не в жалобах населения. Те десять дел, о которых мы сейчас говорим, были заведены против нас самим Ofcom, после того как Мэй надавила на регулятор и заставила проверить RT. Произошло это после Солсбери.
Всем понятно, как это работает? При должном количестве отрицательных дел может встать вопрос о пересмотре нашей лицензии
В среду вечером в воздушном пространстве лондонского аэропорта Гатвик обнаружили неопознанные летающие объекты. Ими оказались дроны.
В связи с появлением двух дронов аэропорт прекратил принимать и отправлять рейсы на 32 часа, из-за чего проблемы с билетами возникли почти у 120 тыс. человек.
Сейчас аэропорт работает в ограниченном режиме, владельцев дронов пока не нашли. Правда, на сайте Reddit появилась красивая фотография аэропорта с высоты.
Интересно, русских всё-таки обвинят?
В связи с появлением двух дронов аэропорт прекратил принимать и отправлять рейсы на 32 часа, из-за чего проблемы с билетами возникли почти у 120 тыс. человек.
Сейчас аэропорт работает в ограниченном режиме, владельцев дронов пока не нашли. Правда, на сайте Reddit появилась красивая фотография аэропорта с высоты.
Интересно, русских всё-таки обвинят?
Киев предлагает провести обмен пленными в Донбассе 5 января по формуле «72 на 19» — вице-спикер Рады
RT на русском via @vote
Выбираем цитату 2018 года:
anonymous poll
«Дави его, б…ь» — капитан российского погранкатера – 3K
👍👍👍👍👍👍👍 78%
«Вы работаете в ГРУ?» — Маргарита Симоньян – 607
👍👍 19%
«И мне за это ничего не будет» — Иван Колпаков – 66
▫️ 2%
«Вскрываю ватку» — Галина Панина – 56
▫️ 2%
👥 3240 people voted so far.
anonymous poll
«Дави его, б…ь» — капитан российского погранкатера – 3K
👍👍👍👍👍👍👍 78%
«Вы работаете в ГРУ?» — Маргарита Симоньян – 607
👍👍 19%
«И мне за это ничего не будет» — Иван Колпаков – 66
▫️ 2%
«Вскрываю ватку» — Галина Панина – 56
▫️ 2%
👥 3240 people voted so far.
Forwarded from Маргарита Симоньян
Цитата года 👆- 'Россия ахуэнна, братан!'.
А не вот это все.
Не зря вас офком гнобит!
А не вот это все.
Не зря вас офком гнобит!
👍1