Главы МИД Франции и Германии, а также представитель страны Северной Европы запросили встречу с Лавровым на ГА ООН, сообщила Захарова.

@rt_russian

22 сентября:

— в Минобороны заявили, что во время обмена с Украиной освободили из плена 55 военнослужащих ВС РФ, ЛНР и ДНР;

— глава ДНР Пушилин сообщил об освобождении из украинского плена Виктора Медведчука;

— российские военные, вернувшиеся из украинского плена, рассказали, что к ним было «скотское отношение»: над ними издевались и морили голодом;

— после объявления частичной мобилизации в российские военкоматы стали приходить не только по повестке, но и добровольно;

— после удара ВСУ по Крытому рынку в Донецке погибли шесть человек;

— Минобороны дало разъяснения по самым частым вопросам о частичной мобилизации;

— Лавров на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что цель Запада — затянуть боевые действия и ослабить Россию.

#главное_на_RT

@rt_russian

Во время своего первого выступления в парламенте Британии после отставки Джонсон неожиданно выразил благодарность «вдохновляющему руководству Владимира Путина».

После смеха в зале он тут же исправился: «...руководству Владимира Зеленского».

@rt_russian

Военный комиссар Москвы подписал приказ о частичной мобилизации.

@rt_russian

«Пойду, пойду служить на благо Родины, защищать слабых, защищать свою страну».

RT пообщался с добровольцами из Ростова-на-Дону, Челябинска, Тамбовской и Кировской областей, которые рассказали, почему готовы мобилизоваться и верят в победу РФ в СВО.

Вот что они говорят:

«Либо враг нас, либо мы его. У нас нет иного пути, кроме этого. Так было много раз, так будет снова»;

«В военную [победу] верю абсолютно, в политическую верю, в экономическую скорее верю, чем не верю»;

«К СВО отношусь положительно в том ключе, что когда-то, в далёком 1941 году, мой дед пошёл воевать против фашизма. К сожалению, не добили фашистов. Поэтому, если вдруг Родина меня позовёт доделать то, что не доделали наши отцы, я готов».

@rt_russian

«Украинские военные считают, что мы здесь можем размещать какие-то военные объекты, технику. Они судят по себе».

Корреспондент RT Александр Пискунов показал, что осталось от вагонного депо в Ясиноватой, которое обстреляли ВСУ.

«Абсолютно гражданский объект, причём давно не использующийся. Слышите? До сих пор стрельба. И причина его обстрела совершенно непонятна», — сказал он.

@rt_russian

Глава Россотрудничества Евгений Примаков @evgenyprimakov

Венгерский премьер Виктор Орбан предлагает снять антироссийские санкции к концу года.

А вдруг не только предлагает, а вдруг так и проголосует, заблокировав одним голосом продление рестрикций? В Евросоюзе задумались лишить Венгрию (и прочих) суверенитета: всем держаться в строю до последнего!

Решения в ЕС принимаются консенсусом, каждая страна Евросоюза может заблокировать коллективное решение. Это гарантия суверенитета и равноправия в ЕС. Это одна из причин, отчего у нас с некоторым скептицизмом относились к даже вполне дружественным заявлениям адекватных лидеров Европы о необходимости восстанавливать отношения с Россией: в критический момент очередного продления антироссийских санкций никто из них не решался проголосовать против такого продления.

Нынешняя ситуация обострила противоречия между реалистами и прагматиками в ЕС и неадекватными (в народе говорят «упоротыми»), а надежда на то, что противостояние с Россией «сплотит ряды», как бывало раньше, оказалась сомнительной. Зима, холода, закрывающиеся производства — тут не до «единого фронта». А кто сказал, что всё это обязательно нужно считать «общими европейскими ценностями»?

Лидеры ЕС, такие как Германия и Франция, пока что могут себе позволить тратить больше и смягчать эффект от самоубийства (за счёт более бедных соседей), а некоторые (Польша, например, и прибалты) просто берут нахрапом и истерикой, которая становится механизмом политического выживания. А что делать менее истеричным и менее идеологически мотивированным, кем тяжелее помыкать из Вашингтона, Берлина, Брюсселя? И какой бы найти способ убедить ту же Венгрию (а там и в Италии может правительство смениться на более адекватное) и далее соблюдать брюссельские правила игры? Ответ той же Германией был найден очевидный, тем более что идея установить принятие решений большинством и раньше обсуждалась как способ продолжать интеграцию в ЕС.

Но, по сути, то, что раньше можно было продать как «интеграцию» в момент шаткости ЕС, «общих европейских ценностей», сейчас выглядит как меры по обеспечению ограбления сильными более слабых, как способ лишить европейские страны суверенитета, заставить их подчиняться диктату вне зависимости от того, соответствует ли такое подчинение их национальным интересам.

Нет и не должно быть никаких национальных интересов у европейских стран, кроме интересов брюссельской бюрократии, лидеров ЕС и Вашингтона. Только они и имеют право на глобальные интересы, только у них и должно быть право голоса, а не у какого-то Орбана, которому даже стали угрожать прекращением финансирования из Брюсселя и отлучением от Евросоюза.

Но тут есть два смешных обстоятельства.

Во-первых, та же Польша периодически по разным поводам бунтует против Еврокомиссии — роет яму России и прагматикам в ЕС, но ровно так же напирает на своё суверенное право обустраивать свои национальные интересы. А тут может так получиться, что сама Варшава в эту яму и упадёт. Но кто сказал, что стратегическое мышление — сильная сторона польской политической культуры?

И во-вторых, ещё смешнее: для того чтобы идея об отмене права вето в ЕС была реализована, нужно, чтобы все европейские страны за эту реформу проголосовали единогласно. Чтобы никто из них это самое право вето не посмел использовать. Тупик.

Я не считаю, что для Берлина, Парижа, Варшавы, Брюсселя этот тупик непреодолим. Если посмотреть, куда катится эта европейская демократия, то вряд ли они станут соблюдать какие-то глупые условности — как решат, так и будет.

Ну или мы наконец-то увидим, как хвалёный единый Евросоюз посыплется как карточный домик.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Белгородский волонтёр показал обстановку на сборном пункте для резервистов:

«Стоим по группам, каждый со своего района. Все сидят, никто не унывает, из всей толпы есть два добровольца, которые пришли без повестки».

Здесь — ещё видео: из Белгорода, а также Магадана, Дагестана, Старого Оскола, Нерюнгри.

@rt_russian

Последствия обстрела со стороны ВСУ Киевского района Донецка.

Медики спасают пострадавшую 19-летнюю девушку — у неё черепно-мозговая травма. Спасатели потушили загоревшийся жилой дом.

@rt_russian

Американские военные поддерживают регулярные контакты с российскими коллегами по Сирии, сообщили в Пентагоне.

@rt_russian

Противник сгруппировал на севере ДНР серьёзные силы, не исключено контрнаступление, заявил Пушилин.

@rt_russian

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Мобилизация нужна, но сама по себе она может усилить имеющиеся и создать новые соединения в существующем штате, который далеко не всегда оптимален.

Если говорить об уроках, которые можно извлечь из текущего конфликта, то в первую очередь это необходимость иметь больше пехоты. Многочисленная пехота, большее число людей в ротах и батальонах дают весомое преимущество, лучший контроль поля боя, более надёжную разведку, охранение и устойчивость к воздействию врага. ВСУ этот урок уже вынесли, мы учим его сейчас, и надеюсь, что увидим штатное расписание мотострелковой дивизии 2023 года, которое будет лучше отвечать потребностям войны.

Откуда взялось наше нынешнее малолюдье? Его истоки лежат в 1970-х, когда СССР сделал ставку на «высокотехнологичные войны», считая, что растущий уровень и количество техники позволят обойтись меньшим числом обычных стрелков, бегающих по полю на своих двоих с оружием в руках.

Эти же взгляды тогда исповедовали и многие страны НАТО, вставшие на этот путь ещё раньше. Но в итоге там пришли к выводу, что непосредственно в боевых порядках на поле боя людей должно быть достаточно, — и американские роты и батальоны заметно массивнее наших.

Этот вывод пора делать и нам: с недостатками «малолюдной» войны мы уже познакомились.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Путин поговорил по телефону с наследным принцем Саудовской Аравии.

@rt_russian

Путин обсудил с наследным принцем Саудовской Аравии взаимодействие в ШОС, сообщили в Кремле.

@rt_russian

Пушилин объяснил, почему российской стороне было важно обменять Медведчука:

«На чаше весов были поступки и заслуги Виктора Медведчука в плане обмена наших ребят начиная с 2014 года. Только на моих глазах это было около 1 тыс. человек, где Медведчук лично принимал участие и вытаскивал ребят из чудовищных мест».

Глава ДНР добавил, что, в отличие от России, киевские власти при обмене судьба простых солдат не волновала. Поэтому их условием было освобождение именно руководства нацбатальона «Азов»*.

«Почему со стороны только такие громкие имена? Да всё просто: киевский режим очень профессионален в пиаре, но при этом его не интересуют рядовые военнослужащие украинской армии и даже рядовые азовцы», — сказал Пушилин.

Сегодня в Минобороны заявили, что во время обмена с Украиной освободили из плена 55 военнослужащих ВС РФ, ЛНР и ДНР.

* «Азов» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 02.08.2022.

@rt_russian

Если вы не получили повестку, то отправляться в поездки можно (как за рубеж, так и внутри страны), у нас нет информации о каких-либо ограничительных нормах на федеральном уровне, заявила руководитель Ростуризма Зарина Догузова.

@rt_russian