Один день работы американских ЧВК обходится США приблизительно в $180 тыс.

Попытались посчитать с коллегами из RT общую численность наёмников США и их зарплату. Данные взяты из открытых источников, а также основаны на мнениях экспертов в этой области.

Основной анализ пришёлся на первые месяцы СВО, когда в медийное пространство с завидной регулярностью стали поступать сведения о солдатах удачи с Запада.

Речь идёт конкретно об англоязычных наёмниках — какие ЧВК уже засветили себя на Украине и сколько может получать такой солдат в сутки.

Отмечу, что инструкторы и командный состав, работающие по серой схеме, сюда не вошли. Не вошли и наёмники из других стран. Но, как утверждают эксперты, чтобы понять, сколько получает наёмник (например, из Польши), достаточно поделить на три суточный доход чевэкашника из США.

Ну а сколько наши добровольцы получают, лучше расскажут они сами.

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

События имеют склонность уплотняться. Мы долго наблюдали за ростом клинической русофобии в балтийских странах: это не только снос памятников советским воинам-освободителям, но и самые дикие инициативы в рамках Евросоюза — на грани дискриминации по этническому признаку. Все эти визы и т. д.

Обычно политики малых стран чутко ощущают, каковы настроения в Брюсселе, и берут на себя даже то, о чём начальники только подумали, но не рискнули озвучить. Россия могла только высказывать озабоченность, протестовать, но никаких резких движений не предпринимала.

Но так не могло долго продолжаться.

И вдруг мы читаем новость: «Мэр латвийского города Резекне Александр Барташевич выступил с обращением в связи с грядущим сносом памятника советским воинам: «В 1944 году Резекне и Латвию освобождали русские, украинцы, латыши… среди них и мой дед Александр Барташевич. Сегодня я не в силах остановить надругательство над нашими памятниками. Но в сердце живёт благодарность нашим дедам за их подвиги в борьбе с нацизмом». По его словам, никакие усилия не привели к компромиссу с литовскими властями. Мэр «до последнего момента надеялся, что можно избежать варварских действий». Мы помним мэра Барташевича — он налаживал приграничное сотрудничество «Россия — ЕС», ездил в Псков. И кто, как не он, видел, как это всё уничтожалось, — о каком «сотрудничестве» с ЕС сейчас может идти речь вообще? А потом власти взялись за памятники и память.

Я могу представить разочарование мэра и его отчаяние — оно звучит в его выступлении.

Резекне — седьмой по величине город Латвии. С 1990 года его население сократилось практически вдвое, и сейчас 41% жителей — русские (всего 11 тыс. человек). Но, судя по всему, мэр слышит своих избирателей, в том числе и русских. А это значит, что на низовом уровне формируется неприятие действий рижских «европейцев», которые бегут впереди паровоза в деле русофобии. Вот зачем 41% русских Резекне русофобия? Сегодня — памятники, а завтра — погромы. И не говорите, что этого никогда не было в Латвии…

А вот Даугавпилс — второй по величине и значению город Латвии. И тут председатель городской Думы — Андрей Элксниньш из партии «Согласие». На канале Delfi выходит интервью с политиком. Как отметил мэр, все его усилия по поиску компромисса с латвийскими властями не увенчались успехом. Но интервьюер постепенно впадает в ступор: «Надеетесь ли вы на победу Украины в войне с Россией?» Ответ: «Я не думаю, что сейчас есть о чём говорить. Тот факт, что война должна закончиться, — это лучшее, что может случиться». — «Кому принадлежит Крым?» — «Крым является частью Российской Федерации… За события и ситуацию отвечают все. И в первую очередь дипломаты, потому что, когда дипломаты проигрывают, действует армия. Так было всегда. И в этой ситуации проиграла дипломатия».

Это совсем не то, что латвийские журналисты хотят услышать от своих политиков — безусловно.

Что происходит? Естественно, скандал — городскому руководителю предложили покинуть… русскоязычную партию. Но, похоже, он отказался.

Что за бунт мэров мы наблюдаем? В Даугавпилсе почти 48% русских живёт на самом деле, и здесь тоже, скорей всего, имеет место обратная связь с избирателем. А этот избиратель недоволен вектором, который взяло рижское правительство, которое считает, что оно полностью контролирует стремительно пустеющую страну. Оказывается, не контролирует и не у всех ещё промыты мозги европейскими ценностями, которые оказываются на деле блескучим, но копеечным фантиком. Плюс инфляция. Плюс депопуляция. И в Америке происходят перемены, и чего ждать от Вашингтона — непонятно. Самое время задуматься, кому принадлежит Крым.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special