Писатель, доброволец Владлен Татарский @vladlentatarsky

Экран телефона, на который ведëт трансляцию беспилотник, позволяет командиру владеть обстановкой в деталях. Каждый солдат может получать указание и корректировку с пункта управления, куда ему кидать гранату, а когда просто сидеть в укрытии.

Вчера через экран наблюдал, как мобилизованные из Волгоградской области, ещё два месяца назад жившие обычной гражданской жизнью, прыгали с брони, бежали во вражеские окопы, били из гранатомётов и пулемётов по огневым точкам врага. В гражданской жизни есть такие «вечные студенты», которые вечно учатся, но в итоге ничего не умеют. Так и на войне: ты либо воин, либо нет.

Стрелять по мишеням на полигоне, таскать чучело «раненого», когда над тобой не свистят вражеские пули, сможет каждый взрослый человек независимо от пола, а вот делать то же самое в реальном бою способен не каждый. Да что там свист пуль! Над головой, разрезая страшным воем воздух, летели «Грады», к ужасному звуку которых невозможно привыкнуть... Но ребята шли вперëд. Даже когда (это неизбежность) появились раненые, они не остановили атаки.

Во вражеских окопах бой шёл на дистанции 5—10 м. В упор. Человек, который два месяца назад ремонтировал оборудование у себя на заводе, превратился в супергероя. Он в схватке одолел врага. Нашим парням противостояла 79-я аэромобильная бригада. В начале СВО она отступала от самой границы, её изрядно потрепали, но тем не менее эта часть до сих пор представляет элиту украинской армии. Враг дрогнул.

Кто не успел убежать, был убит или взят в плен. Опорники врага зачищены, подготовлен плацдарм для дальнейшего рывка.

Русский человек — воин генетически. Заезженная фраза «Если надо — повторим!» на самом деле не жлобское бахвальство, а то, чем живут настоящие мужчины в нашей стране.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Автоматический миномёт 2Б9 «Василёк» на направлении Кременная — Сватово.

120 мин в минуту. 600 осколков в каждой мине. 72 тыс. осколков в шахматном порядке всего за минуту.

В условиях жёсткой контрбатарейной борьбы это орудие действительно эффективно. Максимальное огневое поражение за минимальное количество времени, что позволяет миномётчикам быстро сменить позиции и уйти от удара врага.

Впрочем, ВСУ и националисты на этом направлении хорошо знакомы с «Васильком»

Кира Сазонова, юрист-международник, доцент РАНХиГС @kirasazonova

О вердикте нидерландского суда по делу Boeing 777 (рейс MH17) в вопросах и ответах.

❓Суд, который вынес решение, — серьёзная инстанция? Настоящий международный суд?

В том-то и дело, что нет. Хотя западная пресса подаёт его чуть ли не как «международный трибунал». На самом деле это обычный нидерландский суд, опирающийся на законодательство Нидерландов.

Именно невысокий статус и отсутствие должной юрисдикции не позволили суду обвинить напрямую Российскую Федерацию и её руководство.

Суд сделал массу намёков, что выстрел из зенитного ракетного комплекса — это не просто частная инициатива и не выстрел из рогатки, но кто же конкретно дал команду о запуске ракеты, «выяснить так и не удалось».

❓Почему при обсуждении этой темы часто говорят о следственной группе и почему Россия в ней не участвовала?

Совместная следственная группа (Joint Investigation Team) — это Нидерланды, Австралия, Малайзия, Бельгия и Украина. Россия с самого начала проявляла интерес к следствию, но её не взяли.

Как сказано на сайте нидерландской прокуратуры, было решено «не делать следственную группу слишком большой, чтобы она могла эффективно работать».

То есть пять стран — это в самый раз, а вот шесть — это уже перебор.

❓Почему решение суда озвучено именно сейчас? Это подгоняли к каким-то политическим событиям?

Как раз в этом нет никакого скрытого смысла (хотя любители конспирологии уже в ажитации). Ещё в прошлом году было объявлено, что вердикт по MH17 будет озвучен до конца 2022 года, причём назывались три возможные даты — 22 сентября, 17 ноября и 15 декабря.

❓Что теперь будет с осуждёнными?

Суд обязал Игоря Стрелкова (Гиркина), Сергея Дубинского и Леонида Харченко выплатить компенсацию в размере €16 млн, а также заочно определил им меру наказания в виде пожизненного тюремного заключения.

Что из этого может быть реализовано? Ничего, и суд об этом прекрасно осведомлён. Поэтому оглашение вердикта — это просто сотрясание воздуха.

❓Значимо ли данное решение с точки зрения права?

Нет, не особо. Фактически нидерландский суд совместно со следственной группой с самого начала назначили виновных, а затем просто подтасовывали факты под заранее озвученные выводы.

Любые данные и аргументы, не вписывающиеся в нужную парадигму, решительно отметались. Доказательная база изначально трещала по швам, и эти трещины со временем лишь углублялись.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special