Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus

СВО — КТО ПОБЕДИТ: РОССИЙСКИЙ ДЕД МОРОЗ ИЛИ НАТОВСКИЙ САНТА-КЛАУС? КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЮЮЩИМ СТОРОНАМ ПРИНЕСЁТ ЗИМА.

Воевать зимой всегда тяжелее, чем летом. Особенно при дефиците ГСМ для заправки машин и обогревающих средств, а самое главное — при отсутствии промышленного электричества. А дефицит этот, скорее всего, ждёт ВСУ (разбитые нашими барражирующими боеприпасами электроподстанции, ГЭС и ГРЭС тепла не принесут).

Зима — это дополнительные расходы усилий, потраченных солдатами на самообеспечение в промёрзлых окопах (дрова, дополнительный продпаёк, печки, спальные мешки, шапки, рукавицы, необходимое термобельё). Зима — это всегда дефицит чего-либо. А учитывая традиционную безалаберность ВСУ в организации окопного быта, им точно кирдык.

Так получается, что нарастающая нехватка промышленного электричества принесёт ущерб управлению украинскими войсками, ибо заряжать рации, по которым проходят команды, питать различные электронные системы разведки, обработки данных тоже будет сложнее.

Маскироваться станет сложнее: всю технику под белую масксеть не спрячешь, так её ещё надо иметь, эту сеть. Всю технику не перекрасишь. Всем белые маскхалаты не выдашь, барражирующий боеприпас типа «Герань» или «Ланцет» всех найдёт. А уж не просто визуально, а при использовании тепловизоров с учётом разницы температур окружающей зимней среды и определяемых объектов это даёт нам дополнительные преимущества.

Ну и немного о поставляемом украинцам натовском транспорте. Вряд ли им пойдут вереницей снегоходы и какая-то западная арктическая снегопроходимая техника. Броня, оставшаяся от применения в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, вряд ли ВСУ подойдёт, а надёжной советской техники у противника уже не так много, например старых добрых МТЛБ (у нас их в достатке).

Короче говоря, остаётся ВСУ надеяться либо на Санта-Клауса и его сани (гигантские красные грузовики с кока-колой — это уже совсем крайний вариант).

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Президента Франции Эммануэля Макрона, который стал первым за три года иностранным лидером, прорвавшим ковидную изоляцию Белого дома на уровне госвизитов, близкая к американским демократам пресса последние сутки называет патриархом европейской политики. И с учётом возраста Макрона, и с учётом его реального политического веса на слух воспринимается как минимум спорно. Но это если, например, не вспоминать, что вместо Ангелы Меркель немецким канцлером теперь работает Олаф Шольц. Если вспомнить, то вроде даже всё логично.

Впрочем, главный посыл тут в не комплиментах. За Макроном в Вашингтоне хотят (и даже вынуждены) видеть всю Европу. Мол, если острые углы сгладить с Францией, то и с остальными тем более это сделать получится. А проблем давно выше крыши их общего европейского дома, по которому теперь гуляют налетевшие с Атлантики зябкие ветра перемен.

Определить, договорились ли хотя бы до чего-то, сложнее всего было бы по блеску и пышности формальных мероприятий. Если ориентироваться на цену ужина в Белом доме, который обошёлся американскому бюджету в полмиллиона долларов (одних живых лобстеров из штата Мэн привезли 200 штук), или на рекордное по времени рукопожатие Байдена и Макрона, которое продолжалось целую минуту, то всё более чем в порядке. Но это если оставить за скобками реальные проблемы.

Президент Франции не скрывал, что летит в Вашингтон по той причине, что Америка как никогда раньше бессердечна к нуждам старейшего союзника. Получается, что даже при Трампе было мягче. Байденовский закон об инфляции (по сути, открытая торговая война) заставляет производителей из Старого Света ускоренно перемещаться за океан. А поддержка конфликта на Украине со стороны США становится тут чем-то вроде контрольного выстрела. Подскочившая цена на энергоресурсы за счёт вытеснения России не оставляет этим производителям даже малейшего повода усомниться в том, что нужно искать запасный выход. Так готов ли передумать Байден?

Признав несовершенство того самого закона, президент США дал понять, что не собирается за него перед европейцами извиняться. Вряд ли случайно Байден при этом обозначил и цену вопроса. Для американской экономики речь идёт о $360 млрд, которые хозяин Белого дома хоть и именует крупнейшей в истории инвестицией в дело борьбы с изменением климата, но сути это не меняет. Вторит американскому президенту и американский Минторг. Там европейцам предложили заняться собственным протекционизмом. В общем, торг продолжается, и ясно, что Байден просит взамен — прекращения разговорчиков в строю и усиления дисциплины.

Читать далее — https://telegra.ph/SHef-byuro-VGTRK-v-Nyu-Jorke-Valentin-Bogdanov-valentinbogdanov-12-02

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special