Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov

Если есть в Америке мальчик, который может сказать, что король голый, то этот мальчик точно Илон Маск.

Новые порции разоблачений Twitter Files, представленные журналисткой Бэри Файс, в отличие от материалов, которые до этого обработал расследователь Мэтт Тайбби, сообщают, что Twitter, симпатизировавший демократам, был для них не только средством самообороны (с помощью которого спасались от публикации токсичного содержимого жёсткого диска ноутбука Байдена-младшего перед выборами, на которые шёл Байден-старший), но и боевым оружием для атаки на политических врагов.

Опубликованные скриншоты внутренней переписки подтверждают, что демократам во всех дискуссиях, направленных, к примеру, против Трампа, всегда горел зелёный свет. А в чёрные списки то и дело заносили влиятельных прореспубликанских публицистов. Например, ведущего Fox News Дэна Бонджино. На аккаунте же консервативного активиста Чарли Кирка во внутренней системе контроля поместили пометку «не усиливать распространение». Надо, правда, сказать, что все эти механизмы не есть технология, доступная лишь Twitter. Понижением цитирования и выдачи по сей день активно пользуется YouTube, где также не гнушаются блокировками. Как и Facebook (запрещён на территории РФ). Впрочем, там пока нет новых владельцев, которые бы выгнали тех, кто этим грешит.

Среди же изгнанных Маском был и глава службы безопасности Twitter Йоэль Рот, который, как на работу, бегал на еженедельные встречи с ФБР. Федералы в преддверии выборов 2020 года взяли на себя роль чуть ли не главных цензоров контента, к выборам относящегося. Неугодные твиты агенты помечали, Рот брал под козырёк, а потом, посовещавшись с коллегами, сообщения удаляли. Для этого существовали целые группы специалистов, которым было поручено обрабатывать 200 дел в день. Эдакие расстрельные тройки.

Встречи Рота с фэбээровцами стали ещё более частыми после того, как социальная сеть начала готовиться к блокировке аккаунта Трампа, случившейся почти сразу после штурма Капитолия 6 января 2021 года.

Пытаясь понравиться этой идеологической дирекции единого заказчика, в которой в один клубок сплелись интересы и американского deep state, и тех, кто пытался усидеть на гребне переменчивой политической волны, тогдашнее руководство Twitter взвалило на себя непосильную ношу тотальной цензуры. Буквально строила плотину на пути неостановимого информационного потока. В итоге даже проверить фактуру получалось через раз, да и то на коленке. Доходило до банальных поисковых запросов в Google, где ведь тоже своя цензура имеется. Уроборос. Змей, кусающий себя же за хвост.

Додавить гадину сейчас очень хотят республиканцы. Сразу после 3 января, когда в конгрессе будет активировано их большинство. Логика проста. Если Twitter затыкал рот, подвергая теневому бану консервативных комментаторов, то кто мешал его либеральной редколлегии поступать так же и в отношении республиканских политиков? В том числе кандидатов на выборах. А вот это уже тянет на прямое (а не косвенное, как с Хантером Байденом) вмешательство в их ход. Вечер перестаёт быть томным. Тут и на импичмент по совокупности могут попытаться накрутить.

В общем, Белому дому, где продолжают уходить в полный отказ, настаивая на том, что никакого отношения к цифровой цензуре не имеют, всё труднее будет это делать хотя бы по той причине, что именно Байден и демократы, а не Трамп и республиканцы победили на тех самых скандальных в истории США выборах 2020 года. Не ради себя же старались те, кого новый владелец-миллиардер выставил на улицу.

По злой для Байдена иронии как раз та победа осложняет ему путь к следующей, превращая президента США не просто в хромую утку, а в хромую утку с подрезанными крыльями. Ну а голубая птичка Twitter, которой так удобно было садиться на хвост, теперь парит недосягаемым журавлём в небе Илона Маска.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special