«Сам Навальный должен быть либо в тюрьме, либо мёртвый. Вот, к сожалению, его видят [на Западе] именно так».

Писатель и публицист Николай Стариков @nstarikovru в нашем стриме предположил, для чего иностранные дипломаты приходят на судебные заседания в отношении Навального:

«Задача дипломатов, всех пришедших на суд — сделать так, чтобы Навального посадили. Потому что ни одна уважающая себя власть под давлением извне не будет проявлять милосердие, которое, как мы знаем, российской власти (и особенно в отношении Навального) почему-то свойственно. 

Поэтому дипломаты приходят на суд не для того, чтобы Навального освободили, а для того, чтобы его гарантированно посадили. Вот это нужно нам с вами понимать. А поскольку его уже посадили, то на сегодняшний суд приходит, как говорится, группа поддержки из нескольких дипломатов, основные уже выполнили свою функцию и спокойно занимаются дальше своими дипломатическо-разведческими делами в нашей стране»

Автор Telegram-канала Пул N3 @dimsmirnov175 специально для @rt_russian

Сегодняшний суд с участием Навального — не про желание власти свести счёты, добавить ещё или «утопить сильнее». Он совсем из другой плоскости.

Оскорбление ветерана — часть целого дискурса, пример неуважения к ценностям общества. В парадигме Навального всё, что за пределами его круга, не имеет никакого значения. Старшего можно и нужно оскорблять, если считаешь, что он неправ. Ветерана, воевавшего за твою страну, можно унижать, если он вдруг с тобой не согласен. Любой представитель органа власти должен быть презираем, ведь он же служит режиму.

Лексика зачастую говорит о человеке больше, чем ему кажется. В любом социуме за выражение «драный» («Я два раза в месяц ходил в вашу драную инспекцию!») попросили бы ответить. Как и за выражения вроде «девочка-подполковничек». Взрослый человек так не разговаривает. Всё это — посыл для подростков, из которых формируется электорат: в России нет ничего достойного — от власти до ветеранов, поэтому и жалеть её нечего.

Сегодняшний суд — попытка общества защитить свои ценности

❗️Оперштаб: ещё 4 664 пациента вылечились от коронавируса в Москве

В столице выздоровел ещё 4 664 пациента после прохождения лечения от коронавируса. Всего число людей, вылечившихся от инфекции, увеличилось до 839 832. Подтверждено 2 032 новых случая заражения, госпитализировано 962 человека, скончался 71 пациент.

Оперштаб напоминает: если вы чувствуете любые симптомы ОРВИ, оставайтесь дома и вызовите врача. Не рискуйте своей жизнью и здоровьем, а также жизнью и здоровьем окружающих.

Навальный в суде, где слушается дело о клевете на ветерана Игната Артёменко, которого блогер назвал «холуём и предателем».

Фото пресс-службы Бабушкинского суда

Процесс возобновился

Вы не поверите, но сегодня опять судят Алексея Навального. На этот раз - за клевету в отношении ветерана.

Минувшим летом в сети появился ролик с разными людьми, одобряющими свежеиспечённые поправки в Конституцию. Навальный немедленно отреагировал на запись, назвав участников действа «холуями» и «предателями». Казалось бы, ничего необычного - оба события находятся в рамках привычного нам политического дискурса «а-ля русс».

Но, по воле случая, среди сторонников поправок оказался ветеран войны. Такие люди, как известно, уже много лет считаются неприкосновенными в физическом, моральном и этическом планах.

Теперь суд, который невозможно рассматривать вне существующих реалий. Публика с интересом ждёт, что же будет - штраф или срок. Я бы поставил на первое, будь перед нами не «Навальный против ветерана». Но отечественный карточный домик выстроился именно в такой ряд, процесс носит почти сакральный характер, результат непредсказуем. Очевидно одно - будет создан прецедент, и жить он будет до последнего вздоха последнего участника войны.

Я против вовлечения детей в политику. А ещё против вовлечения ветеранов (на любой из сторон). Вы сами понимаете, почему. Впрочем, каждый вправе говорить, если сам очень хочет. И вправе промолчать. Тогда, 2 июня, Навальный сделал неправильный выбор. Так что сегодня, надо сказать, по грехам.

«Будет на его совести, хотя, видимо, совести у него вообще нет».

Зритель нашего стрима Александра — о клевете Навального в адрес ветерана:

«У меня дедушка бегал по концлагерям. Бегал там, в разных был, в Польше уже освобождали. И когда начинают гнать на наших ветеранов — для меня это личная трагедия. Ненависть к нему просыпается. Для нас ветераны — это самое святое, для каждого человека нашей страны — и не только нашей страны, но и других стран.

И когда Навальный так себя ведёт мерзко, надо сажать его на два года, на три года. А вообще лучше десять ему дать — может, посидит, поумнеет»

Навальный умышленно распространил сведения, порочащие ветерана войны — прокурор в суде

«Он не стесняется ни в выражениях, ни в собственных действиях. Он полностью уверен, что будет безнаказан. Если его осудят, он не считает наказание по данной статье слишком серьёзным для себя».

Корр RT Алексей @franticeasel Репин, который следит за процессом над Навальным в суде, в нашем стриме рассказал о поведении блогера:

«Не успел процесс начаться, как он сразу заявил о своём ходатайстве — попросил ознакомиться с материалами уголовного дела, несмотря на то что подпись под обвинительным заключением его стоит, то есть он уже знакомился. Он сделал такую маленькую юридическую уловку и попросил целый час.

Перед этим он потребовал, чтобы с ветерана сняли маску, якобы ему сейчас тяжело находиться в маске, несмотря на то что ветеран Великой Отечественной войны, которого оклеветал Навальный, находится дома — он в процессе участвует посредством видеосвязи.

И Навальный заявил, что ветерана сейчас пытают, и назвал обвинителей и участников процесса «политическими проститутками и фашистами»

Навальный не признал вину в суде по делу о клевете на ветерана

Адвокат Навального выстраивает защиту ожидаемым способом. Пытается представить заявление - субъективным частным мнением, суждением. А мнение это не оскорбление. Ну, хоть не стали отказываться, что автор Навальный. Хотя ещё не вечер.

«Как Голлум, трясётся и жаждет получить власть».

Анастасия Кашеварова @akashevarova в нашем стриме — об Алексее Навальном и о его политических устремлениях:

«Дико, когда человек, который рвётся во власть, политику... Ведь ему на самом деле сами эти ФБК, расследования и прочее не особо-то нужны. Они были ему нужны для того, чтобы вытягивать деньги из бизнеса, в основном российского. Второе — ему нужно было ворваться во власть. Он же, как Голлум, трясётся и жаждет получить эту власть.

Как раз RT достали запись про Навального и Ашуркова, где Ашурков договаривается с агентом MI6. На самом деле это никакой не секрет. Все это прекрасно знали. Я не понимаю, почему ждали»

«Вы хоть отдаёте себе отчёт, что, поддерживая Навального, вы плюёте на могилу собственного прадеда?»

Армен Гаспарян @ASGasparyan в нашем стриме — про дело Навального о клевете на ветерана:

«Представим себе, что Навальный оскорбил во Франции или Великобритании кого-то из ветеранов Второй мировой войны. Это как минимум на всю жизнь изгой в обществе со всеми вытекающими последствиями. У нас это произошло. Больше того и хуже того: это опять сегодня произошло в суде. Потому что то, что позволил себе сегодня господин Навальный, говорит о том, что [он] ничего не понял, ничего не осознал и ни в чём абсолютно не раскаивается.

У меня отсюда вопрос. Вопрос, прежде всего, к гульфикюгенду этому пресловутому. Я уверен, что в каждой из ваших семей есть собственные герои Великой Отечественной войны. Я уверен, что подавляющее большинство из вас 9 мая ходит на «Бессмертный полк» вместе с родителями и вы держите в своих руках портреты своих прадедов и искренне гордитесь тем, что в вашей семье есть собственные герои»

Защита Навального против допроса потерпевшего посредством видеоконференции. Им не нравится, что рядом с Игнатом Артёменко находится его дочь. Ссылаются, что плохо слышно. То есть, они настаивают, чтобы 95-летний ветеран приехал в суд.

Медиаменеджер и общественный деятель Сангаджи Тарбаев, которого Навальный, как и ветерана ВОВ, назвал холуём и предателем, рассказал в нашем стриме , почему блогер должен ответить за свои слова:

«Слава богу, что этот процесс идёт, потому что это хоть какой-то вариант тем людям, которых он оскорбил, получить какое-то моральное удовлетворение от того, что он отвечает за то, что говорит.

Я вырос во дворе, где за слова отвечали, и желание спросить за слова — оно всегда возникает. И если такого рода суды будут происходить регулярно, то есть люди будут отвечать за то, что они говорят, то, надеюсь, это хоть немножко снизит уровень вот такого бытового криминала.

Я учился в Университете дружбы народов с 1999 года. Он и в те времена занимал такую ультраправую националистическую позицию... И «русские марши», которые объединяли и тех людей, которые поддерживали идеологию фашизма. Мне кажется, всё налицо, всё сходится. То есть сейчас он получает по заслугам»

Ой! Часовню тоже я?

https://news.1rj.ru/str/franticeasel/177

Навальный: Я понимаю как возникло это дело, почему его сфабриковали. Его сфабриковали журналисты RT и Маргарита Симоньян.

Навальный: Я не знаю, кто там вообще сидит. Покажите нам. Может там Маргарита Симоньян бобра ест!

Навальный: «Когда я говорю, что на RT работают продажные люди, я что, соврал?»