☣️ Разбор 345 страниц закрытых документов от Judicial Watch: полученные записи Пентагона подтверждают финансирование США биоисследований на Украине

❗️ «Джинн из Пробирки» успел ознакомиться с обнародованными материалами до того, как они были удалены из открытого доступа. Тщательный анализ, как мы и предполагали, выявил очередные доказательства не только военно-биологического сотрудничества США и Украины, но и беспрецедентных оборотов денежных средств, потраченных Белым домом на совместные исследования и тренинги в рамках этого сотрудничества.

В частности, установлено:
🔻 США за свой счет на протяжении многих лет осуществляли поэтапное внедрение системы контроля за патогенами PACS в украинские лаборатории, обеспечивая себе возможность контролировать в режиме реального времени местонахождение и использование всех особо опасных биологических агентов;
🔻 Black&Veatch организовывала тренинги по заказу Пентагона для специалистов украинских биолабораторий в целях получения навыков работы с американским ПО в ходе проведения военно-биологических исследований;
🔻 DTRA осуществляла передачу Украине специального оборудования, которое проходило в отчетных документах под маркировкой «собственность правительства США»;
🔻 Под давлением высшего руководства США, (даже несмотря на уже отредактированный формат документов), Judicial Watch была вынуждена удалить опубликованные материалы со своего сайта, что, по всей видимости, было сделано с целью лишения возможности мирового сообщества сделать очередные правильные выводы об американских военно-биологических махинациях с КБТО...

💬 Более подробно в нашем специальном материале ◀️

Джинн из Пробирки - Подписаться

📺 СтопФейк от 19.11.2022г.
♾️ https://vk.com/video7652760_456239110

‼️🇺🇦⚔️🇷🇺 После ухода российских войск из Херсона украинские ТГ-каналы практически каждый день проводят вбросы. Конечно, есть в них что-то общее, но есть и различия.

🔺Как отмечают авторы ТГ-канала "Телеграфика", почти все они осуществляются так сказать "на ночь" лидерами мнений (Арестович, депутаты, потом идет подтверждение Шарием), но не очень поздно, чтобы каналы успели сделать репосты, аудитория успела прочитать и "повариться" в своих эмоциях до утра. И уже на следующий день новость получает опровержение/пояснение - часто от того же Арестовича или официальных каналов ВСУ.
Иногда - в основном при "взятии" населенных пунктов и территорий - предварительно проводится небольшая информационная подготовка, когда официальные лица или тг-каналы интенсивно пишут о том, что данные пункты и территории важны и будут освобождаться. Потом идет заявление об их занятии, а на следующий день - опровержение. В случае с "атакой ВС РФ на Гуляйполе" на следующий день Арестович "уточнял", что атака была, но сил маловато, поэтому "наступление" успешно остановлено.

☝️Иногда случается (эти вбросы обозначены пунктиром), что никакой особой подготовки не проводится - как в случае с окружением 20-тысячной группировки российских войск или "уничтожением 80 единиц техники в Джанкое".

☝️🇷🇺 Такие вбросы сопровождаются видео плохого качества, скринами "переписок очевидцев" в чатах, и призваны вызвать сильные эмоции и посеять панику у российской аудитории. К чести российских ТГ-каналов, обычно все вбросы получают опровержение в течение нескольких часов.

Зачем хотят принять закон об отключении/ограничении рекомендаций в интернете?

Депутаты обосновывали это тем, что контент, подобранный на основе рекомендательных алгоритмов повышает риски социальных конфликтов…

Каких именно конфликтов, рассказал «Боец невидимого фронта»:

Раньше новости почти полностью относились к вещательным и печатным источникам новостей, но теперь большинство пользуется соцсетями и другими источниками в Интернете.

Многие люди принимают происходящее в интернете за реальную картину мира. Однако алгоритмы поисковых сетей настроены таким образом, что создают «информационный пузырь» вокруг каждого из нас. Как это делается?

Браузер анализирует предпочтения, личные данные и выдает соответствующие рекомендации. Например, подсовывает, как кажется системе, интересные человеку видеоролики и статьи.

Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.

Если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки. Следовательно, пользователь в любом случае демонстрирует отношение к полученной информации.

Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается ежедневно. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать, требуется множество согласований.

Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.

И мы в этом информационном противостоянии с множеством иностранных «Think tanks», некоммерческими организаций и «независимыми СМИ» выглядим как котёнок против носорога.

Да, какие-то структуры работают в интересах Вагнера, что-то пытается организовать RT, где-то крупный бизнес запускает свои СМИ, но глобально превосходство в «мягкой силе» далеко не на нашей стороне.

В условиях роста значимости интернета информационные методы воздействия становятся одним из главных орудий современной войны.

Подавляющее большинство нынешних способов агитации и пропаганды открыли американские и европейские социологи и психологи ХХ века.

Их методы активно использовались на Западе. Почему именно там? А потому что психология и социология это науки гуманитарные. А некоторые гуманитарные науки в СССР не очень развивались, т.к. не соответствовали идеологии. Частично поэтому в Союзе развивались точные науки - физика, химия и математика.

Между тем, иностранцы активно применяли свои психологические наработки в рекламе всего что можно - от джинсов и колы до идеологии и политических лозунгов.

Там они давно поняли, что победить людей можно не только ракетами, но и пропагандой определенных идей через быт. Моральные ценности и «коллективное бессознательное» у каждой нации свои.

На Западе это индивидуализм, частная собственность. В России – коллективизм, превосходство государства над личностью. На Востоке и Азии – религиозные догматы.

Использование Западом силовых методов для сохранения своей гегемонии привело к
трансформации ряда военных опасностей в военные угрозы Российской Федерации.

В частности, практически во всех республиках бывшего СССР велась работа по трансформации этнокультурного кода местного населения и создания вдоль границ России откровенно враждебного окружения. Работа началась почти сразу после Второй мировой, когда американцы приютили куратора советской резидентуры Вермахта.

И методичная работа дала свои плоды. Антироссийские настроения охватили Польшу, Прибалтику, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Молдову, Казахстан.

Поэтому борьба с иностранным информационным влиянием это дело, конечно, правильное. Но вместе с запретом нужно создавать свои смыслы и идеологию, свой уклад жизни. А как это сделать, если наша массовая культура (кино, музыка, мода) - это всего лишь суррогат западной поп-индустрии, не очень понятно.

🇺🇸Журнал ЦРУ США «Исследования в области разведки» (Studies in Intelligence), июнь 2022. Содержит несекретные выдержки из секретного выпуска.

Основные статьи:
▪️«Белый дом, Ричард Хелмс и Уотергейт»;
▪️«Возвращаясь к военно-морской добыче полезных ископаемых Красного моря 1984 года: проблемы разведки и уроки»;
▪️«Экономическое оружие: санкции как инструмент современной войны»;
▪️«Мир глазами Китая»;
▪️«Разведывательные службы Африки: постколониальные и современные вызовы»
▪️«Три опасных человека: Россия, Китай, Иран и рост нерегулярных и негосударственных войн: военные методы партизан, полевых командиров и ополченцев»;
▪️«Разрушение: внутри крупнейшего антитеррористического расследования в истории»;
▪️«Мастер игры: Генри Киссинджер и искусство ближневосточной дипломатии».

@poisk_mil