Информационно-аналитическое обеспечение внешнеполитического процесса

Информационные системы применяются практически во всех сферах человеческой деятельности. В связи с этим, большинство процессов, происходящих в современном мире, следует считать информационными. Основой для внешнеполитического анализа все чаще становится конфиденциальная
информация.

Информационный подход в анализе внешней политики выявляет как перспективы получения новых знаний, так и нарастающие угрозы
информационной безопасности в современном мире. Возрастает необходимость эффективного обеспечения информационно-аналитичесой деятельности во внешнеполитическом процессе и обеспечения информационной безопасности внешнеполитических ведомств, граждан и государств.

В статье описаны основные подходы и методы анализа внешнеполитического процесса, требующие для их использования специальные навыки.

Для решения указанных задач необходимо создать условия для подготовки аналитиков-международников и воспитания информационно-аналитической культуры граждан средствами образовательных технологий. Таким образом, информационно-аналитическое обеспечение внешнеполитического процесса – это многоаспектная деятельность по созданию условий для наиболее эффективного использования и совершенствования интеллектуального потенциала экспертов-аналитиков и интеллектуально-вычислительных возможностей информационных систем с целью выработки и принятия решений в рамках внешнеполитического процесса.

Семенова О.В. Вопросы политологии № 8-2022.pdf

Итоги года для канала "Сводки частной разведки" от @TGStat

‼️🤔 Существует проблема с личными данными, которая по какой-то причине не решается или прилагаемые усилия слишком малы, чтобы разобраться с ней. Целый ряд ресурсов, сливают личные данные на военнослужащих весьма высокого ранга с целью издевательства над ними и членами их семей. Вопрос национальной безопасности, между прочим! Сразу видится отсылка на соответствующие ответственные структуры. Спрашивается почему такие ресурсы еще работают, а персональные данные не защищены? Почему коллективы ЦИПСО и прочие аффилированные с ними хакерские группы и агенты продолжают спокойно отравлять жизнь воинства российского, ведущего, не щадя жизни, борьбу за наше будущее? Возможно, кто-то взял на себя слишком много ответственности, может им это уже не по плечу?
❗️😎 Наверное, необходимо это бремя уже с кем-то разделить, дабы увеличить эффективность работы. Возможно следует создать, уже наконец-то, структуру с широкими полномочиями для ведения реальной войны в киберсфере, комплексно, прицельно, с активной и наступательной работой на конкретный результат. Зачищать контент и сами источники. Выщемлять круглосуточно этих нацистских спецов и их прихвостней. Находить мерзавцев в их же норах и давить, чтобы чувствовали себя как на пороховой бочке, чтобы земля горела под ногами. Как на фронте, где реально гибнут люди. Тогда иной будет расклад. Появится страх за собственную шкуру, ведь подыхать-то не захочется за виртуальные пакости.

🇷🇺 Два майора @dva_majors поднимают никогда не устаревающую тему забюрократизированности силовых структур в России.

Если мы покусились на святую святых отчётности — доклады в виде презентаций и фотосессий — то господа майоры затрагивают другую сферу — планирование. Точнее, его невозможность.

Коллеги справедливо указывают на то, что любая инициатива на местах и собственная деятельность замещается необходимостью исполнять десятки и сотни телеграмм с указаниями свыше. Вал «плановых планов» и «срочных указаний», методических рекомендаций и требований подменил самостоятельное планирование работы частей на местах, лишил инициативы командиров, сковал офицеров выполнением бесконечных, дублирующих друг друга указаний.

В конечном счёте это привело к полнейшему оболваниванию руководящего звена на местах.

Проблеме не первая сотня лет — «строевые» всегда не любили «штабных» и наоборот. Правда, с выводами Двух майоров мы не согласимся. Никакая замена руководящего состава силовых ведомств этому не поможет. Вся система построена именно таким образом, что без вала указаний и отчётов никакого функционирования нет и быть не может.

Все эти данные нужны для принятия решения — то есть, мало того, что вышестоящему звену нужно поставить задачу на проработку тех или иных сведений, это всё нужно собрать, в это нужно вникнуть и выработать решение.

Все эти проблемы пытались решить за счёт средств автоматизации рабочего процесса. Только как показала практика, это ещё больше увеличило нагрузку. И ещё больше растянуло процесс принятия решения.

В таких условиях самым лучшим решением стала бы передача на нормальный аутсорс части штабных функций для полугражданских структур, а не попытки родить ёжика в браке между лошадью и ослом (другой характеристики для степени цифровизации ВС РФ у нас нет).
#Россия
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

Дню чекиста посвящается (24.12.2022)

Геннадий Соколов журналист-международник, переводчик, дипломат, писатель, историк спецслужб рассказывает о Кембриджской пятерке, о тайнах знаменитого "скандала века" — дела британского военного министра Джона Профьюмо, о компромате на королевскую семью и о других ярких страницах истории советской разведки.

Закончился первый семестр обучения слушателей программы "Информационные и гибридные войны". Будущие асы информационных операций показали себя с лучшей стороны: ничего удивительного, на программу поступали через жесткий отбор, после сдачи вступительных испытаний претендовало по четыре человека на место. Многие из них прошли военную службу не только в российской, но и в некоторых других армиях мира (есть с чем сравнивать, чей опыт лучше - российский, французский, чешский или ... и этот, кстати, тоже). В итоге выжили почти все: пристрелка прошла нормально. В этом семестре им давали, помимо профильных дисциплин (таких, как "новейшая практика информационных операций в российско-американских отношениях") такие специальные курсы как "Наркокартели и криминальные сети в Латинской Америке", "Особенности организации военно-гражданской администрации на освобожденных территориях". Впервые в рамках методики подготовки был обкатан экспериментальный курс по военной журналистике (журналистика в экстремальных условиях), в котором некоторые лекции читались прямо с передовой. Отличный курс по геополитике и международным отношениям в разрезе "тоталитарной пропаганды" прочитал известнейший военный эксперт, обозреватель и журналист Colonel Cassad. Оторваться от его лекций было невозможно. В течение семестра группу посещали почетные гости, прочитавшие серию гостевых лекций - как публичные, так и сугубо непубличные, приход и отход которых по заранее оговоренным маршрутам приходилось согласовывать "там", легендировать и готовить как чекистско-войсковую операцию. На занятиях по Скрипалям, по слухам, в уголке тихо сидел человек, бывший в тот день в Солсбери - его приход и уход никто не заметил, даже лектор. Были засекреченные депутаты. На разборе темы "Вбросы: какими они бывают" кое-что интересное услышал про себя человек, которого New York Times 24 мая 2019 года назвала «агентом и источником ЦРУ, работавшим в ближайшем окружении президента Российской Федерации Владимира Путина» как минимум, с 2016 года (именно он, якобы, сообщил американской разведке о вмешательстве в выборы в США). Были легалы и нелегалы. Были потенциальные работодатели, внимательно присматривавшиеся к будущим специалистам. Одним словом, год был интересным. Но 2023-й будут еще круче: весной пойдут основные специальные дисциплины. Сложные, как сама не имеющая аналогов уникальная система подготовки информационного спецназа, но интересные. Среди них не будет того набора, который демонстрируют различные политтехнологи, связанные с "политическими блоками" - не будет ни блогерства, ни позерства (выдаваемого за пропаганду), ни фрикового антифейкерства. Оперативная подготовка не терпит болтовни.