«Шпионские битвы превратили нас в величайшего врага России»: Британские журналисты решили исследовать долгую историю вражды России и Британской империи и начали с этимологии фразы «англичанка гадит».

The Times: «От Большой игры до «холодной войны» - Кремль на протяжении долгого времени считает нас вечным врагом – но это односторонняя ненависть. Непростые отношения между Россией и Великобританией длятся столетия. Существует русская фраза 200-летней давности, которая идеально отражает поток оскорблений, изливающихся в настоящее время из России и направленных в адрес Британии: «Англичанка гадит». Считается, что это выражение было придумано русским генералом Александром Суворовым, взбешенным тем, что он считал британским двуличием во время войн наполеоновской эпохи, и лучше всего его можно перевести как «англичане всегда где-нибудь ворошат дерьмо». Так одной фразой выражается долгая история российской неприязни и недоверия, и это позволяет объяснить, почему Россия сегодня относится к Британии с таким особым отвращением».

Армии, спецслужбы и разведка в России будут частными. В высокой степени, до 50%. Будем жить как в Соединенных Штатах. Для обывателя будет еще менее понятно, что это за группа опасных мужчин в полосатых купальниках. Это частный подрядчик государства? Или это само государство? Или это просто компания Васи Пупкина? Поди разбери.

Аргументы ЗА вполне понятные:

🛰частные конторы эффективнее, потому что хотят заработать денег, конкурируют друг с другом, и в них сложнее голову морочить одному и тому же начальнику десять лет подряд; либо ты зарабатываешь деньги (решая задачи), либо ты разоряешься; а в госсекторе как: всегда есть следующий год, а там бюджет на следующий год, а там новый начальник вместо старого, но тоже очень сговорчивые, с которым можно деньги заработать вышестоящему начальнику, и так далее, и тому подобное; нельзя сказать, что в частных компаниях этого нет, но этого гораздо меньше;

🛰частные конторы хороши своей узкой экспертизой; допустим, у тебя какое-то ведомство секретное государственное, которые занимается, ну, скажем, кибербезопасностью; но так вышло, что в профильное учебное заведение, откуда набирают в это ведомство, нужные специалисты не попадают, и сейчас их нет; в государственной системе подобный специалист просто очутиться не может — находить его сложно, на работу он не хочет, приходится что-то выдумывать; да, можно заставить таких людей работать разными уловками (вплоть до угроз), но до эффективности обычной компании такому подходу далеко; топовые спецы будут работать в частном секторе, где можно по-белому заработать по-настоящему хорошие деньги;

🛰частные конторы хороши по политическим соображениям; когда у тебя кругом ФСБ или МинОбороны, люди нервничают, им кажется (совершенно оправдано), что государство их сверху донизу обложило своими коварными щупальцами, что государство повсюду, и «это что, мои налоги на это что ли идут?»; а если у тебя множество частных компаний, которые занимаются своими делами и якобы с государством не связаны, то граждане чувствуют себя лучше; и если один фиг на разных этажах Лубянки сотрудники не знают, чем занимаются на других этажах их коллеги, то почему бы им вообще в разных компаниях не работать? плюс, если у тебя воюет МО, то потери среди личного состава это потери России; это критичная цифра; а на твоей стороне воюет десять частных армий, то это уже не потери России, это какие-то люди куда-то ездили за деньги работать и умерли, просто такая вот работа опасная у них (то есть, всё ровно то же самое, но медийный эффект гораздо мягче);

🛰частные конторы в среднем раза в два более современные, чем государственные ведомства или министерства; в бизнесе невозможно себе представить настолько идиотские потери времени и настолько нерациональное поведение, которое в каком-нибудь ведомстве ты будешь видеть каждый божий день; уровень организованности менеджера рекламных стендов на несколько миллионов порядков выше, чем уровень организованности майора Российской Армии; при одинаковой заработной плате;

Ладно, сильно углубляться не будем. Сниму об этом ролик. Разберем взаимодействие ЦРУ и частных аналитических центров, работу частных подрядчиков из Штатов в Ираке и Афганистане, а также почему знаменитый самолет-шпион U-2 сделали в частной авиастроительной компании.

Бывший высокопоставленный сотрудник ФБР и агент советской и российской разведки Роберт Ханссен скончался в возрасте 79 лет, сообщил минюст США.

Ханссен отбывал пожизненное заключение за шпионаж и находился в тюрьме с 2002 года.

Он был арестован в 2001 году и был обвинен в том, что в течение многих лет передавал Москве секретную информацию, в том числе сведения о средствах электронной разведки, а также раскрыл нескольких двойных агентов.

Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин в интервью РИА Новости в 2020 году говорил, что Ханссен внес "просто выдающийся вклад" в обеспечение безопасности СССР, а затем России.

Проект "Знаток" - ключевое решение GEOINT в интересах Пентагона

В январе 2023 года Национальное агентство геопространственной разведки США (NGA) взяло под оперативный контроль самый известный инструмент искусственного интеллекта министерства обороны - проект "Maven" ("Знаток"), который был запущен еще в 2017 году.

Цель проекта - создание централизованной информационной платформы для обработки и анализа различного типа геопространственных данных, сбор которых осуществляется с применением беспилотных систем и спутниковых возможностей. При этом для решения основной задачи по выявлению и идентификации потенциальных целей используются алгоритмы искусственного интеллекта, в том числе машинное зрение и глубокое обучение нейросети.

По оценкам директора геопространственной разведки вице-адмирала Фрэнка Уитворта, они смогли добиться «значительных технологических успехов» в повышении точности геолокации, обнаружении целей и автоматизации рабочих процессов, активно применяя данное решение на актуальных театрах военных действий (подразумевая, конечно же, территорию Украины).

В разведывательном сообществе NGA отвечает за обработку и анализ спутниковых данных, информации собранной беспилотниками, обеспечивая актуализацию картографирования Земли.

Агентство активно расширяет свое сотрудничество с академическими кругами, частными спутниковыми компаниями и гражданским IT-сектором, обеспечивая синергетический эффект внедрения передовых решений.

По мнению директора агентства по данным и инновациям Марка Манселла, основная задача данного этапа проекта "Знаток" — повысить качество алгоритмов искусственного интеллекта и машинного обучения и, как следствие, улучшить их способность обнаруживать цели на изображениях, определять физические сущности по набору признаков.

В этих целях агентство активно использует украинский плацдарм для решения этих задач в боевых условиях. Практика противника показала необходимость градации целей по степени их боеготовности, например отличать уничтоженную бронетехнику от исправно функционирующей, выявлять уровень повреждений, разрушений оборонительных сооружений.

Следует отметить что важную роль в этом процессе наращивания Пентагоном потенциала геопространственной разведки играет его плотное взаимодействие с частными спутниковыми компаниями.

Ключевым игроком в этом сегменте выступает компания Maxar Technologies, обладающая собственной спутниковой группировкой, прежде всего дистанционного зондирования земли. Располагает всего 4 спутниками, которые включают WorldView-1 с разрешением 50 сантиметров; GeoEye-1 и WorldView-2 с разрешением 40 сантиметров и WorldView-3 с разрешением 30 сантиметров. Это достаточно высокие параметры точности, позволяющие идентифицировать основные потенциальные цели, вплоть до отдельного военнослужащего.

https://www.c4isrnet.com/industry/2023/06/05/qa-maxar-execs-discuss-us-army-simulation-project-maven/