😌🫦🦷👅😍 Смекалка = удача

В 1912 году британский агент, работавший в Германии, отправился с заданием на одну из тамошних военно-морских баз. Зафиксировав там все, что ему было нужно, он решил эти сведения отправить обычной почтой из городка неподалеку. Агент отпечатал свое донесение на машинке, а потом — вложил в конверт, адрес на котором был также отпечатан на машинке. Кроме доклада, агент также написал от руки письмо своему другу в Лидсе — третьем по величине городе Британии. В отличие от донесения, в письме, кроме «дежурных» слов, ничего не было. Это письмо агент вложил в другой конверт, который серьёзно отличался от конверта с донесением. Оба письма разведчик отнес тем же вечером на почту и опустил в почтовый ящик одновременно.

Внезапно перед ним, откуда ни возьмись, выросли двое: полицейский в форме и какой-то штатский. Оба господина попросили агента проехать с ними в ратушу — для проверки документов. В ратуше их поджидал начальник местной полиции и еще один штатский. В котором агент к своему ужасу узнал одного из заместителей военно-морской разведки Германии.

Документы агента тщательно изучили и с таким же тщанием обыскали его самого — ничего. Тогда задержанного спросили, отправлял ли он сегодня письма по почте.

Отпираться было глупо — агента на почте видели: полицейский и штатский подошли слишком быстро. Агент кивнул в знак согласия. Потом он, по просьбе своих стражей назвал адрес, написанный на конверте, описал размер самого конверта, и даже по памяти воспроизвел несколько фраз из письма. После этого, по приказу начальника полиции, в кабинет внесли большой мешок. Там были все письма, отправленные в этот день на той почте, где остановили агента.

Перебрав все письма, начальник полиции, наконец, нашел то, которое описал агент. Искомое письмо вскрыли, прочли — ничего. Потом принесли химические реактивы и обработали бумагу — ничего. Принесли словари и шифровальные книги и с их помощью изучили каждую букву и знак препинания — ничего. Снова пересмотрели все письма в поисках похожего конверта, похожего на вскрытый, и с совпадающим почерком — ничего. При этом конверт с донесением полицейские держали в руках несколько раз, не догадываясь: то, что им нужно — именно там.

Почти в полночь агента отпустили. Задержание его «мотивировали» тем, что он-де похож на международного мошенника, которого ищут полиция Лондона и Нью-Йорка. «Извините, служба». Агент сделал вид, что поверил.

Что он сделал потом — неизвестно. Скорее всего, либо просто выпил за свои смекалку и удачу, либо напился — во имя их же. Имени агента в анналах истории не сохранилось. Но вот смекалка…

‼️ Мораль: у любого разведчика предусмотрительность должна работать на уровне рефлексов. Иначе дело пахнет провалом.

✈️ @rtechnocom

⚡️ Как работает американский ISW, так любимый киевскими СМИ. Стопфейк от 12.08.2023г.

Собрать отборные украинские фейки, перевести их на английский, а затем выдать за аналитику: именно так работает американский Институт изучения войны, на который постоянно ссылаются жовто-блакитные СМИ. Кто управляет этим учреждением, и что конкретно оно успело насочинять? Алексей Казаков рассказывает о технологиях информационной войны против России и разоблачает вбросы украинской пропаганды.

🧐 https://smotrim.ru/video/2664553

🇨🇳🇺🇸 Ранее были затронуты вопросы развертывания разведаппарата DGSE в Сингапуре и американского воздействия через академические круги и НКО на французские позиции по Восточной Азии, главным образом в отношении Китая. Здесь следует рассмотреть подставную фигуру FVEY, призванную за французов формировать представление о восприятии Гексагоном своей роли в ИТР и отношений с Пекином - внешне безобидную мадам Энн-Мэри Брэйди.

Новозеландская профессор специализируется на внешней и внутренней политике Китая, внешней политике своей родины и политических аспектах использования Тихого океана, Арктики и Антарктиды - в преломлении к китайским интересам в этих зонах. В новозеландском Королевском обществе Те Апаранги, академической НКО, связующей научное сообщество Аотеароа с метрополией, отмечают, что действия Брэйди способствовали корректировке политики правительств США, Соединенного королевства, ЕС, Канады, Австралии и Новой Зеландии в отношении Китая.

В послужном списке Брэйди Глобальный совет действий в Арктике ВЭФ, Совет по сотрудничеству в области безопасности в АТР, американский Институт Киссинджера Центра Вильсона, британский Институт политики Китая Ноттингемского университета, Австралийский институт стратегической политики.

Ее агитация получила положительную оценку Хиллари Клинтон и Марко Рубио. Брэйди позиционировалась атлантическими СМИ в качестве жертвы давления и запугивания со стороны китайского правительства. Впрочем, даже в новозеландском академическом сообществе был отмечен непрофессионализм и подстрекательский характер деятельности Брэйди.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔

🇨🇳🇫🇷🇺🇸 Участок работы профессора - продвижение и развитие нарративов о вмешательстве Китая в дела англосаксонских стран и островных государств Океании. Основная цель деятельности - влияние на взгляды западных научного сообщества и широкой общественности в отношении Китая в негативную сторону через академические исследования.

Особняком стояла работа с влиянием на отношение азиатских дипломатов к Китаю через вовлеченность Брэйди в экспертное сообщество. В этом направлении одним из последних активных мероприятий профессора стало воздействие на восприятие роли и положения Франции в ИТР и склонение дипломатического сообщества Восточной Азии к мнению, что Гексагон должен и будет следовать англосаксонской политике сдерживания Китая.

С этой миссией Брэйди была отправлена в годовой академический отпуск, закончившийся во Франции, где профессор углубилась в формирование нужных нарративов о восприятии Парижем китайской политики в ИТР. Перед этим Брэйди приняла участие в формировании стратегии администрации Байдена по восстановлению американского влияния в Тихоокеанском регионе, в которой основную роль играет сдерживание Поднебесной и распространения ее влияния в Океании.

Во Франции Брэйди удалось получить приглашение в Институт стратегических исследований Военной школы при министерстве вооруженных сил - и, какое совпадение, как раз в тот момент, когда с поста его директора улетел в тихоокеанский Утремер новым послом Франции в Вануату и на Соломоновых островах Жан-Батист Вильмер, фигура которого рассматривалась ранее.

⚜️ 𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔

😌🫦🦷👅😍 Смертельное пиво для матабеле. Часть #1

Южная Африка. Здесь в 1896 году народ матабеле восстал против «Британской Южно-Африканской компании». Это акционерное общество с 1889 с дозволения королевы Виктории грабило территории Южной и Северной Родезии (нынешние Зимбабве и Замбия). Однажды матабеле это не понравилось, и началось...

В составе британских войск, в подавлении восстания участвовал разведчик и будущий основатель движения скаутов Роберт Баден-Пауэлл (на фото). Однажды он и его проводник из местных шли по широкой травянистой равнине, и увидели свежие следы передвижения людей. Примятая трава еще не успела выпрямиться — удача!

Разведчики пошли в том направлении, куда легла трава. Наконец они набрели на песчаную поляну и выяснили, кто оставил следы. Точнее, две группы следов. Первая принадлежала женщинам — короткие шаги маленькими ногами с прямыми краями следов. Вторая группа была следами мальчиков-подростков — длинные шаги и маленькие ноги с закругленными краями следов. Как Баден-Пауэлл и его проводник догадались, что это — именно подростки? Очень просто: мальчики не бежали, а шли. А значит, были достаточно взрослыми, чтобы идти шагом наравне со взрослыми женщинами. Следы вели к горам в пяти милях от поляны. В этих горах, как предполагали англичане, и скрывались повстанцы.

Раз шаги женщин были короткими, значит, они что-то несли. Но что?

И тут разведчики увидели свежий лист дерева, который лежал чуть в стороне от дороги. Раз деревьев в этой округе не было, значит, лист оставили те, кто здесь проходил, рассудил Баден-Пауэлл. Вдобавок ко всему, лист пахнул пивом, то есть, выпал из горлышка кувшина с этим напитком, которое затыкали листьями.

Продолжение следует.

🚀 @rtechnocom

😌🫦🦷👅😍 Смертельное пиво для матабеле. Часть #2

Начало тут.

«Деревья с такими листьями растут только у деревни, которая расположена примерно в пятнадцати километрах от этого места. Мы точно знаем, что один из отрядов восставших — как раз из этой деревни. То есть, женщины и подростки-мальчишки несут пиво во вражеский лагерь», - рассудил Баден-Пауэлл.

«Они прошли здесь не позже пяти часов утра, - продолжал размышлять разведчик. Лист лежит в 10 метрах от тропы. Значит, его туда унесло ветром. А ветер здесь был как раз в 5 утра. Сейчас — 7 утра. Надо идти по следу. Пока мы доберемся до лагеря врагов, их часовые к тому времени напьются пива — как и все остальные. Поскольку местное пиво быстро портится, откладывать угощение враги не станут».

И в самом деле: добравшись до лагеря, разведчики обнаружили там самое настоящее сонное царство. Баден-Пауэлл и его проводник изучили все, что им надо, и так же незаметно ушли. Скоро в это место пришел британский отряд и повстанцы были уничтожены. И все из-за листика, который потерялся не в том месте.

⚡️ Мораль #1: чтобы знать, как действовать в какой-либо стране, разведчик должен знать о ней все, что поможет ему достичь успеха: природу, людей, их обычаи, кухню, флору, фауну и климат.

⚡️ Мораль #2: чтобы не давать вражеским разведчикам пищу для размышлений, которые приводят в итоге к твоему разгрому, тщательно заметай за собой следы.

🚀 @rtechnocom

😌🤩😒😍 АГЕНТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

В начале года руководитель ЧРК "Р-Техно" Роман Ромачев подготовил статью о роли мозговых центров в информационной войне против России. А в прошедший выходной на канале Россия 24 совместно с нами вышел очередной СтопФейк, посвященный деятельности одной из упоминаемых в статье фабрики мысли - ISW.

К сожалению, все наши рекомендации - не упоминать эту организацию в информационном пространстве России, не нашли отклика. Многие журналисты и блогеры в погоне за хайпом и инсайдом цитируют эту "фабрику фейков" как авторитетный источник, благодаря чему за полтора года, с момента начала СВО, упоминаемость организации выросла более чем в 100 раз, в связи с чем мы предлагаем всем, кто занимается формированием информационного поля в РФ маркировать подобные организации (ISW, CSIS) - меткой "АГЕНТ ДЕЗИНФОРМАЦИИ"

✈️Подписаться на канал @rtechnocom

😌👩‍🦽🧑‍🦽😍Офис директора национальной разведки США организовал активную "работу" со СМИ с целью убедить общественное мнение в продлении полномочий сбора данных о собственных гражданах противоправными методами.

Полномочия шпионажа за собственными гражданами, содержащиеся в разделе 702 Закона о наблюдении за внешней разведкой, исчезнут в конце 2023 года, если Конгресс их не продлит.

♾️ https://www.washingtontimes.com/news/2023/aug/11/intelligence-community-courting-doubters-support-r/

🥳😏😟😕 "Раскрытие" развед-данных как технология PSYOP.

Сегодня раскрытие разведывательных данных в целях информационной войны весьма актуально. Это используется как приём подталкивания противника к отказу от нежелательных действий, так и заблаговременную подготовку аудитории к возможной информационной атаке.

Но сопоставление возможных рисков огласки реальных разведданных с вероятными выгодами обычно указывает на то, что раскрываемые данные не соответствуют действительности. Поэтому с осторожностью воспринимайте заявления, которые начинаются с фраз типа "по нашим разведданным...".

Для понимания - раскрытие разведданных несет следующие риски для государства и самой разведки:
1️⃣риски для источников и методов разведки;
2️⃣публичное разоблачение может исказить процесс оценки разведывательных данных, сделав аналитиков не объективными;
3️⃣угроза, исходящая от агрегации данных — даже кажущиеся безобидными данные могут иметь значение при агрегировании и реконтекстуализации;
4️⃣риск того, что нюансы в оценках разведки будут утеряны при публичном представлении ("наличие" ОМП как повод уничтожения Ирака);
5️⃣возможные пагубные последствия выборочного рассекречивания для прозрачности правительства.

@budni_manipulyatora

https://www.aspistrategist.org.au/presenting-intelligence-from-iraq-wmd-to-the-new-era-of-strategic-downgrades/

😌🫦🦷👅😍 Бумеранг для МИ-6. Часть #1

Из предыдущих постов о случаях из истории разведки у подписчиков могло сложиться впечатление, будто британская разведка — самая высокопрофессиональная в мире. Однако это — далеко не так.

Мы опустим здесь «Инцидент в Венло», когда в ноябре 1939 года немецкая гестапо выкрала из Нидерландов британских разведчиков Сигизмунда Пейн-Беста и Ричарда Стивенса. Эта акция привела к полной ликвидации Европейской резидентуры англичан. Мы также не упомянем «Кембриджскую пятерку» из завербованных в 1934 году советским разведчиком Арнольдом Дейчем молодых британских аристократов.

Поговорим о неизвестных обстоятельствах еще одного известного дела.

Продолжение следует.

🚀 @rtechnocom

😌🫦🦷👅😍 Бумеранг для МИ-6. Часть #2

Продолжение. Начало тут.

В 1985 году к британцам перебежал их давний агент — полковник КГБ СССР Олег Гордиевский. Позднее британский историк Кристофер Эндрю взял Гордиевского в соавторы книг про «козни КГБ». Уже в первой книге, которая вышла в 1990 году, и называлась незатейливо: «KGB», Эндрю и Гордиевский опубликовали список советских разведчиков во многих странах мира. Понятное дело — с ведома, а может даже и по прямой просьбе-приказу разведки МИ-6. Которой такая компрометация противника была очень даже на руку. Позднее «творческий тандем» Эндрю-Гордиевского выпустил еще несколько книг о КГБ.

Но МИ-6 после выхода первой книги о КГБ торжествовала не так, чтобы долго — 9 лет. В мае 1999 года бывший сотрудник МИ-6 Ричард Томлинсон выложил в Интернет секретную информацию о сотрудниках зарубежных резидентур британской разведки. Он назвал имена 116 британских агентов в разных странах. Для МИ-6 это стало нешуточным ударом, судя по скандалу, который разразился потом. Вообще британскую разведку можно понять: одно дело, когда ты публикуешь компромат на враждебную спецслужбу, и совсем другое — публикация компромата на тебя. Причем не от врагов, а от бывших сотрудников. Одного из которых ты, как считает он сам, несправедливо уволил после 4-х лет безупречной службы.

Позже Томлинсон выпустил книгу. В 2001 году она вышла в русском переводе, и называлась "Большой провал. Раскрытые секреты британской разведки МИ-6". По отзывам специалистов, ее читавших, они с интересом для себя узнали, что: а) и в России и в Британии отличный оперативник разведки — это, прежде всего, «агентурист»; б) «вездесущая» МИ-6 не смогла предугадать нападение Аргентины на Фолклендские (Мальвинские острова) в 1982 году и в) в Британии нет демократии. «Даже бывший враг Великобритании, Российская Федерация, исповедует значительно более демократичные методы контроля над деятельностью СВР и ФСБ», - писал Томлинсон в своей книге.

В общем, после выхода «Большого провала» в свет, МИ-6 на первых порах устраивала Томлинсону «веселую жизнь». Но потом отстала от него. Сейчас ему — 60 лет, и он живет во Франции. Гордиевскому, к слову, в октябре будет 85 лет. Смертный приговор советского суда в его отношении так и не привели в исполнение...

⚡️ Мораль: всегда предают либо те, кто думает, что ему недоплачивают, либо те, кто считает себя незаслуженно обиженным.

🚀 @rtechnocom

😌🫦🦷👅😍 Как Бисто похоронил «МИНОС». Часть #1

С борьбы против Германии на работу против Советского Союза разведки стран Запада переключились практически сразу после Второй мировой войны. В 1949 году к этому противостоянию присоединилась и Франция.

Как и их коллеги из других спецслужб, тогдашняя французская разведка SDECE вербовала агентуру среди самых разных людей: перемещённых лиц, бывших нацистских пособников, и тех, кто по каким-то причинам боялся возвращаться в СССР. Их списки составляли по национальным группам. Каждую группу готовили для отдельной страны и руководили ею командиры той же национальности. Свою операцию против СССР в SDECE назвали «МИНОС». Но не в честь мифологического критского царя, а по названию структуры, которая ей занималась. То есть, «Информационного подразделения подготовки проведения операций» - MINOS.

Провалы по «французской» линии начались практически сразу. К примеру, группы агентов для работы в Чехословакии, Румынии и Советской Литве «приняли» сразу при приземлении. Веселее всего вышло с Польшей. И ладно бы польская контрразведка всех агентов «МИНОС» взяла сразу она еще и выпроводила их снова во Францию. Нет, провалы были и у ЦРУ, и у МИ-6, и у Организации Гелена (БНД появилась у Западной Германии — ФРГ — только в 1956 году). Однако французам не везло просто хронически. В конце концов, в 1954 году проект «МИНОС» окончательно прикрыли.

Продолжение следует.

🚀 @rtechnocom

😌🫦🦷👅😍 Как Бисто похоронил «МИНОС». Часть #2

Продолжение. Начало тут.

Причины невезения французов выяснились только в 1984 году. Трое румынских разведчиков сбежали во Францию. И рассказали в DGSE (так с 1981 года стала называться французская внешняя разведка), что агентов «МИНОС» соцстранам сдавал… начальник контрразведки проекта Франсуа Бисто — герой Сопротивления во Вторую Мировую, под псевдонимом «Полковник Франс» (на фото).

Мало того: после провала «МИНОС», Бисто перешел в генеральную службу Управления инфраструктурой и материальными средствами разведки. В его руках оказалось «золотое дно» для любого шпиона — центральные архивы организации. В общем, полезного для СССР и отдельных социалистических стран Бисто сделал еще много.

⚡️ Мораль: сами французы говорят, что предают — только свои. Дословно: «On n'est jamais trahi que par les siens».

🚀 @rtechnocom

😌🫦🦷👅😍 Сегодня вышел в свет пилотный выпуск альманаха «Невидимое измерение» — первого в России периодического издания, посвященного деятельности разведывательных служб разных стран мира, их сильным и слабым сторонам, успехам и просчетам на разных исторических этапах.

Содержание: 
• Вступительное слово;
• Аналитика, спецслужбы, власть;
• Про современность;
• Разведывательное сообщество Румынии;
• Разведывательные службы Израиля в Иране: уязвимости, используемые для проникновения;
• Музей криптографии в Москве;
• Рецензия на книгу Тотрова Ю. Х. «Английская разведка в России»
• Исследования разведки: специализированные издания и экспертное сообщество.

🚀 @rtechnocom

😌🫦🦷👅😍 Были о легенде: Орест Пинто

При своей беспокойной профессии и весьма бурной биографии, этот человек прожил 72 года. Мы расскажем только о трех случаях работы разведчика и контрразведчика Ореста Пинто в британской контрразведке МИ-5.

Быль 1. Смертельно опасный галстук

Идиотов, отправлявших своих агентов на верную смерть в британской разведке хватало во все времена. Вторая Мировая война не стала исключением.

В конце концов руководству МИ-6 провалы изрядно надоели, и кто-то из шефов придумал проверять агентов перед отправкой на задание в контрразведке. Из-за своей репутации, проверяющим и стал Орест Пинто (на фото).

Как-то раз в его кабинет вошли трое бельгийцев в сопровождении своего инструктора. Который со скепсисом смотрел на Пинто, как бы говоря: «Ну-ну, посмотрим, как ты «расколешь» моих агентов».

Пинто внимательно осмотрел всех троих, потом спросил:

- Когда вы отбываете на задание и в какой одежде?

- Завтра, в этой же, - было ему ответом.

Пинто кивнул — внешность вполне соответствовала легенде агентов: деловые небогатые люди. Тогда Пинто поднялся из-за стола, подошел к одному из агентов, вынул из его жилета галстук и перевернул его. На обороте аксессуара красовалась этикетка «Selfridges, Oxford Street. London».

Пинто показал галстук инструктору. Больше говорить с агентами было не о чем.

⚡️ Мораль: проваливаются всегда на мелочах.

Продолжение следует.

✈️ @rtechnocom

😌🫦🦷👅😍 Продолжаем рассказ о работе Ореста Пинто, начатый в прошлый раз.

Быль 2. Как правильно сажать цветы

Через шесть дней после истории с галстуком Пинто беседовал с молодым бельгийцем, которого готовили к заброске на родину — уже в качестве агента.

- Расскажите мне то, что вы будете говорить немцам, если вас задержат, - попросил Пинто.

Будущий агент рассказал, что когда немецкие войска вступили на территорию Бельгии, он, испугался и бежал на юг Франции. В Ницце он нашел работу на цветочных плантациях, где и проработал восемь месяцев. Ну а сейчас, когда он узнал, что в Бельгии все не так плохо, как его пугали, решил вернуться на Родину.

- Кем вы там работали? - спросил Пинто.

- Простым рабочим.

- Что выращивали?

- Розы, красную гвоздику и…, - агент замялся.

- Герань, - подсказал Пинто.

- Точно — герань.

Пинто посмотрел на руки агента: белые, мягкие, никаких признаков мозолей на ладонях. Стало ясно, что он никогда не работал в земле. Ну а герань...

- Вы выращивали герань? На Средиземноморском побережье? Вы хоть что-нибудь о цветах знаете? - сыпал вопросами Пинто.

Агент не знал, что отвечать.

- Мой вам совет: не рискуйте своей жизнью из-за такой глупой легенды, - завершил Пинто.

⚡️ Мораль: шпионская легенда должна быть максимально правдоподобной. И не только в случае рук. Садовая герань (на фото) стала популярной в Европе для выращивания только в конце 1950-х годов ХХ века. В сказке Самуила Маршака «Кошкин дом» козёл мог жевать только пелларгонию — так называемую «комнатную герань».

Ну а похожую сцену из «Место встречи изменить нельзя» («Ты на руки его посмотри») наверняка вспомнили все подписчики.

🚀 @rtechnocom