Стоило вновь "встряхнуть" Москву появлением БПЛА противника, как с новой силой стало раскручиваться предложение о декоммунизации Бескидского ж/д тоннеля. Мол, после этого все проблемы будут решены. Давайте разберём, так ли это на самом деле. Вдруг генералы диванов правы в своих суждениях?

Для начала поймём, что из себя представляет этот тоннель. Нас интересует новая его часть, длиной в 1822 метра (старая используется только в качестве штольни). Максимальная глубина залегания тоннеля составляет 180 метров, проложен в системе горных хребтов, состоящих из сланцев, известняков и песчаников. Это конечно не монолитный гранит, но всё же и не почва.

Многие полагают, что противобункерные бомбы прекрасно справятся с такой задачей. Ну, например американская GBU-28, которая считается одной из лучших бетонобойных бомб, может пробить 30 метров грунта, а если говорить про бетон, то только 6 метров. Тут в характеристиках умалчивается немаловажная деталь, дело в том, что бетон бетону рознь и если мы говорим о железобетоне самых твёрдых марок, то прочность на сжатие таковых может достигать свыше 10 тонн на см2 что в 4 раза больше самого прочного гранита. В таком случае ни о каких 6 метрах речи не идёт, какой уж там тоннель. Опять же каким образом до объекта должен долететь самолёт-носитель? При активности вражеской ПВО это не получится.

Можно работать по цели различными ракетами семейства «их осталось на 2-3 дня». Но тут надо понимать, что боевая часть тех же «Калибров» составляет около 400 кг и максимум что может, так это повредить входной портал тоннеля. Такие повреждения можно очень быстро отремонтировать.

Использовать тактическое ядерное оружие? Только если залететь им в сам портал. А если применить «Кинжал»? Ведь им не так давно один бункер ликвидировали? Да, было такое, но там речь шла о 60 метрах почвы, а не скальной породы.

В любом случае, даже если каким-то образом разрушить этот тоннель, то как быть с остальными ветками ж/д по которым также можно доставлять припасы в Украину из-за бугра?

Давайте глянем, что пишут в польских СМИ.

Фото 1: Newsweek Polska - Польская версия американского Newsweek активно подбадривает белорусскую оппозицию.

Фото 2: Wprost - Один из ведущих польских еженедельников общественно-политического профиля также подбадривает белорусов, намекая о причинах присутствия вагнеров на территории республики.

Фото 3: wPolityce.pl - Польское издание, освещающее преимущественно политическую тематику, зашло ещё дальше. У них на сайте есть среди стандартных разделов "Политика", "Мир", "Спорт" ит.п. есть отдельная рубрика "Смоленск" в которой русофобия нагнетается 24/7. Там события, связанные с катастрофой 10.04.2010, где погибла президентская делегация Польши в Смоленске, рассматриваются как спланированные Россией с целью агрессии в Европу. Тут уж скорее задумываешься, а не ЦРУ ли приложило лапу, чтобы грохнуть кучку топ-менеджеров и на этом активно раскручивать русофобию в Польше?

Фото 4: Rzeczpospolita - Одна из крупнейших польских ежедневных газет, успокаивает читателей тем, что за них вступятся США. Разумеется, никто не будет разбираться в деталях как именно и из-за кого втянется Польша в кровавую баню. США также обещали и хохлам втянуться, не уточнив сперва, что втянуться до последнего украинца. Теперь до последнего поляка?

Что в итоге? Русофобская риторика в СМИ, Беларусь воспринимается как Россия, военную технику у белорусско-польской границы скопили. Для чего? Просто так? Это всё стоит больших денег, а западный менталитет таков, что за жирными инвестициями всегда идут ещё более жирные дивиденды.

По поводу удара ракетой ПВО С-200 по Таганрогу.

У многих возникает вопрос, а разве можно ракетой ПВО бить по наземным целям? Да можно, например такими комплексами ПВО, как С-300 и С-400 эта возможность предусмотрена. Один подгоревший польский трактор не даст соврать, что история его встречи с ракетой С-300 явно была не из области бинго.

Зачем использовать ракеты ПВО для удара по наземным целям? Тут надо понимать, что боевая часть таких ракет была создана под специфическую задачу, такую как уничтожение воздушных целей. Поэтому такие ракеты начинены большим кол-вом осколков в виде кубиков с гранью в 1 см (или в форме цилиндра) и сравнительно небольшой фугасной частью. В отличие от наших любимых «на 2-3 дня» ракет, такой припас обычно не в состоянии причинить тяжкого урона бронированной технике или укреплённым постройкам. А вот незащищённую живую силу может эффективно поражать. В случае ракет семейства С-200, боевая часть достаточно велика и может нанести заметные повреждения жилым домам. Поэтому применение таких ракет по городам, есть не что иное, как теракт!

ЗРК С-200 эксплуатируется аж с 1967-ого года и в руках террористического хохла уже показал себя, когда в 2001-м году им был сбит, якобы случайно, пассажирский Ту-154 над Чёрным морем. Тогда погибло 78 человек.

Последняя модификация комплекса имела дальность в 300 км, но таких ракет было очень мало, в основном дальность их применения составляет до 240 км. Известно, что хохол провёл доработку этих ракет, чтобы бить по наземным целям и применяет их уже не первый раз. Другое дело, что Украина ещё в 2013-м заявляла о снятии с вооружения этого комплекса. Возможно, они его сохранили, а возможно эти ракеты поставила страна, которая ещё эксплуатирует данный вид ЗРК, например Польша, Болгария или даже Казахстан. Возможно эти ракеты оставались на складах ещё у таких стран, как: Азербайджан, Чехия, Молдавия и Грузия.

Ракеты этого комплекса в своём классе являются одними из самых больших и тяжёлых ракет в мире. Хорошо, что эту ракету, как пишут, успели сбить.

По поводу российских флагов в Нигере надо понимать, что это не означает, что именно наша страна вмешалась в этот процесс. Дело в том, что простые африканцы очень хорошо относятся к россиянам и нашему президенту. Я это знаю не понаслышке, а в результате своих посещений множества стран Африки, вт.ч. и её западной франкоговорящей части.

Российский флаг там уже многие годы является символом борьбы за свободу и независимость от неоколониального гнёта западных эксплуататоров. Процесс любви к нашему флагу усилился с момента нашего вмешательства и спасения Сирии. У меня на рюкзаке всегда пришит флаг нашей страны, что среди африканцев всегда вызывало бурю неподдельного восторга и многие с радостью подходили знакомиться и общаться, рассказывая интересные особенности их быта.

«Вы спросите, где дух гражданского общества? Он тут. В каждом грамме груза в этих машинах». (С)