По факту наши штурмовые действия сильно растаскали резервы ВСУ. Как только будет понятно, что резервы окончательно закончились, начнутся главные наступательные действия. Зима началась и от хода этой зимней кампании зависит решение украинского вопроса.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В полёте в ОАЭ борт нашего президента сегодня сопровождала четвёрка Су-35С. Этим уникальным боевым машинам даже подвесные топливные баки не потребовались для данного полёта, т.к. внутреннего объёма топлива хватает преодолеть 3600 км, что значительно превосходит возможности западных истребителей, стоящих на вооружении. Под крыльями замечены ракеты среднего радиуса действия РВВ-АЕ (Р-77) и новейшая модификация ракет ближнего радиуса действия РВВ-МД.
Су-35С оснащён мощнейшей бортовой РЛС, позволяющей с лёгкостью обнаруживать воздушные цели на больших дистанциях, а также средствами радиоэлектронной борьбы, в т.ч. групповой радиоэлектронной защитой. Для обмена данными в режиме радиомолчания на самолётах установлена система оптической передачи данных. По мнению экспертов издания National Interest, Су-35C является «экстремально опасным» для любого самолёта НАТО.
Примечателен не только факт, что полёт нашего президента согласовали с боевыми истребителями, так ещё и то, как его встретили в ОАЭ: с оркестром, флагами по ходу движения всего кортежа, залпами орудий и даже целое авиашоу с российским флагом. Кажется с ценами на энергоносители этой зимой какому-то "Западу" будет ох как не просто. И не только)) Впереди ещё Саудовская Аравия.
Су-35С оснащён мощнейшей бортовой РЛС, позволяющей с лёгкостью обнаруживать воздушные цели на больших дистанциях, а также средствами радиоэлектронной борьбы, в т.ч. групповой радиоэлектронной защитой. Для обмена данными в режиме радиомолчания на самолётах установлена система оптической передачи данных. По мнению экспертов издания National Interest, Су-35C является «экстремально опасным» для любого самолёта НАТО.
Примечателен не только факт, что полёт нашего президента согласовали с боевыми истребителями, так ещё и то, как его встретили в ОАЭ: с оркестром, флагами по ходу движения всего кортежа, залпами орудий и даже целое авиашоу с российским флагом. Кажется с ценами на энергоносители этой зимой какому-то "Западу" будет ох как не просто. И не только)) Впереди ещё Саудовская Аравия.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
FPV-дрон (камикадзе) сам по себе угрозы не представляет. К нему ещё нужно подготовить заряд. Тип припаса будет зависеть от задачи. Это может быть кумулятивный выстрел ПГ-7В против бронетехники, может быть также термобарический, осколочно-фугасный или, как на видео, чисто фугасный для разрушения укреплений.
Размер припаса зависит от характеристик дрона и способностей его оператора. Данный припас по мощности соответствует 152-мм снаряду разница лишь в том, что обычным снарядом попасть точно в цель по типу блиндажа сложно. Нужно израсходовать не один десяток снарядов, чтобы получить результат, тогда как у оператора дрона шансов выполнить эту задачу заметно больше, хотя помехи тоже порой сильно мешают.
В артиллерии есть и корректируемые высокоточные снаряды «Краснополь», но цена одного такого около 2,5 млн рублей, что существенно превышает стоимость подходящего дрона в 40 тыс. руб.
Размер припаса зависит от характеристик дрона и способностей его оператора. Данный припас по мощности соответствует 152-мм снаряду разница лишь в том, что обычным снарядом попасть точно в цель по типу блиндажа сложно. Нужно израсходовать не один десяток снарядов, чтобы получить результат, тогда как у оператора дрона шансов выполнить эту задачу заметно больше, хотя помехи тоже порой сильно мешают.
В артиллерии есть и корректируемые высокоточные снаряды «Краснополь», но цена одного такого около 2,5 млн рублей, что существенно превышает стоимость подходящего дрона в 40 тыс. руб.
Знакомый доктор наук (имя без разрешения не разглашаю) поделился исследованием, которое ему прислали из «Западного» лагеря.
Виной послужила статья, вышедшая в издании Inside Higher Ed, которое специализируется в области образования. В статье говорилось о снижении интереса к изучению русского языка на 30-50%. В последующих статьях приводилась пропагандистская цитата профессора кафедры русистики Университета Западной Виргинии Лизы Ди Бартоломео: «Лично я эгоистично ожидала, по крайней мере, некоторого дополнительного интереса к изучению русского языка, когда Россия начнет полномасштабное вторжение в Украину», — сказала она. Но, по ее словам, «я думаю, что в каком-то смысле то, что мы видим, отчасти является реакцией на российский империализм и отказом от русского языка как языка этого империализма». Впоследствии она потеряла работу из-за низкого набора студентов на её программы.
Согласно данным SRAS (команда консультантов и советников, посвященная образовательным возможностям), которые применяют изменённый алгоритм формирования данных, можно сделать вывод, что спад в изучении русского языка на самом деле незначителен. Упомянутый ранее крупный спад произошёл лишь в больших программах по изучению языка, которые достигли своего пика ещё в 2010-2012 годах.
Интересно другое - пошёл рост учащихся по восточноевропейским языкам (польский, сербский, боснийский, хорватский), само собой - украинский, а также увеличилось число учащихся казахскому и узбекскому языкам (и не только). Мы прекрасно понимаем для чего изучают часть этих студентов перечисленные языки и в какой области они будут работать.
Виной послужила статья, вышедшая в издании Inside Higher Ed, которое специализируется в области образования. В статье говорилось о снижении интереса к изучению русского языка на 30-50%. В последующих статьях приводилась пропагандистская цитата профессора кафедры русистики Университета Западной Виргинии Лизы Ди Бартоломео: «Лично я эгоистично ожидала, по крайней мере, некоторого дополнительного интереса к изучению русского языка, когда Россия начнет полномасштабное вторжение в Украину», — сказала она. Но, по ее словам, «я думаю, что в каком-то смысле то, что мы видим, отчасти является реакцией на российский империализм и отказом от русского языка как языка этого империализма». Впоследствии она потеряла работу из-за низкого набора студентов на её программы.
Согласно данным SRAS (команда консультантов и советников, посвященная образовательным возможностям), которые применяют изменённый алгоритм формирования данных, можно сделать вывод, что спад в изучении русского языка на самом деле незначителен. Упомянутый ранее крупный спад произошёл лишь в больших программах по изучению языка, которые достигли своего пика ещё в 2010-2012 годах.
Интересно другое - пошёл рост учащихся по восточноевропейским языкам (польский, сербский, боснийский, хорватский), само собой - украинский, а также увеличилось число учащихся казахскому и узбекскому языкам (и не только). Мы прекрасно понимаем для чего изучают часть этих студентов перечисленные языки и в какой области они будут работать.
В продолжение языковой темы.
Согласно данным той же Inside Higher Ed с 2016 года идёт резкое сокращение изучения в США европейских языков. Прежде всего, это касается немецкого (спад более 33%) и французского (спад более 20%) языков, за ним итальянский, португальский и даже испанский (хотя мигрантов этой языковой группы в штатах явно прибавилось). Также замечено сокращение преподавания арабского языка.
Рост же с 2021-ого года наблюдался в китайском и корейском языках, а также библейском иврите.
Говоря об образовании в США в целом, National Student Clearinghouse Research Center сообщает, что общий набор студентов в аспирантуру стал хуже (-2,2%, -68 000 студентов с весны 2022 года), что сводит на нет успехи, связанные с пандемией (когда отмечался рост). Общий набор студентов в высшие учебные заведения остается значительно ниже допандемического уровня, сократившись примерно на 1,09 миллиона студентов в целом и примерно на 1,16 миллиона студентов по сравнению с весной 2020 года.
А вот на что стоит обратить внимание, так это на
А вот на что стоит обратить внимание, так это на изменение по изучаемым специальностям. С 2019 по 2023 год по изучению гуманитарных наук наблюдается спад, равно как устойчивый спад в изучении истории, математике и статистики, сельскому хозяйству и пищевому производству.
Рост же наблюдается в изучении психологии, IT-сферы, технологии связи и больше всего идёт рост изучения военных технологий.
Если дельта роста/спада по остальным сферам составляет от 2% до 6% (редко 8%), то в случае военных технологий мы видим рост в 2020-м году 16,4%, то в 2021-м году аж 71% (!), хотя в последующие годы этот рост укладывается в рамки остальных дисциплин 2022 (3,3%) и 2023 (5,1%). Замечу, что этот резкий рост был до начала СВО.
Согласно данным той же Inside Higher Ed с 2016 года идёт резкое сокращение изучения в США европейских языков. Прежде всего, это касается немецкого (спад более 33%) и французского (спад более 20%) языков, за ним итальянский, португальский и даже испанский (хотя мигрантов этой языковой группы в штатах явно прибавилось). Также замечено сокращение преподавания арабского языка.
Рост же с 2021-ого года наблюдался в китайском и корейском языках, а также библейском иврите.
Говоря об образовании в США в целом, National Student Clearinghouse Research Center сообщает, что общий набор студентов в аспирантуру стал хуже (-2,2%, -68 000 студентов с весны 2022 года), что сводит на нет успехи, связанные с пандемией (когда отмечался рост). Общий набор студентов в высшие учебные заведения остается значительно ниже допандемического уровня, сократившись примерно на 1,09 миллиона студентов в целом и примерно на 1,16 миллиона студентов по сравнению с весной 2020 года.
А вот на что стоит обратить внимание, так это на
А вот на что стоит обратить внимание, так это на изменение по изучаемым специальностям. С 2019 по 2023 год по изучению гуманитарных наук наблюдается спад, равно как устойчивый спад в изучении истории, математике и статистики, сельскому хозяйству и пищевому производству.
Рост же наблюдается в изучении психологии, IT-сферы, технологии связи и больше всего идёт рост изучения военных технологий.
Если дельта роста/спада по остальным сферам составляет от 2% до 6% (редко 8%), то в случае военных технологий мы видим рост в 2020-м году 16,4%, то в 2021-м году аж 71% (!), хотя в последующие годы этот рост укладывается в рамки остальных дисциплин 2022 (3,3%) и 2023 (5,1%). Замечу, что этот резкий рост был до начала СВО.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немного о 13 😁
Конспирология конечно, но в кое каких моментах дыма без огня, как говорится, не бывает.
Конспирология конечно, но в кое каких моментах дыма без огня, как говорится, не бывает.
👀 Немного атмосферы.
В зоне СВО, как и в случае любого военного конфликта, бывают разные курьёзные (и не очень) случаи. Один из таких произошёл в Марьинке.
Не секрет, что у нас, как впрочем и у противника, установлено оборудование, позволяющее перехватывать видеосигнал дронов, как своих так и чужих. Это позволяет вовремя предупредить о появлении противника, определить камикадзе это или обзорный, а также смотреть на результаты работы соседей.
Одна только вечно повторяющаяся сопутствующая в нашей армии хромота, это несогласованность действий.
После очередного москитного налёта на хохла, последний таки проснулся и, словно разворошенное осиное гнездо, стал запускать множество своих дронов, как обзорников, так и камикадзе. Быстро сбегав справить нужду, ибо до темноты нос наружу высунуть уже не светило, ребята убрали всю нашу «авиацию» с виду и затаились в ожидании вражеских птиц.
Вскоре выяснилось, что противника в небе аж целая стая. Командование решило врубить мощный РЭБ, дабы усмирить этот крылатый рой. В момент начала постановки помех сработал наш монитор перехвата. На появившейся картинке мы наблюдали полёт тяжёлого дрона-камикадзе, который судя по символике, принадлежал нашим соседям. Те почему-то были не в курсе о планах командования включить РЭБ.
Через пару мгновений дрон завис и стал двигаться задом наперёд, совершая при этом круговые движения, попутно теряя высоту. Наш оператор, который лучше всех знал местность с высоты, неуверенно сообщил, что дрон летит где-то совсем рядом с нами. Тут уже все прильнули к экрану и ещё через пару мгновений стало понятно, что он летит прямо в нас.
Взрыв… Было громко. Судя по воронке, прилетел он в 15 метрах от нашего подвала. Никто не пострадал. Зато мы вновь согрелись, а замёрзшие мыши с котом опять куда-то на пару часов испарились. Вот так наш РЭБ усмиряет грызунов, а мы под такое дело к чаю распаковали сладкие печеньки и схомячили их назло мышам и ленивому коту.
В зоне СВО, как и в случае любого военного конфликта, бывают разные курьёзные (и не очень) случаи. Один из таких произошёл в Марьинке.
Не секрет, что у нас, как впрочем и у противника, установлено оборудование, позволяющее перехватывать видеосигнал дронов, как своих так и чужих. Это позволяет вовремя предупредить о появлении противника, определить камикадзе это или обзорный, а также смотреть на результаты работы соседей.
Одна только вечно повторяющаяся сопутствующая в нашей армии хромота, это несогласованность действий.
После очередного москитного налёта на хохла, последний таки проснулся и, словно разворошенное осиное гнездо, стал запускать множество своих дронов, как обзорников, так и камикадзе. Быстро сбегав справить нужду, ибо до темноты нос наружу высунуть уже не светило, ребята убрали всю нашу «авиацию» с виду и затаились в ожидании вражеских птиц.
Вскоре выяснилось, что противника в небе аж целая стая. Командование решило врубить мощный РЭБ, дабы усмирить этот крылатый рой. В момент начала постановки помех сработал наш монитор перехвата. На появившейся картинке мы наблюдали полёт тяжёлого дрона-камикадзе, который судя по символике, принадлежал нашим соседям. Те почему-то были не в курсе о планах командования включить РЭБ.
Через пару мгновений дрон завис и стал двигаться задом наперёд, совершая при этом круговые движения, попутно теряя высоту. Наш оператор, который лучше всех знал местность с высоты, неуверенно сообщил, что дрон летит где-то совсем рядом с нами. Тут уже все прильнули к экрану и ещё через пару мгновений стало понятно, что он летит прямо в нас.
Взрыв… Было громко. Судя по воронке, прилетел он в 15 метрах от нашего подвала. Никто не пострадал. Зато мы вновь согрелись, а замёрзшие мыши с котом опять куда-то на пару часов испарились. Вот так наш РЭБ усмиряет грызунов, а мы под такое дело к чаю распаковали сладкие печеньки и схомячили их назло мышам и ленивому коту.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Испытали различные режимы нового противодронового ружья для Минобороны стоимостью свыше 3 млн рублей. Данное средство борьбы с БПЛА способно обнаруживать цели на дистанции до 2-х км и «глушить» их на расстоянии до 3-х км.
🌐 Не первый раз слышу тезис о том, что война выгодна для экономики. Из последнего могу привести в пример фразу: «Количество денег, которые США уже выиграли на поставках в ту же Европу своих нефти, и газа, уже перекрыли все их расходы. А если добавить сюда бегство в США из Европы промышленности, то Вашингтон в полном профите».
Но так ли это на самом деле? Заявление о том, что войны для экономики выгодны - не совсем корректны.
Когда-то французский либеральный экономист Фредерик Бастиа в своём эссе «Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas» привёл метафору о разбитом окне, которую один ярый противник Бреттон-Вудских соглашений, американский экономист Генри Хэзлитт, популяризовал, считая, что эта метафора иллюстрирует распространённое заблуждение об экономике - что любая катастрофа может способствовать экономическому развитию.
Метафора:
Некто камнем разбивает стекло в пекарне. Владелец пекарни вынужден тратить 300 долларов на новое стекло, но его утешают тем, что не всё так плохо, т.к. эти средства создадут прибыль для стекольщика. Стекольщик же, в свою очередь, потратит полученные деньги, оживляя таким образом местную экономику. Но ошибка заключается в том, что здесь не учтено то, что пекарь должен потратить собственные средства на восстановление окна. Поэтому прибыль недополучат другие потенциальные продавцы товаров для пекаря. Т.е. вместо того, чтобы у пекаря было 300 долларов и окно, теперь у него просто окно, что явно демонстрирует ухудшение экономики, а не рост.
Да, при войне, в краткосрочной перспективе мы наблюдаем загруженность ВПК госзаказами, что создаёт дополнительные рабочие места. Но вместо дохода у нас наблюдается рост производства «бесполезных» вещей, на которые тратятся ресурсы. По факту в текущей экономике США мы наблюдаем огромный рост ипотечной ставки (15 лет) впервые за 25 лет аж свыше 7%, что для домохозяйств, где практически все живут в кредит, является неподъёмной ношей. Это касается и всего рынка кредитования, т.к. ключевая ставка 5,5%. Таких высоких значений не было более 20 лет. Обращаю внимание, что прошлогодний инфляционный скачок до 8% также сделал своё дело. Многие граждане США уже сравнили стоимость продуктов в 2020 и сейчас, где по ряду товаров рост цен составил 50%.
Это означает, что люди беднеют и, как следствие, покупают меньше товара, что в свою очередь приводит к снижению производства этих самых товаров, что для производителя означает не только само сокращение сбыта продукции, но и рост себестоимости производства, а это уже приводит к сокращению издержек, в т.ч. и рабочих мест. Процесс несёт отсроченный характер, но очень разрушительный.
Но так ли это на самом деле? Заявление о том, что войны для экономики выгодны - не совсем корректны.
Когда-то французский либеральный экономист Фредерик Бастиа в своём эссе «Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas» привёл метафору о разбитом окне, которую один ярый противник Бреттон-Вудских соглашений, американский экономист Генри Хэзлитт, популяризовал, считая, что эта метафора иллюстрирует распространённое заблуждение об экономике - что любая катастрофа может способствовать экономическому развитию.
Метафора:
Некто камнем разбивает стекло в пекарне. Владелец пекарни вынужден тратить 300 долларов на новое стекло, но его утешают тем, что не всё так плохо, т.к. эти средства создадут прибыль для стекольщика. Стекольщик же, в свою очередь, потратит полученные деньги, оживляя таким образом местную экономику. Но ошибка заключается в том, что здесь не учтено то, что пекарь должен потратить собственные средства на восстановление окна. Поэтому прибыль недополучат другие потенциальные продавцы товаров для пекаря. Т.е. вместо того, чтобы у пекаря было 300 долларов и окно, теперь у него просто окно, что явно демонстрирует ухудшение экономики, а не рост.
Да, при войне, в краткосрочной перспективе мы наблюдаем загруженность ВПК госзаказами, что создаёт дополнительные рабочие места. Но вместо дохода у нас наблюдается рост производства «бесполезных» вещей, на которые тратятся ресурсы. По факту в текущей экономике США мы наблюдаем огромный рост ипотечной ставки (15 лет) впервые за 25 лет аж свыше 7%, что для домохозяйств, где практически все живут в кредит, является неподъёмной ношей. Это касается и всего рынка кредитования, т.к. ключевая ставка 5,5%. Таких высоких значений не было более 20 лет. Обращаю внимание, что прошлогодний инфляционный скачок до 8% также сделал своё дело. Многие граждане США уже сравнили стоимость продуктов в 2020 и сейчас, где по ряду товаров рост цен составил 50%.
Это означает, что люди беднеют и, как следствие, покупают меньше товара, что в свою очередь приводит к снижению производства этих самых товаров, что для производителя означает не только само сокращение сбыта продукции, но и рост себестоимости производства, а это уже приводит к сокращению издержек, в т.ч. и рабочих мест. Процесс несёт отсроченный характер, но очень разрушительный.
🌐 Существует давний спор между экономистами на тему доллара, экономики США и не только. Одни из года в год твердят, что доллар вот-вот лопнет, а другие, напротив, показывают уверенность в укреплении экономики гегемона. Попробую, «на пальцах», прояснить суть этих прений.
Для начала определим, по каким параметрам оценивается та или иная экономика страны:
- ВВП и ВНП, а также национальный доход на душу населения;
- Внешнеторговый баланс
- Инфляция
- Рост производительности труда
- Уровень безработицы
- Строительство и реализация жилого фонда (ипотека)
Это не единственные параметры, есть ещё национальное богатство, ресурсы, индекс конкурентоспособности, инвестиции, качество жизни населения, ИЧК, ит.п.
Многие экономисты делали свои прогнозы, основываясь на целом ряде из перечисленных показателей, однако ввиду разных и нередко меняющихся методик подсчёта, а зачастую и откровенного обмана (например, гедонистические индексы, о которых ранее уже рассказывал) все эти выводы скомпрометированы. ВВП, ВНП хоть с ППС, хоть без, уже давно не даёт никакого представления о реальном состоянии дел. Многие страны искусственно раздувают этот показатель, равно как и преуменьшают реальный уровень безработицы.
Вот, к примеру, в США Карин Жан-Пьер заявляет, что при самоходном деде создано огромное кол-во рабочих мест. Однако CNBC, проведя исследования, определили, что уровень безработицы отличается от заявленного и составляет 3,9 %. Также стало понятно, что не учтена часть людей, которая перешла с полной занятости на частичную (с сокращением доходов) и то, что идёт само сокращение рабочих мест. Исследование показало, что 74% гендиректоров ввели мораторий на наем сотрудников или начали сокращение штата. Это всё явно является негативным трендом.
Если посмотреть на торговый баланс США, то он уже примерно полвека как отрицательный. Хоть для большинства стран такой уровень показателя обычно означает слабую промышленность, однако в случае США это позволяет держать ключевую ставку на относительно низком уровне, что контролирует инфляцию. Только надо учитывать то, что такой подход делает зависимым от внешних производителей и в случае резкого изменения геополитической обстановки может привести к товарному дефициту, ну, или к примеру, начинающийся экономический кризис в Китае (главная промышленная площадка США) может внести свою лепту.
Также во многом анализ усложняет, что экономическая наука со всеми её теориями и концепциями во многом не работает в современном мире, ввиду её ориентированности на оффлайн, без учёта современной цифровой составляющей. Глава ФРС США Пауэлл, глядя на стабильное поведение экономики в 23-м году (вместо ожидаемого кризиса), честно признался в непонимании как работает эта современная экономика.
Так на какие параметры смотреть, чтобы оценить реальное состояние экономики США? Одни отталкиваются от индексов NASDAQ, другие сетуют на статистические махинации. В условиях острейшего противостояния, где фактически идёт полным ходом снос предыдущего геополитического уклада, никто не будет публиковать реальное состояние дел. Всё, что мы можем себе позволить – это наблюдать за фактическим уровнем жизни граждан того или иного государства, а также наблюдать за действием ФРС США. Можно сколько угодно «рисовать» красивые цифры, но косвенные данные, такие как почти исторический минимум уровня сбережений американских домохозяйств или снижение госзаказов – толсто намекает на негативный тренд.
К примеру, сохранение ключевой ставки и прогноз по увеличению ступеней её снижения на 24-й год подтверждает происходящее сокращение промышленности, что лишний раз доказывает враньё Карин Жан-Пьер по теме рабочих мест.
Самое главное – защитникам стабильности экономики США надо учитывать те геополитические тенденции, которые вовсю набирают обороты. Совсем не за горами те времена, когда мировая экономика откажется от Ямайской валютной системы. Просто процесс этот не может нести резкий характер, т.к. такое, скорее всего, приведёт к экономической катастрофе.
Для начала определим, по каким параметрам оценивается та или иная экономика страны:
- ВВП и ВНП, а также национальный доход на душу населения;
- Внешнеторговый баланс
- Инфляция
- Рост производительности труда
- Уровень безработицы
- Строительство и реализация жилого фонда (ипотека)
Это не единственные параметры, есть ещё национальное богатство, ресурсы, индекс конкурентоспособности, инвестиции, качество жизни населения, ИЧК, ит.п.
Многие экономисты делали свои прогнозы, основываясь на целом ряде из перечисленных показателей, однако ввиду разных и нередко меняющихся методик подсчёта, а зачастую и откровенного обмана (например, гедонистические индексы, о которых ранее уже рассказывал) все эти выводы скомпрометированы. ВВП, ВНП хоть с ППС, хоть без, уже давно не даёт никакого представления о реальном состоянии дел. Многие страны искусственно раздувают этот показатель, равно как и преуменьшают реальный уровень безработицы.
Вот, к примеру, в США Карин Жан-Пьер заявляет, что при самоходном деде создано огромное кол-во рабочих мест. Однако CNBC, проведя исследования, определили, что уровень безработицы отличается от заявленного и составляет 3,9 %. Также стало понятно, что не учтена часть людей, которая перешла с полной занятости на частичную (с сокращением доходов) и то, что идёт само сокращение рабочих мест. Исследование показало, что 74% гендиректоров ввели мораторий на наем сотрудников или начали сокращение штата. Это всё явно является негативным трендом.
Если посмотреть на торговый баланс США, то он уже примерно полвека как отрицательный. Хоть для большинства стран такой уровень показателя обычно означает слабую промышленность, однако в случае США это позволяет держать ключевую ставку на относительно низком уровне, что контролирует инфляцию. Только надо учитывать то, что такой подход делает зависимым от внешних производителей и в случае резкого изменения геополитической обстановки может привести к товарному дефициту, ну, или к примеру, начинающийся экономический кризис в Китае (главная промышленная площадка США) может внести свою лепту.
Также во многом анализ усложняет, что экономическая наука со всеми её теориями и концепциями во многом не работает в современном мире, ввиду её ориентированности на оффлайн, без учёта современной цифровой составляющей. Глава ФРС США Пауэлл, глядя на стабильное поведение экономики в 23-м году (вместо ожидаемого кризиса), честно признался в непонимании как работает эта современная экономика.
Так на какие параметры смотреть, чтобы оценить реальное состояние экономики США? Одни отталкиваются от индексов NASDAQ, другие сетуют на статистические махинации. В условиях острейшего противостояния, где фактически идёт полным ходом снос предыдущего геополитического уклада, никто не будет публиковать реальное состояние дел. Всё, что мы можем себе позволить – это наблюдать за фактическим уровнем жизни граждан того или иного государства, а также наблюдать за действием ФРС США. Можно сколько угодно «рисовать» красивые цифры, но косвенные данные, такие как почти исторический минимум уровня сбережений американских домохозяйств или снижение госзаказов – толсто намекает на негативный тренд.
К примеру, сохранение ключевой ставки и прогноз по увеличению ступеней её снижения на 24-й год подтверждает происходящее сокращение промышленности, что лишний раз доказывает враньё Карин Жан-Пьер по теме рабочих мест.
Самое главное – защитникам стабильности экономики США надо учитывать те геополитические тенденции, которые вовсю набирают обороты. Совсем не за горами те времена, когда мировая экономика откажется от Ямайской валютной системы. Просто процесс этот не может нести резкий характер, т.к. такое, скорее всего, приведёт к экономической катастрофе.
Применение нами ФАБов с УМПК за этот год дало очень хорошие результаты. Напомню, что ввиду активного ПВО у противника наши самолёты не могут работать по целям самыми дешёвыми и эффективными ср-вами поражения - свободно падающими авиабомбами (ФАБ), т.к. их надо сбрасывать непосредственно над целью, а это очень большой шанс, что носитель будет сбит. Поэтому и были придуманы корректируемые «крылышки» к этим самым бомбам, которые при сбросе планируют до цели около 50 км, что позволяло не входить нам в зону ПВО противника.
Да, у врага есть дальнобойное ПВО в виде американского ЗРК Пэтриот PAC-2/3, ракеты которого способны на перехват до 120-160 км. Но размещать их слишком близко к линии фронта было большим риском, т.к. РЛС комплекса будет «светиться» як новогодняя ёлка, да и смысла особо не было, ибо такую цель, как Су-34 (фото 1) этот комплекс обнаруживал лишь в 50-70 км, а с постановкой помех и того меньше.
Решение враг нашёл в примере нашего использования связки дальнобойных ПВО и самолётов ДРЛО А-50У (летающий радар, фото 2), благодаря чему решается проблема слепых зон и за сентябрь-октябрь мы смогли оптом приземлить вражескую авиацию. Другое дело, что аналогичным вражеским ДРЛО мы тоже ставим помехи.
Ещё летом обсуждалось, что Австралия в скором времени отправит подобный, только современный самолёт ДРЛО в виде Е-7А Wedgetail (фото 3). Некоторые ТГ-каналы поспешили сообщить, что этот самолёт передали Украине, и именно благодаря ему сбили Су-34. Но по факту Австралия его не передавала Украине, а направила в район действия аналогичных машин (Польша, Молдавия, Румыния). Весьма вероятно, что используемая схема постановки помех не работает на этот тип.
Поскольку запуск ФАБов с УМПК с Су-34 осуществляется с больших высот (7-15 км), то наш самолёт виден этими вражескими ДРЛО на предельной дистанции до 370 км. Собственно подогнав поближе пусковую установку Пэтриота без РЛС, враг навёл с воздуха свои ракеты, что дало грустный результат. Для этого оставалось только «подловить» нашу авиацию в зоне досягаемости.
В пользу этой версии служат данные Flightradar24 (фото 4), где, как раз, во время сбития в воздухе находился самолёт без опознавательных знаков, следуя траектории ДРЛО с углом в направлении Чаплинки, где и произошло поражение. Но это только одна из версий, ибо есть большая доля вероятности присутствия других малоприятных факторов. Что тут скажешь, война есть война. Учимся и мы и наш враг.
ЗРК Пэтриот не единственный дальнобойный комплекс, который есть у врага. NASAMS - норвежский комплекс, более компактный и обладает ракетами AIM-120, которые в модификации D достигают 180 км. Данные ракеты обладают активной ГСН на конечном участке полёта, т.е. если их навести с помощью ДРЛО или даже спутника в район действия нашей авиации, то на финальном участке подлёта они самостоятельно наведутся на цели. Кстати, скорее всего этот комплекс использовали в засаде на нашу авиацию в мае.
Да, у врага есть дальнобойное ПВО в виде американского ЗРК Пэтриот PAC-2/3, ракеты которого способны на перехват до 120-160 км. Но размещать их слишком близко к линии фронта было большим риском, т.к. РЛС комплекса будет «светиться» як новогодняя ёлка, да и смысла особо не было, ибо такую цель, как Су-34 (фото 1) этот комплекс обнаруживал лишь в 50-70 км, а с постановкой помех и того меньше.
Решение враг нашёл в примере нашего использования связки дальнобойных ПВО и самолётов ДРЛО А-50У (летающий радар, фото 2), благодаря чему решается проблема слепых зон и за сентябрь-октябрь мы смогли оптом приземлить вражескую авиацию. Другое дело, что аналогичным вражеским ДРЛО мы тоже ставим помехи.
Ещё летом обсуждалось, что Австралия в скором времени отправит подобный, только современный самолёт ДРЛО в виде Е-7А Wedgetail (фото 3). Некоторые ТГ-каналы поспешили сообщить, что этот самолёт передали Украине, и именно благодаря ему сбили Су-34. Но по факту Австралия его не передавала Украине, а направила в район действия аналогичных машин (Польша, Молдавия, Румыния). Весьма вероятно, что используемая схема постановки помех не работает на этот тип.
Поскольку запуск ФАБов с УМПК с Су-34 осуществляется с больших высот (7-15 км), то наш самолёт виден этими вражескими ДРЛО на предельной дистанции до 370 км. Собственно подогнав поближе пусковую установку Пэтриота без РЛС, враг навёл с воздуха свои ракеты, что дало грустный результат. Для этого оставалось только «подловить» нашу авиацию в зоне досягаемости.
В пользу этой версии служат данные Flightradar24 (фото 4), где, как раз, во время сбития в воздухе находился самолёт без опознавательных знаков, следуя траектории ДРЛО с углом в направлении Чаплинки, где и произошло поражение. Но это только одна из версий, ибо есть большая доля вероятности присутствия других малоприятных факторов. Что тут скажешь, война есть война. Учимся и мы и наш враг.
ЗРК Пэтриот не единственный дальнобойный комплекс, который есть у врага. NASAMS - норвежский комплекс, более компактный и обладает ракетами AIM-120, которые в модификации D достигают 180 км. Данные ракеты обладают активной ГСН на конечном участке полёта, т.е. если их навести с помощью ДРЛО или даже спутника в район действия нашей авиации, то на финальном участке подлёта они самостоятельно наведутся на цели. Кстати, скорее всего этот комплекс использовали в засаде на нашу авиацию в мае.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оставшиеся очаги сопротивления в Марьинке добили в эту субботу. Почему так долго брали этот небольшой населённый пункт – достаточно частый вопрос, который я слышал.
Марьинка представляет собой частный сектор, где все дома разбиты. Укрыться можно лишь в немногочисленных тесных подвалах домов, которые были построены из кирпича и в погребах. Противник засел там основательно, устроив видеонаблюдение, а в небе постоянно висят дроны.
Все точки пристреляны. Как только начинаешь штурмовать, сразу кроют из АГС и миномётов. Из-за малого кол-ва укрытий штурм осуществляется малыми группами по несколько человек. Такая группа много боекомплекта с собой не утащит. Ранения от осколков почти сразу и штурм превращается в эвакуацию.
Сам противник тут опытный, ко всему привыкший и постоянно находящийся под какими-то веществами. Посудите сами. В полуподвальное окно видно, как хохол что-то там делает. Наводится 120-я мина, которая прилетает аккуратно перед самым окном. Все уверены, что от хохла остался только пятачок. Дым развеивается и сразу же видно, что хохол, как ни в чём не бывало, уже спокойненько веничком из окна выметает осколки, хотя там, как минимум, тяжёлая контузия должна была быть. И таких примеров много.
Артиллерия эти подвалы разбирает плохо, даже тяжёлые огнемётные системы не дают результат, т.к. сама горючая смесь через узкий лаз вглубь подвала плохо заходит. Авиация ФАБы тут не сбрасывает из-за ПВО. Остаётся только дронами-камикадзе, но попасть в узкий лаз, учитывая что последние десятки метров подлёта в помехах – крайне тяжело.
Ночные штурмы тоже трудно даются, т.к. противник использует тепловизоры и приборы ночного видения. На новых позициях ещё надо закрепиться, т.к. их сразу пытаются отбить. Это тяжёлый труд, очень.
Марьинка представляет собой частный сектор, где все дома разбиты. Укрыться можно лишь в немногочисленных тесных подвалах домов, которые были построены из кирпича и в погребах. Противник засел там основательно, устроив видеонаблюдение, а в небе постоянно висят дроны.
Все точки пристреляны. Как только начинаешь штурмовать, сразу кроют из АГС и миномётов. Из-за малого кол-ва укрытий штурм осуществляется малыми группами по несколько человек. Такая группа много боекомплекта с собой не утащит. Ранения от осколков почти сразу и штурм превращается в эвакуацию.
Сам противник тут опытный, ко всему привыкший и постоянно находящийся под какими-то веществами. Посудите сами. В полуподвальное окно видно, как хохол что-то там делает. Наводится 120-я мина, которая прилетает аккуратно перед самым окном. Все уверены, что от хохла остался только пятачок. Дым развеивается и сразу же видно, что хохол, как ни в чём не бывало, уже спокойненько веничком из окна выметает осколки, хотя там, как минимум, тяжёлая контузия должна была быть. И таких примеров много.
Артиллерия эти подвалы разбирает плохо, даже тяжёлые огнемётные системы не дают результат, т.к. сама горючая смесь через узкий лаз вглубь подвала плохо заходит. Авиация ФАБы тут не сбрасывает из-за ПВО. Остаётся только дронами-камикадзе, но попасть в узкий лаз, учитывая что последние десятки метров подлёта в помехах – крайне тяжело.
Ночные штурмы тоже трудно даются, т.к. противник использует тепловизоры и приборы ночного видения. На новых позициях ещё надо закрепиться, т.к. их сразу пытаются отбить. Это тяжёлый труд, очень.