И немного партийной агитации. Да. Партии нужны деньги, чтобы сопротивляться тому печальному катаклизму, который происходит вокруг https://sokyra.space?p=tosscointosean
Недавно нашел отличную коллекцию декомпрессоров, спасенных хорошими людьми с восьмибиток. https://modexp.wordpress.com/2020/05/27/komposite-shellcode/ В основном разновидности Lempel-Ziv. Для того, чтобы поиграться пришлось от души полазить по ссылкам из поста и гитхабу, чтобы подобрать соответствующие программки для сжатия, после чего, я проникся глубоким уважением к программистам древности и ненавистью к современной системе образования. Всё еще хуже, чем с криптографией, там школота хотя бы подозревает, что их выебут титановым ломом.
99% всех алгоритмов сжатия сводятся к тому, чтобы заменить повторяющуюся последовательность символов, ссылкой или индексом в словаре (LZ и LZW), и энтропийному кодированию того, что получилось (как правило, Huffman или AC/ANS). С кодированием интереснее. В конце сороковых годов, семьдесят лет уже этим алгоритмам, после того как св. Шеннон, отец теории информации, сформулировал основы, Шеннон и Фано попытались придумать оптимальный код. Получился субоптимальный, и Роберт Фано предложил своим студентам альтернативу - или сдавать экзамен или найти оптимальный код. О том, что он сам вместе с Шенноном такой код не нашли он им конечно не сказал.
Все сводится к тому, что для того, чтобы представить символ, который встречается в тексте с вероятностью P, потребуется ceil(-log2(P)) бит. Не бином Ньютона. Вероятность выпадения "орла" или "решки" 1/2, -log2(1/2) = 1 бит на каждый бросок монеты. Или орел или решка. Шеннон считал количество бит напрямую, вот прямо по формуле. Фано отсортировал символы в порядке убывания вероятности, затем список режется пополам (по "весу", не по количеству) и левая часть становится левой веткой дерева, а правая - правой. Потом процесс повторяется и все левые ветки - ноль, а правые - один. Проходим из корня дереву к листу, записывая "сено-солома" - получаем код. Не идеальный, но не хуже, чем +1 бит на символ.
С экзаменом на носу, Хаффман уже собрался выкинуть все свои черновики и приступить к зубрежке, и только тогда его осенило, что если начать строить дерево не сверху вниз, а снизу вверх, то получится оптимальный код (с целым количеством битов). Так вот к чему это я. То что я понаходил на гитхабе - или лютая дичь написанная безмозглой школотой, или уже взрослые продукты, которые настолько оптимизированы, что в них уже не видно, как работает алгоритм. При этом люди смотрят на всё это, и копируют, не глядя, самые распространенные и криво портированные с доисторических компьютеров решения (привет, многострадальный Йошизаки и Окумура).
А всё просто на самом деле. Проще некуда.
Все сводится к тому, что для того, чтобы представить символ, который встречается в тексте с вероятностью P, потребуется ceil(-log2(P)) бит. Не бином Ньютона. Вероятность выпадения "орла" или "решки" 1/2, -log2(1/2) = 1 бит на каждый бросок монеты. Или орел или решка. Шеннон считал количество бит напрямую, вот прямо по формуле. Фано отсортировал символы в порядке убывания вероятности, затем список режется пополам (по "весу", не по количеству) и левая часть становится левой веткой дерева, а правая - правой. Потом процесс повторяется и все левые ветки - ноль, а правые - один. Проходим из корня дереву к листу, записывая "сено-солома" - получаем код. Не идеальный, но не хуже, чем +1 бит на символ.
С экзаменом на носу, Хаффман уже собрался выкинуть все свои черновики и приступить к зубрежке, и только тогда его осенило, что если начать строить дерево не сверху вниз, а снизу вверх, то получится оптимальный код (с целым количеством битов). Так вот к чему это я. То что я понаходил на гитхабе - или лютая дичь написанная безмозглой школотой, или уже взрослые продукты, которые настолько оптимизированы, что в них уже не видно, как работает алгоритм. При этом люди смотрят на всё это, и копируют, не глядя, самые распространенные и криво портированные с доисторических компьютеров решения (привет, многострадальный Йошизаки и Окумура).
А всё просто на самом деле. Проще некуда.
VICE пишет: "Former LulzSec Hacker Releases VPN Zero-Day Used to Hack Hacking Team". Дорогие мои, шеллшоку уже шесть лет. А езиносу "Hackback", в котором Финеас указал и путь к уязвимому скрипту, и то что уязвимость срабатывает в User-agent уже больше года. Если это называется "zero day", то у вас подозрительно долгие дни. Уёбываёте назад на Венеру.
Полдня потратил на CVE-2021-3156, понял как работает unlink, но я, по-прежнему, can't mind our fds & bks, одна надежда на доброго sd... 😃 Qualys красавы.
С большим интересом прочитал российский лонгрид на тему кибербезопасности и войны в Украине. Думаю, что текст вы найдете без труда. Естественно, как и во всей подобной стратегической продукции, я вижу огромное количество искажений. Некоторые сделаны совершенно сознательно, признать, незыблемый факт того, что Россия подло начала войну против Украины, или что “КиберБеркут” не “пророссийская группа”, а фронт для российских спец. Служб - равносильно политическому самоубийству. Гораздо интереснее наблюдать за тем, как привычные для раков пропагандистские нарративы разъедают мозг им самим. Любая дезинформация всегда возвращается и бьет по своим же.
Я не буду разбирать подробно нагромождение нелепостей и откровенной лжи. Есть правильные вопросы: “кто?” и “зачем?” РСМД (как и Фонд Горчакова) был создан по прямому распоряжению Медведева и МИД РФ. Такая себе попытка осовременить российские практики, состоящие из political warfare (вместо политики) и безбашенных активных мероприятий (вместо сбора и анализа информации). В руководство “совета” входят, как ельцинские министры Игорь Иванов и Петр Авен (сейчас Альфа-Групп), так и путинский спикер Песков. Цель “совета” - soft power. Он настолько “soft”, что чуть менее, чем все получатели грантов от “Горчакова” сейчас в розыске по обвинению в терроризме, сепаратизме и массовым беспорядкам. Русская “культура” она такая, вслед за любителями Пушкина и Лермонтова неизменно появляются кибер-медведи всех расцветок и немытые буряты на танках.
Сам автор аналитики, Артур Хетагуров, который представляется “независимым аналитиком рынков вооружений”, работал директором в части ржавеющего советского ВПК - АО НПО Бином в Северной Осетии. Затем заводы вошли в Ростех, туда же перешел и Хетагуров. Мое внимание привлекло то, что в огромном тексте (подготовлен в июне 2020, опубликован в декабре) Зеленский упоминается один раз (в связи с продлением “санкций”), Федоров - один раз, c чудесной цитатой, о которой ему стоило бы напомнить: «существующая практика создания КСЗИ является открытой торговлей красивыми бумажками и не имеет ничего общего с кибербезопасностью». И все. Ни Баканова, ни Данилова, ни "слуг", ни "турборежимных" законов, только : “быр, мыр, Турчинов, фыр, пыр, Тымчук”. Миротворец скромненько обошли вниманием. При этом на ИнформНапалм и UCA на РФ всегда стоял новостной блок. Настолько плотный, что новости не попадали даже в профильные отчеты. А тут прямо-таки аттракцион “невиданной щедрости”... .
Я не буду разбирать подробно нагромождение нелепостей и откровенной лжи. Есть правильные вопросы: “кто?” и “зачем?” РСМД (как и Фонд Горчакова) был создан по прямому распоряжению Медведева и МИД РФ. Такая себе попытка осовременить российские практики, состоящие из political warfare (вместо политики) и безбашенных активных мероприятий (вместо сбора и анализа информации). В руководство “совета” входят, как ельцинские министры Игорь Иванов и Петр Авен (сейчас Альфа-Групп), так и путинский спикер Песков. Цель “совета” - soft power. Он настолько “soft”, что чуть менее, чем все получатели грантов от “Горчакова” сейчас в розыске по обвинению в терроризме, сепаратизме и массовым беспорядкам. Русская “культура” она такая, вслед за любителями Пушкина и Лермонтова неизменно появляются кибер-медведи всех расцветок и немытые буряты на танках.
Сам автор аналитики, Артур Хетагуров, который представляется “независимым аналитиком рынков вооружений”, работал директором в части ржавеющего советского ВПК - АО НПО Бином в Северной Осетии. Затем заводы вошли в Ростех, туда же перешел и Хетагуров. Мое внимание привлекло то, что в огромном тексте (подготовлен в июне 2020, опубликован в декабре) Зеленский упоминается один раз (в связи с продлением “санкций”), Федоров - один раз, c чудесной цитатой, о которой ему стоило бы напомнить: «существующая практика создания КСЗИ является открытой торговлей красивыми бумажками и не имеет ничего общего с кибербезопасностью». И все. Ни Баканова, ни Данилова, ни "слуг", ни "турборежимных" законов, только : “быр, мыр, Турчинов, фыр, пыр, Тымчук”. Миротворец скромненько обошли вниманием. При этом на ИнформНапалм и UCA на РФ всегда стоял новостной блок. Настолько плотный, что новости не попадали даже в профильные отчеты. А тут прямо-таки аттракцион “невиданной щедрости”... .
Немного компьютерной археологии вам в ленту. Вчера мне понадобился алгоритм для детектирования циклов (пожалуйста, не спрашивайте зачем) и я взял алгоритм Флойда из Википедии, а заодно прошвырнулся по ссылкам. Меня заинтересовала статья Ричарда Брента (изобретателя похожего алгоритма, который он использовал для факторизации методом Полларда). Brent, R. P., "An improved Monte Carlo factorization algorithm", 1980. В статье, помимо прочего, он отмечает, что LCG в калькуляторах TI-58 (что-то вроде советской программируемой "Электроники", только раньше и мощнее) выдаёт куда более меньший период, чем обещано.
Параметры LCG: m, a, c = 199017, 24298, 99991. Проверил Флойдом. И действительно. Плохой, негодный генератор. С очень короткими циклами. Казалось бы, что тут еще можно добавить? Брент молодец, нашел "уязвимость" в TI. Только есть одно "но". Точность TI-58 десять десятичных разрядов. log2(10^10) = 33.21, длина в битах максимального значение генератора log2(199016*24298+99991) = 32.17. Брент пропустил integer overflow в собственной программе. Если на 64-битном компьютере заменить int на long, то период генератора 199017, как и было обещано. Параметры подобраны так, чтобы период был полным и не было переполнения на калькуляторе. TI - молодцы.
P.S. Это поучительная история, из которой стоит извлечь урок. Ричард Брент - прекрасный ученый, специалист по алгоритмам, и тем не менее, попытка портировать хрень со сраного калькулятора на комп привела к неверным результатам.
Параметры LCG: m, a, c = 199017, 24298, 99991. Проверил Флойдом. И действительно. Плохой, негодный генератор. С очень короткими циклами. Казалось бы, что тут еще можно добавить? Брент молодец, нашел "уязвимость" в TI. Только есть одно "но". Точность TI-58 десять десятичных разрядов. log2(10^10) = 33.21, длина в битах максимального значение генератора log2(199016*24298+99991) = 32.17. Брент пропустил integer overflow в собственной программе. Если на 64-битном компьютере заменить int на long, то период генератора 199017, как и было обещано. Параметры подобраны так, чтобы период был полным и не было переполнения на калькуляторе. TI - молодцы.
P.S. Это поучительная история, из которой стоит извлечь урок. Ричард Брент - прекрасный ученый, специалист по алгоритмам, и тем не менее, попытка портировать хрень со сраного калькулятора на комп привела к неверным результатам.
Все-таки, что ни делает дурак, всё он делает не так. Это я про санкции против трех инфо-помоек. Не смотря на то, что мне приятно смотреть на то, как подгорает и дымится вата, жить в стране всепобеждающего маразма и сохранять психическое здоровье становится всё сложнее. Санкции - инстурмент внешней политики. К примеру, американцы поняли, что торговать с врагом плохо в 1914 году. И приняли Закон о торговле с врагом (TWEA) на случай войны и Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для не менее сложного мирного времени. То что в Украине называется "санкциями" иначе чем блядским цирком назвать сложно.
Причин тому, имхо, сразу несколько. Одно из печальных и довольно распространенных заблуждений состоит в том, что иерархи легалистического карго-культа уверены в том, что достаточно принять хороший, годный закон и он тут же начнет исполняться сам собой с неотвратимостью матушки-природы. Всегда в подобных случаях предлагаю принять закон об отмене гравитации, и смело прыгать с ним с девятиэтажки. Во вторых, это конечно полное неумение и нежелание правопохоронных органов расследовать хоть что-нибудь, если нет видеозаписи в full-HD. Да, и видео не очень-то помогает, из-за чего Рифф уже больше года в заложниках у министерства охуевших пидоров и чертей, а Гужва, к примеру, прекраснейшим образом получил политическое убежище в Австрии. И конечно полное и абсолютное неверие властей передержавившихся в деньги и собственность, как общественный институт. Учитывая, что в задачи молодого украинского государства входит исключительно превращение власти в бабло, а бабла во власть, всё довольно логично, какие уж тут "институции".
А закон о санкциях от августа 2014 вобщем-то не так уж и плох, если бы не одно "но". В нем нет санкций. Над сакраментальным и насущным вопросом: "А что, блядь, если нет?" Никто и не задумывался даже. И вместо того, чтобы просто штрафовать всех, кто пытается торговать с поганой рашкой и её злокачественными "республиками", то Интернет пытаются придушить, то еще какую-нибудь глупость сделать. Например, домен yandex[.]ua прекраснейшим образом работает, независимо от того, как воспринимать домены (как услугу или как товар) регистратор продолжает торговать с врагом, и это как раз та ситуация, которую санкции здорового человека должны предотвращать. А из 112[.]ua повыносили NS-ы. Хотя и канал и его владельцы тут, в Украине. Если канал нарушил закон, откройте дело, доведите его до суда, а потом спокойненько отзывайте лицензию и конфискуйте домен. Но нит. Обязательно нужно попробовать добраться до гланд необычным способом. Потом будут удивляться: "почему так сильно болит жопа?"
Причин тому, имхо, сразу несколько. Одно из печальных и довольно распространенных заблуждений состоит в том, что иерархи легалистического карго-культа уверены в том, что достаточно принять хороший, годный закон и он тут же начнет исполняться сам собой с неотвратимостью матушки-природы. Всегда в подобных случаях предлагаю принять закон об отмене гравитации, и смело прыгать с ним с девятиэтажки. Во вторых, это конечно полное неумение и нежелание правопохоронных органов расследовать хоть что-нибудь, если нет видеозаписи в full-HD. Да, и видео не очень-то помогает, из-за чего Рифф уже больше года в заложниках у министерства охуевших пидоров и чертей, а Гужва, к примеру, прекраснейшим образом получил политическое убежище в Австрии. И конечно полное и абсолютное неверие властей передержавившихся в деньги и собственность, как общественный институт. Учитывая, что в задачи молодого украинского государства входит исключительно превращение власти в бабло, а бабла во власть, всё довольно логично, какие уж тут "институции".
А закон о санкциях от августа 2014 вобщем-то не так уж и плох, если бы не одно "но". В нем нет санкций. Над сакраментальным и насущным вопросом: "А что, блядь, если нет?" Никто и не задумывался даже. И вместо того, чтобы просто штрафовать всех, кто пытается торговать с поганой рашкой и её злокачественными "республиками", то Интернет пытаются придушить, то еще какую-нибудь глупость сделать. Например, домен yandex[.]ua прекраснейшим образом работает, независимо от того, как воспринимать домены (как услугу или как товар) регистратор продолжает торговать с врагом, и это как раз та ситуация, которую санкции здорового человека должны предотвращать. А из 112[.]ua повыносили NS-ы. Хотя и канал и его владельцы тут, в Украине. Если канал нарушил закон, откройте дело, доведите его до суда, а потом спокойненько отзывайте лицензию и конфискуйте домен. Но нит. Обязательно нужно попробовать добраться до гланд необычным способом. Потом будут удивляться: "почему так сильно болит жопа?"
Прочитал в Блумберге статью о том, что швейцарская компания Terra Quantum AG заявляет о том, что "уже через несколько лет" может быть будет взломан AES, с помощью квантового отжига. Сама компания обещает представить новый протокол QKD (квантовое распределение ключей). Запах змеиного масла сгустился настолько, что его можно резать ножом. Если бы они придумали "квантовый блокчейн", то получилось бы "бинго". Я просто хочу напомнить, что квантовые вычисления отнюдь не магия. И даже не вычисления в обычном понимании этого слова. Не каждую задачу можно решить с помощью квантового компьютера (который, для начала, еще нужно построить).
Quantum annealing ("отжиг") может ускорить задачи по минимизации. У вас есть кубиты монетки, которые после измерения находятся в одном из двух состояний - "орел" или "решка". Случайным образом. Чтобы сделать что-то полезное, монетки делают не честными (bias) и связывают между собой (coupling), и если получившуюся конструкцию из г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ кубитов и унитарных операторов хорошенько "потрясти", то система попытается свернуться в наиболее энергетически выгодное состояние. Есть одно "но". Взлом симметричных шифров не сводится к минимизации. А алгоритм Гровера, на квантовых компьютерах (не основанных на отжиге) даёт квадратический прирост скорости (поэтому длину ключей удвоили). С практической точки зрения разницы между 150 и 140 битами нет никакой. Все равно, что пытаться складывать две бесконечности, почитайте "The Curse of Cryptography Numerology" и "Too much crypto". Если у Терры действительно есть новый способ и он к примеру улучшает атаку с 2^126 до 2^125 - это конечно любопытный и важный результат, но он и близко не подходит к громким заявлениям в прессе).
Еще интереснее с QKD. Тут Китай и РФ словно взбесились и клепают супер-надежные квантовые телефоны, как не в себя. АНБ же, напротив, говорят, что их больше интересует PQC, а не QKD. Во-первых, для QKD нужен классический аутентифицированный канал связи (чтобы сделать не-классический шифр понадобятся шифры классические), во-вторых, еще один выделенный линк, при этом уязвимый к denial of service (стоит только заглянуть в коробку с котом и он коллапсирует в дохлое состояние, что как бы влияет на надежность связи). В настоящий момент безопасность основана на законах математики, а не на физических эффектах. Квантовые чудеса (как и блокчейн) вещь нужная, полезная и крайне интересная, но применимая гораздо менее, чем везде. Что характерно, Google на вопросы Блумберг так и не ответил.
Quantum annealing ("отжиг") может ускорить задачи по минимизации. У вас есть кубиты монетки, которые после измерения находятся в одном из двух состояний - "орел" или "решка". Случайным образом. Чтобы сделать что-то полезное, монетки делают не честными (bias) и связывают между собой (coupling), и если получившуюся конструкцию из г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ кубитов и унитарных операторов хорошенько "потрясти", то система попытается свернуться в наиболее энергетически выгодное состояние. Есть одно "но". Взлом симметричных шифров не сводится к минимизации. А алгоритм Гровера, на квантовых компьютерах (не основанных на отжиге) даёт квадратический прирост скорости (поэтому длину ключей удвоили). С практической точки зрения разницы между 150 и 140 битами нет никакой. Все равно, что пытаться складывать две бесконечности, почитайте "The Curse of Cryptography Numerology" и "Too much crypto". Если у Терры действительно есть новый способ и он к примеру улучшает атаку с 2^126 до 2^125 - это конечно любопытный и важный результат, но он и близко не подходит к громким заявлениям в прессе).
Еще интереснее с QKD. Тут Китай и РФ словно взбесились и клепают супер-надежные квантовые телефоны, как не в себя. АНБ же, напротив, говорят, что их больше интересует PQC, а не QKD. Во-первых, для QKD нужен классический аутентифицированный канал связи (чтобы сделать не-классический шифр понадобятся шифры классические), во-вторых, еще один выделенный линк, при этом уязвимый к denial of service (стоит только заглянуть в коробку с котом и он коллапсирует в дохлое состояние, что как бы влияет на надежность связи). В настоящий момент безопасность основана на законах математики, а не на физических эффектах. Квантовые чудеса (как и блокчейн) вещь нужная, полезная и крайне интересная, но применимая гораздо менее, чем везде. Что характерно, Google на вопросы Блумберг так и не ответил.
Вот за что я люблю Кирюшу Фролова, так за его неуёмную разговорчивость. Практически, ходячая энциклопедия по "русскому миру" #FrolovLeaks #Шарий
С большим любопытством прочитал комментарии под постом Кулебы, об опасностях челенджей в тик-токе и синих китах. Чуть более, чем половина подписчиков желает немедленно запретить ношпу, тик-ток, бездуховные Интернеты и приставить к каждому подростку по полицаю (а лучше по два). И это люди, которые смеются над QAnon! Нужно, я полагаю, подождать, пока какой-нибудь дурачок сунет пальцы в розетку, и тогда уже с горячим сердцем и чистой головой запретить электричество.
Подобное чтение напомнило мне о самых разнообразных чудаках, с которыми довелось столкнуться. Один свято верил в то, что планета захвачена иллюминатами, и потому донат, чтобы не пользоваться банковской системой, он мне прислал в виде наличных по почте (пришло). Потом он сообразил, что доллары - основной инструмент рептилоидов и попытался прислать серебрянный слиток (вот тут, к сожалению, почтовые иллюминаты одержали верх). Спросить о том, как можно в условиях всепроникающего заговора пользоваться Интернетом, я просто постеснялся.
Больше меня привлекают околонаучные затейники, с маниакальным упорством отстаивающие свой личный "вечный двигатель". Есть тут неподалеку замечательный Андреев, которого не устраивает ни квантовая физика, ни теория относительности. Мир заполнен эфиром, и если вы ему скажете про теорию Лесажа и силу, возникающую в результате лобового столкновения (о чем есть хорошая глава в "Природе физического закона" Фейнмана), то он вас немедленно забанит. Осторожно! Заповедник! Вкусную тролльскую еду нужно беречь! Но Вселенная штука сложная и большая, можно и потеряться, еще более фантастические персонажи обитают в IT.
Столкнулся, как-то с "легендой" comp.compression Джулем Гилбертом. Началось все с того, что он мне написал, что из-за "моих вирусов", он потерял значительную часть своей революционной работы по сжатию случайных данных. От безапелляционной наглости Джуля я немного офигел и пошел смотреть, в чем именно заключается "прорыв". А нужно вам сказать, что сжатие данных (как в WinZIP) вопрос очень неплохо изученный, и любой метод сводится к исключению повторов (Lempel-Ziv) и энтропийному кодированию (Huffman и многие разновидности арифметического кодирования, и Хаффман - его частный случай), трансформации исходного (MTF, BWT) и сжатого текста (LZSS) и адаптивные статистические модели (PPM) здорово улучшают результат, но на принципы не влияют.
Потому что "сжимаемость текста" (или точнее сложность строки по Колмогорову) - это просто еще один способ определить само понятие "случайности" (энтропии, как она определена в теории информации). И потому случайные данные сжать нельзя. Более того, если у вас есть все возможные тексты определенной длины, то как минимум один из них станет длинее после компрессии, а не короче (кто не верит, попробуйте сжать mp3-шку). Доказательство настолько элементарное, что даже непонятно, как ему можно сопротивляться. Количество текстов длиной n бит - 2^n, количество сжатых текстов, чья длина меньше, чем n: 2^{n-1} + 2^{n-2} + .. 2^0 = 2^n - 1, а значит, две исходных строки превратятся в одну и ту же сжатую. Если рассадить 16 (2^4) голубей в 15 клеток (2^4 - 1), то в одной клетке окажется два голубя. Принцип Дирихле.
Джуль лет двадцать доводил всех до белого каления. Подобное служение идее, пусть и неправильной, вызывает благоговение, а не плоскоземельщики, гомеопаты, свидетели синих китов и прочая одичавшая джигурда.
Подобное чтение напомнило мне о самых разнообразных чудаках, с которыми довелось столкнуться. Один свято верил в то, что планета захвачена иллюминатами, и потому донат, чтобы не пользоваться банковской системой, он мне прислал в виде наличных по почте (пришло). Потом он сообразил, что доллары - основной инструмент рептилоидов и попытался прислать серебрянный слиток (вот тут, к сожалению, почтовые иллюминаты одержали верх). Спросить о том, как можно в условиях всепроникающего заговора пользоваться Интернетом, я просто постеснялся.
Больше меня привлекают околонаучные затейники, с маниакальным упорством отстаивающие свой личный "вечный двигатель". Есть тут неподалеку замечательный Андреев, которого не устраивает ни квантовая физика, ни теория относительности. Мир заполнен эфиром, и если вы ему скажете про теорию Лесажа и силу, возникающую в результате лобового столкновения (о чем есть хорошая глава в "Природе физического закона" Фейнмана), то он вас немедленно забанит. Осторожно! Заповедник! Вкусную тролльскую еду нужно беречь! Но Вселенная штука сложная и большая, можно и потеряться, еще более фантастические персонажи обитают в IT.
Столкнулся, как-то с "легендой" comp.compression Джулем Гилбертом. Началось все с того, что он мне написал, что из-за "моих вирусов", он потерял значительную часть своей революционной работы по сжатию случайных данных. От безапелляционной наглости Джуля я немного офигел и пошел смотреть, в чем именно заключается "прорыв". А нужно вам сказать, что сжатие данных (как в WinZIP) вопрос очень неплохо изученный, и любой метод сводится к исключению повторов (Lempel-Ziv) и энтропийному кодированию (Huffman и многие разновидности арифметического кодирования, и Хаффман - его частный случай), трансформации исходного (MTF, BWT) и сжатого текста (LZSS) и адаптивные статистические модели (PPM) здорово улучшают результат, но на принципы не влияют.
Потому что "сжимаемость текста" (или точнее сложность строки по Колмогорову) - это просто еще один способ определить само понятие "случайности" (энтропии, как она определена в теории информации). И потому случайные данные сжать нельзя. Более того, если у вас есть все возможные тексты определенной длины, то как минимум один из них станет длинее после компрессии, а не короче (кто не верит, попробуйте сжать mp3-шку). Доказательство настолько элементарное, что даже непонятно, как ему можно сопротивляться. Количество текстов длиной n бит - 2^n, количество сжатых текстов, чья длина меньше, чем n: 2^{n-1} + 2^{n-2} + .. 2^0 = 2^n - 1, а значит, две исходных строки превратятся в одну и ту же сжатую. Если рассадить 16 (2^4) голубей в 15 клеток (2^4 - 1), то в одной клетке окажется два голубя. Принцип Дирихле.
Джуль лет двадцать доводил всех до белого каления. Подобное служение идее, пусть и неправильной, вызывает благоговение, а не плоскоземельщики, гомеопаты, свидетели синих китов и прочая одичавшая джигурда.
Хочу напомнить всем краткую историю блокировок в Украине, а то после призыва нац. комиссии к провайдерам блокировать гитхаб, ЖЖ и отдельные каналы в Телеграм, многих насмешила формулировка "майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі Internet при використанні веб-ресурсів".
Чекистов и мусоров всегда беспокоил Интернет. С момента его появления. Но никаких рычагов воздействия на непокорную Сеть у них не было. Устраивались конечно облавы под предлогом распространения порнографии, первым был pornolab, что убило хостинг в Украине, но никаких зацепок кроме "блокирования детской порнографии" (ст. 39 ЗУ про телекоммуникации) не было. А хочется.
Провайдеры традиционно отвечали, что таких технических возможностей нет, и что подобное законом не предусмотрено. И так было до 2017 года, пока СНБО не ввело сранкции против ВК. Выяснилось, что если очень хочется, то можно и поблокировать немного, с той же примерно эффективностью и побочным ущербом, что и у Роскомнадцора.
Но закона по-прежнему не было. А указы президента они не для провайдеров писаны. Тогда СБ попыталось пролоббировать ЗП 6688, за что их немедленно утыкали так, что фалосы они достают из себя до сих пор. (Там еще было заложено откатное эльдорадо на DPI, но не срослось)
За дело (в январе 2018) с детской непосредственностью взялось мусорье. И тут им подвернулся подходящий случай. Небольшой интернет-магазинчик торговал бытовой техникой. С домена miele . com . ua, чем производителя техники обобрал буквально и обидел на целый миллион гривен. Любят наши говнообладатели считать ущерб. Главное руки из карманов вытаскивать, чтобы хуй свой не добавить к "упущенной выгоде".
И вместо того, чтобы попытаться урегулировать спор в досудебном порядке или попытаться отжать украинский же домен магазинчика, дуболомы попытались его "изъять на время следствия". "Во временное пользование" Отсюда взялась байда про права. Естественно, что никакие права ни у кого просто так не возникают. Это тяжелый наркоманский бред. Формулировочка зажила своей, отдельной уже жизнью и кочует из решения в решение.
Потом с такой же формулировкой начали блокировать новостные ресурсы, включая Корреспондент и Энигму и политическая цензура наконец-то окрепла и приняла знакомый всем безобразный вид. И глубоко незаконный при том. При полном попустительстве нац. комисии по связи. Теперь тупое уёбище в погонах вместе с судейскими крысами может диктовать провайдерам, что им делать. За наш с вами счет.
Многочисленные иски операторов, владельцев ресурсов и правозащитников ни к чему пока не привели. Суды отвечают всем по очереди, что вы тут "не сторона". С какого хера провайдер, который изначально "не сторона" должен эти решения исполнять, и можно ли это сделать физически суды не волнует. Сейчас предлагается заблокировать Гитхаб.
Единственное возможное решение - отменить все уже вынесенные судебные решения. Наказать всех причастных к правовому беспределу, а блокировки на каналах связи законодательно запретить.
Чекистов и мусоров всегда беспокоил Интернет. С момента его появления. Но никаких рычагов воздействия на непокорную Сеть у них не было. Устраивались конечно облавы под предлогом распространения порнографии, первым был pornolab, что убило хостинг в Украине, но никаких зацепок кроме "блокирования детской порнографии" (ст. 39 ЗУ про телекоммуникации) не было. А хочется.
Провайдеры традиционно отвечали, что таких технических возможностей нет, и что подобное законом не предусмотрено. И так было до 2017 года, пока СНБО не ввело сранкции против ВК. Выяснилось, что если очень хочется, то можно и поблокировать немного, с той же примерно эффективностью и побочным ущербом, что и у Роскомнадцора.
Но закона по-прежнему не было. А указы президента они не для провайдеров писаны. Тогда СБ попыталось пролоббировать ЗП 6688, за что их немедленно утыкали так, что фалосы они достают из себя до сих пор. (Там еще было заложено откатное эльдорадо на DPI, но не срослось)
За дело (в январе 2018) с детской непосредственностью взялось мусорье. И тут им подвернулся подходящий случай. Небольшой интернет-магазинчик торговал бытовой техникой. С домена miele . com . ua, чем производителя техники обобрал буквально и обидел на целый миллион гривен. Любят наши говнообладатели считать ущерб. Главное руки из карманов вытаскивать, чтобы хуй свой не добавить к "упущенной выгоде".
И вместо того, чтобы попытаться урегулировать спор в досудебном порядке или попытаться отжать украинский же домен магазинчика, дуболомы попытались его "изъять на время следствия". "Во временное пользование" Отсюда взялась байда про права. Естественно, что никакие права ни у кого просто так не возникают. Это тяжелый наркоманский бред. Формулировочка зажила своей, отдельной уже жизнью и кочует из решения в решение.
Потом с такой же формулировкой начали блокировать новостные ресурсы, включая Корреспондент и Энигму и политическая цензура наконец-то окрепла и приняла знакомый всем безобразный вид. И глубоко незаконный при том. При полном попустительстве нац. комисии по связи. Теперь тупое уёбище в погонах вместе с судейскими крысами может диктовать провайдерам, что им делать. За наш с вами счет.
Многочисленные иски операторов, владельцев ресурсов и правозащитников ни к чему пока не привели. Суды отвечают всем по очереди, что вы тут "не сторона". С какого хера провайдер, который изначально "не сторона" должен эти решения исполнять, и можно ли это сделать физически суды не волнует. Сейчас предлагается заблокировать Гитхаб.
Единственное возможное решение - отменить все уже вынесенные судебные решения. Наказать всех причастных к правовому беспределу, а блокировки на каналах связи законодательно запретить.
Сегодня у нас в Ukrainian Cyber Alliance годовщина, ровно год назад организованная преступная банда (Кіберполіція и Служба безпеки України) вместе с до зубов вооруженнім "Кордом" оклеветала нас и ограбила. Я уже не раз рассказывал, что именно произошло, но не лишним будет повторить.
В июне 2019 года у Alexandr уже были обыски. В отместку за #FRD ДЗЕ НП попытались его "подмотать" к веселенькому делу, по статьям "угроза убийством", "похищение", "насилие в отношении правоохранителей", "создание преступной организации", "помощь" им же, "нарушение неприкосновенности жилища", "тайны переписки" и "вымогательство", за то, что он якобы взломал почтовый ящик, который не был взломан (В ухвале так и написано) За что им тут же прилетело, вплоть до того, что Зеленский отметился в комментариях. Обвинения не предъявлялись, технику вернули в поломанном виде.
Осенью после того, как неизвестные вывели на табло одесского аэропорта оскорбительную картинку с Греттой, сии недоделанные "пинкертоны" решили одним махом убить двух зайцев. Обилетить аэропорт и приструнить неподконтрольных активистов. Галущенко, Перевезия и меня подмотали к той самой "Гретте" и начали фабриковать дело. Поставили телефоны на прослушку и внимательно перечитали все наши посты. Оказывается я еще и величайшего клоуна современности не люблю. Страшный грех. Оскорбляю потерпилого закакунчика и призываю к открытому ему неповиновению (сходить всем вместе на марш в день защитника Украины, это у нас покушение на Зеленского, чтобы вы понимали). Не иначе как шестое чувство подсказало сим недоумкам, что с такими доказательствами их даже в малиновский суд не пустят. А там сидят такие черти, что часть судей, прокуроров и следователей уже сами под следствием.
В ход пошла привычная тактика - придём с обыском, а там что-нибудь, да, найдется. Только вот незадача, сразу подключилась Демократична Сокира, а через пару дней Європейська Солідарність, и пресса, чего братва в погонах очень не любит, одним словом - общественный резонанс. И началась тягомотина. Аваковские псы изо всех сил пытаются затянуть дело, потому что перспектив у него никаких нет. И закрыть его просто так не получается. Прокурор, как-то перепутал адвоката со смотрящим от конторы, и прямым текстом сказал: заказчик даст добро, тогда закроем дело. Шлюхи даже не стесняются и обсуждают все в открытую по телефону. Так оно все и застопорилось.
За четыре месяца "расследования" и за прошедший год не сделано было ровным счетом ничего. Провели экспертизу двух телефонов, отобранных мусорами у детей и ничего не нашли. И по-прежнему нет никакого статуса, мы не свидетели и не подозреваемые. Одним прекрасным утром к вам тоже может вломиться спец. наз, вас могут обвинить в чем угодно, ограбить, парализовать вам работу и ничего им за это не будет. Риффмастер уже больше года сидит в тюрьме по сфабрикованному обвинению. На днях в тюрьму отправили Стерненко. Одичавшая и полностью отбившаяся от рук правопохоронная система опасна. Я требую правосудия. И это касается каждого, сегодня - мы, а завтра они придут к вам.
В июне 2019 года у Alexandr уже были обыски. В отместку за #FRD ДЗЕ НП попытались его "подмотать" к веселенькому делу, по статьям "угроза убийством", "похищение", "насилие в отношении правоохранителей", "создание преступной организации", "помощь" им же, "нарушение неприкосновенности жилища", "тайны переписки" и "вымогательство", за то, что он якобы взломал почтовый ящик, который не был взломан (В ухвале так и написано) За что им тут же прилетело, вплоть до того, что Зеленский отметился в комментариях. Обвинения не предъявлялись, технику вернули в поломанном виде.
Осенью после того, как неизвестные вывели на табло одесского аэропорта оскорбительную картинку с Греттой, сии недоделанные "пинкертоны" решили одним махом убить двух зайцев. Обилетить аэропорт и приструнить неподконтрольных активистов. Галущенко, Перевезия и меня подмотали к той самой "Гретте" и начали фабриковать дело. Поставили телефоны на прослушку и внимательно перечитали все наши посты. Оказывается я еще и величайшего клоуна современности не люблю. Страшный грех. Оскорбляю потерпилого закакунчика и призываю к открытому ему неповиновению (сходить всем вместе на марш в день защитника Украины, это у нас покушение на Зеленского, чтобы вы понимали). Не иначе как шестое чувство подсказало сим недоумкам, что с такими доказательствами их даже в малиновский суд не пустят. А там сидят такие черти, что часть судей, прокуроров и следователей уже сами под следствием.
В ход пошла привычная тактика - придём с обыском, а там что-нибудь, да, найдется. Только вот незадача, сразу подключилась Демократична Сокира, а через пару дней Європейська Солідарність, и пресса, чего братва в погонах очень не любит, одним словом - общественный резонанс. И началась тягомотина. Аваковские псы изо всех сил пытаются затянуть дело, потому что перспектив у него никаких нет. И закрыть его просто так не получается. Прокурор, как-то перепутал адвоката со смотрящим от конторы, и прямым текстом сказал: заказчик даст добро, тогда закроем дело. Шлюхи даже не стесняются и обсуждают все в открытую по телефону. Так оно все и застопорилось.
За четыре месяца "расследования" и за прошедший год не сделано было ровным счетом ничего. Провели экспертизу двух телефонов, отобранных мусорами у детей и ничего не нашли. И по-прежнему нет никакого статуса, мы не свидетели и не подозреваемые. Одним прекрасным утром к вам тоже может вломиться спец. наз, вас могут обвинить в чем угодно, ограбить, парализовать вам работу и ничего им за это не будет. Риффмастер уже больше года сидит в тюрьме по сфабрикованному обвинению. На днях в тюрьму отправили Стерненко. Одичавшая и полностью отбившаяся от рук правопохоронная система опасна. Я требую правосудия. И это касается каждого, сегодня - мы, а завтра они придут к вам.
Украина, оказывается, "с удивлением узнала". На самом деле мусорье поганое уже три года блокирует Интернет-сайты, и если Антон Геращенко об этом не знал, то "звичайно залишається велике питання щодо адекватності окремих представників Феміди". Антон Юрьевич, а остальные решения, которые накопились за три года, отменять будем, или как? Могу накидать ссылок в реестр, если вы об этом "с удивлением узнали"