Уважаемые друзья! В самом разгаре народное голосование на игровой премии «Наш Игропром»-2025. Вы можете отдать свой голос за понравившуюся игру в тройках финалистов в каждой номинации — «Исследуй и прыгай», «Игрочтиво», «Ещё один ход!» и др. Страница для голосования: https://nashigroprom.ru/voting-2025/

Как и в прошлом году, Энциклопедия Руниверсалис участвует в премии своим представителем в жюри (члены которого отбирали финалистов) и будет объявлять победителя по нашей специальной номинации. Все лауреаты премии будут объявлены и награждены 19 сентября в рамках выставки-фестиваля «Игропром» на площадке Main Stage в Москве.

#новости из жизни энциклопедий

🤖 Одна из интернет-энциклопедий объявила о том, что внедряет нейросетевые возможности, полученные от Яндекса, не только для выдачи статей в «суммированном» виде и т.п., но и для написания оных:

В 2025 году в энциклопедии начала работать целая экосистема автоматизированных решений. Сервисы обновляют данные в реальном времени на основе анализа лент информагентств, самостоятельно ищут информацию для актуализации статей, расширяют краткие материалы до полноценных текстов и даже генерируют новые статьи с проверкой фактов и оформлением в энциклопедическом стиле.

Круг замыкается. Контент создаётся и потребляется нейросетями. Человек в этой цепочке не требуется. Как в сказке про Вовку в Тридевятом царстве:
— А есть вы тоже за меня будете?
— Ага!
Для полноты контекста к этой новости добавим ещё две:

На YouTube распространяются сгенерированные фейковые ролики об истории. ... Мы имеем дело с новой формой информационного загрязнения. Каждый ИИ-ролик на YouTube снижает ценность знаний, потому что обучающие выборки наполняются уже искажёнными данными.

Библиотекари в США начали жаловаться, что их просят найти несуществующие книги, которые на самом деле стали результатом галлюцинаций искусственного интеллекта. Этот тренд нарастает с момента выхода GPT-3.5 в конце 2022 года.

Наш добрый знакомый и консультант, специализирующийся на выявлении сект, доктор В.Х. называет эту тенденцию «зомбИИ-апокалипсис».

⚖️ Компания Encyclopedia Britannica, которой помимо энциклопедии «Британника» принадлежит словарь Merriam-Webster, подала в суд на Perplexity AI, занимающуюся искусственным интеллектом. Компанию обвиняют в нарушающем авторское право использовании контента в своей «системе ответов» для поиска в интернете. Perplexity незаконно скопировала материалы и уменьшила доход энциклопедии, перенаправив веб-трафик на свои сводки, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. При этом к придуманному ИИ тексту Perplexity подставляла логотипы, принадлежащие «Британнике».

💬 World History Encyclopedia (Энциклопедия всемирной истории) создала бесплатный чат с искусственным интеллектом для более удобного ознакомления с более чем 420 миллионами рецензируемых исторических материалов энциклопедии:

В ответ на простой запрос, например, «Что стало причиной войны 1812 года?» или «Чем знаменита Клеопатра?», ИИ генерирует несколько абзацев информации, а также источники из энциклопедии, каталога научных работ Открытого университета и список связанных вопросов, которые помогут пользователям в дальнейшем изучении темы.

—— ——

Так много новостей об ИИ, что хочется чего-то простого и лампового...

✍️ Написанная от руки статья Альберта Эйнштейна для XVI тома энциклопедии The American Peoples Encyclopedia (1948) будет выставлена на аукцион. За шестистраничный черновик «Сущность теории относительности» рассчитывают получить не менее 200 000 долларов. Эйнштейн написал черновик на немецком, хотя в конечном итоге статья была опубликована на английском.

Фух, так полегче стало, надо ещё пойти бумажную книгу полистать 🤓

Новая зарубка на пути искусственного интеллекта в содружестве с электронными энциклопедиями. В «MIT Technology Review» вышла статья «Как искусственный интеллект и Википедия отправили уязвимые языки в пучину гибели» («How AI and Wikipedia have sent vulnerable languages into a doom spiral»)

Машинные переводчики упростили создание статей Википедии на малопонятных языках, и эти статьи изобилуют ошибками. Что происходит, когда модели искусственного интеллекта обучаются на таких мусорных страницах?

А происходит то, что некачественные переводы, мягко говоря, негативно влияют на уязвимые языки и их носителей. «Проблемы индейцев шерИИфа не волнуют».

Люблю берёзку русскую,
То светлую, то грустную,
В белёном сарафанчике,
С платочками в карманчиках.
С красивыми застёжками.
С зелёными серёжками.
Люблю её нарядную,
Родную, ненаглядную,
То ясную, кипучую,
То грустную, плакучую.
Люблю берёзку русскую,
Она всегда с подружками
Весною хороводится,
Целуется, как водится,
Идёт, где не горожено,
Поёт, где не положено,
Под ветром долу клонится
И гнётся, но не ломится!

А.А. Прокофьев

Фото рыси Руни взято отсюда @zoogallery_irkutsk

О техническом наследии БРЭ

У наследия ликвидируемого портала БРЭ есть две стороны:
— содержательная (сотня тысяч подготовленных статей, из которых была опубликована половина),
— техническая (сайт, сделанный на современных технологиях, быстрый, адаптивный, симпатичный).

С использованием содержательной части наследия, как говорят, есть некоторые проблемы, например, в части авторских прав.
А что с технической?
БРЭ находилась под опекой Минцифры, сайт был создан за бюджетные деньги, так, может быть, оформили бы да опубликовали исходники сайта, чтобы все желающие могли поднять свой энциклопедический сайт — современный, быстрый, адаптивный, симпатичный? Был бы у России свой энциклопедический движок, не нужно было бы пользоваться заокеанскими Mediawiki и др. А если бы потихоньку его развивали и поддерживали, так вообще праздник бы был. Не? 🤨

#мысливслух

Объявлен список кандидатов на премию «Герои Рунета-2025». Открыто народное голосование, проголосовать можно на сайте https://героирунета.рф/

Ларри Сэнгер, один из сооснователей Википедии, опубликовал месяц назад «Девять тезисов» (оригинал на английском, перевод на русский основной части), призвав на их основе реформировать Википедию.
Ясное дело, что призыв не получит никакой реализации. Но не столько потому, что на защиту Википедии бросился другой сооснователь бесплатной энциклопедии Джимми Уэльс (как и все «либеральные СМИ»), а потому что первым же тезисом Сэнгер предлагает лишить власти правящую в Википедии клику:

Политика Википедии по разрешению редакционных споров путем выработки «консенсусной» позиции абсурдна. Понятие «консенсус» в Википедии — это институциональная фикция, поддерживаемая потому, что она скрывает законное несогласие под маской ложного единодушия. Возможно, достижение консенсуса было уместной целью, когда сообщество было небольшим. Но вскоре число участников стало настолько велико, что достижение подлинного консенсуса стало невозможным. Со временем идеологи и платные лакеи начали объявлять себя выразителями консенсуса, используя эту удобную фикцию для маргинализации своих оппонентов. Этот обман теперь служит для подавления инакомыслия и консолидации власти, и он полностью противоречит основополагающим идеалам проекта, направленного на объединение человечества. Википедия должна раз и навсегда отказаться от принятия решений на основе консенсуса.

Но ещё интереснее шестой тезис, в котором Сэнгер предлагает деанонимизировать всех «лидеров Википедии» — «чекъюзеров», «бюрократов» и членов Арбитражного комитета, «чтобы их можно было привлечь к ответу в реальном мире»:

Википедия, признай, что твои лидеры могущественны, и выведи их на публику; большая власть требует ответственности. Если вы продолжите этому препятствовать, то правительству, возможно, придётся принять меры.

Правительство США примет меры к Википедии быстрее, чем девикипедизируется Рунет? 🤔

https://руни.рф/Девять_тезисов_Ларри_Сэнгера

#новости из жизни энциклопедий

🙈 В русскоязычной Википедии бьют тревогу — за несколько лет количество активных редакторов снизилось на треть. При этом посещаемость в январе прошлого года была на пике и немного снизилась только на фоне повального увлечения чат-ботами.
В итоге имеем: подавляющая часть оставшихся в Википедии редакторов обходит политическую тематику стороной (добровольно или принудительно), а это значит, что статьи пишет небольшая кучка мотивированных пронатовских и прозеленских редакторов, которые не получают никакого редакторского сопротивления своей русофобской писанине. А поскольку уровни посещаемости у Википедии по-прежнему высоки, то... <сарказм on> вопрос с девикипедизацией Рунета остро не стоит, волноваться не о чем, пусть народ читает и думает </сарказм off>.

🤑 Илон Маск запускает бета-версию удушителя Википедии — энциклопедию Grokipedia. В работе над энциклопедией задействована ватага индийцев из Бангалора нейросеть Grok, обученная на данных из Википедии. Степень человеческого участия в написании неясна. Посмотрим на результат.

🇨🇳 Проект «Рыбарь» сообщает о том, что:

В онлайн-энциклопедиях и интернет-справочниках китайцы описывают Владивосток как «бывший китайский город». Формулировка повторяется дословно: «в 1860 году Россия оккупировала территорию, изначально принадлежавшую Китаю». Замалчивается тот исторический факт, что Владивосток был основан Россией. Вместо этого утверждается, будто город был «захвачен», «утрачен» или «отнят».

Наблюдаем, что происходит в российском обществе вокруг традиционных ценностей.

#новости последней пары месяцев

🎥 В августе был обнародован список фильмов, обязательных для школьной программы. Очень хорошо, что одним из ответственных по подготовке этого списка был уважаемый Карен Шахназаров. Список (в него вошли советские фильмы с 1934 по 1988 год) вышел добротным. И собирался он с главной целью: «использование воспитательного потенциала художественных фильмов для сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей, закрепленных Указом Президента от 9 ноября 2022 г. № 809».
Но, увы, здесь не всё пошло гладко. Как сообщил заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург, к списку рекомендованных фильмов были прикреплены пояснительные комментарии от какого-то «искусствоведа в штатском», который, в частности, разобрал фильм «Любовь и голуби» на (не)соответствие традиционным ценностям:

Ценность: крепкая семья

Модель российской семьи дискредитируется. Образ мужчины-россиянина, представленный в картине, демонстрирует семейную безответственность, инфантильность, супружескую неверность и приверженность к пагубным привычкам.

Ценность: достоинство

Образ советской женщины демонстрирует агрессивность, физическое насилие по отношению к мужу.

Любую идею можно опошлить, если очень постараться 🤦‍♂️ Лёгким движением чиновничьей руки история об ошибке, осознании ошибки и прощении превратилась в какой-то нуар с вредными привычками и насилием. Странно, что увлечения Раисы Захаровны не были оценены, например:

Ценность: высокие нравственные идеалы

Образ сотрудницы отдела кадров леспромхоза демонстрирует отказ от идеалов традиционных религий в сторону оккультных практик 🧙‍♀️

📺 6 октября «Коммерсантъ» сообщил:

Минкультуры с Минцифры обсуждают рекомендации по применению критериев для оценки восприятия традиционных ценностей при производстве видеоконтента. Они будут затрагивать фильмы и сериалы, созданные при поддержке государства, а оценка — проводиться через соцопросы и анкетирование. Участники рынка считают, что инициативу разрабатывают в том числе для принятия решений о выдаче грантов на создание контента.

Важна оценка проектов перед раздачей им денег. Главное, чтобы все эти напридуманные KPI и пр. не использовались для того, чтобы радостно рапортовать обществу о том, что по итогам третьего квартала скорость внедрения и восприятия традиционных ценностей превысила уровень инфляции или типа того.


🌏 Сообщение ТАСС от 15 октября:

Власти РФ будут содействовать переезду в страну иностранцев, разделяющих российские традиционные ценности. Такое направление работы указано в подписанной президентом РФ Владимиром Путиным концепции миграционной политики.
"Содействие переезду в Российскую Федерацию иностранных граждан, разделяющих традиционные российские духовно-нравственные ценности", - указывается в документе.
В концепции указывается, что государственная политика РФ по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей стала значимым фактором для переселения в страну на постоянное место жительства иностранных граждан из государств, навязывающих деструктивные неолиберальные идеологические установки.

🇷🇺Россия — ковчег спасения.

Американский бизнесмен Илон Маск запустил свой аналог «Википедии» — «Грокипедию» (Grokipedia). «Грокипедия» работает на базе Grok AI, собственного чат-бота Илона Маска.

Что говорят академические исследования по поводу использования ИИ для создания энциклопедий? Несколько примеров:

— Исследование (опубл. в мае 2024) показало, что среди ключевых ограничений применения чат-ботов: проблемы с точностью и надёжностью, ограничения в области критического мышления и решения проблем, технические ограничения, связанные с вводом и выводом данных, а также этические, юридические проблемы.

— Общепризнанной является склонность больших языковых моделей к «галлюцинациям», то есть генерации неверной, вымышленной, вводящей в заблуждение или чрезмерно упрощённой информации (см., например, статью от сентября 2025).

— Исследование (июль 2024) констатирует: «Проблема в том, что [ИИ-чат-бот] это скорее „машина статистической корреляции“ (корреляция вместо причинно-следственной связи), и использование языковых моделей ИИ, включая ChatGPT, действительно сопряжено с этическими проблемами, такими как предвзятость, нарушение конфиденциальности и злоупотребления».
В качестве примера предвзятости приводится «пример предвзятого отношения GPT к мусульманам. Была обнаружена сильная связь между словом „мусульманин” и текстом об актах насилия, который генерировал GPT-3, когда ему давали промпт „Два мусульманина вошли в мечеть, чтобы мирно помолиться“». Причина предвзятости ИИ в том, что он обучается на данных, собранных в интернете, которые зачастую полны расовой, социальной и иной предвзятости.

— В исследовании (май 2025), оценивавшем производительность восьми ИИ-чат-ботов в задаче извлечения библиографических ссылок, ни один из ботов, включая Grok и DeepSeek, не продемонстрировал полной точности.

—-

✍️ С одной стороны, Маск создал свою энциклопедию, потому что Википедия предвзята и имеет леволиберальный уклон. Но, с другой стороны, использование ИИ для создания статей может создать в масковской энциклопедии уклон в другую сторону. Возможно, этого Маск и добивается, хотя декларирует желание создать нейтральный ресурс информации.
На практике надо помнить, что для того, чтобы энциклопедия, в создании которой используется ИИ, рассматривалась как надёжный источник, требуется (пере)проверка человеком собранных в статье фактов и человеческое же редактирование сгенерированного текста. Работа самого ИИ должна быть регламентирована протоколами, которые могли бы повысить качество и надёжность генерируемых текстов, а также снизить риск возможных этических и юридических проблем.
✍️ Отдельный вопрос в том, что использование ИИ для написания энциклопедии приводит к тому, что люди, которые отказываются от самостоятельного написания статей и передают эту работу ИИ, со временем начинают утрачивать исследовательские навыки, творческие способности, самостоятельность мышления, у них перестают развиваться и вянут способности к анализу и синтезу знаний. Чтобы этого не произошло, ИИ следует ограничивать вспомогательной ролью, например, аннотированием найденных по теме статей, но он не должен вместо человека осмысливать и синтезировать информацию.

#наука

Горячий литовский парень Justinas Vainilavičius, раньше работавший корреспондентом по международным делам в литовской телерадиокомпании, а потом внезапно ставший «редактором технической культуры» на cybernews(dot)com, обличил коварного Илона Маска, создавшего Грокипедию — «мрачное отражение Википедии».
Бессовестный Илон скорее всего сам лично (прикрывшись нейросетью Grok) написал статью о Джордже Флойде, которого сходу назвал «американцем с богатым криминальным прошлым», а не так, как надо — «афроамериканцем, убитым белым полицейским в Миннеаполисе, штат Миннесота, во время ареста» (как записано в англоВикипедии).
И кто бы сомневался в том, что корни всей этой масковщины можно проследить до России и Владимира Путина, который, как можно сделать вывод, причастен к основанию энциклопедии Руниверсалис:

Полезно тщательно изучать любого человека или что-либо, что имеет власть над информацией, будь то государственные учреждения, СМИ или Википедия. Но такие проекты, как Grokipedia — например, Runiversalis — запускаются не из благородного стремления к равновесию.
Они существуют потому, что, независимо от того, являетесь ли вы президентом России или Илоном Маском, независимая оценка реальности значительно усложняет переписывание фактов, чтобы они лучше соответствовали вашим интересам, и превращение вымысла в правду.

Забавно, как на литовском английском звучит упоминание Руниверсалис: «But projects like Grokipedia – looking at you, Runiversalis – aren’t launched...». Сидит этот благородный литовец, стремящийся к равновесию, поговорить не с кем, вот и общается с энциклопедией: «Грокипедия — глядя на тебя, Руниверсалис! — была запущена...». 👀

Кстати, Руниверсалис в Грокипедии посвящён абзац в статье о русскоязычной Википедии. В качестве источников там указаны: статья лаборатории Атлантического совета и статья иноагентской «Новой газеты». Уж лучше бы сам Илон написал)

Догнать и перегнать Овечкина

Один из самых плодовитых редакторов энциклопедии Руниверсалис, написавший больше всех статей (по общему числу скоро сравняется с количеством голов Овечкина в НХЛ :)) — российский геральдист, офицер Военно-Морского флота, начальник отдела в «Роскосмос Медиа» Юрий Владимирович Рубцов.

На Руниверсалис участвует под ником Yuri Rubtcov. Из написанных 760+ статей Юрия Владимировича на Руниверсалис 360+ посвящены Героям России — участникам СВО ❤️‍🔥

#редакторыРуниверсалис

Если вы хотите узнать:

⚽️ причастно ли движение Black Lives Matter к появлению в футболе белой карточки,
🎨 удалось ли русскому художнику изобразить колокольный звон средствами живописи,
🎶 лишился ли Максим Дунаевский авторских за свою «Песню мушкетёров» («Пора-пора-порадуемся...»),

то подписывайтесь на наш руниверсальский канал «Я так и знал!» → @runiznal

...а если вы готовы и хотите сами писать познавательные статьи, то присоединяйтесь к проекту Руниверсалис! 🤓

День народного единства — государственный праздник, который (пока, по крайней мере) ещё не имеет полного народного понимания и принятия и не стал по-настоящему народным и любимым. Такой вывод можно сделать из того, что к празднику периодически появляются «пояснительные записки», например, от доктора политических наук Генри Сардаряна → https://news.1rj.ru/str/sardaryanh/3068 или от доктора политических и исторических наук Владимира Мединского → https://vk.com/video-225969869_456239168.

А как вы относитесь к Дню народного единства?
❤️ — чувствую сопричастность
😐 — скорее безразличен

... а не чат-ботом! 🤓

https://news.1rj.ru/str/runiznal/98

Уходящая натура и нью-васюкинский визионер

Сооснователь Википедии Джимми Уэйлс в пятницу в ярости сбежал с интервью (через 48 секунд после его начала, Карл!), которое у него должен был взять немецкий журналист Тило Юнг. Джимбо странно среагировал на вопрос о том, является ли он основателем или сооснователем Википедии. Мог бы просто отшутиться, но, видимо, очень спешил на психотерапевтический сеанс по управлению гневом.
Сложно придумать более символичное событие, которое отражало бы то, что происходит с Википедией — утрату ею ранее занятых позиций, высоких ориентиров, нейтральности и здравомыслия, вместо которых доминирует болезненное чувство собственной важности, обострившееся на фоне появляющихся конкурентов.

Один из таких конкурентов — Грокипедия Илона Маска, который за день до интервью Уэйлса рассказал о планах развития его энциклопедии:

Когда "Грокипедия" будет достаточно хороша (до этого еще далеко), мы изменим название на Encyclopedia Galactica. Это будет источник всех знаний, включая аудио, изображения и видео, с открытым исходным кодом. Присоединяйтесь к xAI, чтобы помочь в создании научно-фантастической версии Александрийской библиотеки.

С одной стороны, галактические отсылки напоминают о планах тов. Бендера по проведению в Васюках первого межпланетного шахматного конгресса. С другой стороны, Илон Остапович, похоже, явно вознамерился полностью перехватить инициативу и отобрать повестку у Википедии, обозначив новый фронтир для свободных знаний или, если угодно, заново его перепридумав, и стать новым энциклопедическим флагманом. Чего у Маска не отнять, так это его великих пиар-шоуменских способностей. А что из обещанного получится — покажет время.

#новости

Если вы хотите узнать:

🇫🇷 что общего у экс-президента Франции Николя Саркози с Кисой Воробьяниновым,
🪶 рецепт вдохновения от Пушкина,
🫡 какой новый род войск появился в России,
🛎 как новая гостиница-небоскрёб в городе Дубай стала одновременно и первой, и второй в мире по высоте гостиницей,
🎶 кто победил Глинку и Римского-Корсакова в написании наиболее популярного романса на стихотворение «Не пой, красавица, при мне...»,

то подписывайтесь на наш руниверсальский канал «Я так и знал!» → @runiznal

...а если вы готовы и хотите сами писать познавательные статьи, то присоединяйтесь к проекту Руниверсалис! 🤓