Пчелинцева спрашивают был ли он в феврале 2017 года в Санкт-Петербурге. Дмитрий отвечает что был, посещал семинар по консенсусу. На мероприятие его пригласила Аксенова, жена Виктора. Дмитрий не уверен видел ли он Бояршинова или Филинкова. Никого из пензенских фигурантов на данном мероприятии Дмитрий не видел.

Далее прокурорка задает вопрос о том что такое семинар по консенсусу. Дмитрий отвечает что это практика горизонтального обсуждения вопросов и принятия решений, популярная у антиавторитарных коллективов.

О том кто организовывал меропритие Дмитрию не известно. Инициаторов Дмитрий тоже не знает. советует прокурорке поискать в Вконтакте. Мероприятие проводилось на съемной квартире, где Дмитрий остался переночевать до следующего утра.

Пчелинцев объясняет что в либертарном сообществе абсолютно нормальная практика когда кто-то помогает приезжим из другого города с жильем.

— А кто вам разрешил остаться-то там?
— А мне никто и не запрещал.

Прокурорка искренне не понимает каким образом Александра Аксенова могла присутствовать на мероприятии без своего мужа. Зал смеется.

Виктор Филинков просит прекратить вопросы о его жене.

Прокурорка уточняет какие показания на очных ставках с фигурантами давал Дмитрий Пчелинцев. Дмитрий не может вспомнить что он говорил там.

Адвокат Царев прерывает вопросы прокурорки заявив что Дмитрий Пчелинцев не может давать комментарии на данные ранее в суде показания Егора Зорина. Вопрос снимается.

У Виктора Филинкова нет вопросов к Дмитрию Пчелинцеву. Вопросы задает Виталий Черкасов.

Черкасов спрашивает как давно знаком Дмитрий с Александрой Аксеновой. Дмитрий ответил что знаком с 2010 года. Виталий Черкасов спрашивает посещала ли Александра город Пенза. Дмитрий отвечает утвердительно. Пчелинцев не может сказать, посещал ли Филинков город Пензу со своей женой Александрой. В переписке с Филинковым он не состоял, контактов его не имел.

Черкасов спрашивает ознакамливался ли Дмитрий Пчелинцев с документом "Свод" в материалах дела. Вопрос снимается.

Задается вопрос об использовании псевдонимов в антифашистской и анархистской среде. Пчелинцев говорит что человек имеет право называть себя так, как ему угодно. Далее идет пояснение о аспекте безопасности использования псевдонимов. Это связано с нападениями неонацистов на людей из антифашистской среды. Дмитрий Пчелинцев использовал псевдоним «Антон» с 2011 года.

Виталий Черкасов задает вопрос об отношении к употреблению или распространению наркотиков. Вопрос снимается.
Задается вопрос занималcя ли кто-то из окружения Дмитрия распространением наркотиков. Вопрос снимается.
Задается вопрос применялось ли насилие к Дмитрию Пчелинцеву. Вопрос снимается. Больше вопросов нет.

Прокурорка спрашивает каким псевдонимом пользовался Филинков. Дмитрий ответил что знал Филинкова как Витю. Спрашивают какой псевдоним использовал Шакурский. Дмитрий ответил что Шакурский использовал много псевдонимов, один из них — «Иисус»

Прокурорка ходатайствует о зачитывании протокола очной ставки между Пчелинцевым и Филинковым. Филинков и его адвокат против, поскольку на тот момент Филинков отказывался давать какие либо показания. Адвокаты Бояршинова не имеют возражений.

Ходатайство удовлетворено.

Прокурорка начинает зачитывать протокол от 23 марта проведенная следователем Токаревым.
Пчелинцев протестует, заявляя что 23 марта у него не было никакого допроса. Протокол все равно дочитывают.

В протоколе указано что на мероприятии принимали участие ячейки организации из разных городов. На мероприятии обсуждались возможные сценарии начала революционных действий, экономические и социальные изменения и пр.

Пчелинцев сказал что данные показания он не давал, они полностью скопированы из прошлого допроса. С 14 февраля по 23 мая Пчелинцева вывозили из СИЗО только один раз — на продление меры пресечения.

Судья спрашивает, устранила ли сторона обвинения несостыковки в деле. Прокурор отвечает, что их стало меньше.

Адвокат Черкасов спрашивает, откуда взялись противоречия между показаниями очной ставки и показаниями, которые были даны ранее. Пчелинцев говорит, что противоречий нет, вопросы были разными.

Сначала Пчелинцев говорил, что протокол на семинаре консенсуса велся, но эти показания были подписаны после пыток. Дмитрий заявляет, что этот протокол ему дали посмотреть уже во время допроса.

«Этот документ на протокол не похож. Никакой атрибутики протокола у него нет».

Также Пчелинцев отрицает, что читал когда-либо свод (следствие считает, что в этом документе была прописана идеология «Сети»).

Судья отпускает Дмитрия Пчелинцева. Следующим допрашивать будут Илью Шакурского. Объявлен перерыв 10-15 минут.

Слушателей заустили в зал.

Шакурский с Филинковым и Бояршиновым лично не знакомы. Повода для оговора фигуранты не видят. Филинков видео Шакурского на видео в интернете.

Илья Шакурский прибыл на суд без адвоката. Готов давать показания без адвоката.

Шакурскому не известно ничего о сообществе «Сеть», и не участвовал в нем.

С Пчелинцевым Шакурский знаком, но не понимает какое это отношение имеет к питерскому делу. Судья разъясняет об обязательстве давать показания по данному делу. Шакурский отказывается давать показания. На вопросы о пензенских фигурантах дела Шакурский готов давать показания на суде в Пензе, в котором фигурирует как обвиняемый.

Виктор Филинков вопросов не имеет. Адвокат Черкасов спрашивает готов ли будет Шакурский дать показания после допроса по пензенскому делу. Шакурский отвечает что готов дать показания в рамках питерского дела, после дачи показаний по существу в Пензе.

Виктор Филинков просит рассказать о ролике с участием Шакурского. Вопрос снимается.

Адвокаты Бояршинова и Филинкова поддерживают право Шакурского на дачу показаний после допроса в рамках пензенского дела.

Суд удовлетворил отказ от дачи показаний Ильи Шакурского на данном этапе. Илью Шакурского отпускают.

Прокурорка сообщает что осталось рассмотреть с 9 по 15 тома материалов дела.

Зачитывается стенограма переговоров между Бояршиновым и Филинковым. Судья говорит что оглашать документы полностью не обязательно. Виктора спрашивают хочет ли он обратить внимание по отдельным моментам. Отвечает адвокат Черкасов о том, что сторона обвинения не предоставила видеозапись стороне защиты, не давая возможность провести аудио- и видео-экспертизу.

Также адвокат заявляет о том что у следователя Бондарева была личная заинтересованность в приобщении данного материала. Виктор Филинков указывает на то что прослушивая аудиозапись он не смог физически разобрать многие слова в записи. Виктор Филинков требует проведение экспертизы данной аудиозаписи. Судья утверждает что для расшифровки записи экспертиза не нужна.

Бояршинов полностью запись не слушал, но читал протокол. У защитников Бояршинова нет дополнений.

Зачитывают явку с повинной Егора Зорина. Затем протоколы опознания фигурантов дела.

Судья уточняет проводилась ли экспертиза голосов стенограмы. Спрашивают Филинкова и Бояршинова готовы ли они будут предоставить свои голоса для проведения экспертизы. Оба согласны.

В Пензе тем временем сотрудники НТВ стоят и не выходят пока ребята общаются с адвокатами. Конвоиры утверждают что у НТВшников есть разрешение на это. В это время слушателям не дают пройти в зал.

Сторона защиты Филинкова заявила, что будут приглашать специалистов в областях, с которыми связано дело. Также будут заявлены ходатайства. Черкасов хочет провести допрос Ольги Лычко, Анны Колесниковой, Анны Топчиловой и Алексея Чернышева.

Защита Бояршинова намерена провести дополнительный допрос Юлия и его родителей.

Местонахождение Топчиловой суду неизвестно.

Виталий Черкасов планирует вызвать на допрос следователя Бондарева. Судья предлагает вызвать еще и пензенского следователя Токарева.

На сегодня объявляется перерыв. Продолжение планируется завтра в 11 часов.

Пенза

Оглашается решение по вчерашнему ходатайству о возврате дела на доследственную проверку.

Суд постановил, что доводы недостаточны для удовлетворения данного ходатайства.