Со слов свидетеля, в квартире Чернова никого не было, дверь в нее не взламывали. На вопрос, разъяснили ли понятым цель их пребывания на обыске, свидетель ответил: “Для участия в следственных действиях, для получения опыта”. Уточняет, что должны были следить за сотрудниками ФСБ. Сотрудники проводили обыск все вместе, в разные комнаты не расходились. Чернов постоянно находился рядом со свидетелем.
В ходе обыска изъяли подводное ружье, телефоны, флешки, какую-то символику. Приезжал специалист изымать жёсткий диск из компьютера. Все эти предметы положили в коробки и опечатали. Свидетель говорит сперва, что читал протокол лично, затем - что не помнит как именно, но с содержанием его был ознакомлен, описание и количество вещей совпадало с изъятым. Чернов давал какие-то объяснения, но свидетель не помнит, какие. Обыск продолжался около двух часов: “С лекции нас взяли после обеда, закончили около 6 часов, может позже”.

Свидетель отвечает на вопросы адвокатов: от здания ФСБ ехали в белой газели вместе с Черновым, который был в наручниках. Чернова сопровождал сотрудник ФСБ. Свидетель отвечает “Не помню” на вопросы: кто первым подошел к машине, давал ли Чернов пояснения по поводу квартиры, каким ключом открыли входную дверь, предъявляли ли Чернову какие-либо документы, какие права разъяснялись Чернову, предлагали ли ему адвоката, где конкретно в квартире находился во время обыска свидетель, с какой комнаты был начат обыск. Вспоминает, что в зале стоял компьютер, из него изъяли диск, там же были книги, подводное ружье.
- А что такое подводное ружье?
- Ну, заряжается гарпуном.
- Его вместе изъяли с гарпуном?
- Я точно не помню.
- Вы сказал, что на литературе были картинки с призывом к терроризму? Что именно там было?
- Ну что-то про революцию и свержение власти.
- Вам показывали литературу?
- Да
- Каждую книгу?
- Да
Далее свидетель отвечает “Не помню” на вопросы, сколько было книг, во что они были упакованы. Говорит, что литературу описали, но какого объема была опись - не помнит. Компьютер при свидетеле не включали. Количество изъятых телефонов не помнит, но помнит, что один из них был включен. Чернову на обыске задавали вопрос, его ли это телефоны, он ответил утвердительно. Телефоны идентифицировали по цвету и марке, серийные номера не проверяли. Сколько было симкарт - не помнит.

Свидетель однажды был в здании ФСБ и общался с ее сотрудниками. Со свидетелем Аряевым, не явившимся вчера на допрос, он общался вчера - тот сказал, что прождал в здании суда два часа.
Протокол обыска перед допросом в ФСБ читать не давали. Перед обыском не объясняли, что именно будут искать.
Адвокаты ходатайствуют об оглашении протокола обыска и допроса свидетеля. Суд удовлетворяет оглашение допроса.

Допрос свидетеля Романова 5 мая 2018 г, читают выборочно: свидетель показал, что было изъято 8 телефонов, флешкарты, жесткий диск.
- Вы давали такие показания?
- Да
Суд: Чернов, вы согласны с показаниями?
Чернов: Нет, не со всем. Понятые не все время были рядом. Был момент, когда все изъятое отнесли на кухню, Шепелев к ним подошел и сказал, чтобы они посидели в зале. 3 телефона из приобщенных изъяли не в квартире, никакой террористической литературы у меня не было.
Допрос свидетеля Романова окончен.

Следующим допрашивают свидетеля Вячеслава Петровича Аксенова, он тренер по стендовой стрельбе в ДЮСШ, начальник тира. Из подсудимых знаком с Дмитрием Пчелинцевым. Говорит, что Пчелинцев был судьей, готовился на должность инструктора. Свидетель говорит, что были собраны все необходимые документы, Пчелинцев сдал анализы, в лицензионно-разрешительном центре выдали заключение, что Пчелинцев законопослушный гражданин, может работать инструктором по стрельбе.

Прокурор задает вопросы свидетелю Аксенову:
- Кроме стрелкового оружия, у вас имеются макеты?
- Да, конечно, автоматы, пулеметы, ТТ и так далее.
- А взрывные?
- Да, конечно.
- Пчелинцев к вам обращался с просьбой взять что-то на время?
- Да. (называет названия гранат) Ну, они не несут никакой нагрузки, ими нельзя пользоваться.
- Как можете охарактеризовать Пчелинцева?
- Отзывчивый, исполнительный работник, по началу они с Андреем Хейликом были разнорабочими, выполняли тяжелые строительные работы.

Сегодня суд допросил еще двоих свидетелей, бывших понятыми на обысках у Василия Куксова и Андрея Чернова, а также инструктора ДЮСШ, в тире у которого работал Дмитрий Пчелинцев.
На сегодня судебное заседание окончено, завтра выходной. Следующее заседание в Пензе - в четверг 13 июня, в 12:00. В этот день ожидается допрос секретного свидетеля с псевдонимом Кабанов. Он же неонацист Влад Добровольский, он же студент ПГУ и приятель следователя Токарева Влад Гресько.
Подробнее о нем читайте в расследовании “Новой газеты”, там даже фотка “Кабанова” есть, в красных штанах: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/23/79277-antifashistam-podlozhili-kabanova

Уникальный дом для гражданских инициатив в Петербурге — Открытое пространство — собирает деньги на продолжение своего существования. ОП это и дом нашей кампании — здесь уже больше года вы можете купить мерч Rupression (в том числе в интернет-магазине на сайте ОП), в любой момент подписать открытку ребятам в СИЗО, здесь прошло огромное количество мероприятий солидарности с делом «Сети»: выставки, кинопоказы, лекции, вечера писем, концерты.

Открытое пространство это место силы и солидарности, всегда готовое прийти на помощь. А сейчас эта помощь нужна ему самому.

До конца июня ОП нужно собрать 151 477 рублей. Поддержать ОП можно:
— переводом на карту Сбербанка 5336 6900 1928 5628 (Лидия Б.)
— переводом на карту Альфабанка 5486 7320 5750 7469
— наличными на Достоевского, 34 каждый день с 13:00 до 22:00.
— переводом на Pay Pal: wherehrsup@gmail.com
— купив что-то в интернет-магазине ОП на сайте ospace.org

В полдень в Пензе началось 17-е заседание суда по делу «Сети». Начинается допрос секретного свидетеля «Кабанова» (он же неофашист Влад Гресько/Добровольский). Текстовая трансляция заседания - на нашем канале.

В начале заседания суд отказал адвокату Андрея Чернова в ходатайстве об истребовании видеозаписей камер наблюдения суда, подтверждающих, что свидетель Аряев 10 июня перед своим вызовом сбежал из суда и общался с сотрудником ФСБ.

Затем адвокаты Ильи Шакурского и Андрея Чернова ходатайствовали о снятии статуса секретного свидетеля с "Кабанова" в связи с тем, что Шакурский знает данное лицо как неофашиста Влада Гресько (Добровольского); у данного лица не было ни тогда, ни сейчас повода опасаться за свою жизнь, в том числе таких данных не установило и следствие. Адвокаты ссылаются на статью Новой газеты о том, что секретный свидетель “Кабанов” занимался с одном спортзале Zavod вместо со следователем Валерием Токаревым.
Суд зачитал заявление “Кабанова” от 12 апреля о том, чтобы его личность засекретили. Посовещавшись в совещательной комнате, в том числе узнав мнение “Кабанова”, суд решил в ходатайстве защитников отказать и просит воздержаться от вопросов, которые могут раскрыть личность секретного свидетеля.

Участники заседания слышат только голос “Кабанова”, причем слышно его очень плохо. Свидетеля спрашивают, почему он не хочет раскрывать личность, поступали ли угрозы?
Свидетель отвечает, что не поступали. В связи с этими обстоятельствами адвокаты снова ходатайствуют о рассекречивании свидетеля, суд снова в этом отказывает.
Прокурор: Вы меня хорошо слышите?
Кабанов: Да
- Допрашивали по делу?
- Да
- Расскажите, о чем вас спрашивали на предварительном расследовании?
Адвокаты просят снять вопрос, т.к. свидетель должен рассказывать об обстоятельствах, очевидцем которых он был.
Секретный свидетель слово в слово зачитывает свои показания, данные на предварительном следствии. Все адвокаты активно протестуют.
Суд объявил перерыв 20 минут.

Суд вернулся. Просит всех успокоиться и разъясняет, что в связи с неподчинением распоряжениям суда защитников или прокурора, судебное заседание может быть отложено (ст.258 УПК РФ).

Заседание продолжается. Секретный свидетель Кабанов дает показания.
Кабанов: Летом 2016 года в соцсети мне написал человек по имени Спайк, мы начали общаться на тему спорта, страйкбола. Он сказал, что у него есть команда, мне стало интересно, потом мы встретились.
Прокурор: Когда была встреча?
- Летом 2016 года мы встретились на одной из улиц Пензы, мы говорили о спорте и страйкболе, потом на бытовые темы. Потом Спайк сказал, что он недоволен действующей властью, что его команда отошла от страйкбола, у них есть огнестрельное оружие, и что они изучают тактику.
В следующий раз мы встретились и говорили о политике. Я сказал, что тренируюсь, т.к. мужчина всегда должен быть готов защитить себя, близких и страну. Спайк сказал, что это не совсем то, что его интересует, сказал, что главный враг - государство. Рассказывал о книге “Новое поколение”, сказал, что там описаны действия, теракты и нападения анархистов и назвал с какого по какой год. Я сказал, что неплохо было бы потренироваться со всей командой, но Спайк сказал, что еще рано, т.к. ему не доверяют. Потом Спайк меня должен был познакомить с человеком, который у них отвечал за саперное дело.
- Были ли у вас встречи где-то помимо улиц Пензы?
- Да, Спайк меня приглашал в лес потренироваться, сказал взять с собой привод, бронежилет, отрабатывали различные действия, после чего он сказал, что сообщит своей команде обо мне.
- Вы говорили о книге, вы её сами видели?
- Да, да, на последующих встречах спайк мне ещё передал, там действительно описывается деятельность анархистов, описывались уничтожение строительной техники, нападение на администрацию города Химки.
- Вы говорите, что существуют группы, а о составе он что-то рассказывал?
- Да, он говорил, что есть роли. Конкретно Спайк занимался вовлечением новых членов. И говорил, что есть квалифицированный специалист по взрывному делу.
- С кем то знакомил вас Спайк?
- Да, с человеком по имени Андрей, который может обучить меня собирать СВУ.

Секретный свидетель Кабанов (он же неофашист Добровольский/Гресько) продолжает отвечать на вопросы прокурора в суде:
- У вас был оговорен алгоритм дальнейших действий, как связываться?
- Да, был, мы связывались с Шакурским, и он ещё сказал, что является специалистом по компьютерной безопасности.
- О чем ещё говорили?
- Рассказывал о рецептуре СВУ, что нужно приобрести термическую посуду, стеклянные палочки и соблюдать технику безопасности. Говорил, что готов изготовить для меня детонатор, если оплачу расходы.
- Где-то ещё вы встречались?
- Да, я приезжал в Петербург, встречались в кафе. Сначала говорили о вегетарианстве, затем тема перешла к СВУ. Он сказал, что он может изготовить взрывное устройство на основе аммонала, СВУ из огнетушителя, показывал простейшие схемы детонатора.

Секретный свидетель Кабанов (он же неофашист Добровольский/Гресько) продолжает отвечать на вопросы прокурора в суде:
- У вас был оговорен алгоритм дальнейших действий, как связываться?
- Да, был, мы связывались с Шакурским, и он ещё сказал, что является специалистом по компьютерной безопасности.
- О чем ещё говорили?
- Рассказывал о рецептуре СВУ, что нужно приобрести термическую посуду, стеклянные палочки и соблюдать технику безопасности. Говорил, что готов изготовить для меня детонатор, если оплачу расходы.
- Где-то ещё вы встречались?
- Да, я приезжал в Петербург, встречались в кафе. Сначала говорили о вегетарианстве, затем тема перешла к СВУ. Он сказал, что он может изготовить взрывное устройство на основе аммонала, СВУ из огнетушителя, показывал простейшие схемы детонатора.
- Были ещё встречи и тренировки?
- Со спайком на заводе “Биосинтез”, обсуждали страйкбольную экипировку, потом перешли на политику. Он горел идеями революции, говорил, что неплохо бы изготовить СВУ и опробовать в другом регионе.
- Книгу вы получили в печатном виде?
- Да, она была замаскирована под учебник русского языка за 6-ой класс.
- Он спрашивал у вас, разделяете ли вы его взгляды?
- Да, я сказал, что мне близки идеи равенства. Спайк рассказал, что нужно рассматривать вариант Майдана, но действовать более радикально.
Прокурор закончил допрос свидетеля, дальше вопросы будут задавать адвокаты.

Допрос “Кабанова” продолжают адвокаты:
Адвокат: Влад, вы меня слышите?
Суд: Не нужно задать провокационные вопросы.
Адвокат: Вы являетесь сотрудником ФСБ?
Кабанов: Нет.

Кабанов отвечает, что он был вызван на допрос в ФСБ, показания давал добровольно. Готов будет участвовать в судебном процессе на стадии изучения стенограмма записи.

Адвокат: Если люди рассказывали такие страшные вещи, по вашим словам, зачем вы продолжали общаться?
Кабанов: Было интересно, что еще могут рассказать.
- Поясните суду, почему вы проявили такой интерес к изготовлению взрывных устройств?
- Ну мне было интересно, что под этим подразумевает Андрей.
- С какой целью?
Кабанов молчит.
Суд: Вам понятен вопрос?
Кабанов: Да.
Суд: Ну тогда отвечайте или скажите что не можете
Кабанов: Просто было любопытно.
- Зачем интересовались стоимостью расходных материалов?
- Я не интересовался, он сам предложил.
- Вы сказали, что опасаетесь за свою жизнь, а почему вы в период с 2016 года по октябрь 2017 не сообщили в полицию?
- Я собирался сообщить, но меня вызвали на допрос.

Адвокаты продолжают допрос “Кабанова”:
- Чем вы можете подтвердить, что вы ездили в Санкт-Петербург?
- Я не готов сейчас ответить.
- Вы сказали, что Спайк говорил, что у его группы нет возможности использовать взрывные устройства и через 30 секунд говорите, что в группе есть квалифицированный сапер - как это соотносить?
- Я не знаю, это Спайк говорил.

Далее Кабанов неуверенно отвечает, что добирался до Петербурга на поезде. Поезд был проходящим через Пензу, в Питер приехал утром. Когда поезд выехал из Пензы и на какой вокзал в Петербурге приехал - не помнит.

- Вы поясняли что для вас был чисто обывательский интерес, так?
- Да.
- Тогда скажите, пожалуйста, для чего вы поехали в Санкт-Петербург и кто оплачивал поездку?
- Мне было интересно пообщаться с Андреем.
- А чем вызван такой интерес, требующий затрат?
- Мне он показался умным человеком и посмотреть Питер.

- Вам не кажется, что два года это слишком большой срок для оттягивания с обращением в органы?
- Нет
- Вы имеете техническое или химическое образование?
- Нет
- Вот вы про страйкбол рассказывали, при игре используются какие то маски для лица?
- Да, бывает такое.
- Вам известно, каким образом были записаны ваши разговоры?
- Нет, мне неизвестно.

- Вы говорите о неком интересе, что же все-таки вами двигало, что вы тратили столько времени на встречи, общение?
- Просто как любопытство начиналось.
- На одной встрече вы удовлетворили свой интерес, а зачем дальше встречались?
- Было интересно что еще расскажут.

Перерыв 30 минут.

После перерыва вопросы секретному свидетелю “Кабанову” задает Илья Шакурский. Кабанов отвечает, что до встречи со Спайком играл в страйкбол “с ребятами”, постоянной команды не было. На момент общения со Спайком страйкболом уже не занимался, т.к. ребята потеряли к этому интерес (сам Кабанов интереса не потерял). Настоящее ФИО и адрес проживания Спайка Кабанов не знал.

Шакурский: Вы имеете какие-то взгляды?
"Кабанов": Нет
- Ранее имели?
- Да
- Какие?
- Придерживался правых взглядов.
- В чем они заключаются?
- Определенный взгляд на экономику и политику.
- Какой?
- Что значит какой?
- Я не готов с вами дискутировать на эту тему. Я прошу вас ответить на вопрос.
- Я был против несправедливости, что много денег тратится на силовиков в ущерб обычному населению.
- А сейчас вы придерживаетесь этих взглядов?
- Нет
- В связи с чем?
- Пересмотрел.

Кабанов отвечает, что брал на тренировки купленный ранее бронежилет, так как его об этом просили. Ранее бронежилет он использовал для физических занятий: отжимался в нем. Кабанов отвечает, что имеет зарегистрированное гладкоствольное оружие, названия которого не помнит.

- Вы знали, что Спайк придерживался антифашистких взглядов?
- Да, я знал его по видео в интернете.

Сагынбаев: Вы общались с Андреем с помощью телефона или компьютера?
“Кабанов”: Компьютера.
- Вы не заметили на вашем компьютере никаких неизвестных вам ранее устройств?
- Нет
- Вы можете предположить что запись велась с другой стороны, если вы её не вели?
- Я не разбираюсь в таких вещах
- Андрей вам говорил, какие у него взгляды?
- Да, говорил, что не может назвать себя анархистом, но придерживается антиавторитарных взглядов.
- Он конкретно вам говорил, какие у него взгляды?
- Нет.

Шакурский: Вы видели в соцсетях фото Спайка в камуфляже?
“Кабанов”: В каком?
- В любом
- Да
- Можно сказать, что это фото со страйкбола?
- Не знаю, в принципе да.

Адвокат: Бронежилет когда приобрели?
“Кабанов”: Году в 2015.
- Каким видом спорта вы тогда занимались?
- Кроссфитом
- Кроссфитом занимались в военном бронежилете?
- Да.

Адвокаты ходатайствуют о прослушивании аудиозаписей разговоров Кабанова с Шакурским и Сагынбаевым. Прокурор ходатайствует об оглашении протокола предъявления этих аудиозаписей Кабанову. Суд удовлетворяет ходатайства. Объявляется 20-минутный перерыв.

После перерыва суд пытается воспроизвести диск с аудиозаписью. Сначала его долго ищут в материалах дела. Затем ждут специалиста, который сможет запустить диск на компьютере. Пришел специалист, разбирается.