Forwarded from Защита Филинкова (Jenya Ku)
А началось судебное заседание сегодня с допроса засекреченной свидетельницы "Киры Татариновой". Допрос начала сторона обвинения, хотя накануне в судебном заседании прокурор о вызове свидетеля не ходатайствовал. Вообще, скоро будет год, как обвинение впервые заявило, что закончило представлять свои доказательства - это было 4 июня 2019 года. При этом суд до вчерашнего дня советовался именно с обвинением на счет дальнейших планов по заседаниям, причем, как мы видим, не только в ходе судебного заседания, но и за его пределами.
Любопытно, как вели себя обвинение и суд по время допроса. Виталий Черкасов неоднократно возражал против наводящих вопросов прокурора. Все эти возражения отклонялись судом. Более того, когда свидетельница на вопрос Черкасова ответила, что ранее не допрашивалась следственными органами, суд вне очереди стал задавать ей вопросы, всячески давая понять, что такой допрос есть в материалах дела.
В деле протокол допроса Татариновой занимает меньше страницы, и посвящен только ее знакомству с Шишкиным. Сегодня она заявила, что ей знаком и Филинков - якобы, она видела его на анархической лекции в Петербурге в 2014 году в числе других 50 слушателей. Практически ничего о той лекции она больше не запомнила. Увидев арестованного Филинкова по телевизору в 2018 году, она его вспомнила. По каким признакам свидетельница запомнила Филинкова 6 лет назад, вспомнила спустя 4 года и узнала сейчас, она затруднилась ответить.
Сам Виктор Филинков в 2014 году жил и учился в Омске.
Татаринова заявила, что общалась с Шишкиным с 2013 по 2015 год, и он ей рассказывал о своем участии в некой организации и обсуждал с ней "подготовку к гражданской войне и противоправным действиям". При этом, как следует из обвинительного заключения и показаний в суде самого Шишкина (заключившего досудебное соглашение со следствием), о существовании террористического сообщества "Сеть" он узнал в 2016 году, то есть уже после того, как перестал общаться с засекреченной свидетельницей.
Любопытно, как вели себя обвинение и суд по время допроса. Виталий Черкасов неоднократно возражал против наводящих вопросов прокурора. Все эти возражения отклонялись судом. Более того, когда свидетельница на вопрос Черкасова ответила, что ранее не допрашивалась следственными органами, суд вне очереди стал задавать ей вопросы, всячески давая понять, что такой допрос есть в материалах дела.
В деле протокол допроса Татариновой занимает меньше страницы, и посвящен только ее знакомству с Шишкиным. Сегодня она заявила, что ей знаком и Филинков - якобы, она видела его на анархической лекции в Петербурге в 2014 году в числе других 50 слушателей. Практически ничего о той лекции она больше не запомнила. Увидев арестованного Филинкова по телевизору в 2018 году, она его вспомнила. По каким признакам свидетельница запомнила Филинкова 6 лет назад, вспомнила спустя 4 года и узнала сейчас, она затруднилась ответить.
Сам Виктор Филинков в 2014 году жил и учился в Омске.
Татаринова заявила, что общалась с Шишкиным с 2013 по 2015 год, и он ей рассказывал о своем участии в некой организации и обсуждал с ней "подготовку к гражданской войне и противоправным действиям". При этом, как следует из обвинительного заключения и показаний в суде самого Шишкина (заключившего досудебное соглашение со следствием), о существовании террористического сообщества "Сеть" он узнал в 2016 году, то есть уже после того, как перестал общаться с засекреченной свидетельницей.
Подпишите коронавирусное обращение в связи с продолжением слушаний!
Чтобы отправить обращения в суды, 1-й западный окружной военный суд (ранее назывался — Ленинградский окружной военный суд) и во 2-й западный окружной военный суд (ранее назывался — Московский окружной военный суд), необходимо перейти по ссылке http://amp.gs/HpcH на сайт системы для обращений граждан ГАС «Правосудие».
Заполните форму с ФИО и координатами (главное достоверно указать адрес электронной почты, телефон и адрес не принципиально), выбрать в поле «Получатель» — «Московский окружной военный суд» по Московскому региону, вставив в поле «Тема» «Обращение» и в поле «Содержание обращения» текст обращения.
На этой же странице, по той же ссылке, чтобы отправить обращение и в 1-й западный окружной военный суд, нужно сделать всё то же самое, только выбрать получателем «Ленинградский окружной военный суд».
http://amp.gs/Hpcw
Чтобы отправить обращения в суды, 1-й западный окружной военный суд (ранее назывался — Ленинградский окружной военный суд) и во 2-й западный окружной военный суд (ранее назывался — Московский окружной военный суд), необходимо перейти по ссылке http://amp.gs/HpcH на сайт системы для обращений граждан ГАС «Правосудие».
Заполните форму с ФИО и координатами (главное достоверно указать адрес электронной почты, телефон и адрес не принципиально), выбрать в поле «Получатель» — «Московский окружной военный суд» по Московскому региону, вставив в поле «Тема» «Обращение» и в поле «Содержание обращения» текст обращения.
На этой же странице, по той же ссылке, чтобы отправить обращение и в 1-й западный окружной военный суд, нужно сделать всё то же самое, только выбрать получателем «Ленинградский окружной военный суд».
http://amp.gs/Hpcw
Google Docs
Коронавирусное
Председателю 2-го западного окружного военного суда Осину Вячеславу Александровичу Председателю 1-го западного окружного военного суда Кувшинникову Дмитрию Вадимовичу От ______________________________ 27 мая 2020 года, в здании 1-го западного военного…
Еще один день на заседании в Питере объявляется открытым.
Участники процесса ждут, когда их запустят в зал. Сегодня слушание будет проходить в другом зале, по неизвестным пока причинам
Участники процесса ждут, когда их запустят в зал. Сегодня слушание будет проходить в другом зале, по неизвестным пока причинам
Заседание начинается со спорами с конвойным — они не предоставляют возможности общения фигурантов с защитниками, поскольку "время для конфиденциальных бесед вам было предоставлено в СИЗО"
Возможно, причина переноса заседания в другой зал обусловлена тем, что во втором зале отсутствуют розетки — это ограничивает возможность ведения трансляции.
Защитница Евгения Кулакова сообщает, что помещение значительно меньше прошлого — помещение душное, между адвокатами расстояние меньше положенного, а на все помещение приходится 20 человек (конвойные, защитники, судьи) на 40 квадратных метров
Защитница Евгения Кулакова сообщает, что помещение значительно меньше прошлого — помещение душное, между адвокатами расстояние меньше положенного, а на все помещение приходится 20 человек (конвойные, защитники, судьи) на 40 квадратных метров
Окно открыть тоже не позволяют, вероятно, думают что фигуранты тем самым сбегут в окно
Адвокат Виталий Черкасов заявляет ходатайство о недопустимости использования в качестве доказательств файлов, изъятых с ноутбука Ильи Шакурского. Несмотря на нарушения при изъятии, упаковке и осмотра вещественных доказательств, в том числе отсутствие подписей специалиста, данные файлы легли в основу обвинения против Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова
Адвокат Черкасов требует провести осмотр данных вещественных доказательств. Защитники не против. Гособвинитель настаивает, что процессуальных нарушений при изъятии и изучения вещдоков не имеется.
Суд отказывает допросить в качестве свидетелей сотрудников Болтышева, Василенко и Беляева. О допросе Токарева и Шепелева решение будет принято позже.
Защитница Евгения Кулакова требует у суда обеспечение гласности судебного заседания. Единственную розетку в зале занял секретарь суда, качество связи значительно хуже, что мешает обеспечивать трансляцию из зала суда.
Второе требование Евгении заключается в обеспечении норм условий участников процесса, поскольку в данном зале невозможно обеспечить меры безопасности. На это, суд предложил Евгении отсесть в другое место, но не уточнил, как в таком случае Евгения должна проводить защиту подзащитного.
Прежде чем начинать допрос свидетелей, защитник Виталий Черкасов просит дать возможность допросить Виктора Филинкова по времени и обстоятельствам задержания.
— Когда и при каких обстоятельствах вы были задержаны.
— 23 января 2018 года в районе 19:30 в аэропорте Пулково.
— В связи с чем и откуда вы должны были вылететь в Минск?
— Моя супруга сообщила мне, что сломала в аварии руку, о чем я сообщил моему начальнику Диане Фоминой
— 23 января 2018 года в районе 19:30 в аэропорте Пулково.
— В связи с чем и откуда вы должны были вылететь в Минск?
— Моя супруга сообщила мне, что сломала в аварии руку, о чем я сообщил моему начальнику Диане Фоминой
— В какое время вы прибыли в аэропорт?
— Около 6 часов.
— Вы прошли регистрацию и паспортный контроль?
— Я прошел регистрацию и паспортный контроль и прошел в зону ожидания рейса, рейс был в 20:05. Ко мне подошли сотрудники, я слушал музыку в этот момент, он протянул мне удостоверение и сказал, что он сотрудник ФСБ. Я спросил "В чем дело?", на что сотрудник мне сказал "ты сам все знаешь, отдай телефон и пойдем с нами."
— Поясните, к вам подошел один сотрудник?
— Человек 5-6, они меня окружили.
— Куда они вас сопроводили?
— Я отключил наушники, отдал телефон и они повели меня в помещение, которое открывается по электронному коду. Меня посадили и сказали ожилать. Когда я спросил, в чем проблема задержания, мне сказали, что у меня проблемы с багажом. От меня отодвинули все вещи и забрали телефон, поэтому сообщить о своем задержании не мог. Когда время приближалось к 8 часам я спросил "а как же рейс?", на что мне ответили что рейс задерживается. После чего ко мне пришли сотрудники и начали допрос: спрашивали про место работы, сколько зарабатываю, попросили ввести пароль от телефона. Потом меня попросили открыть мой ноутбук, на что я ответил отказом, потому что это рабочий ноутбук, на котором хранятся данные компании стоимостью миллионы долларов. В районе 21:30 прибыло еще несколько сотрудников и спросили "Ну что, все еще ничего не понимаешь? Один тоже не понимал, а потом пару раз упал и все понял".
— Около 6 часов.
— Вы прошли регистрацию и паспортный контроль?
— Я прошел регистрацию и паспортный контроль и прошел в зону ожидания рейса, рейс был в 20:05. Ко мне подошли сотрудники, я слушал музыку в этот момент, он протянул мне удостоверение и сказал, что он сотрудник ФСБ. Я спросил "В чем дело?", на что сотрудник мне сказал "ты сам все знаешь, отдай телефон и пойдем с нами."
— Поясните, к вам подошел один сотрудник?
— Человек 5-6, они меня окружили.
— Куда они вас сопроводили?
— Я отключил наушники, отдал телефон и они повели меня в помещение, которое открывается по электронному коду. Меня посадили и сказали ожилать. Когда я спросил, в чем проблема задержания, мне сказали, что у меня проблемы с багажом. От меня отодвинули все вещи и забрали телефон, поэтому сообщить о своем задержании не мог. Когда время приближалось к 8 часам я спросил "а как же рейс?", на что мне ответили что рейс задерживается. После чего ко мне пришли сотрудники и начали допрос: спрашивали про место работы, сколько зарабатываю, попросили ввести пароль от телефона. Потом меня попросили открыть мой ноутбук, на что я ответил отказом, потому что это рабочий ноутбук, на котором хранятся данные компании стоимостью миллионы долларов. В районе 21:30 прибыло еще несколько сотрудников и спросили "Ну что, все еще ничего не понимаешь? Один тоже не понимал, а потом пару раз упал и все понял".
Далее сотрудники осмотрели все вещи Филинкова, отобрали его документы и вошли в отдел полиции при аэропорту. Сотрудники ФСБ открыли своим ключом дверь в полицейский участок, чем испугали находящихся внутри полицейских. Сотрудник полиции, не задавая никаких вопросов, начал сканировать пальцы Филинкова. На вопросы о причинах задержания Филинкову никто не отвечал. После этого сотрудники сопровождая Филинкова, забрали его багаж. Они отвели Виктора через боковой выход аэропорта, где на выходе уже ждал минивен с сотрудниками в масках.
Один из сотрудников заковал Филинкова в наручники, другой осмотрел. После чего, Филинкова повезли в 54-й отдел полиции — это стало известно мне потом, тогда я увидел надпись на отделе МВД по Красно-какому то району. Красноармейская или Красносельская. Внутри находились сотрудники полиции, они не задавали никаких вопросов. Провели в помещение, где стоял следователь, который, при помощи сотрудника полиции, начали откатывать мои пальцы. После этого меня повезли в 26-ю больницу, надпись я увидел когда меня выводили из машины. По пути в 54-й отдел и 26-ю больницу я был в наручниках. Главным среди сопровождающих, чье имя я узнал впоследствии, был сотрудник Бондарев Константин. Мне это стало известно 29 января, когда он вместе с оперативным сотрудником, который задерживал Капустина Илью, пришли вдвоем ко мне и угрожали мне.
В больнице сотрудники испугались, что им придется ждать и позвали главного. После того, как сотрудники показали свои корочки, все двери больницы стали открытыми. Бондарев общался с пришедшим молодым человеком, и попросил провести достаточно объемный осмотр моего состояния. Меня только спросили, готов ли я оплатить осмотр из своего кармана. По итогам обследования оперативник получил справку, что я здоров, хотя я жаловался врачу на боли в спине и коленях. В процессе, поскольку ранее у меня отобрали телефон, сотрудники включили в больнице мой телефон. На телефон звонила моя супруга — сотрудники показывали мне телефон и не давали ответить на звонок предупредить жену о задержании.
Телефон звонил еще долго, после чего телефон разрядился и они дотали зарядку из моего рюкзака и ушли заряжать.