RUPRESSION – Telegram
RUPRESSION
1.67K subscribers
1.47K photos
67 videos
4 files
1.62K links
Информация по делу "Сети" и преследованию анархистов

Наш бот для обратной связи и предложения новостей:
@rupression_com_bot

Обновляемый пост о способах поддержки фигурантов: https://news.1rj.ru/str/rupression/4032

Сайт о деле "Сети": rupression.com
Download Telegram
Вопросы задает адвокат Виталий Черкасов. Кульков отвечает, что с Филинковым он не знаком. До момента возбуждения уголовного дела Михаил никогда не общался и не видел Филинкова. С другими питерскими фигурантами также не был знаком.
Кульков рассказывает, что с Иванкиным он познакомился когда учился с ним на одном курсе в колледже. С другими фигурантами он познакомился примерно в 2015 году. Вместе они ходили в походы, огнестрельное оружие и взрывчатые вещества в походах не использовали. О террористическом сообществе "Сеть" Кульков узнал уже после ареста Пчелинцева и Шакурского.
Документы "Съезд 2017" и документ "Положение", лежащие в основе обвинения, Кульков увидел только на этапе следствия.
Объявляется перерыв на 20 минут
Секретарь сообщила корреспонденту «Медиазоны», что перерыв продлится до 14:00 из-за технических сложностей: в суде не могут организовать трансляцию из СИЗО-1 в Пензе, чтобы провести допрос Василия Куксова и Андрея Чернова, также осужденных по делу «Сети».
После полуторачасового перерыва было сообщено, что заседание переносится на завтра в 10:00 по причине проблем с видеосвязью с Пензой.
— Но вы же не знаете ничего об этой книге, что вам беспокоиться, — невозмутимо парировал судья.

— Я много о чем не знал, а теперь сижу вот здесь. Это незнание меня, к сожалению, ни от чего не защитило.

http://amp.gs/HA0l
Заседание начинается с допроса Юлия Бояршинова
Юлий Бояршинов подтверждает данные ранее показания, никаких изменений вносить не желает. Подтверждает свое раннее желание рассмотрения дела в особом порядке.
Текстовая трансляция сегодняшнего дня. Показания дает подсудимый Юлий Бояршинов.

http://amp.gs/HqUT
Медиазона:

В документе описывались 5 специальностей, каждый выбрал себе одну, по которой, как предполагалось, он будет учиться. Бояршинов стал сапером — аналог армейского инженера. Еще были медик — им стал Шишкин-, связной, Аксенова стала связисткой.

Были выбраны названия для ячеек «Иордан» и 5.11.

Бояршинов говорит, что часто использовал имя Юра, потому что собственное Юлий ему не нравилось, их часто путали. На встрече с пензенскими знакомыми использовались псевдонимы, это было распространенной практикой — иногородцам не доверяли, Бояршинов вообще их не знал. Аксенова называлась Олей, Бояршинов думал, что это ее настоящее имя.
Всего было три встречи: вторая в июле того же года в Московской области с теми же участниками, плюс девушкой Таней под псевдонимом Ада и Гришей; из Пензы было примерно четыре человека, в том числе Пчелинцев и Иванкин. Было много тренировок и какие-то неформальные дискуссии. «Свод» обсуждался, но больше он обсуждался на третьей встрече.

Она прошла в феврале 2017 года, в петербургской квартире, с теми же участниками и еще 1-2 людьми из Москвы, длилась она несколько дней, перед встречей в мессенджер ему прислали какие-то вопросы, но Бояршинов ничего не ответил.

— Хочу еще отметить, что на тех двух встречах никаких обсуждений террористических актов не было, — говорит он.

Обсуждался «Свод "Сети"», некоторые высказывались за более активные действия, свержение власти в России, применение насильственных действий, говорит подсудимый. Для себя он отметил, что раньше таких разговоров не было, а теперь появились. Обсуждение шло прямым текстом, Филинков, по его словам, на этой встрече был — раньше он встречал Филинкова на полигоне в Ольгино и на двух встречах в Петербурге для тренировок.

На вопрос адвоката Алексея Цареваа, имел ли Филинков отношение к «Сети», Бояршинов отвечает: «Так как он присутствовал на встрече, я сделал вывод, что да».

Название группы Филинкова он не знает, обсуждались ли названия — не помнит, но в протоколе они были, так что видимо да.
Документ «Положение», продолжает обвиняемый, похож на то, что пензенцы называли «Сводом», а протокол «Сети» был похож на те вопросы, которые он получил до встречи. Точно он этого сказать не может — серьезно к документам не относился.

На 6-й Советской улице он очищал крышу дома от снега, на чердаке обнаружил тайник, в нем среди прочих предметов была банка с порохом, так что Бояршинов взял ее себе, потому что это «что-то экзотичное, чего бы я не смог найти в обычной жизни». Никакой цели использовать ее не было.

В январе 2018 года он узнал о задержании ребят из Пензы, пошел избавиться от этой банки с порохом и был задержан сотрудниками полиции.

Когда Бояршинова звали на съезд, уверяет он, ему не говорили, о чем он будет. Потом уже он узнал, что целью «Сети» было свержение власти насильственными действиями, о чем сожалеет, потому что идеологию такую не разделял, никогда не поддерживал насильственные действия.

Далее идет рассказ о плохих условиях в СИЗО в Горелово, Бояршинов подчеркивает, что тренировался для самообороны, а тренировки по саперному делу не проводил.

Судья уточняет, сам ли он выбрал роль сапера?

— Мой выбор был по остаточному принципу, было пять вариантов, четверо выбрали, остался сапер, в принципе, мне технические вещи интересны.
Медиазона:

Вопросы задает подсудимый Виктор Филинков.

— Ты понял, что находишься в террористическом сообществе на этапе следствия?

— Да.

— С какого года ты используешь псевдоним Юра?

— Минимум с 2010 года.

— Иерархически кто над тобой стоял, приказы может?

— Иерархии или дисциплины у нас не было, приказы [отдавать] было просто невозможно.

— Была ли причиной твоих ужасных условий недача показаний?

— Показания давал добровольно, условия были у всех кошмарные.

Адвокат Филинкова Черкасов:

- На встрече в Приозерском районе кто доводил до вас содержание «Свода»?

Бояршинов отвечает, что кто-то из Пензы достал на встрече документ и зачитал фрагменты. Документ был напечатан, запомнить его не было возможности, его передавали по кругу, у каждого была возможность посмотреть.

— Мне запомнилось, что он был такой несерьезный и незаконченный, скорее заготовка, чем законченный манифест или текст.

Утверждать, что это был тот же текст, что и в материалах дела, Бояршинов не может. На встрече в 2017 году он появлялся и уходил, потому что она проходила рядом с его домом. Что там происходило, пока его не было, он не знает.
— Почему в ходе допроса в суде ранее вы ничего не пояснили, что получили вопросы перед встречей? — спрашивает Черкасов.

— Меня никто не спрашивал.

— А на следствии давали показания в этой части?

— Не помню.

Черкасов спрашивает про разговор в конвойном помещении, когда Бояршинов сказал, что за отказ давать показания оперативнику ФСБ Константину Бондареву его заставят делать тысячу отжиманий.

— Взаимодействия с сотрудниками СИЗО-6 строились на полном подчинении. Нужно было подписывать любые документы не читая, я был с этим несогласен. В камере были специальные спортивные люди, которые работали на оперативный состав СИЗО.

Прокурор теперь уточняет, действительно ли на записи из материалов дела говорили Бояршинов и Филинков, не было ли никого третьего — подсудимый все подтверждает. Дальше прокурор интересуется, как связаны саперное дело и самооборона и просит говорить громче: «Тут очень плохо слышно»

Адвокат Черкасов спрашивает, почему Бояршинов связал насилие и отказ в сотрудничестве с оперативниками? Потому что эти события были последовательны, объясняет Бояршинов.
— Стояла ли программа Jabber? — интересуется прокурор.

— Да. Программа не Jabber, а это протокол, какая программа стояла, не помню, наверно Pidgin, это мессенджер.

— Что-то типа вотсаппа?

— Можно и так сказать.

— А программа предполагает, что ее невозможно взломать? Или она удаляет сообщения?

— Можно ее так использовать, можно использовать end-to-end шифрование.

— А вы сами ее поставили?

— Это предустановленная программа в операционной систему Linux.

Бояршинов объясняет, что такое операционная система Linux.

Прокурор уточняет, кто прислал документ с протоколом — Бояршинов не помнит, кто-то из ребят, может быть Аксенова, но это не точно.

Филинков, продолжает он, на собрании делал все то же, что и другие, с докладом не выступал, особой инициативы не проявлял, присутствовал, в дискуссиях участвовал.
Судья спрашивает, принимал ли участие в обсуждениях Бояршинов — да, отдельного доклада не делал. Роль Филинкова аналогичная, докладов не было, был какой-то вопрос, его все коллективно обсуждали. Кто-то из ребят, видимо заранее их аккумулировал, ни Бояршинов, ни Филинков вопросы не ставили на обсуждение, кто ставил — не помнит.

Филинков, продолжает он, на собрании делал все то же, что и другие, с докладом не выступал, особой инициативы не проявлял, присутствовал, в дискуссиях участвовал, на вопросы отвечал, от разговоров не увиливал.
По просьбе прокурора читаются ранние показания Бояршинова о том, что протокол вела Аксенова и кто-то еще, обязательств на себя он не брал. Судья замечает, что противоречий не видит.

Прокурор:

— Тут указывается про некий час «Ч», про которы вы в показаниях не говорили, что это?

— Гипотетическое начало беспорядков в России, которое произойдет без нашего участия. Я почему занялся тренировками — я думал, что может случиться что-то. Независимо от нас.

По просьбе прокурора объявляется десятиминутный перерыв. «По техническим причинам, мне надо», — говорит он.
Заседание возобновляется, прокурор читает про тренировки с макетами АК, спрашивает, стреляющий ли был макет.

— Не стреляет, видимо сделан из бракованного автомата, ничего не может делать, — объясняет Юлий Бояршинов.

Далее прокурор читает про банку с порохом, которую Бояршинов решил спрятать — в показаниях он говорил, что собирался от нее избавиться.

— У вас познания какие-то были, почему вы решили, что в [банке] порох, — спрашивает судья.
— Там была заводская упаковка с этикеткой. Придя домой, я некоторое количество сжег его и убедился еще больше.
— Как долго он у вас находился?
— Дома зиму 15-16 года и до задержания.

На этом допрос Бояршинова заканчивается, объявляется 10-минутный перерыв. Один из его защитников Алексей Царев по разрешению суда покидает зал, поскольку у него назначено другое заседание.