Черкасов задает вопрос, каким образом сотрудник ФСБ по Санкт-Петербургу Бондарев получил доступ к файлам уже в ноябре 2017 года, если первичный осмотр файлов был произведен только спустя несколько месяцев — в феврале 2018 года. Токарев не помнит.

Черкасов спрашивает, была ли уже в ноябре 2017 года печатная версия изъятого документа "Съезд 2017". Токарев отвечает, что не было. Виталий Черкасов поясняет, что в ноябре 2017 года, во время командировки, следователю ФСБ по Санкт-Петербургу были предоставлены копия изъятых файлов и печатная версия данного файла. Токарев не может пояснить ничего по данным обстоятельствам.

Черкасов просит пояснить противоречия по следственным действиям. В пензенском уголовном деле файл "Съезд" был изъят на одном ноутбуке, в питерском деле — уже на другом.

Допрос свидетеля закончен. Объявляется перерыв 15 минут

Напоминаем, что кроме ютуба Медиазоны, трансляция ведется также на сайте суда (на время перерыва трансляция останавливается, после нужно будет обновить страницу)

Перерыв закончен.

Суд удовлетворяет ходатайство об оглашении данных экспертизы о психическом состоянии и здоровье подсудимого Юлия Бояршинова. Такое же решение по Филинкову. На время оглашения этих данных заседание будет проходить в закрытом режиме.

Виталий Черкасов просит провести допрос специалиста в сфере информационных технологий Брагилевского Виталия.

Свидетель-специалист — Брагилевский Виталий Николаевич. В зале появляется высокий бритый мужчина в светлой рубашке с коротким рукавом и синих джинсах. На лице у него белая маска.

Образование — высшее, специальность инфоприкладная математика и информатика. Закончил Ростовский государственный университет, механико-математический факультет. Присуждена степень магистра математики.

Брагилевский работает программистом в международной компании JetBrains, которая делает одни из самых популярных средств разработки для многих языков.

С подсудимыми свидетель не знаком.

Адвокат Черкасов интересуется научной работой Брагилевского. Он работал в Южном федеральном университете с 2003 по 2019 год, в Петербурге работал в Санкт-Петербургском государственного университете. В Петербурге должность — инженер-исследователь.

— Что из себя представляет Jabber? Насколько он легален, насколько он распространен?

— Во-первых, это не мессенджер, а протокол — набор правил, по которым организуется взаимодействие между сторонами соединяющимися. Вот Jabber это и есть такой протокол, набрал правил, — отвечает специалист. А мессенджер это программа, которая реализует этот набор правил.

Такой мессенджер может написать «хороший школьник», отмечает Брагилевский.

Медиазона:

Черкасов спрашивает о шифровании данных в Jabber.

— Jabber совершенно точно не является программным средством шифрования данных, сам этот протокол не описывает шифрование данных. Конкретные программы могут реализовывать это шифрование, но это уже конкретные программы. Я думаю, нельзя найти такой мессенджер, который бы не шифровал, — объясняет Брагилевский.

— А что такое шифрование?

— Шифрование — это такой механизм того, чтобы информация между двумя сторонами не попадала третьим лицам. Сейчас практически все взаимодействие в интернете осуществляется в зашифрованном виде. Это общее место.

Теперь вопросы у Филинкова:

— Можете поведать о том, что такое PGP, или «пгп» как в материалах дела, и зачем это используется?

— PGP или pretty good privacy это технология для шифрования сообщений, файлов, любой передаваемой информации. Она довольно старая, это классический инструмент для передачи информации в зашифрованном виде.

Судья перебивает свидетеля и спрашивает Филинкова: «Нам что тут нужна лекция? Каким она работает образом никому не интересно». «Это имеет отношение», — спорит Филинков. «Это для вас имеет, а для нас не имеет», — говорит судья.

Брагилевский объясняет, что для каждого установления соединения в системе PGP и передаче сообщения необходимо предъявить ключ, который, «мне кажется, невозможно запомнить», поскольку он состоит из примерно сотни случайных символов латинского алфавита.

Также по просьбе Филинкова специалист уточняет, что в такой системе шифруется тело текста, но остается открытой информация об отправителе и получателе, а также тема письма.

Теперь вопросы задает прокурор.

— Jabber это протокол. Получается Whatsapp, Telegram это мессенджер. То есть если я общаюсь по вотсапу, сообщения шифруются. А в чем тогда смысл Jabber?

— Во-первых, таких протоколов много. Когда Jabber создавался, считалось, что мессенджеры разных компаний смогут осуществлять взаимодействие. Но потом это оказалось ненужным.

— Могу ли я использовать протокол Jabber на вотсапе?

— Нет, у вотсапа собственный протокол.

— Тогда к какому мессенджер используется Jabber.

— Поскольку есть выбор, люди могут выбирать то, что им нравятся. IT-специалисты используют то, что не является массовым, то, что им удобнее.

Судья возвращает Брагилевского к вопросу — с чем может использоваться Jabber. Таких мессенджеров десятки, отвечает специалист. Например, у мессенджеров GoogleTalk, «Одноклассников», LiveJournal. «Очень много есть компаний, которые внутри себя используют мессенджеры на основе Jabber».

— А зачем использовать этот протокол? — уточняет прокурор.

— Потому что общаться нужно, а доверить информацию сторонним организациям нежелательно.

Брагилевский на вопросы гособвинителя еще раз уточняет, что протокол Jabber сам по себе не предполагает шифрования. При общении в мессенджере система открытых и закрытых ключей не применяется.

Гособвинитель пытается задать вопрос, зачем нужны ключи шифрования. Суд останавливает его вопросом "Вы не слишком глубоко копаете?".
Допрос специалиста окончен.

Теперь адвокат Черкасов заявляет новое ходатайство — оно касается уже осужденного по «делу "Сети"» Игоря Шишкина, который признал вину. Адвокат отмечает, что на Шишкина могло оказываться давление.

«Более суток сотрудник Бондарев оказывал на Шишкина давление, так как лишил его сна и проводил опрос в ночное время. После опроса ему понадобилась медицинская помощь», — читает Черкасова. В больнице у Шишкина зафиксировали перелом нижней стенки глазницы, ссадины на туловище, кровоизлияния на правом бедре.

В действиях Бондарева и других сотрудников ФСБ Черкасов видит явное превышение полномочий.

В итоге адвокат Черкасов просит исследовать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, протокол допроса жены Шишкина, рапорт Бондарева о задержании Шишкина, справку о наличии у Шишкина повреждений, акт опроса Шишкина оперативником Бондаревым, который, по словам Черкасова, длился больше суток и заключение специалистов об идентичности акта опроса Бондарева и протокола допроса старшего следователя Беляева. Также просит направить в СК материалы о незаконном лишении свободы Шишкина и применении к нему психологического насилия.

Объявляется перерыв на обед на 1 час до 13:30.

Заседание возобновлено после обеда: https://youtu.be/zL2CplUowjw

Тройка судей во главе с Романом Мурановым решила, поскольку Шишкин уже был допрошен и часть документов уже оглашалась, отказать в удовлетворении ходатайства.

В суд поступили два сообщения. Первое — из УФСБ по Петербургу о том, что не представляется возможным допрос оперативника Константина Бондарева из-за длительной командировки за пределами Северо-Западного региона. Второе — из УФСБ по Пензенской области о том, что допрос оперативника Шепелева также невозможен из-за командировки.

— Коллегия определила, в связи с тем, что судом принимались все возможные и невозможные попытки вызвать Бондарева и Шепелева в заседание продолжить судебное следствие без участия данных свидетелей, — заключает судья Муранов.

Адвокат Филинкова Виталий Черкасов просит узнать, в каком регионе находятся сотрудники ФСБ и провести допрос по видеосвязи.

Суд отказывается рассматривать это ходатайство, потому что «решение уже принято».

Адвокат Виталий Черкасов ходатайствует об исключении части доказательств, в том числе жестких дисков, найденных в урне на остановке у дома Филинкова.

Теперь по просьбе защитника судья оглашает сопроводительное письмо по результатам оперативно-розыскной деятельности. Оно датировано 20 февраля 2018 года, к письму приложен диск. Следом акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Бондаревым, 24 декабря 2017 года проведено наблюдение с камерой, с 19:28 до 19:35 в «Макдоналдсе» Филинков и неустановленные лица — девушка и парень — «принимали пищу и осуществляют общение». Других деталей о встрече в акте нет. Позже установлено, что на той же встрече был именно Бояршинов.

Черкасов обращает внимание, что в материалах дела нет постановления начальника УФСБ по Петербургу, на которое в акте проведения ОРМ ссылается сам Бондарев.

Медиазона:

У защиты больше нет ходатайств. Прокурор уже в дополнениях хочет огласить протокол очной ставки между Игорем Шишкиным и фигурантами пензенского «дела "Сети"» Арманом Саганбыаевым, и Дмитрием Пчелинцевым; показания на месте другого пензенца Максима Иванкина, а также показания на месте Армана Сагынбаева. Помимо этого, протокол очной ставки между Филинковым и Пчелинцевым и Сагынбаевым.

Защита Филинкова возражает против удовлетворения ходатайство, поскольку прокурор не мотивировал его. Защита Бояршинова оставляет на усмотрение суда.

В итоге тройка судей удовлетворяет ходатайство прокурора.

Прокурор начинает с протокола очной ставки между Шишкиным и Сагынбаевым. Последний говорил о перевозке некоей металлической бочки вместе с Шишкиным и женой Филинкова Александра Аксеновой. Позже она была изъята во время обыска. Шишкин подтвердил, что так и было.

Протокол очной ставки Шишкина и Пчелинцева — оба подтвердили, что знакомы. Шишкин говорил, что Пчелинцев был участником «сообщества "Сеть"» и приезжал в Петербург, участвовал в обсуждении «Свода "Сети"». Пчелинцев говорил, что, возможно, обсуждался такой документ, но каких-либо предложений о создании сообщества не было.

Следующий протокол, оглашаемый прокурором, — очная ставка между Филинковым и фигурантом пензенской части дела Егор Зорин. Тот говорил, что знает Филинкова как Гену, он участвовал во встрече в