Часть 1. Как бы выглядели наши города без Ленина? Тамбов.
Почти в каждом русском городе его памятник занимает центральную площадь. К этим лениным мы настолько привыкли, что порой перестаем замечать. От города к городу совершенно ничего не меняется: стоит одна и та же фигура, лишившая эти прекрасные русские поселения своего исторического облика.
Мы решили пофантазировать, как выглядели бы русские города без этого «наследия». И сегодня наш взгляд упал на старый-добрый Тамбов. Заменили истукана, травившего тамбовских крестьян ядовитыми газами, на памятник человеку, который реально строил и защищал этот город — воеводе Роману Фёдоровичу Боборыкину.
Боборыкин был человеком действий и решений. Он построил тамбовскую крепость в Диком поле, начал заселять и развивать её, охранял границы Русского государства и отражал татарские набеги. Его решимость и способность вести за собой сделали Тамбов тем городом, который существует до наших дней.
Кроме того, центральная площадь города, которая ныне носит имя Ленинской, вполне могла бы называться Боборыкинской. Это придало бы ей аутентичной русской атмосферы и проявило уважение к истории края.
Чей город следующий? Пишите свои предложения в комментариях.
РК➡️ подписаться 🇷🇺
Почти в каждом русском городе его памятник занимает центральную площадь. К этим лениным мы настолько привыкли, что порой перестаем замечать. От города к городу совершенно ничего не меняется: стоит одна и та же фигура, лишившая эти прекрасные русские поселения своего исторического облика.
Мы решили пофантазировать, как выглядели бы русские города без этого «наследия». И сегодня наш взгляд упал на старый-добрый Тамбов. Заменили истукана, травившего тамбовских крестьян ядовитыми газами, на памятник человеку, который реально строил и защищал этот город — воеводе Роману Фёдоровичу Боборыкину.
Боборыкин был человеком действий и решений. Он построил тамбовскую крепость в Диком поле, начал заселять и развивать её, охранял границы Русского государства и отражал татарские набеги. Его решимость и способность вести за собой сделали Тамбов тем городом, который существует до наших дней.
Кроме того, центральная площадь города, которая ныне носит имя Ленинской, вполне могла бы называться Боборыкинской. Это придало бы ей аутентичной русской атмосферы и проявило уважение к истории края.
Чей город следующий? Пишите свои предложения в комментариях.
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24
Под лед
В Иране массовые протесты, плавно перетекающие в уличные бои. Девушки массово жгут хиджабы, парни поют рок-песни, протестующие требуют свержения бородатого режима аятолл и реставрации монархии. Понятное дело, что геополитически текущий иранский режим ситуативный…
Не смог пройти мимо публикации Свята Палова про очередную попытку революции в Иране. Елейная картина получается:
«Промонархическая молодёшшш сейчас как свергнет исламистов и в Иране наступит Русь, ведь Русь — это кайф!»
Кто стал первой страной, реально оказавшей военную помощь России в начале СВО? Кто, передав нашим бойцам русские православныеШахиды Герани смог спасти неисчислимое количество российских бойцов? Это сделал нынешний Иран.
Кто помогал России экономически (не без своей выгоды), организовав «серые» схемы торговли персидской нефтью через Россию? Нынешний Иран.
Кто нанёс мощный удар поставкам западных стран Украине, устроив весёлую заварушку на Ближнем Востоке и истощив весь ракетный арсенал Израиля? Нынешний Иран.
И я, как монархист, не могу обойтись без иронии от упоминания «промонархической молодёжи». Где живут Пехлеви и на какие деньги? Это буквально Саакашвили, обученные, выращенные и проспонсированные на Западе. Вернувшись в Иран, они не станут отрабатывать иную политику кроме как прозападную и враждебную России. Оно нам надо?
Поэтому молодёжь — это круто. Протест — это весело. Но вот жизни русских солдат и союзнические отношения важнее. Тем более, что у России 3 союзника —армия, авиация и доблестные ВКС, КНДР, Иран и ядерная Беларусь.
РК➡️ подписаться 🇷🇺
«Промонархическая молодёшшш сейчас как свергнет исламистов и в Иране наступит Русь, ведь Русь — это кайф!»
Кто стал первой страной, реально оказавшей военную помощь России в начале СВО? Кто, передав нашим бойцам русские православные
Кто помогал России экономически (не без своей выгоды), организовав «серые» схемы торговли персидской нефтью через Россию? Нынешний Иран.
Кто нанёс мощный удар поставкам западных стран Украине, устроив весёлую заварушку на Ближнем Востоке и истощив весь ракетный арсенал Израиля? Нынешний Иран.
И я, как монархист, не могу обойтись без иронии от упоминания «промонархической молодёжи». Где живут Пехлеви и на какие деньги? Это буквально Саакашвили, обученные, выращенные и проспонсированные на Западе. Вернувшись в Иран, они не станут отрабатывать иную политику кроме как прозападную и враждебную России. Оно нам надо?
Поэтому молодёжь — это круто. Протест — это весело. Но вот жизни русских солдат и союзнические отношения важнее. Тем более, что у России 3 союзника —
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10🤣1🤨1
1420-ый день СВО.
Друзья, день-два назад вы имели возможность увидеть (а то и словить) настоящую «зраду» и «перемогу по методичкам» в нашем информационном пространстве.
Из чего можно сделать вывод, что общество устало от войны. Какой-бы копиум не сбрасывался отрабатывающим каналам и блогерам, но это не снимет напряжение с морального и материального состояния людей. При этом неумолимо приближается четвёртая годовщина с момента начала СВО. Вот там стоит ожидать куда большего количества постов и рефлексии.
Ключевым нарративом пропагандистов является, де: «Вас не мобилизовали как дедов в 40-ые, поэтому радуйтесь». Но я могу ответить и следующее:
1 — РФ в наступлении, а не в обороне. И не против Третьего Райха, а против страны 404, которую в 2014 и в 2015 можно было взять голыми руками.
2 — Прадеды, если делать поправку на особенности жизни начала XX века, воевали практически в тех же общественных условиях, что и ныне наши солдаты на СВО. Результат известен.
Вспоминая 2022 год, то я могу ответить, что наше общество было готово к тотальной мобилизации, лишь бы всё это завершилось как можно скорее. Также как и общество было готово терпеть все лишения за присоединение/наведение порядка на Украине в 2014-15 годах.
«Хотят ли русские войны?», — ответ, разумеется, «нет». Но готовы ли русские на подвиг ради Отечества? Ответ однозначен.
Но за эти годы освобождения экстремистов, «озабоченностей» нашего МИД, торговли с врагами и прочими откровенными информационными и политическими провалами нашего государства, боевой дух народа падает. Слабость властей и сомнительные действия элит — это традиционно самый верный способ деморализовать наше общество. А попытка сохранить социально-экономический миф благополучия в тылу при ведении самой масштабной войны со времен Великой Отечественной — это верная лыжня к февралю 1917 года.
Психологически русский народ готов терпеть все тяготы и лишения. Но он не терпит блядства.
РК➡️ подписаться 🇷🇺
Друзья, день-два назад вы имели возможность увидеть (а то и словить) настоящую «зраду» и «перемогу по методичкам» в нашем информационном пространстве.
Из чего можно сделать вывод, что общество устало от войны. Какой-бы копиум не сбрасывался отрабатывающим каналам и блогерам, но это не снимет напряжение с морального и материального состояния людей. При этом неумолимо приближается четвёртая годовщина с момента начала СВО. Вот там стоит ожидать куда большего количества постов и рефлексии.
Ключевым нарративом пропагандистов является, де: «Вас не мобилизовали как дедов в 40-ые, поэтому радуйтесь». Но я могу ответить и следующее:
1 — РФ в наступлении, а не в обороне. И не против Третьего Райха, а против страны 404, которую в 2014 и в 2015 можно было взять голыми руками.
2 — Прадеды, если делать поправку на особенности жизни начала XX века, воевали практически в тех же общественных условиях, что и ныне наши солдаты на СВО. Результат известен.
Вспоминая 2022 год, то я могу ответить, что наше общество было готово к тотальной мобилизации, лишь бы всё это завершилось как можно скорее. Также как и общество было готово терпеть все лишения за присоединение/наведение порядка на Украине в 2014-15 годах.
«Хотят ли русские войны?», — ответ, разумеется, «нет». Но готовы ли русские на подвиг ради Отечества? Ответ однозначен.
Но за эти годы освобождения экстремистов, «озабоченностей» нашего МИД, торговли с врагами и прочими откровенными информационными и политическими провалами нашего государства, боевой дух народа падает. Слабость властей и сомнительные действия элит — это традиционно самый верный способ деморализовать наше общество. А попытка сохранить социально-экономический миф благополучия в тылу при ведении самой масштабной войны со времен Великой Отечественной — это верная лыжня к февралю 1917 года.
Психологически русский народ готов терпеть все тяготы и лишения. Но он не терпит блядства.
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Россия Консервативная
Доброго времени суток!
Телеграм-канал Движения «Россия Консервативная».
https://news.1rj.ru/str/rus_con_chat
Телеграм-канал Движения «Россия Консервативная».
https://news.1rj.ru/str/rus_con_chat
👍16💯7🤬1🤣1
Forwarded from Остриё
Ключевое, что следует знать о Новокузнецкой больнице и том, что там происходит — это то, что это явно началось не под новый год. Просто кто-то переборщил. То есть там и раньше пиздили с садистскими мотивами детей, игнорировали мольбы женщин о помощи и из рук вон плохо выполняли свою работу. Просто это и не приобретало огласки, так как случалось не часто. Например раз в неделю, а не девять. Но под новый год, видимо приняв на грудь, плоды лучшей в мире советской медицины пошли хуярить детишек. И не надо быть гением, чтобы понять, что случай в Новокузнецке какой-то уникальный. Подобное вполне может происходить практически по всей стране, поскольку человек не может ничего противопоставить сложившейся системе. Формально, дети умирают сами. Врачебная ошибка, выдуманная болезнь или что-то ещё, написать можно в бумажке что угодно. А проверка? Чаще всего проверяющие заодно с врачами и даже не реагируют на это.
В РФ совершенно прекрасная демографическая статистика, которая ежегодно игнорирует десятки тысяч смертей по линии министерства обороны и, что важнее, по линии министерства здравоохранения. В первую очередь, это касается детей, как родившихся, так и ещё находящихся в утробе. Последних буквально не считают. Поэтому у нас на фоне снижения числа абортов почти неизменныи остаётся число выкидышей. Врачи относятся к новорожденным детям, равно как и к взрослым людям, лишь как к мешкам с костями, не более. Понятное дело, хватает и нормальных врачей, но пока десять спасают одну жизни, один отнимает её буквально за минуту.
Чтобы в дальнейшем предотвратить то, что произошло в Новокузнецке, необходимо срочно создавать по горячим следам специальные комиссии с массовым привлечением неравнодушных граждан. Заявления всех недавно рожавших женщин должны быть повторно проверены и рассмотрены. Иначе просто никак. Оставив всё это дело на самотёк, мы в самом лучшем случае получим одного или двух садистов в тюрьму, но даже часть детоубийц конкретно в этой больнице сможет избежать наказания.
Слава России! Читайте «Остриё»
В РФ совершенно прекрасная демографическая статистика, которая ежегодно игнорирует десятки тысяч смертей по линии министерства обороны и, что важнее, по линии министерства здравоохранения. В первую очередь, это касается детей, как родившихся, так и ещё находящихся в утробе. Последних буквально не считают. Поэтому у нас на фоне снижения числа абортов почти неизменныи остаётся число выкидышей. Врачи относятся к новорожденным детям, равно как и к взрослым людям, лишь как к мешкам с костями, не более. Понятное дело, хватает и нормальных врачей, но пока десять спасают одну жизни, один отнимает её буквально за минуту.
Чтобы в дальнейшем предотвратить то, что произошло в Новокузнецке, необходимо срочно создавать по горячим следам специальные комиссии с массовым привлечением неравнодушных граждан. Заявления всех недавно рожавших женщин должны быть повторно проверены и рассмотрены. Иначе просто никак. Оставив всё это дело на самотёк, мы в самом лучшем случае получим одного или двух садистов в тюрьму, но даже часть детоубийц конкретно в этой больнице сможет избежать наказания.
Слава России! Читайте «Остриё»
👍1
Часть 2. Как бы выглядели наши города без Ленина? Рыбинск.
Друзья, мы продолжаем серию постов о том, как бы выглядели русские города без памятников убийцам и палачам, без этих одинаковых истуканов, которые засели на центральных площадях и лишили их исторического лица.
В прошлый раз мы вернули на главную площадь Тамбова памятник основателю города. Сегодня в центре нашего внимания Рыбинск — древний волжский город с тысячелетней историей. Его центральная Красная площадь вот уже несколько десятков лет занята Лениным в ушанке — одним из немногих, где оный изображён в зимней одежде.
А ведь до революции на этом месте стоял памятник русскому императору Александру II — царю-освободителю, памятник которому в Рыбинске снесли в 1918-м, чтобы водрузить нового кумира. Оригинальный памятник государю был воздвигнут на народные деньги в честь 50-летия отмены крепостного права. Царь изображён в рост, с обнажённой головой, в сюртуке, со свитком Манифеста 19 февраля 1861 года в руке, опирающимся на колонну с гербом. Это был последний такой монумент в Российской империи — символ реформ, свободы и уважения царя к русскому народу.
Вернуть именно этот памятник, на наш взгляд, значит восстановить историческую справедливость и аутентичность площади.
Пора вернуть русским городам их настоящее лицо!
Чей город следующий? Пишите свои предложения в комментариях!
РК➡️ подписаться 🇷🇺
Друзья, мы продолжаем серию постов о том, как бы выглядели русские города без памятников убийцам и палачам, без этих одинаковых истуканов, которые засели на центральных площадях и лишили их исторического лица.
В прошлый раз мы вернули на главную площадь Тамбова памятник основателю города. Сегодня в центре нашего внимания Рыбинск — древний волжский город с тысячелетней историей. Его центральная Красная площадь вот уже несколько десятков лет занята Лениным в ушанке — одним из немногих, где оный изображён в зимней одежде.
А ведь до революции на этом месте стоял памятник русскому императору Александру II — царю-освободителю, памятник которому в Рыбинске снесли в 1918-м, чтобы водрузить нового кумира. Оригинальный памятник государю был воздвигнут на народные деньги в честь 50-летия отмены крепостного права. Царь изображён в рост, с обнажённой головой, в сюртуке, со свитком Манифеста 19 февраля 1861 года в руке, опирающимся на колонну с гербом. Это был последний такой монумент в Российской империи — символ реформ, свободы и уважения царя к русскому народу.
Вернуть именно этот памятник, на наш взгляд, значит восстановить историческую справедливость и аутентичность площади.
Пора вернуть русским городам их настоящее лицо!
Чей город следующий? Пишите свои предложения в комментариях!
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Историк Дюков
OST-25-1.pdf
356 KB
Дюков А.Р Обстоятельства ареста и освобождения В.И. Ульянова в австрийской Галиции в контексте оперативной деятельности австро-венгерской военной разведки, 1912-1914 гг. // История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 25 / Под ред. М. А. Колерова. М., 2026. С. 106-151.
Итак, друзья, перед вами в свободном доступе моя большая статья о сотрудничестве Ленина со спецслужбами Австро-Венгрии. Сразу отмечу: эта статья была сдана в печать в декабре прошлого года и сейчас моя аргументация заметно расширилась. Более развернуто сюжет исследован в книге, которая сейчас находится в верстке, там же даны (в том числе факсимильно) все документы.
О предзаказе на книгу сообщу в ближайшее время.
Пока же, если вы считаете нужным поблагодарить меня и поддержать мою исследовательскую деятельность - карта СБ 2202 2050 8077 0818
Распространение всячески приветствуется
Итак, друзья, перед вами в свободном доступе моя большая статья о сотрудничестве Ленина со спецслужбами Австро-Венгрии. Сразу отмечу: эта статья была сдана в печать в декабре прошлого года и сейчас моя аргументация заметно расширилась. Более развернуто сюжет исследован в книге, которая сейчас находится в верстке, там же даны (в том числе факсимильно) все документы.
О предзаказе на книгу сообщу в ближайшее время.
Пока же, если вы считаете нужным поблагодарить меня и поддержать мою исследовательскую деятельность - карта СБ 2202 2050 8077 0818
Распространение всячески приветствуется
🫡5
Forwarded from Историк Дюков
Поскольку статья моя выложена, в первом (только в первом, потому что в книге аргументация существенно расширена) приближении любой желающий можно разобраться, насколько утверждение о сотрудничестве Ульянова с австрийскими спецслужбами аргументировано.
Но я понимаю, что читать сухую научную статью на 3 а.л. с двумя сотнями ссылок трудно, так что сделал для вас выжимку.
Начнем с установленных фактов.
1. При переезде в Краков Ленин заранее уведомил австрийские власти о своем возможном приезде и получил гарантии, что его не выдадут России и не будут препятствовать его деятельности против России.
1.1. Переговоры велись через связанного с австро-венгерской разведкой и директором полиции Кракова пилсудчика Дашиньского.
2. По приезду в Краков Ленин получил всестороннюю поддержку от связанных с австро-венгерской разведкой пилсудчиков.
2.1. Пилсудчики обеспечивали для Ленина переброску через границу с Россией подрывной литературы и нелегалов, предоставляли почтовые адреса для конспиративной перепиской с Россией.
2.2. Мероприятия РСДРП проводились в Закопане / Поронине - территории, используемой Пилсудским для подготовки боевиков и особой по уровню контрразведывательного обеспечения. По признанию Зиновьева, они с Лениным зависели от пилсудчиков в части "полицейской безопасности".
3. По приезду в Краков Ленин получил поддержу напрямую от австро-венгерской военной разведки.
3.1. Ленин лично общался с сотрудником краковского HK Stelle Крупиньским в его канцелярии в здании корпусного командования. Крупиньский по запросу лидера РСДРП прекращал слежку за приехавшими к Ленину нелегалами, взятым на карандаш при пересечении границы.
3.1.1. Несмотря на усиленный контрразведывательный режим в Галиции за два года ни одни из приезжавших к Ленину из России революционеров не был задержан.
3.1.2. Нелегальная подрывная литература большевиков пропускалась в Россию австрийскими пограничниками при предъявлении пропуска от Ленина.
3.2. Для повседневной связи Ленина с Крупиньским был делегирован близкий знакомый Крупиньского, конфидент дирекции полиции Кракова адвокат Марек. Его адрес записан в адресной книге Крупской с пометкой для связи.
3.3. Ближайшим помощником Ленина в Кракове стал ранее с ним незнакомый Богоцкий, член контролируемого австрийскими спецслужбами антироссийского НКО - Краковского союза помощи политзаключенным. Он решал бытовые проблемы Ульяновых и передавал им паспорта для нелегалов.
4. После произошедшего по недоразумению ареста Ульянова в августе 1914 г. после начала войны с Россией, на его защиту встали директор полиции Кракова, связанные с австрийскими спецслужбами пилсудчики Дашиньский, Марек и Диамант, связанный с начальником службы безопасности императора политик Адлер.
5. Освобождение Ульянова было организовано австро-венгерской разведкой.
5.1. При освобождении Ленин получил подъёмные и приказ явиться к замначальника краковского HK Stelle - и явился.
5.2. После общения с замначальником HK Stelle Ленин получил зеленую дорогу до Швейцарии, причем из Вены к границе ехал почтовым военным поездом.
5.3. Быстрое освобождение Ленина было случаем уникальным, других враждебных России революционеров мурыжили в тюрьме по несколько месяцев, а некоторых (Усиевич, этого в статье нет, но я раскрою карты) по году с лишним.
Еще раз подчеркну - это не все установленные факты, в книге гораздо больше. Но давайте посмотрим только на эти факты, не отбрасывая того, что не нравится, и попробуем дать им объяснение без заведомого бреда про невероятные случайности и/или глупость австро-венгерских спецслужб.
Но я понимаю, что читать сухую научную статью на 3 а.л. с двумя сотнями ссылок трудно, так что сделал для вас выжимку.
Начнем с установленных фактов.
1. При переезде в Краков Ленин заранее уведомил австрийские власти о своем возможном приезде и получил гарантии, что его не выдадут России и не будут препятствовать его деятельности против России.
1.1. Переговоры велись через связанного с австро-венгерской разведкой и директором полиции Кракова пилсудчика Дашиньского.
2. По приезду в Краков Ленин получил всестороннюю поддержку от связанных с австро-венгерской разведкой пилсудчиков.
2.1. Пилсудчики обеспечивали для Ленина переброску через границу с Россией подрывной литературы и нелегалов, предоставляли почтовые адреса для конспиративной перепиской с Россией.
2.2. Мероприятия РСДРП проводились в Закопане / Поронине - территории, используемой Пилсудским для подготовки боевиков и особой по уровню контрразведывательного обеспечения. По признанию Зиновьева, они с Лениным зависели от пилсудчиков в части "полицейской безопасности".
3. По приезду в Краков Ленин получил поддержу напрямую от австро-венгерской военной разведки.
3.1. Ленин лично общался с сотрудником краковского HK Stelle Крупиньским в его канцелярии в здании корпусного командования. Крупиньский по запросу лидера РСДРП прекращал слежку за приехавшими к Ленину нелегалами, взятым на карандаш при пересечении границы.
3.1.1. Несмотря на усиленный контрразведывательный режим в Галиции за два года ни одни из приезжавших к Ленину из России революционеров не был задержан.
3.1.2. Нелегальная подрывная литература большевиков пропускалась в Россию австрийскими пограничниками при предъявлении пропуска от Ленина.
3.2. Для повседневной связи Ленина с Крупиньским был делегирован близкий знакомый Крупиньского, конфидент дирекции полиции Кракова адвокат Марек. Его адрес записан в адресной книге Крупской с пометкой для связи.
3.3. Ближайшим помощником Ленина в Кракове стал ранее с ним незнакомый Богоцкий, член контролируемого австрийскими спецслужбами антироссийского НКО - Краковского союза помощи политзаключенным. Он решал бытовые проблемы Ульяновых и передавал им паспорта для нелегалов.
4. После произошедшего по недоразумению ареста Ульянова в августе 1914 г. после начала войны с Россией, на его защиту встали директор полиции Кракова, связанные с австрийскими спецслужбами пилсудчики Дашиньский, Марек и Диамант, связанный с начальником службы безопасности императора политик Адлер.
5. Освобождение Ульянова было организовано австро-венгерской разведкой.
5.1. При освобождении Ленин получил подъёмные и приказ явиться к замначальника краковского HK Stelle - и явился.
5.2. После общения с замначальником HK Stelle Ленин получил зеленую дорогу до Швейцарии, причем из Вены к границе ехал почтовым военным поездом.
5.3. Быстрое освобождение Ленина было случаем уникальным, других враждебных России революционеров мурыжили в тюрьме по несколько месяцев, а некоторых (Усиевич, этого в статье нет, но я раскрою карты) по году с лишним.
Еще раз подчеркну - это не все установленные факты, в книге гораздо больше. Но давайте посмотрим только на эти факты, не отбрасывая того, что не нравится, и попробуем дать им объяснение без заведомого бреда про невероятные случайности и/или глупость австро-венгерских спецслужб.
Telegram
Историк Дюков
Дюков А.Р Обстоятельства ареста и освобождения В.И. Ульянова в австрийской Галиции в контексте оперативной деятельности австро-венгерской военной разведки, 1912-1914 гг. // История. Научное обозрение OSTKRAFT. № 25 / Под ред. М. А. Колерова. М., 2026. С.…
❤9
Наблюдая за происходящим в мире, приходится констатировать, что Неофеодализм уже здесь, стучится в наши двери. Как та самая «Судьба», вот то же самое музыкальное сопровождение. Многие вопрошают, почему, де, до сих пор ни один высший чиновник Украины не был ликвидирован? А потому что такова черта Неофеодализма. Вспомните Средние Века: холопы сражаются в грязи и убивают друг друга, а аристократов убивать было нельзя — только брать в плен. И то, после "нашенский" аристократ мог спокойно после боя пировать с пленным "ихним" аристократом.
Неоправданное убийство аристократии считалось зверством и «кошмаром-ужасом» в глазах всего остального «цивилизованного мирового сообщества». А сколько холопов там погибнет в грязи — никого не волнует. То же самое и сейчас. Зеленского убивать никак не можно — «уважаемые партнёры» не поймут. Как и остальных людей из его окружения, благо это всё не «украинская аристократия», а сплошь ставленники «уважаемых партнёров». Или вспомните обмен Медведчука на украинских солдат, холопов. Или как отнёсся к террористам наш «аристократ» Абрамович?
Или, например, с Госдумой. Там сидят парламентарии, которых мы выбирали представлять наши интересы на высшем уровне власти. Однако уже и их превращают в «аристократов». Скрыли доходы, запрещают фотографировать:
Ибо неча холопам о делах боярских знать!
Но если вы думаете, что «такова се ля ви» исключительно наша, то нет. Нет-нет, подобные мысли прорываются уже и в западных государствах. Так, основатель Amazon Джефф Безос заявил:
То есть и на Западе заканчивается эпоха "потребления" и "сытости". Даже собственные корпорации прочат обычным людям обнищание и лишают их такой обыденной казалось бы вещи, как личный компьютер. Пущай холопы платят «аристократам» за базовые потребности.
Однако и судьба недавно свергнутых диктатур подтверждает мой тезис про «Неофеодализм». Асада свергли, и теперь он играет в "Кресты" и в "Хойку" в Москве, ни в чём не нуждаясь. Мадуро после свержения предложили «отречься от престола» и улететь в Турцию, не зная нужды. В это время за обоих диктаторов умерло немало людей. В Сирии и до сих пор погибают. Чем это принципиально отличается от «средневекового подхода»?
Вспомните те же списки Эпштейна. По сути, речь идёт о том, что верхи американского общества являются откровенными дегенератами и сатанистами. Но кто отдаст людей на растерзание толпы? Кто будет публичить для холопов списки «аристократов»? Конечно же никто.
А что в Британии? Мусульманская страна, где интересы аборигенов никого не волнуют. Или взять Румынию, где «евроаристократия» сделала всё, чтобы победил нужный им человек.
По итогу мы живём в период общего упадка демократии и превращения бывших демократических сообществ во что-то иное. И в этом ином уже не будет «равенства перед законом», «равенства голоса», но на замену им придёт старое-недоброе сословное деление по тому или иному признаку.
«Конца истории» не будет, «Сытые времена» заканчиваются, в следующие годы начала третьего тысячелетия нас ждёт только борьба.
Welcome to Neo-feudalism!
РК➡️ подписаться 🇷🇺
Неоправданное убийство аристократии считалось зверством и «кошмаром-ужасом» в глазах всего остального «цивилизованного мирового сообщества». А сколько холопов там погибнет в грязи — никого не волнует. То же самое и сейчас. Зеленского убивать никак не можно — «уважаемые партнёры» не поймут. Как и остальных людей из его окружения, благо это всё не «украинская аристократия», а сплошь ставленники «уважаемых партнёров». Или вспомните обмен Медведчука на украинских солдат, холопов. Или как отнёсся к террористам наш «аристократ» Абрамович?
Или, например, с Госдумой. Там сидят парламентарии, которых мы выбирали представлять наши интересы на высшем уровне власти. Однако уже и их превращают в «аристократов». Скрыли доходы, запрещают фотографировать:
Накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин отчитал фотографов думского пула за стремление «подсмотреть, подглядеть и показать в плохом виде».
Ибо неча холопам о делах боярских знать!
Но если вы думаете, что «такова се ля ви» исключительно наша, то нет. Нет-нет, подобные мысли прорываются уже и в западных государствах. Так, основатель Amazon Джефф Безос заявил:
У человека останутся только монитор, клавиатура и мышь, а сам компьютер будет находиться у Amazon, Microsoft или других гигантов, и за него придётся платить. Будет похоже на подписку на фильмы или музыку, только здесь вы подписываетесь на ПК. Это станет особенно актуально, когда купить своё железо будет слишком дорого или просто невозможно, и другого выхода, кроме облака, не останется.
То есть и на Западе заканчивается эпоха "потребления" и "сытости". Даже собственные корпорации прочат обычным людям обнищание и лишают их такой обыденной казалось бы вещи, как личный компьютер. Пущай холопы платят «аристократам» за базовые потребности.
Однако и судьба недавно свергнутых диктатур подтверждает мой тезис про «Неофеодализм». Асада свергли, и теперь он играет в "Кресты" и в "Хойку" в Москве, ни в чём не нуждаясь. Мадуро после свержения предложили «отречься от престола» и улететь в Турцию, не зная нужды. В это время за обоих диктаторов умерло немало людей. В Сирии и до сих пор погибают. Чем это принципиально отличается от «средневекового подхода»?
Вспомните те же списки Эпштейна. По сути, речь идёт о том, что верхи американского общества являются откровенными дегенератами и сатанистами. Но кто отдаст людей на растерзание толпы? Кто будет публичить для холопов списки «аристократов»? Конечно же никто.
А что в Британии? Мусульманская страна, где интересы аборигенов никого не волнуют. Или взять Румынию, где «евроаристократия» сделала всё, чтобы победил нужный им человек.
По итогу мы живём в период общего упадка демократии и превращения бывших демократических сообществ во что-то иное. И в этом ином уже не будет «равенства перед законом», «равенства голоса», но на замену им придёт старое-недоброе сословное деление по тому или иному признаку.
«Конца истории» не будет, «Сытые времена» заканчиваются, в следующие годы начала третьего тысячелетия нас ждёт только борьба.
Welcome to Neo-feudalism!
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Владислав Жеколдин
После прошедших январских праздников случилось сразу два резонансных убийства.
В первом случае речь идёт про убийство мигрантом из Таджикистана русского парня в общественном транспорте. Во втором случае — убийство кавказцами человека в торговом центре.
Но мало ли бывает преступлений и убийств, спросите вы? Однако не в этих случаях. Больше всего меня удивила реакция ряда СМИ и даже целых политиков.
Вот, например, бывший депутат Мосгордумы от КПРФ Павел Тарасов оправдывает жесткое убийство гражданина России приезжим. И подобную людоедскую риторику использует целый ряд СМИ, общественных деятелей и телеграм-каналов, пытаясь разыграть «BLM-карту» уже в нашей стране.
Я считаю, что вышеуказанных убийц следует судить самым строгим судом. Таджика — как террориста, кавказцев — как причастных к убийству группой лиц. Речь идёт об общественно опасном преступлении.
И каждое СМИ, каждого блогера и политика, который пытался оправдать убийц наших сограждан, я считаю, нужно привлечь к ответственности за оправдание терроризма. И церемониться с этими оборотнями в человеческих шкурах нельзя ни в коем случае!
В первом случае речь идёт про убийство мигрантом из Таджикистана русского парня в общественном транспорте. Во втором случае — убийство кавказцами человека в торговом центре.
Но мало ли бывает преступлений и убийств, спросите вы? Однако не в этих случаях. Больше всего меня удивила реакция ряда СМИ и даже целых политиков.
Вот, например, бывший депутат Мосгордумы от КПРФ Павел Тарасов оправдывает жесткое убийство гражданина России приезжим. И подобную людоедскую риторику использует целый ряд СМИ, общественных деятелей и телеграм-каналов, пытаясь разыграть «BLM-карту» уже в нашей стране.
Я считаю, что вышеуказанных убийц следует судить самым строгим судом. Таджика — как террориста, кавказцев — как причастных к убийству группой лиц. Речь идёт об общественно опасном преступлении.
И каждое СМИ, каждого блогера и политика, который пытался оправдать убийц наших сограждан, я считаю, нужно привлечь к ответственности за оправдание терроризма. И церемониться с этими оборотнями в человеческих шкурах нельзя ни в коем случае!
Халяль: как поступать русскому человеку?
На этой неделе снова поднялось бурное обсуждение касательно темы халяльных продуктов на наших прилавках. Нужно ли покупать такие продукты русскому человеку, если он хочет блага своей Родине и выступает против исламизации? Насколько духовно верно покупать и вкушать такую пищу православному христианину?
Начнём с материального. Его довольно подробно разобрали Zlawyers. Сертификат «халяль» выдаётся пусть и российским органом сертификации, однако встроенном религиозно мотивированную наднациональную структуру GCC Accreditation Center (GAC), в котором он имеет аккредитацию. На сайте «Роскачество‑Халяль» указано, что минимальная стоимость услуг начинается от 50 000 рублей, не считая инспекционного контроля. Эти средства, проходя через формально светский орган, фактически спонсируют выстроенную вокруг него религиозную инфраструктуру: комитеты ДУМ, участие религиозных деятелей в управлении процессами и обеспечение соответствия нормам шариата (как того требуют стандарты GSO).
По шариату забой животного осуществляет мусульманин. На практике это приводит к тому, что производства перешедшие на халяль-формат при подборе персонала ориентируются на религиозную принадлежность кандидата, что формирует закрытый сегмент рынка труда, недоступный немусульманам.
Теперь к вопросу духовному. Известно, что православным христианам запрещено есть идоложертвенное. В библейском понимании халяльное мясо идоложертвенным не является, поскольку для производства разрешённого мусульманам мяса не требуется проводить ритуальных действий и читать особых молитв, которые совершаются мусульманами, когда они действительно приносят животное в жертву. Это не жертвоприношение, соответственно, это и не идоложертвенное. Но всё таки стоит обратить внимание на то, что и при заклании животного для жертвы, и при производстве мяса «халяль» во время перерезания горла животному произносятся одни и те же слова: «Бисмиллях, Аллаху акбар» («С именем Аллаха, Аллах велик!»). Насколько наши религиозные чувства могут быть спокойны, если мы зная об этом, продолжаем покупать халяльное мясо? Вопрос риторический.
Есть исключительные случаи. Например, не будет ли проявлением нелюбви к ближнему отказаться от трапезы христианину, находящемуся в гостях у мусульман? Или что делать православному христианину, проживающему в стране, где невозможно купить другие продукты, кроме халяльных?
Ориентиром служат слова из 1-го Послания Апостола Павла к коринфянам, 10:25-33:
В конечном итоге мы рекомендуем всем русским, как рекомендует православным статья с Азбуки Веры: православный христианин может вкушать халяльную еду только, если нет возможности купить другую пищу (или православный в гостях у мусульман), и еда не куплена в мечети (имеется в виду, что сам православный не должен покупать еду в мечети).
РК➡️ подписаться 🇷🇺
На этой неделе снова поднялось бурное обсуждение касательно темы халяльных продуктов на наших прилавках. Нужно ли покупать такие продукты русскому человеку, если он хочет блага своей Родине и выступает против исламизации? Насколько духовно верно покупать и вкушать такую пищу православному христианину?
Начнём с материального. Его довольно подробно разобрали Zlawyers. Сертификат «халяль» выдаётся пусть и российским органом сертификации, однако встроенном религиозно мотивированную наднациональную структуру GCC Accreditation Center (GAC), в котором он имеет аккредитацию. На сайте «Роскачество‑Халяль» указано, что минимальная стоимость услуг начинается от 50 000 рублей, не считая инспекционного контроля. Эти средства, проходя через формально светский орган, фактически спонсируют выстроенную вокруг него религиозную инфраструктуру: комитеты ДУМ, участие религиозных деятелей в управлении процессами и обеспечение соответствия нормам шариата (как того требуют стандарты GSO).
По шариату забой животного осуществляет мусульманин. На практике это приводит к тому, что производства перешедшие на халяль-формат при подборе персонала ориентируются на религиозную принадлежность кандидата, что формирует закрытый сегмент рынка труда, недоступный немусульманам.
Теперь к вопросу духовному. Известно, что православным христианам запрещено есть идоложертвенное. В библейском понимании халяльное мясо идоложертвенным не является, поскольку для производства разрешённого мусульманам мяса не требуется проводить ритуальных действий и читать особых молитв, которые совершаются мусульманами, когда они действительно приносят животное в жертву. Это не жертвоприношение, соответственно, это и не идоложертвенное. Но всё таки стоит обратить внимание на то, что и при заклании животного для жертвы, и при производстве мяса «халяль» во время перерезания горла животному произносятся одни и те же слова: «Бисмиллях, Аллаху акбар» («С именем Аллаха, Аллах велик!»). Насколько наши религиозные чувства могут быть спокойны, если мы зная об этом, продолжаем покупать халяльное мясо? Вопрос риторический.
Есть исключительные случаи. Например, не будет ли проявлением нелюбви к ближнему отказаться от трапезы христианину, находящемуся в гостях у мусульман? Или что делать православному христианину, проживающему в стране, где невозможно купить другие продукты, кроме халяльных?
Ориентиром служат слова из 1-го Послания Апостола Павла к коринфянам, 10:25-33:
Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести; ибо Господня земля, и что наполняет ее. Если кто из неверных позовет вас, и вы захотите пойти, то все, предлагаемое вам, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести. Но если кто скажет вам: это идоложертвенное, – то не ешьте ради того, кто объявил вам, и ради совести. Ибо Господня земля, и что наполняет ее. Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?
Если я с благодарением принимаю пищу, то для чего порицать меня за то, за что я благодарю? Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте в славу Божию. Не подавайте соблазна ни Иудеям, ни Еллинам, ни церкви Божией, так, как и я угождаю всем во всем, ища не своей пользы, но пользы многих, чтобы они спаслись.
В конечном итоге мы рекомендуем всем русским, как рекомендует православным статья с Азбуки Веры: православный христианин может вкушать халяльную еду только, если нет возможности купить другую пищу (или православный в гостях у мусульман), и еда не куплена в мечети (имеется в виду, что сам православный не должен покупать еду в мечети).
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Среди ключевых деятелей монархических движений поздней Российской империи незаслуженно в тени находится Борис Владимирович Никольский, который, однако, имел весьма широкую известность в тогдашней политизированной части общества.
На мировоззрения малоизвестного общественника серьёзно повлияло воспитание отца-священника. Так Борис рос в среде христианского мировоззрения, а позже обо отце вспоминал, что «Папа был славянофил и патриот в лучшем и благороднейшем смысле этого слова...».
Как это часто бывало с юношами студенческих годов, он много увлекался либеральными и даже весьма левыми, как отмечали современники, идеями, много читал различных европейских философов.
Позже, уже к 1889 году, Борис Никольский окончательно свернул с либерального курса в сторону право-монархических идеалов, в том числе возвращаясь ко взглядам своего отца и изучая труды других консервативных публицистов той поры.
«Вчера написал стихотворение на тему «Россия и Европа». Кажется, очень здорово вышло. – Я теперь в конец вернулся к своему началу.... Я окончательно стал тем, что у нас называется славянофилом. Я им всегда и был, но отрекался от своей веры, увлекался другими веяниями – во всем виновата моя восторженность и увлекающаяся натура» - писал Борис Владимирович.
В конце 1890-х он работал в газете «Новое время» и фактически стал идеологическим учеником Николая Страхова, много писал статей о Победоносцеве и Данилевском.
Уже в начале XX века Борис Никольский участвовал в правых объединениях, таких как Русское Собрание, стал личным секретарём Евгения Богдановича и часто посещал его салон. Но переломным для него моментом был 1905 год. Тогда, 31 декабря он встретился с Николаем II и представил императору «Всеподданнейшую речь», в которой говорил об угрозе крупного внутреннего конфликта и важности единения Царской власти и народа ради кары всех сил, пытавшихся свергнуть старый порядок. Речь сильно впечатлила как Всероссийского императора, так и всех остальных правых политиков империи.
Позже, несколько разочаровавшись в пассивности Русского Собрания, он принял решение вступить в черносотенный Союз Русского Народа. Там он сразу втянулся в разработку стратегии для повышения популярности этого объединения и категорически отрицал всякую возможность заключения коалиции с конституционными партиями.
В последствие, Борис Никольский сблизился и с другими общественными деятелями, митрополитом Антонием и лидером СРН Александром Дубровиным, которого всесторонне поддерживал и после раскола с Пуришкевичем и Марковым.
В последние годы жизни Никольский отошёл от политики, занимался преподавательской деятельностью, продолжал участвовать в литературных обществах, где был очень известен и уважаем. В свою очередь, для него это были времена трудных испытаний. Давление со стороны либеральной профессуры, переживание серьёзных политических изменений и двух революций в России.
Борис Никольский оставил после себя большое количество трудов по праву, особую ценность представляют его публицистические труды, посвящённые литературе и общественным деятелям, которых он знал лично, а многие жизненные моменты, включая революционный период, нашли своё отражение в дневнике, который Никольский вёл более 20 лет.
РК➡️ подписаться 🇷🇺
На мировоззрения малоизвестного общественника серьёзно повлияло воспитание отца-священника. Так Борис рос в среде христианского мировоззрения, а позже обо отце вспоминал, что «Папа был славянофил и патриот в лучшем и благороднейшем смысле этого слова...».
Как это часто бывало с юношами студенческих годов, он много увлекался либеральными и даже весьма левыми, как отмечали современники, идеями, много читал различных европейских философов.
Позже, уже к 1889 году, Борис Никольский окончательно свернул с либерального курса в сторону право-монархических идеалов, в том числе возвращаясь ко взглядам своего отца и изучая труды других консервативных публицистов той поры.
«Вчера написал стихотворение на тему «Россия и Европа». Кажется, очень здорово вышло. – Я теперь в конец вернулся к своему началу.... Я окончательно стал тем, что у нас называется славянофилом. Я им всегда и был, но отрекался от своей веры, увлекался другими веяниями – во всем виновата моя восторженность и увлекающаяся натура» - писал Борис Владимирович.
В конце 1890-х он работал в газете «Новое время» и фактически стал идеологическим учеником Николая Страхова, много писал статей о Победоносцеве и Данилевском.
Уже в начале XX века Борис Никольский участвовал в правых объединениях, таких как Русское Собрание, стал личным секретарём Евгения Богдановича и часто посещал его салон. Но переломным для него моментом был 1905 год. Тогда, 31 декабря он встретился с Николаем II и представил императору «Всеподданнейшую речь», в которой говорил об угрозе крупного внутреннего конфликта и важности единения Царской власти и народа ради кары всех сил, пытавшихся свергнуть старый порядок. Речь сильно впечатлила как Всероссийского императора, так и всех остальных правых политиков империи.
Позже, несколько разочаровавшись в пассивности Русского Собрания, он принял решение вступить в черносотенный Союз Русского Народа. Там он сразу втянулся в разработку стратегии для повышения популярности этого объединения и категорически отрицал всякую возможность заключения коалиции с конституционными партиями.
В последствие, Борис Никольский сблизился и с другими общественными деятелями, митрополитом Антонием и лидером СРН Александром Дубровиным, которого всесторонне поддерживал и после раскола с Пуришкевичем и Марковым.
В последние годы жизни Никольский отошёл от политики, занимался преподавательской деятельностью, продолжал участвовать в литературных обществах, где был очень известен и уважаем. В свою очередь, для него это были времена трудных испытаний. Давление со стороны либеральной профессуры, переживание серьёзных политических изменений и двух революций в России.
Борис Никольский оставил после себя большое количество трудов по праву, особую ценность представляют его публицистические труды, посвящённые литературе и общественным деятелям, которых он знал лично, а многие жизненные моменты, включая революционный период, нашли своё отражение в дневнике, который Никольский вёл более 20 лет.
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5
Господа из Минфина предложили легализовать онлайн-казино. Разумеется, делается это по одной простой причине: в казне не хватает денег. Но вся проблема онлайн-казино заключается в том, что это буквально наркотик для игроманов. Ради него люди разрушают семьи, продают последнее имущество и буквально сходят с ума. С таким же успехом Минфин мог бы попросить легализовать продажный секс, наркотики и рок-н-ролл.
К сожалению, с экономической точки зрения государство совершает огромную ошибку. В экономике есть термин «Кривая Лаффера», которая показывает обратную зависимость собираемости налоговых средств по отношению к налоговой ставке. Иначе говоря, чем больше налогов вводит государство — тем меньше их собирается. И в данный момент правительство попало в самую что ни на есть ловушку.
Бизнес сокращается, население потихоньку возвращается к наличке, уровень жизни снижается, платежи за коммуналку, НДС, акцизы и утильсбор бьют новые рекорды. Государство своими реформами создало сужающуюся спираль, которая в конечном итоге приведёт к рецессии в экономике.
Что делать в данной ситуации? Обычному человеку — покупать золото и "твёрдые активы", которые не обесценятся даже при дефолте экономики, а также использовать СБП и наличные при оплате товаров в торговых лавках, владельцы коих пытаются сохранить цены низкими (так вы обеспечите их выживание и сохранение курса). И советую познакомиться с соседями и спросить, кто чем занимается, предложить свои услуги или товар, и попросить их о взаимности в отношении вас. К сожалению, если не случится чуда на внешнеполитическом треке, в экономическом плане нас не ждёт ничего хорошего, а данные мелочи обязательно вам помогут.
РК➡️ подписаться 🇷🇺
К сожалению, с экономической точки зрения государство совершает огромную ошибку. В экономике есть термин «Кривая Лаффера», которая показывает обратную зависимость собираемости налоговых средств по отношению к налоговой ставке. Иначе говоря, чем больше налогов вводит государство — тем меньше их собирается. И в данный момент правительство попало в самую что ни на есть ловушку.
Бизнес сокращается, население потихоньку возвращается к наличке, уровень жизни снижается, платежи за коммуналку, НДС, акцизы и утильсбор бьют новые рекорды. Государство своими реформами создало сужающуюся спираль, которая в конечном итоге приведёт к рецессии в экономике.
Что делать в данной ситуации? Обычному человеку — покупать золото и "твёрдые активы", которые не обесценятся даже при дефолте экономики, а также использовать СБП и наличные при оплате товаров в торговых лавках, владельцы коих пытаются сохранить цены низкими (так вы обеспечите их выживание и сохранение курса). И советую познакомиться с соседями и спросить, кто чем занимается, предложить свои услуги или товар, и попросить их о взаимности в отношении вас. К сожалению, если не случится чуда на внешнеполитическом треке, в экономическом плане нас не ждёт ничего хорошего, а данные мелочи обязательно вам помогут.
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Получился классный лозунг, на самом деле:
И это действительно то, что отличает человека идейного, искренне верящего в свои идеалы от подлеца. Если ты заявляешь о необходимости отстаивать традиционные ценности — то хотя бы пытайся им соответствовать. Если же ты отстаиваешь ценности любого -изма, то твои поступки должны говорить больше твоих слов. И уж тем более им не противоречить.
А когда у нас глава «демографического спецназа» бездетная, когда руководитель страны в разводе и почти публично сожительствует с другой женщиной, или когда рупоры орут про «как деды в 45-м», а отдельные личности увозят приговорённых к смертной казни террористов на курорт в Турцию — это то, что может дискредитировать любую идею, которую декларируют данные лица.
И в этом огромная проблема современной России, которая требует настоящего осмысления как на уровне всего государства, так и на уровне каждого отдельного человека. Ведь какую «Консервативную Россию» или любую другую вы хотите построить, если сама ваша жизнь не соответствует декларируемым взглядам? Либо меняйтесь сами, либо будьте честны и уходите с арены.
П.с. и не только России. Если посмотреть на те же Штаты, то можно заметить, что подавляющее большинство "элит" левой повесточной Демпартии поколения Байдена как раз белые, традиционные и многодетные семьи. А вот почему они решили вдруг отстаивать ценности, которые сами не исповедуют — это тоже большая и заслуживающая отдельного изучения тема. Впрочем, кратко можно сойтись на том, что они есть настоящие подлецы. И это я ещё мягко, вспоминая «список Эпштейна».
РК➡️ подписаться 🇷🇺
В общем, что исповедуют, то и проповедуют. Честны перед самими собой и перед своими избирателями.
И это действительно то, что отличает человека идейного, искренне верящего в свои идеалы от подлеца. Если ты заявляешь о необходимости отстаивать традиционные ценности — то хотя бы пытайся им соответствовать. Если же ты отстаиваешь ценности любого -изма, то твои поступки должны говорить больше твоих слов. И уж тем более им не противоречить.
А когда у нас глава «демографического спецназа» бездетная, когда руководитель страны в разводе и почти публично сожительствует с другой женщиной, или когда рупоры орут про «как деды в 45-м», а отдельные личности увозят приговорённых к смертной казни террористов на курорт в Турцию — это то, что может дискредитировать любую идею, которую декларируют данные лица.
И в этом огромная проблема современной России, которая требует настоящего осмысления как на уровне всего государства, так и на уровне каждого отдельного человека. Ведь какую «Консервативную Россию» или любую другую вы хотите построить, если сама ваша жизнь не соответствует декларируемым взглядам? Либо меняйтесь сами, либо будьте честны и уходите с арены.
П.с. и не только России. Если посмотреть на те же Штаты, то можно заметить, что подавляющее большинство "элит" левой повесточной Демпартии поколения Байдена как раз белые, традиционные и многодетные семьи. А вот почему они решили вдруг отстаивать ценности, которые сами не исповедуют — это тоже большая и заслуживающая отдельного изучения тема. Впрочем, кратко можно сойтись на том, что они есть настоящие подлецы. И это я ещё мягко, вспоминая «список Эпштейна».
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
историк-алкоголик
Кстати, про борьбу за рождаемость.
В администрации Дональда Трампа настоящий бэби бум.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт беременна вторым ребёнком. Не будет покидать свой пост до самых родов.
Вторая леди США Уша Вэнс, жена вице-президента Джей…
В администрации Дональда Трампа настоящий бэби бум.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт беременна вторым ребёнком. Не будет покидать свой пост до самых родов.
Вторая леди США Уша Вэнс, жена вице-президента Джей…
👍9❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Воистину, настали времена метамодерна.
Президент встретился с руководством еврейской общины России. Во время разговора он завёл речь о «вечных ценностях, единых для всех». Но после Путин перешёл к тому, что можно назвать откровенным троллингом:
Напомню, что в Иудаизме существует лишь один Храм в Иерусалиме, который был разрушен дважды. Что является величайшей историко-духовной трагедией для еврейского народа.
А строительство Третьего Храма в православной эсхатологии является предвестником Апокалипсиса.
Вот и думайте — очередная "многонационалочка" или тонкий троллинг.
РК➡️ подписаться 🇷🇺
Президент встретился с руководством еврейской общины России. Во время разговора он завёл речь о «вечных ценностях, единых для всех». Но после Путин перешёл к тому, что можно назвать откровенным троллингом:
Разрушить легко, а воссоздать и сохранить — это непросто.
Напомню, что в Иудаизме существует лишь один Храм в Иерусалиме, который был разрушен дважды. Что является величайшей историко-духовной трагедией для еврейского народа.
А строительство Третьего Храма в православной эсхатологии является предвестником Апокалипсиса.
Вот и думайте — очередная "многонационалочка" или тонкий троллинг.
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔7👍3🤣3
Мне вот интересно: для кого сделана эта реклама? Для американской армии? Для ВСУ?
РК➡️ подписаться 🇷🇺
РК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣12❤5🤬4