Год тому назад проявил себя очень интересный феномен – при соединении Меркурия с Юпитером неожиданно возбудилась (начала проявлять себя в створе с Меркурием) былая орбита Меркурия (орбита пра-Меркурия). Напомню, что до Потопа, случившегося немногим менее 13 тысяч лет назад, Меркурий был спутником Юпитера. При этом он был сверхдальним его спутником и имел сверхвытянутую эллиптическую орбиту. Неким внеземным силам удалось этот сверхдальний спутник раскачать по его орбите ещё больше, привести его к выходу с этой орбиты и столкнуть с тогдашней планетой Фаэтоном (вращавшейся вокруг Солнца на месте нынешнего пояса астероидов). Это привело к грандиозному катаклизму в Солнечной системе, сохранившемуся в нашей памяти как Всемирный Потоп. А сохранившаяся после столкновения центральная часть былого спутника Юпитера ушла вглубь Солнечной системы и стала планетой Меркурием.
Но ничто не проходит бесследно, и вокруг Юпитера остался связанный с его юпитеровым энергетическим полем энергетический отпечаток былой орбиты пра-Меркурия. И вот, год тому назад все эти энергетики начали достаточно явно себя проявлять при соединении с Юпитером нынешнего Меркурия. Очевидно, такая их активация произошла перед их сносом в былое в рамках идущих сейчас повсеместно астрологических преобразований.
Тогда я отобразил данное событие на стене в ВК в записи от 27 декабря 2018 года:
https://vk.com/id20427972?w=wall20427972_8982%2Fall
А немного позже в соединение с Юпитером вошла Венера, и в створе с её энергетическим полем эта былая орбита пра-Меркурия тоже проявила себя вполне выраженной активностью. Это было отмечено в записи от 30 января 2019 года:
https://vk.com/id20427972?w=wall20427972_9008%2Fall
После этого призрак орбиты пра-Меркурия заметным образом себя не проявлял. Во всяком случае, я таких проявлений не заметил, так что, если они и были, то были явно более слабыми, и внимания на себя не обращали.
А сейчас Меркурий вновь подошёл к Юпитеру, и готов вступить с ним в соединение. Естественно, я заранее подготовился к данному событию в надежде дополнительно отследить проявления былой орбиты пра-Меркурия. И, да – событие произошло. Начало оно проявлять себя вчера, 28 декабря, около 15:00 по мск, предваряя соединение Меркурия с самим Юпитером.
Но от активности прошлогодних проявлений данного события не осталось уже почти ничего. Это было довольно слабое и весьма сдержанно проявившее себя событие. Возникла меркуриева энергетика, в её поле проявилась энергетика афова, вела она себя очень спокойно и ничего вокруг не будоражила. Единственное, ближе к вечеру начали активней проявлять себя виратовы энергетики от Юпитера, что естественно, потому что они с афовым духом находятся в союзнических отношениях. Ночью они совместно проявлялись относительно активным образом. Сегодня днём стало как-то спокойней, но не исключено, что на ночь они опять активизируются.
Но ничто не проходит бесследно, и вокруг Юпитера остался связанный с его юпитеровым энергетическим полем энергетический отпечаток былой орбиты пра-Меркурия. И вот, год тому назад все эти энергетики начали достаточно явно себя проявлять при соединении с Юпитером нынешнего Меркурия. Очевидно, такая их активация произошла перед их сносом в былое в рамках идущих сейчас повсеместно астрологических преобразований.
Тогда я отобразил данное событие на стене в ВК в записи от 27 декабря 2018 года:
https://vk.com/id20427972?w=wall20427972_8982%2Fall
А немного позже в соединение с Юпитером вошла Венера, и в створе с её энергетическим полем эта былая орбита пра-Меркурия тоже проявила себя вполне выраженной активностью. Это было отмечено в записи от 30 января 2019 года:
https://vk.com/id20427972?w=wall20427972_9008%2Fall
После этого призрак орбиты пра-Меркурия заметным образом себя не проявлял. Во всяком случае, я таких проявлений не заметил, так что, если они и были, то были явно более слабыми, и внимания на себя не обращали.
А сейчас Меркурий вновь подошёл к Юпитеру, и готов вступить с ним в соединение. Естественно, я заранее подготовился к данному событию в надежде дополнительно отследить проявления былой орбиты пра-Меркурия. И, да – событие произошло. Начало оно проявлять себя вчера, 28 декабря, около 15:00 по мск, предваряя соединение Меркурия с самим Юпитером.
Но от активности прошлогодних проявлений данного события не осталось уже почти ничего. Это было довольно слабое и весьма сдержанно проявившее себя событие. Возникла меркуриева энергетика, в её поле проявилась энергетика афова, вела она себя очень спокойно и ничего вокруг не будоражила. Единственное, ближе к вечеру начали активней проявлять себя виратовы энергетики от Юпитера, что естественно, потому что они с афовым духом находятся в союзнических отношениях. Ночью они совместно проявлялись относительно активным образом. Сегодня днём стало как-то спокойней, но не исключено, что на ночь они опять активизируются.
ВКонтакте
Олег Фёдоров. Запись со стены.
Закончило своё действие чрезвычайно интересное событие – соединение Меркурия с Юпитером. Длилось оно... Смотрите полностью ВКонтакте.
Точная фиксация начала действия былой орбиты пра-Меркурия в створе с энергетическим полем нынешнего Меркурия позволяет вычислить местоположение этой орбиты, степень её удалённости от Юпитера. Орбита эта представляла собой довольно вытянутый эллипс, и начало действия её энергетик позволяет рассчитать местоположение в юпитеровом поле дальней части этого эллипса.
Вообще-то, совсем точную величину получить оказалось затруднительно по той простой причине, что эфемериды планет, предлагаемые разными источниками, довольно различаются между собой. Казалось бы, 21 век на дворе, и значения эфемерид давно уже должны стать неимоверно точными и повторяемыми во всех источниках с точностью до угловой секунды как минимум. Увы, в разных источниках расхождения в значениях эфемерид доходят до полуградуса, а то и более того. Как-то это всё можно объяснить, хотя, как это объяснить достаточно внятно, я не знаю. Не исключаю даже некоей намеренности ради того, чтобы у любознательного народа ненароком не получалось совсем уж точных вычислений, которые могли бы привести к совсем уж ненужным для кого-то выводам. Кто следит за моим блогом, тот поймёт, что для таких опасений есть свои основания – мы живём в очень непростом мире, и нас постоянно стремятся ввести во всевозможные заблуждения те самые нездоровые силы космического происхождения, которые очень не хотят, чтобы нам об окружающем нас космосе открывались некоторые «ненужные нам» вещи.
Но конкретно по расчётам.
Наиболее достоверными вроде бы как являются астрономические эфемериды, представляемые в Интернете в многочисленных онлайн-каталогах эфемерид. Одним из наиболее авторитетных каталогов является Calsky.com:
https://www.calsky.com/cs.cgi/Planets
Согласно его данных, между Меркурием и Юпитером на 15:00 по мск 28 декабря 2019 года было расстояние в 7,59 градусов (здесь после запятой идут десятичные доли градуса).
Поскольку расстояние между Землёй и Юпитером на данный момент составляет 6,211 астрономических единиц, то через тангенс вышеприведенного угла очень несложно найти расстояние от Юпитера до дальней части орбиты пра-Меркурия. Оно составляет 0,85а.е.
Это, конечно, большая величина. Но всё же не настолько, чтобы говорить о самопроизвольном столкновении пра-Меркурия с Фаэтоном. Поскольку расстояние между Юпитером и Фаэтоном составляло около 2,4а.е.
Хотя, вообще-то, это усреднённое расстояние между ними. Юпитер имеет орбиту несколько эллиптичную, и в наиболее близкой к Солнцу её части приближается к нему на 4,95а.е (а среднее значение его орбиты = 5,2а.е. удалённости от Солнца). Пояс астероидов тоже несколько размыт в пространстве, разделён на два основных кольца со своими орбитальными резонансами, и дальнее его кольцо находится на расстоянии 3,27а.е. от Солнца. Но это уже нынешнее состояние дел. Оно сложилось после столкновения пра-Меркурия с Фаэтоном. В том катаклизме, помимо прочего, возникла и мощная вспышка гравитации (подробней об этом – в моей книге «Сокровенная тайна мира»), которая несколько сдвинула Юпитер в сторону от его орбиты и придала его орбите несколько большую эллиптичность, а ранее он не подходил к Солнцу на эти 4,95а.е. Да и Фаэтон не вращался по орбите нынешней более дальней группы астероидов с их сложившимся именно для астероидов орбитальным резонансом.
Значения орбит тогда куда больше соответствовали общему для планет правилу Тициуса-Боде, которые дают 5,2а.е. для Юпитера и 2,8а.е. для Фаэтона. Впрочем, наверное, это не так важно, поскольку даже в нынешних экстремальных условиях расстояние между Юпитером и поясом астероидов всё равно слишком уж превосходит 0,85а.е., чтобы говорить о самопроизвольном тогдашнем столкновении рассматриваемых небесных тел.
Значения же эфемерид, полученные от астрологических каталогов и программ, дают угловое расстояние явно меньшее, чем рассмотренное выше, полученное из астрономических каталогов эфемерид. Хотя рассчитывать там всё несколько удобней, поскольку эфемериды сразу выдаются в градусах дуги, а не в угловых часах-минутах-секундах прямого восхождения, которые затем в эти градусы дуги приходится переводить.
Вообще-то, совсем точную величину получить оказалось затруднительно по той простой причине, что эфемериды планет, предлагаемые разными источниками, довольно различаются между собой. Казалось бы, 21 век на дворе, и значения эфемерид давно уже должны стать неимоверно точными и повторяемыми во всех источниках с точностью до угловой секунды как минимум. Увы, в разных источниках расхождения в значениях эфемерид доходят до полуградуса, а то и более того. Как-то это всё можно объяснить, хотя, как это объяснить достаточно внятно, я не знаю. Не исключаю даже некоей намеренности ради того, чтобы у любознательного народа ненароком не получалось совсем уж точных вычислений, которые могли бы привести к совсем уж ненужным для кого-то выводам. Кто следит за моим блогом, тот поймёт, что для таких опасений есть свои основания – мы живём в очень непростом мире, и нас постоянно стремятся ввести во всевозможные заблуждения те самые нездоровые силы космического происхождения, которые очень не хотят, чтобы нам об окружающем нас космосе открывались некоторые «ненужные нам» вещи.
Но конкретно по расчётам.
Наиболее достоверными вроде бы как являются астрономические эфемериды, представляемые в Интернете в многочисленных онлайн-каталогах эфемерид. Одним из наиболее авторитетных каталогов является Calsky.com:
https://www.calsky.com/cs.cgi/Planets
Согласно его данных, между Меркурием и Юпитером на 15:00 по мск 28 декабря 2019 года было расстояние в 7,59 градусов (здесь после запятой идут десятичные доли градуса).
Поскольку расстояние между Землёй и Юпитером на данный момент составляет 6,211 астрономических единиц, то через тангенс вышеприведенного угла очень несложно найти расстояние от Юпитера до дальней части орбиты пра-Меркурия. Оно составляет 0,85а.е.
Это, конечно, большая величина. Но всё же не настолько, чтобы говорить о самопроизвольном столкновении пра-Меркурия с Фаэтоном. Поскольку расстояние между Юпитером и Фаэтоном составляло около 2,4а.е.
Хотя, вообще-то, это усреднённое расстояние между ними. Юпитер имеет орбиту несколько эллиптичную, и в наиболее близкой к Солнцу её части приближается к нему на 4,95а.е (а среднее значение его орбиты = 5,2а.е. удалённости от Солнца). Пояс астероидов тоже несколько размыт в пространстве, разделён на два основных кольца со своими орбитальными резонансами, и дальнее его кольцо находится на расстоянии 3,27а.е. от Солнца. Но это уже нынешнее состояние дел. Оно сложилось после столкновения пра-Меркурия с Фаэтоном. В том катаклизме, помимо прочего, возникла и мощная вспышка гравитации (подробней об этом – в моей книге «Сокровенная тайна мира»), которая несколько сдвинула Юпитер в сторону от его орбиты и придала его орбите несколько большую эллиптичность, а ранее он не подходил к Солнцу на эти 4,95а.е. Да и Фаэтон не вращался по орбите нынешней более дальней группы астероидов с их сложившимся именно для астероидов орбитальным резонансом.
Значения орбит тогда куда больше соответствовали общему для планет правилу Тициуса-Боде, которые дают 5,2а.е. для Юпитера и 2,8а.е. для Фаэтона. Впрочем, наверное, это не так важно, поскольку даже в нынешних экстремальных условиях расстояние между Юпитером и поясом астероидов всё равно слишком уж превосходит 0,85а.е., чтобы говорить о самопроизвольном тогдашнем столкновении рассматриваемых небесных тел.
Значения же эфемерид, полученные от астрологических каталогов и программ, дают угловое расстояние явно меньшее, чем рассмотренное выше, полученное из астрономических каталогов эфемерид. Хотя рассчитывать там всё несколько удобней, поскольку эфемериды сразу выдаются в градусах дуги, а не в угловых часах-минутах-секундах прямого восхождения, которые затем в эти градусы дуги приходится переводить.
От сайта Астро-онлайн, расчёты на котором основаны на астропрограмме «ZET», было получено значение в 6:42 (град:мин), что в переводе в десятичные доли градуса даёт 6,7 градуса. Это соответствует расстоянию 0,73а.е. для орбиты пра-Меркурия.
От астропрограммы Антарес 8.3 получилось расстояние в 6,95 градуса, что даёт соответственно 0,76а.е.
От каталога швейцарских эфемерид
https://www.astro.com/swisseph/ae/2000/ae_2019.pdf
было получено расстояние в 6,83 градуса, что для орбиты пра-Меркурия дало 0,74а.е.
В общем, все астрологические эфемериды дали явно меньшие углы, чем эфемериды астрономические (причём явно меньшие, на добрых полградуса), но оказались значительно ближе друг к другу в своём разбросе значений, чем к эфемеридам астрономическим. Что за этим может стоять, я не знаю, но предполагать можно всякое. А вдруг я сам как-то ошибся в своих расчётах… хотя перепроверял себя неоднократно, так что вряд ли… но может быть.
В любом случае мы имеем достаточно оснований утверждать, что столкновение тогдашних пра-Меркурия и Фаэтона вряд ли было самопроизвольным. Его организовали.
Кто, что, как… у меня такой небезынтересный блог на эти темы…. Вот он, кстати:
https://renessans.blogspot.com
От астропрограммы Антарес 8.3 получилось расстояние в 6,95 градуса, что даёт соответственно 0,76а.е.
От каталога швейцарских эфемерид
https://www.astro.com/swisseph/ae/2000/ae_2019.pdf
было получено расстояние в 6,83 градуса, что для орбиты пра-Меркурия дало 0,74а.е.
В общем, все астрологические эфемериды дали явно меньшие углы, чем эфемериды астрономические (причём явно меньшие, на добрых полградуса), но оказались значительно ближе друг к другу в своём разбросе значений, чем к эфемеридам астрономическим. Что за этим может стоять, я не знаю, но предполагать можно всякое. А вдруг я сам как-то ошибся в своих расчётах… хотя перепроверял себя неоднократно, так что вряд ли… но может быть.
В любом случае мы имеем достаточно оснований утверждать, что столкновение тогдашних пра-Меркурия и Фаэтона вряд ли было самопроизвольным. Его организовали.
Кто, что, как… у меня такой небезынтересный блог на эти темы…. Вот он, кстати:
https://renessans.blogspot.com
В начале года (12 января) я уже пытался делать подобные расчёты для призрака орбиты пра-Меркурия. Тогда вскоре после соединения Меркурия с Юпитером, сопровождавшегося активизацией деятельности этого призрака, в трин с Юпитером вошёл Марс. И там было подобное же возбуждение афовых энергетик с меркуриевой составляющей. На основе того трина я и сделал расчёт. И получил значение в 0,76а.е. Очень близкое к нынешним значение, фактически то же самое.
Но сейчас взялся ту конфигурацию планет перепроверять, и оказалось, что там её просто не было. Там была совсем другая конфигурация – в трине с Марсом на то время была Венера. А Юпитер был на дальних подходах к этому трину, но ещё вне него. Так что те специфичные энергетики, так для призрака орбиты пра-Меркурия свойственные, оказались исходившими от другого призрака – от Афродиты, которая тоже некогда с данной орбитой была связана (но не буду утомлять всех повторением и здесь тоже этой истории).
И как я так мог ошибиться? А никак, судя по тому, что я ведь не впопыхах это всё просматривал – неоднократно к той конфигурации обращался, расчёты составляя и все углы между планетами перепроверяя (особенно зная неточности, выдаваемые иногда Астро-онлайном). Вот в этих «неточностях» там, судя по всему, и заключалось дело. Потому что уже много лет замечаю у этого Астро-онлайна странные сбои, которые словно намеренно возникали именно в тех вопросах, которые я на стене в ВК брался рассматривать. И много лет уже подозреваю этот явно курируемый российскими спецслужбами сайт в намеренных попытках как-нибудь ввести меня в заблуждение и на чём-нибудь меня поймать. Они ведь такие все ко мне неравнодушные…. Вот они меня на чём-то и поймали, наконец-то. Радостей, наверное, было у идиотов…! Господи, с какой ублюдочностью приходится иметь дело…. Но это жизнь.
Ну, а теперь и у меня немножко радости, что получилось, наконец-то, достаточно определённо орбиту пра-Меркурия просчитать, и даже обнаружилось при этом некоторое несоответствие реальности одной из моих записей годичной давности. Немного позже удалю ту запись, пожалуй, чтобы она в перспективе никого уже не смущала.
Но сейчас взялся ту конфигурацию планет перепроверять, и оказалось, что там её просто не было. Там была совсем другая конфигурация – в трине с Марсом на то время была Венера. А Юпитер был на дальних подходах к этому трину, но ещё вне него. Так что те специфичные энергетики, так для призрака орбиты пра-Меркурия свойственные, оказались исходившими от другого призрака – от Афродиты, которая тоже некогда с данной орбитой была связана (но не буду утомлять всех повторением и здесь тоже этой истории).
И как я так мог ошибиться? А никак, судя по тому, что я ведь не впопыхах это всё просматривал – неоднократно к той конфигурации обращался, расчёты составляя и все углы между планетами перепроверяя (особенно зная неточности, выдаваемые иногда Астро-онлайном). Вот в этих «неточностях» там, судя по всему, и заключалось дело. Потому что уже много лет замечаю у этого Астро-онлайна странные сбои, которые словно намеренно возникали именно в тех вопросах, которые я на стене в ВК брался рассматривать. И много лет уже подозреваю этот явно курируемый российскими спецслужбами сайт в намеренных попытках как-нибудь ввести меня в заблуждение и на чём-нибудь меня поймать. Они ведь такие все ко мне неравнодушные…. Вот они меня на чём-то и поймали, наконец-то. Радостей, наверное, было у идиотов…! Господи, с какой ублюдочностью приходится иметь дело…. Но это жизнь.
Ну, а теперь и у меня немножко радости, что получилось, наконец-то, достаточно определённо орбиту пра-Меркурия просчитать, и даже обнаружилось при этом некоторое несоответствие реальности одной из моих записей годичной давности. Немного позже удалю ту запись, пожалуй, чтобы она в перспективе никого уже не смущала.
Купил вчера пару шоколадок - начал уже готовиться к отмечанию Нового года. Пока донёс домой, уже почувствовал оттуда виратов дух. Хоть он и сам по себе активен сейчас в природе, но резко усилил своё присутствие. Дома подержал эти шоколадки немножко в руках - так и есть, от них исходит.
Для точности проверки надо бы купить какао-порошок в чистом виде, и сделать это уже после нынешнего усиления виратовой активности, но в принципе и так всё ясно - думаю, результаты будут те же.
Другие подобные продукты.... Да, напоминаю Пашин список этих продуктов: какао, картофель, перец, кукуруза:
https://news.1rj.ru/str/Rus_sacral_Chat/730
Картофель проверил - вроде нет ничего виратова, типичный для него уров дух. Слишком долго контачить с ним не стал - а то время такое, начнёт виратов дух играть в свои игры, не отвяжешься - от чашки с чаем будет фонить своей заразой.
Позже, после выхода Солнца и Меркурия из соединения с Юпитером, можно будет это все проверить достаточно тщательно.
Для точности проверки надо бы купить какао-порошок в чистом виде, и сделать это уже после нынешнего усиления виратовой активности, но в принципе и так всё ясно - думаю, результаты будут те же.
Другие подобные продукты.... Да, напоминаю Пашин список этих продуктов: какао, картофель, перец, кукуруза:
https://news.1rj.ru/str/Rus_sacral_Chat/730
Картофель проверил - вроде нет ничего виратова, типичный для него уров дух. Слишком долго контачить с ним не стал - а то время такое, начнёт виратов дух играть в свои игры, не отвяжешься - от чашки с чаем будет фонить своей заразой.
Позже, после выхода Солнца и Меркурия из соединения с Юпитером, можно будет это все проверить достаточно тщательно.
Telegram
Павел Харюк in Rus_sacral Chat
Да, Олег Игоревич, спасибо Вам! Надо заодно проверить дом на наличие томатной пасты. И залез почитать статью википедии про помидоры, а там:
"Первое применение помидоров в пищу связано с каннибализмом ацтеков. <...>[11]"
Возможно, и другие продукты из Южной…
"Первое применение помидоров в пищу связано с каннибализмом ацтеков. <...>[11]"
Возможно, и другие продукты из Южной…
Вчера на базаре произошёл некий странный случай во взаимоотношениях с продавцом – мелочь, не стоящая того, чтобы обращать на неё внимания – но потом подумал, что это дело всё же стоит осветить, поскольку связано оно с денежными суевериями, а говоря шире, с магией денег.
Та продавщица попросила у меня дополнительно 1 гривну, чтобы выдать мне сдачу одной более крупной купюрой. Бумажной гривны у меня не оказалось, но была мелочь, и я отсчитал ей гривну десятикопеечными монетами. Это надо было видеть… к какими внутренними муками она эту мелочь у меня приняла… словно рушилась вся её жизнь.
Существует почему-то такое суеверие – мелкие деньги не приносят финансовой удачи (имеются в виду монеты самых малых номиналов). И как-то даже мне попадалось мнение, что с такими мелкими монетами имеют дело только мелкие люди, и я замечал, что многие люди принципиально не берут сдачу у прилавка/кассы, когда её дают мелкими деньгами. Не берут не потому, что слишком богаты и брезгуют с мелочёвкой возиться, не берут потому, что подвержены такому суеверию.
Когда-то это касалось 1 и 2 копеек, сейчас, когда из-за инфляции эти номиналы уже упразднили, то же самое перешло на самую мелкую ныне 10-копеечную монету.
Раньше, в советское время, такого суеверия не было (у тогдашних базарных торговцев «с юга» были, правда, свои заморочки, основанные больше на понтах, чем на суевериях, но в целом у народа такого не было). Это появилось позже, и появилось, как мне думается, не самопроизвольным образом – появилось в рамках идеологии навязывания народу ложных понятий ради его, этого народа, опустошения и вырождения.
Это так же, как с так называемым «денежным деревом». Когда-то я уже рассматривал этот случай. Взяли какое-то из суккулентных (водозапасающих) комнатных растений с тяжёлой негативной энергетикой и начали лепить народу счастье обладания им, назвав это несчастье «денежным деревом», мол, оно притягивает денежную удачу, и все деньги теперь будут ваши. Ага.
Но народ вёлся! Как на это, так и на многое другое. Люди добрые, брезгуют мелкими деньгами только мелкие люди. Брезгуешь деньгами, какие бы они ни были, значит, демонстрируешь никчёмность своей натуры, демонстрируешь, что ты рисуешься ради того, чтобы показать себя не никчёмным. Но показываешь только обратное. Как другим людям, так и самим деньгам. И всё не никчёмное брезгует тобой в ответ.
К деньгам надо относиться ровно – что к крупной купюре, что к самой мелкой монетке. И вообще, деньги это такое братство – они очень сердятся, когда обижают их малышей. Хотя это не означает и обратного, не означает, что перед их малышнёй надо лебезить.
Деньги, верней, те финансового плана энергетики, что стоят за деньгами и отчасти проявляются в них самих, любят именно ровного к ним отношения. И они не любят, когда к ним относятся с какими либо ужимками эмоционального плана – то с пренебрежением, то с заискиванием, то ещё как либо подобным образом. Только ровно. С уважением, как к значимой субстанции, но без ужимок.
Лично я вообще не сторонник денежной магии. Попытки как либо пошаманить, чтобы привлечь к себе деньги, это из серии тех же ужимок. Не стоит этого делать. Но есть немало вещей, которые стоит учитывать, чтобы деньги от себя не отвадить. Отпугнуть деньги чем либо можно, и такие вещи учитывать стоит. Хотя бы иногда.
Например, не стоит подбирать на улице оброненные кем-то деньги. Это известный факт. И его действительно стоит учитывать.
Не стоит подавать деньги обронившему их человеку. Можно обратить на это его внимание, если он не заметил, что свои деньги обронил, но подобрать их он должен сам. Хотя здесь есть и исключение – если человек сам не способен нагнуться за своими деньгами, то помочь ему можно. Но это уже из тех естественных исключений, которые нередки в любых правилах.
Та продавщица попросила у меня дополнительно 1 гривну, чтобы выдать мне сдачу одной более крупной купюрой. Бумажной гривны у меня не оказалось, но была мелочь, и я отсчитал ей гривну десятикопеечными монетами. Это надо было видеть… к какими внутренними муками она эту мелочь у меня приняла… словно рушилась вся её жизнь.
Существует почему-то такое суеверие – мелкие деньги не приносят финансовой удачи (имеются в виду монеты самых малых номиналов). И как-то даже мне попадалось мнение, что с такими мелкими монетами имеют дело только мелкие люди, и я замечал, что многие люди принципиально не берут сдачу у прилавка/кассы, когда её дают мелкими деньгами. Не берут не потому, что слишком богаты и брезгуют с мелочёвкой возиться, не берут потому, что подвержены такому суеверию.
Когда-то это касалось 1 и 2 копеек, сейчас, когда из-за инфляции эти номиналы уже упразднили, то же самое перешло на самую мелкую ныне 10-копеечную монету.
Раньше, в советское время, такого суеверия не было (у тогдашних базарных торговцев «с юга» были, правда, свои заморочки, основанные больше на понтах, чем на суевериях, но в целом у народа такого не было). Это появилось позже, и появилось, как мне думается, не самопроизвольным образом – появилось в рамках идеологии навязывания народу ложных понятий ради его, этого народа, опустошения и вырождения.
Это так же, как с так называемым «денежным деревом». Когда-то я уже рассматривал этот случай. Взяли какое-то из суккулентных (водозапасающих) комнатных растений с тяжёлой негативной энергетикой и начали лепить народу счастье обладания им, назвав это несчастье «денежным деревом», мол, оно притягивает денежную удачу, и все деньги теперь будут ваши. Ага.
Но народ вёлся! Как на это, так и на многое другое. Люди добрые, брезгуют мелкими деньгами только мелкие люди. Брезгуешь деньгами, какие бы они ни были, значит, демонстрируешь никчёмность своей натуры, демонстрируешь, что ты рисуешься ради того, чтобы показать себя не никчёмным. Но показываешь только обратное. Как другим людям, так и самим деньгам. И всё не никчёмное брезгует тобой в ответ.
К деньгам надо относиться ровно – что к крупной купюре, что к самой мелкой монетке. И вообще, деньги это такое братство – они очень сердятся, когда обижают их малышей. Хотя это не означает и обратного, не означает, что перед их малышнёй надо лебезить.
Деньги, верней, те финансового плана энергетики, что стоят за деньгами и отчасти проявляются в них самих, любят именно ровного к ним отношения. И они не любят, когда к ним относятся с какими либо ужимками эмоционального плана – то с пренебрежением, то с заискиванием, то ещё как либо подобным образом. Только ровно. С уважением, как к значимой субстанции, но без ужимок.
Лично я вообще не сторонник денежной магии. Попытки как либо пошаманить, чтобы привлечь к себе деньги, это из серии тех же ужимок. Не стоит этого делать. Но есть немало вещей, которые стоит учитывать, чтобы деньги от себя не отвадить. Отпугнуть деньги чем либо можно, и такие вещи учитывать стоит. Хотя бы иногда.
Например, не стоит подбирать на улице оброненные кем-то деньги. Это известный факт. И его действительно стоит учитывать.
Не стоит подавать деньги обронившему их человеку. Можно обратить на это его внимание, если он не заметил, что свои деньги обронил, но подобрать их он должен сам. Хотя здесь есть и исключение – если человек сам не способен нагнуться за своими деньгами, то помочь ему можно. Но это уже из тех естественных исключений, которые нередки в любых правилах.
Не стоит подбирать на улице мелкие монеты, если обронил их сам. «Что упало, то пропало» – это тот самый случай. Бумажные купюры или монеты крупного номинала подбирать в таком случае следует, но копейки/центы и подобную мелочь – уже не стоит. Хотя как быть в условиях инфляции, когда рубль заменяет копейку, не скажу, не знаю. Но это условие применимо только к улице, в помещении, наоборот, любые оброненные самим деньги следует самому подобрать.
Не следует подавать профессиональным нищим. Если создалось впечатление, что человек действительно попал в отчаянное положение и вынужден просить, можно помочь. Но не вечным попрошайкам.
Нельзя нигде оставлять или бросать деньги «на удачу», «на счастье», «чтоб ещё раз вернуться» и с тому подобными формулировками. В море, в океан, в фонтан и куда угодно ещё – это не просто выброшенные деньги, это нехорошо выброшенные деньги. Ни удачи, ни счастья это не приносит.
Ну, и ещё много подобного плана предостережений можно было бы привести. За свою жизнь немало сталкивался с ситуациями, когда нечто предостерегало от каких-то неправильных в отношении денег действий. Там есть какие-то свои особенности взаимодействия с ними, когда некоторых вещей делать не стоит. Создавать свод правил в данном случае вряд ли уместно, но какие-то особенности учитывать стоит, или даже следует, скорей всего, их просто чувствовать.
Не следует подавать профессиональным нищим. Если создалось впечатление, что человек действительно попал в отчаянное положение и вынужден просить, можно помочь. Но не вечным попрошайкам.
Нельзя нигде оставлять или бросать деньги «на удачу», «на счастье», «чтоб ещё раз вернуться» и с тому подобными формулировками. В море, в океан, в фонтан и куда угодно ещё – это не просто выброшенные деньги, это нехорошо выброшенные деньги. Ни удачи, ни счастья это не приносит.
Ну, и ещё много подобного плана предостережений можно было бы привести. За свою жизнь немало сталкивался с ситуациями, когда нечто предостерегало от каких-то неправильных в отношении денег действий. Там есть какие-то свои особенности взаимодействия с ними, когда некоторых вещей делать не стоит. Создавать свод правил в данном случае вряд ли уместно, но какие-то особенности учитывать стоит, или даже следует, скорей всего, их просто чувствовать.
Хотя как-то у меня случился случай, который можно было бы отнести к невольно произошедшему случаю магии денег. Однажды я сжёг одну крупную денежную купюру, и это вызвало некий эффект, но эффект произошёл из-за спонтанности действия, и к реально работающей магии я бы его всё же не относил.
Дело было так. В самом начале 1990-х годов я одно время занимался реализацией неких кожгалантерейных изделий, производимых некоей тогдашней полукустарной фирмой. Время было очень «интересное», скажем так, и довольно рисковое в отношении любого частного производства и любой коммерции, поэтому по договорённости с хозяином фирмы я имел у себя возможности для разных дополнительных расходов, которые (эти возможности) брались от дополнительных личных усердий и ухищрений в области реализации продукции. Это приводило к тому, что частью продукции я мог распоряжаться самостоятельно по своему усмотрению – бОльшая часть этого шла на согласование разных вопросов в виде подарков и прочих вещей – время, подчеркну, было очень специфическое – уже свободное, но ещё советское. Но порой я раздаривал эти, бывшие тогда ещё дефицитными вещи, и близким людям, и разнообразным своим знакомым – и в этом часто тоже была какая-то необходимость.
И вот, однажды некая барышня, узнав, что у меня можно «достать» что-то интересное, попросила, чтобы я ей что-то из своей продукции продал. Я пообещал ей это подарить, и вскоре принёс обещанное. Она же упорно предлагала мне за мой подарок деньги, и мы долго спорились. Наконец, она всучила мне крупную купюру, продемонстрировав, что ничего больше слышать не хочет. Мне же казалось унизительным брать деньги за то, что я принёс как подарок. Там на столе стояла пепельница, и я эту купюру просто взял и в пепельнице сжёг. «Всё, ничья. И ты права, и я прав, закрыли тему».
И это произвело неожиданное действие. Мало того, что я почти сразу же получил от этой барышни то, что хотел (хотя… так ли уж мне это было надо… это такой неоднозначный вопрос), но мне после этого начало везти с деньгами. Это продолжалось какое-то время, может, с месяц-два, но я в это время занимался именно коммерцией, причём сложной в тогдашних условиях коммерцией, когда везение было очень важным, и я хорошо чувствовал, что после того случая мне начало заметно больше везти.
Но я и тогда ещё был не сторонником таких вот шаманского типа ухищрений, и больше таких опытов не повторял. Да и нужды тогда особой не было.
А несколько лет спустя, когда я был весь погружён в духовные дела и мне усиленно ни в чём не везло – прилагали усердия к тому определённые силы – я в один из таких явно не везущих моментов вспомнил о том случае. И сжёг самую крупную из бывших на тот момент у меня в наличии купюр. Сжёг, скорей, в сердцах, чем по умыслу пошаманить, но, по сути подшаманил. Реакции было никакой, в какой-то мере даже пошла обратная случаю предыдущему.
Это я к тому, что иногда случаются вещи, которые вроде бы явно демонстрируют, что ты невольно совершил некое магическое действо. Но когда начинаешь делать из этого обобщающие выводы и превращать это действо в практикуемую магию, то ничего из этого не выходит, как правило. Не выходит, быть может, в первую очередь именно из-за этого – из-за превращения живого уникального действа в мёртвый механический шаблон.
Так что… сделай так-то и получишь то-то – это магия омерщвления живой материи, магия, приобщающая к омертвляющим силам, и магия, омертвляющая самого такого «мага». С этими вещами не стоит заигрывать.
Дело было так. В самом начале 1990-х годов я одно время занимался реализацией неких кожгалантерейных изделий, производимых некоей тогдашней полукустарной фирмой. Время было очень «интересное», скажем так, и довольно рисковое в отношении любого частного производства и любой коммерции, поэтому по договорённости с хозяином фирмы я имел у себя возможности для разных дополнительных расходов, которые (эти возможности) брались от дополнительных личных усердий и ухищрений в области реализации продукции. Это приводило к тому, что частью продукции я мог распоряжаться самостоятельно по своему усмотрению – бОльшая часть этого шла на согласование разных вопросов в виде подарков и прочих вещей – время, подчеркну, было очень специфическое – уже свободное, но ещё советское. Но порой я раздаривал эти, бывшие тогда ещё дефицитными вещи, и близким людям, и разнообразным своим знакомым – и в этом часто тоже была какая-то необходимость.
И вот, однажды некая барышня, узнав, что у меня можно «достать» что-то интересное, попросила, чтобы я ей что-то из своей продукции продал. Я пообещал ей это подарить, и вскоре принёс обещанное. Она же упорно предлагала мне за мой подарок деньги, и мы долго спорились. Наконец, она всучила мне крупную купюру, продемонстрировав, что ничего больше слышать не хочет. Мне же казалось унизительным брать деньги за то, что я принёс как подарок. Там на столе стояла пепельница, и я эту купюру просто взял и в пепельнице сжёг. «Всё, ничья. И ты права, и я прав, закрыли тему».
И это произвело неожиданное действие. Мало того, что я почти сразу же получил от этой барышни то, что хотел (хотя… так ли уж мне это было надо… это такой неоднозначный вопрос), но мне после этого начало везти с деньгами. Это продолжалось какое-то время, может, с месяц-два, но я в это время занимался именно коммерцией, причём сложной в тогдашних условиях коммерцией, когда везение было очень важным, и я хорошо чувствовал, что после того случая мне начало заметно больше везти.
Но я и тогда ещё был не сторонником таких вот шаманского типа ухищрений, и больше таких опытов не повторял. Да и нужды тогда особой не было.
А несколько лет спустя, когда я был весь погружён в духовные дела и мне усиленно ни в чём не везло – прилагали усердия к тому определённые силы – я в один из таких явно не везущих моментов вспомнил о том случае. И сжёг самую крупную из бывших на тот момент у меня в наличии купюр. Сжёг, скорей, в сердцах, чем по умыслу пошаманить, но, по сути подшаманил. Реакции было никакой, в какой-то мере даже пошла обратная случаю предыдущему.
Это я к тому, что иногда случаются вещи, которые вроде бы явно демонстрируют, что ты невольно совершил некое магическое действо. Но когда начинаешь делать из этого обобщающие выводы и превращать это действо в практикуемую магию, то ничего из этого не выходит, как правило. Не выходит, быть может, в первую очередь именно из-за этого – из-за превращения живого уникального действа в мёртвый механический шаблон.
Так что… сделай так-то и получишь то-то – это магия омерщвления живой материи, магия, приобщающая к омертвляющим силам, и магия, омертвляющая самого такого «мага». С этими вещами не стоит заигрывать.
Коль уж мы коснулись денежной темы. Давно уже хотел отметить один интересный феномен... всё как-то не к случаю было... феномен изменения энергетики у рублёвой 5-тысячной купюры.
Энергетику денежных купюр разных номиналов я описывал уже на стене во ВКонтакте в записи от 30 сентября 2015 года:
https://vk.com/wall20427972?day=30092015&w=wall20427972_6035%2Fall
(в книге "Интернет-дискуссии" она размещена в сборнике "Энергетика информационных продуктов, систем, техники")
Пятитысячная рублёвая купюра там описана как купюра с весьма тяжёлой драконьей энергетикой - энергетика эта проявляется там через личную энергетику Муравьёва-Амурского, памятник которому на данной купюре изображён.
Так вот, через некоторое время после публикации этой записи, когда о такой информации появился некий отпечаток её в духовных сферах от известности её многим людям, когда, скажем так, в духовном эгрегоре Руси об этом пошёл звон, на контакт со мной вышел этот самый Муравьёв-Амурский. Вышел после того, как я в очередной раз получил возможность эту пятитысячную купюру взять в руки - я почувствовал тогда некий энергетический всплеск оттуда, понял, что со мной некто хочет связаться, внимательно на контакт настроился - и почувствовал (даже увидел) личность Николая Николаевича. Он передо мной извинился и сказал, что больше негатив от этой купюры проявляться не будет.
И в самом деле, с тех пор в пятитысячной купюре я никакого негатива не чувствовал. Свободно держу её при себе, и без проблем.
При этом не могу сказать, вообще ли негатив оттуда исчез, или он исчез только в проявлении ко мне - это уже кто-то другой должен данную банкноту протестировать, самому мне объективно это сделать уже не получится.
Но могу сказать, что, по сути, в энергетике самого Муравьёва-Амурского ничего не изменилось - достаточно даже открыть страницу о нём в Википедии - там сразу же чувствуется всё тот же негатив, с которым он связан и который через него передаётся. В рублёвой же банкноте, с его изображением связанной, негатив исчез. Как-то он сам приложил к этому руку. Возможно, приложил эту руку таким образом, чтобы негатив не передавался там в самой банкноте в общем и не досаждал всему народу - так думать было бы вполне естественно. Но возможно, что сделать так у него получилось только в отношении меня - это кто-то другой уже должен сделать такую проверку.
Энергетику денежных купюр разных номиналов я описывал уже на стене во ВКонтакте в записи от 30 сентября 2015 года:
https://vk.com/wall20427972?day=30092015&w=wall20427972_6035%2Fall
(в книге "Интернет-дискуссии" она размещена в сборнике "Энергетика информационных продуктов, систем, техники")
Пятитысячная рублёвая купюра там описана как купюра с весьма тяжёлой драконьей энергетикой - энергетика эта проявляется там через личную энергетику Муравьёва-Амурского, памятник которому на данной купюре изображён.
Так вот, через некоторое время после публикации этой записи, когда о такой информации появился некий отпечаток её в духовных сферах от известности её многим людям, когда, скажем так, в духовном эгрегоре Руси об этом пошёл звон, на контакт со мной вышел этот самый Муравьёв-Амурский. Вышел после того, как я в очередной раз получил возможность эту пятитысячную купюру взять в руки - я почувствовал тогда некий энергетический всплеск оттуда, понял, что со мной некто хочет связаться, внимательно на контакт настроился - и почувствовал (даже увидел) личность Николая Николаевича. Он передо мной извинился и сказал, что больше негатив от этой купюры проявляться не будет.
И в самом деле, с тех пор в пятитысячной купюре я никакого негатива не чувствовал. Свободно держу её при себе, и без проблем.
При этом не могу сказать, вообще ли негатив оттуда исчез, или он исчез только в проявлении ко мне - это уже кто-то другой должен данную банкноту протестировать, самому мне объективно это сделать уже не получится.
Но могу сказать, что, по сути, в энергетике самого Муравьёва-Амурского ничего не изменилось - достаточно даже открыть страницу о нём в Википедии - там сразу же чувствуется всё тот же негатив, с которым он связан и который через него передаётся. В рублёвой же банкноте, с его изображением связанной, негатив исчез. Как-то он сам приложил к этому руку. Возможно, приложил эту руку таким образом, чтобы негатив не передавался там в самой банкноте в общем и не досаждал всему народу - так думать было бы вполне естественно. Но возможно, что сделать так у него получилось только в отношении меня - это кто-то другой уже должен сделать такую проверку.
В конце прошлого года я давал характеристику наступающего года Вепря - мол, пробивная сила перемен, вечный бой, и всё такое:
https://vk.com/wall20427972?day=31122018&w=wall20427972_8984%2Fall
И вот, год прошёл, можно оценить данную тогда характеристику. Мне кажется, что характеристика эта вполне себя оправдала. Возможно, даже попала в точку. Год действительно оказался пробивной силой перемен, годом качественных преобразований и кардинального изменения ситуации.
Правда, всего было много, и оно теряется в общем потоке восприятия, а многое, отжив своё, довольно быстро забывается, но есть что вспомнить. Чего стоит, хотя бы, прохождение Солнца через Гиады в начале лета - там был очень хорошо себя обозначивший снос старых люциферовых сил, качественный перелом в их активности, после которого они стали принципиально менее активны:
https://news.1rj.ru/str/rus_sacral/14
Но кто их помнит уже, те события? Даже среди тех, кто смог как-то их почувствовать.... А ведь это было одно из наиболее заметных событий года - качественный перелом деятельности люциферовых сил.
Да и много чего было. Что сейчас в результате привело к совершенно пассивному, утухшему состоянию небесных сфер - одни уже ушли, другие ещё не пришли. Хотя "одни" ушли ещё не полностью, так что естественно.... Но эти неушедшие находятся в состоянии, близком к уходящему, и никакие собой, по сути.
Вон, нынешний виратов дух, проявляемый в соединении Солнца и Юпитера - еле тлеет, хотя ничто ему сейчас не препятствует, и это его время. Но это уже последнее его время, и он никакой.
Те же силы звезды Альнасл, проявившей себя неделю тому назад. В прошлом году страшно что было - нападение, противостояние которому потребовало чуть ли не всех моих сил. В этом же году прошелестели мимо, что-то там пошептали невнятно в зыбком контакте и испарились.
Ну, и многое, многое другое. Начинаешь вспоминать, перебирать события - очень много всего было, что этот качественный перелом собой определило.
И даже внешняя жизнь, политическая, в первую очередь. Мне сложно говорить об изменениях в России (ох, и нездоровая там "стабильность"), но в Украине это был год качественных перемен, сдвинувший всё совершенно в другую плоскость. И многое сейчас уже просто иначе происходит.
Вепрь сделал своё дело. Что ж, Вепрь может уйти.
Он уходит, довольный собой и с гордо поднятой головой.
https://vk.com/wall20427972?day=31122018&w=wall20427972_8984%2Fall
И вот, год прошёл, можно оценить данную тогда характеристику. Мне кажется, что характеристика эта вполне себя оправдала. Возможно, даже попала в точку. Год действительно оказался пробивной силой перемен, годом качественных преобразований и кардинального изменения ситуации.
Правда, всего было много, и оно теряется в общем потоке восприятия, а многое, отжив своё, довольно быстро забывается, но есть что вспомнить. Чего стоит, хотя бы, прохождение Солнца через Гиады в начале лета - там был очень хорошо себя обозначивший снос старых люциферовых сил, качественный перелом в их активности, после которого они стали принципиально менее активны:
https://news.1rj.ru/str/rus_sacral/14
Но кто их помнит уже, те события? Даже среди тех, кто смог как-то их почувствовать.... А ведь это было одно из наиболее заметных событий года - качественный перелом деятельности люциферовых сил.
Да и много чего было. Что сейчас в результате привело к совершенно пассивному, утухшему состоянию небесных сфер - одни уже ушли, другие ещё не пришли. Хотя "одни" ушли ещё не полностью, так что естественно.... Но эти неушедшие находятся в состоянии, близком к уходящему, и никакие собой, по сути.
Вон, нынешний виратов дух, проявляемый в соединении Солнца и Юпитера - еле тлеет, хотя ничто ему сейчас не препятствует, и это его время. Но это уже последнее его время, и он никакой.
Те же силы звезды Альнасл, проявившей себя неделю тому назад. В прошлом году страшно что было - нападение, противостояние которому потребовало чуть ли не всех моих сил. В этом же году прошелестели мимо, что-то там пошептали невнятно в зыбком контакте и испарились.
Ну, и многое, многое другое. Начинаешь вспоминать, перебирать события - очень много всего было, что этот качественный перелом собой определило.
И даже внешняя жизнь, политическая, в первую очередь. Мне сложно говорить об изменениях в России (ох, и нездоровая там "стабильность"), но в Украине это был год качественных перемен, сдвинувший всё совершенно в другую плоскость. И многое сейчас уже просто иначе происходит.
Вепрь сделал своё дело. Что ж, Вепрь может уйти.
Он уходит, довольный собой и с гордо поднятой головой.
Telegram
Rus_sacral
Впрочем, вернёмся к рассмотрению астрологических влияний. Для тех, кто будет просматривать мои записи впервые, поясню, что значительная часть моих записей на стене во ВКонтакте была посвящена рассмотрению действия текущих астрологических энергетик – рассматриваю…
Ныне же нас ждёт год Мыши. Попробую дать и ему характеристику. Правда, чисто теоретическую. В принципе, она такой и должна бы быть, но сейчас всё такое неоднозначное.... И всё же попробую.
Мышь это внутреннее время. Время работы над собой, время накопления внутренних сил - время приведения себя в соответствие с тем прорывом, который принёс Вепрь.
Всё вокруг входит в соответствие с произошедшими изменениями. Они ещё не определили мира полностью, эти изменения, принесённые Вепрем, они только пришли. И мир входит в согласие с ними. Внутренне преобразуется под них. И для этого у него есть целый год.
А потом придёт год Быка - тягловая сила изменений, данных Вепрем.... Но... придёт, там поговорим. Там будет о чём....
Мышь считают первым годом 12-летнего цикла изменений. Это не так, со всей очевидностью. Почему-то мудрые китайцы решили перый год цикла спрятать. Наверное, для того, чтобы всякая шпана, вокруг духовных дел подвизающаяся, не пыталась излишне в первый год цикла мутить воду и что-то своё там шаманить. Так что умолчу об этом и я. Но Мышь это не первый год. Наверное, это желательно понимать, чтобы не уходить в ненужные иллюзии. Хотя год этот весьма значим, и это понимать желательно тоже.
Мышь это внутреннее время. Время работы над собой, время накопления внутренних сил - время приведения себя в соответствие с тем прорывом, который принёс Вепрь.
Всё вокруг входит в соответствие с произошедшими изменениями. Они ещё не определили мира полностью, эти изменения, принесённые Вепрем, они только пришли. И мир входит в согласие с ними. Внутренне преобразуется под них. И для этого у него есть целый год.
А потом придёт год Быка - тягловая сила изменений, данных Вепрем.... Но... придёт, там поговорим. Там будет о чём....
Мышь считают первым годом 12-летнего цикла изменений. Это не так, со всей очевидностью. Почему-то мудрые китайцы решили перый год цикла спрятать. Наверное, для того, чтобы всякая шпана, вокруг духовных дел подвизающаяся, не пыталась излишне в первый год цикла мутить воду и что-то своё там шаманить. Так что умолчу об этом и я. Но Мышь это не первый год. Наверное, это желательно понимать, чтобы не уходить в ненужные иллюзии. Хотя год этот весьма значим, и это понимать желательно тоже.
С Новым Годом! Счастья, успехов, оптимизма - и здоровье само прибавится! Ну, и настроев на философское созерцание - хоть иногда - всё же год Мыши обязывает!
2020
Двадцать двадцать
Что-то в этом есть... бодряще-оптимистичное. И это здорово.
Двадцать двадцать
Что-то в этом есть... бодряще-оптимистичное. И это здорово.
Неплохое, кстати, новогоднее поздравление получилось у Зеленского:
https://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
https://www.youtube.com/watch?v=fTDWZWOClJI
Forwarded from Крамола
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как на самом деле выглядит наш рот, когда мы говорим
Близится к завершению соединение Солнца и Юпитера, явно возбудившее виратовы силы от Юпитера. Поначалу действовали они относительно мягко, но потом стабилизировались (или стабилизировали всё под себя) и несколько усилились. Где-то с 30 декабря они явно доминировали в проявлениях астропогоды. А вчера, 2 января, вообще стали тяжелы, ну, если не совсем тяжелы, то довольно ощутимы, причём ощутимы неприятно, давяще. Наверное, это был пик их активности (быть может, что-то вроде своего «прощального бала»), и сегодня они уже стали значительно слабей. Но ещё вполне чувствуются.
Между Юпитером и Солнцем сейчас 5 градусов 43 минуты (если верить Астро-онлайну, но он здесь вряд ли слишком ошибается), и градусов до шести вираты должны ещё себя проявлять – то есть, сегодня ещё явно их день, а завтра – возможно, но надо будет смотреть, как это всё себя в реальности проявит. Там сейчас ещё и Меркурий находится в пике соединения с Юпитером, так что вираты могут начать проявляться и по каналу соединения с ним – это надо только смотреть на практике.
Интересно поведение Луны в эти дни. Она явно никак себя не проявляла, хотя все последние месяцы без стеснений перебивала все остальные аспекты и чуть что, выходила на первые планы. 30 декабря Луна была в квадрате с Марсом – никак не чувствовалась. 31 декабря в трине с Нептуном она не чувствовалась тоже. Правда, вчера она была в квадрате к соединению Солнце-Юпитер-Меркурий, а виратов дух усилил свою деятельность, но это всё же вряд ли было из-за Луны, скорей всего, просто совпало. Сегодня почти весь день она продолжала оставаться в квадрате с Солнцем, но виратов это никак не стимулировало, так что и вчера, по всей видимости, они активизировались не из-за Луны.
Сегодня Луна проявила себя довольно неожиданным образом – она образовала секстиль с Венерой (та все последние дни была вне аспектов), и в этом секстиле начали проявляться старые люциферовы силы. Раньше они обычно Луны избегали, а сейчас проявились в аспекте с ней – и проявились именно они, сама Луна остаётся всё в том же пассиве и никак себя не проявляет. Проявились в первую очередь силеновы силы, за ними подтянулись и сатировы (но Афродиты пока никак не чувствуется), проявились мягко, тёмным полем, но всё же были не пассивны, и активность их вполне ощущалась. Пошли навязывать разные мысли – усилилась работа мыслёза – потом эти мысли постепенно дали уклон в сторону отношений с женщинами, потом пошли накручиваться эротические грёзы… понял, откуда это, отстранился от них. Но не исключено, что сегодня ночью будут активны суккубы с инкубами и будут всячески возбуждать холостую похоть.
Странно то, что виратов дух уступил им поле деятельности, не ушёл, но несколько отстранился, давая им возможность себя проявить. Возможно, это люциферово проявление им же было и инициировано ради того, чтобы собрать напоследок свой урожай, используя люциферовых как инструмент.
Между Юпитером и Солнцем сейчас 5 градусов 43 минуты (если верить Астро-онлайну, но он здесь вряд ли слишком ошибается), и градусов до шести вираты должны ещё себя проявлять – то есть, сегодня ещё явно их день, а завтра – возможно, но надо будет смотреть, как это всё себя в реальности проявит. Там сейчас ещё и Меркурий находится в пике соединения с Юпитером, так что вираты могут начать проявляться и по каналу соединения с ним – это надо только смотреть на практике.
Интересно поведение Луны в эти дни. Она явно никак себя не проявляла, хотя все последние месяцы без стеснений перебивала все остальные аспекты и чуть что, выходила на первые планы. 30 декабря Луна была в квадрате с Марсом – никак не чувствовалась. 31 декабря в трине с Нептуном она не чувствовалась тоже. Правда, вчера она была в квадрате к соединению Солнце-Юпитер-Меркурий, а виратов дух усилил свою деятельность, но это всё же вряд ли было из-за Луны, скорей всего, просто совпало. Сегодня почти весь день она продолжала оставаться в квадрате с Солнцем, но виратов это никак не стимулировало, так что и вчера, по всей видимости, они активизировались не из-за Луны.
Сегодня Луна проявила себя довольно неожиданным образом – она образовала секстиль с Венерой (та все последние дни была вне аспектов), и в этом секстиле начали проявляться старые люциферовы силы. Раньше они обычно Луны избегали, а сейчас проявились в аспекте с ней – и проявились именно они, сама Луна остаётся всё в том же пассиве и никак себя не проявляет. Проявились в первую очередь силеновы силы, за ними подтянулись и сатировы (но Афродиты пока никак не чувствуется), проявились мягко, тёмным полем, но всё же были не пассивны, и активность их вполне ощущалась. Пошли навязывать разные мысли – усилилась работа мыслёза – потом эти мысли постепенно дали уклон в сторону отношений с женщинами, потом пошли накручиваться эротические грёзы… понял, откуда это, отстранился от них. Но не исключено, что сегодня ночью будут активны суккубы с инкубами и будут всячески возбуждать холостую похоть.
Странно то, что виратов дух уступил им поле деятельности, не ушёл, но несколько отстранился, давая им возможность себя проявить. Возможно, это люциферово проявление им же было и инициировано ради того, чтобы собрать напоследок свой урожай, используя люциферовых как инструмент.
Закончилась вроде виратова активность. Ранним утром виратовы силы ещё чувствовались, хоть и слабо, но как-то присутствовали, потом исчезли. Расстояние между Солнцем и Юпитером было на это время немногим более 6,5 градусов. Но через Солнце ли виратов дух в это время проявлялся или через Меркурий, сказать точно нельзя.
Потом пошла новая напасть, куда тем виратовым. Резко активизировалась Луна, и активизировалась плохо - поначалу прессующе-истощающим образом, а потом и вовсе стало похоже на злобное её нападение. Луна с вечера ещё находилась в соединении с Ураном, первое время уступала виратам, а потом, с их уходом, развернулась на всю катушку. И развернулась именно Луна, а не Уран - он в этом аспекте так и остался незаметным.
Так вот в чём была особенность её молчания в последних аспектах - она просто не мешала виратам действовать (ну, может не мешала Солнцу нейтрализовывать виратов дух - даже так можно предположить, если взяться быть её адвокатом - там сложно пока понять все особенности происходившего).
Из соединения с Ураном Луна уже вышла, но продолжает злобничать - она не вышла пока из трина с Солнцем (а также с Юпитером и Меркурием), в котором они вместе с Ураном находятся. То есть, между собой они с Ураном уже разъединились, а врозь всё тот же трин пока ещё поддерживают. Но к вечеру эта напасть должна уже себя изжить.
Проявит ли себя виратов дух после этого... вряд ли уже... но посмотрим. Думаю, был бы активен, Луна по-прежнему была бы не мешающей ему скромницей.
Потом пошла новая напасть, куда тем виратовым. Резко активизировалась Луна, и активизировалась плохо - поначалу прессующе-истощающим образом, а потом и вовсе стало похоже на злобное её нападение. Луна с вечера ещё находилась в соединении с Ураном, первое время уступала виратам, а потом, с их уходом, развернулась на всю катушку. И развернулась именно Луна, а не Уран - он в этом аспекте так и остался незаметным.
Так вот в чём была особенность её молчания в последних аспектах - она просто не мешала виратам действовать (ну, может не мешала Солнцу нейтрализовывать виратов дух - даже так можно предположить, если взяться быть её адвокатом - там сложно пока понять все особенности происходившего).
Из соединения с Ураном Луна уже вышла, но продолжает злобничать - она не вышла пока из трина с Солнцем (а также с Юпитером и Меркурием), в котором они вместе с Ураном находятся. То есть, между собой они с Ураном уже разъединились, а врозь всё тот же трин пока ещё поддерживают. Но к вечеру эта напасть должна уже себя изжить.
Проявит ли себя виратов дух после этого... вряд ли уже... но посмотрим. Думаю, был бы активен, Луна по-прежнему была бы не мешающей ему скромницей.