Как же, всё-таки, последовательно и настойчиво режим кровавого клоуна зачищает Западную Украину под польскую оккупацию: способных дать отпор мужчин тотально гонят на убой, а остальных поляки перевоспитают.

Системность, с которой хозяева бывшей УССР даже её чучело готовят к продаже, вызывает уважение — пока украинско-израильский олигархат торгует человечиной и мертвечиной под вопли продажных тёлок из львовских гуманитарных помоек тов. Сороса, можно спокойно распределять недвижимость Львова, Дрогобыча, Хуста и земли Винничины и Житомирщины в рамках предстоящей польской реституции.

https://news.1rj.ru/str/ia_steklomoy/20418

Очень здравый и разумный ход.

Как только закончим ту гражданскую, то и для нынешней гражданской (АТО+ СВО), исчезнет много предпосылок.

Русский инженер

Вот что дизмораль животворящая делает, как только с наступом чето пошло не очень.

Подполковник ГУР Денис Десятник озвучил крамолу, что можно в принципе Донецк и Луганск отдать, мол там всё равно пророссийское населения, посетовал что земля конечно украинская, но куда людей девать, зачем нам пускать себе врага..

В общем зелен виноград.

Правда тогда вопрос, а зачем было с 14го столько крови проливать, начинать войну? Да и если там пророссийское население, то может и Украина не едына, хотя столько лет людям засирали мозги..

Интересно на самом деле, ведь Киев теперь вынужден открыть ящик Пандоры, которая разрушает его аргументацию, а помноженные на кровь эти факты, становятся крайне губительными для украинской государственности.

Ведь помимо просто зрады, там начнётся вопросы, что я выше написал, за что погибли наши близкие, зачем тогда вообще начинали, а там уже и рукой подать до разрушения скреп Майдана, тем более прежнего очарования Западом у большинства жителей Украины уже не осталось.

Так что оставлять официально Донбасс для Киева, это взорвать бомбу под своим фундаментом. Впрочем, и слава богу.

Поэтому даже перемирие, но на наших условиях, будет губительным для Украины, ведь без поддержки Запада, жизнь там очень быстро превратиться в ад. А Западу в условиях кризиса кормить крупную страну, не особо интересно, своих то расходов с избытком.

Так что остаётся пожелать стойкости нашим парням, размотать резервы украинской армии. А потом добить режим в Киеве.

Русский инженер

Вот примерно об этом недавно в посте про черчение говорилось.

Необходимо уметь использовать разные способы для выполнения задачи, чтобы было базовое Знание.

Если же выполнять задачу только одним способом и иметь только такой навык, то любой отход вправо влево, и всё, беспомощность у казалось бы специалиста.

Была у меня история, как в компании друзей путешествовали по средиземке с рюкзаками, и в дикой бухточке возник спор, можно ли сплавать на островок неподалёку. Но на глазок был большой разброс мнений по его отдалённости, от километра до 4. И решили попробовать измерить расстояние, используя подручные способы. Четыре человека с высшим образованием, один даже доктор наук, придумали как это сделать, имея только компас из приборов, ну и для экономии времени тангенс угла посчитали на калькуляторе на телефоне, хотя можно было в принципе и вручную вывести.

Потом уже уточнили по карте и спутниковому снимку расстояние - оказалось расхождение было не больше 5%. Такая точность оказалась приятным удивлением, ведь заморочиться такой задачей решили в качестве тренировки на выживание.

Поэтому моё убеждение, что базовые знания необходимы в полном объёме, а не только в том, в каком планируешь работать. Жизнь штука такая, может преподносить сюрпризы, плюс траектория своего развития редко бывает линейной.

https://news.1rj.ru/str/KaskadNerv/1564

Русский инженер

Продолжая тему прошлого поста, раз эксперты не могут до войны разобраться, с тем, что нужно армии, попробуем спросить у солдат, а что им нужно собственно, и оценить те тенденции, которые показали эффективность.

Про дроны сейчас не надо, это отдельная огромная тема, как и средства борьбы с ними.

Можно просто проанализировать то, что вполне привычно, и нуждается в улучшении или обновлении.

Попробуем сформировать примерные контуры для выработки ТТЗ.

-штурмовая РСЗО. Должна быть бронирована на уровне ОБТ. Для надёжного поражения по площади, количество ракет не менее 10, а масса бч должна быть не менее 50 кг. Голова ОФ и термобар, для разных целей. Дальности достаточно 6-8 км, 10 максимум, для штурмовых целей дальше нет необходимости. Действовать совместно с танками, и быть массовой. Желательно с турбореактивной стабилизацией, иначе из-за небольшой скорости схема с оперением будет давать слишком большой разброс. Как вариант, 140 мм ТРС, которые сохранились вооружении ВМФ и поставили на МТ-ЛБ. Сделать к ним термобарическую БЧ, и усовершенствовать двигатель. Хотя это не оптимальный вариант по массе БЧ.

-массовая недорогая бронированная машина разминирования. Которая сможет идти вместе с танками и иметь уровень устойчивости к огню противника даже повыше танка. Главное, чтобы была массовой, и недорогой, поэтому нельзя из неё делать часы с кукушкой, чтобы она ещё и "шила на дому".

-скоростная многофункциональная ложная мишень, аналогичная американской. Чтобы могла имитировать для вражеских радаров любой отечественный самолёт.

-нужен новый патрон для основного стрелкового оружия. Благо боевые действия, это наилучший момент для начала перевооружения, можно одновременно начать производство новых по максимуму, и при этом уходят запасы, вопросы по стоимости перевооружения снимаются, так как так или иначе, всё равно надо наращивать выпуск патронов. И лучше это делать с более перспективными.
Как минимум надо уйти от рантового мосинского патрона. Для адекватных людей давно понятна его устарелость, хватит из-за нищеты тащить его в 21 век.

Вместо него нужен переход на либо перспективный 6*49, который ещё в 80е разработали, либо как вариант 6.5*51, на основе гильзы НАТО. Под неё уже имеются мощности по производству, это упрощает ситуацию.

-необходимо вместо пистолет-пулеметов, оружие личной самозащиты для солдат, которые не ведут штурмовые действия. Водители, артиллеристы, связь, и тп. По западной классификации это PDW, оружие до 2 -2.4 кг весом, оптимально с магазином в рукояти, и калибром не более 7 мм. Под пистолетный патрон нельзя, из-за малой дальности и бронепробиваемости. Такое оружие должно иметь дальность стрельбы прямым выстрелом до 200-250 метров. Эта цифра исходит из статистики поражения, на такой дальности почти любой стрелок с открытым прицелом попадает в ростовую фигуру. Отсюда нужен калибр меньше чем у пистолета, скорость пули не менее 600-700 м/с, энергетика не выше 1 кДж. И размер патрона не более 42 мм, чтобы эргономически помещался в рукояти. Тогда ему будет по зубам даже бронеплиты до 4 бр.
Патрон можно сделать на основе гильзы ТТ, удлинённой до 30 мм и переобжатой под 6 -6.5 мм.

-необходим нормальный осколочный боеприпас для РПГ. Чтобы дальность была достаточной, вместо штатного и редкого огурца, ВСУ массово используют переделки, вместо кумулятивного заряда на двигатель через проставку ставят мину 60 мм и 82 мм. Наши тоже поступают аналогично с 82 мм, но 60 мм более оптимальна, по дальности, начальной скорости, и вполне приемлимой эффективности.

-60 мм миномёт. Множество раз от бойцов, особенно СпН, слышал про то как они хотят данное оружие. Причём поляки недавно сделали версию, которая меньше 10 кг, и крайне удобная для применения. Позволяет по сути носить артиллерию в кармане, с довольно приличной дальностью. 82 мм миномёт, всё таки уже слишком большой для применения.

Это разумеется только кратко, то что давно сам вынашивал. Кто разбирается в оружии или в его эксплуатации, может добавить свои предложения в этот список, буду рад почитать.

Русский инженер

Рассуждения режиссёра Богомолова о том, что надо срочно позволить вернуться деятелям культуры, что на смысловом и идейном фронте борятся с Россией, вызывают из памяти один эпизод нашей истории.

Это хрущевская амнистия бандеровцам. Кого-то из них выпустили из леса, вместо того, чтобы довести дело до логического финала.
Кого-то пораньше выпустили из лагерей. Так или иначе, все они нашли себе место в УССР. Причём, некоторые, особенно удачно покаявшись, встроились в систему республиканского управления, и в партаппарат, и в науку, и в искусство.

Пример тому, скажем, Василь Кук, что после смерти Шухевича возглавлял ОУН и УПА. Был пойман, отсидел. А потом этот упырь с кровавым руками работал в Центральном государственном историческом архиве и Институте истории Академии наук УССР. 

И чего удивляться, что в советской Украине был взрощен целый пласт националистов. Не надо этому удивляться. Это все сами сделали, своими руками.

Очень просто пример. Хаматова. Её русофобия и отношение к государству, секретом никогда не были, хотя она особо и не выпячивала это. И в целом, её отъезд после начала операции был вполне логичным. И заяви она "я испугалась, а теперь хочу в Россию", могло бы и сложиться.

Но, искренность, с которой Чулпан Хаматова давала интервью латвийским СМИ, где изо всех сил пыталась доказать, что она своя, "буржуинская", что Россия это нечто неприличное, равно, как и её выступления на антироссийских митингах, создают ситуацию, когда не очень понятно, как ей возвращаться, и самое главное зачем.
И таких людей в культуре много.

Богомолов вряд ли всерьёз имеет план действий. Он скорее всего просто прощупывает почву. И то, не сам, а по просьбе. Вероятнее всего настоящего автора статей, подписанных Богомоловым. Или ещё кого, кто хочет, чтобы все было как при бабушке. Значения не имеет.

Но, как ни крути, в итоге все равно получится такой коллективный культурный Василь Кук.

https://news.1rj.ru/str/radio_sputnik/46800

Дальнемагистральная версия МС-21, о которой сейчас говорят, что "может появиться", это то, что нужно нашему рынку (и не только) возможно, больше, чем широкофюзеляжники. С учетом того, что расстояния большие, а загрузка не всегда велика, МС-21-400LR на 250 мест и с дальностью до 12000 будет гонять что на Камчатку что на Кубу выгоднее, чем широкофюзеляжник с недогрузом или среднемагистральник с промежуточной посадкой.

Помимо всего прочего, это возможность и региональную связность поднять. Из того же С-Пб на ДВ широкофюзеляжник гонять смысла почти никогда нет, среднемагистральник обычный требует промежуточной посадки, а чаще всего летают через Москву. "Дальнобойный" узкофюзеляжник в этом случае станет наследником Ил-62 в полном смысле.

Ай красавчик, не зассал. ТЦКшников (то есть военкомы по новому) на окраинах Украины, начинают встречать не просто в "саботаж", а и "по мордасам".

Разумеется они теперь начнут сильнее жестить, вот только это ж вызовет и обратную реакцию. И когда они будут бояться идти домой вечером, чтобы не пырнули или не пристрелили с неучтенного оружия, оккупационный характер нынешнего режима станет очевидным даже для самых нейтральных эльфов.

Разумеется у них будет сотни тысяч последователей, кто полностью подписался под ништяки от режима и сжёг мосты, но вот множество тех, кто сейчас просто выполняет должностные обязанности, начнут думать как бы обойтись без покупки билетов на шасси американских транспортников, по примеру Кабула.

К слову, если проанализировать задержания, о которых рапортуют СБУшники, я обратил внимание на резкий рост завербованных недавно, от полугода, до пары месяцев.. Казалось бы, мозги вроде за год войны должны были быть промыты полностью, тем не менее люди рискуют жизнью, выходят на связь с нашими службами, и исправно дают информацию.. Не знаю, обратил ли кто внимание, что за пару месяцев резко увеличилось число ударов по объектам, которые где то сныканы, да так,, что видео поражения редко попадает в интернет. Либо наоборот, очень красиво и эпично взрываются склады, как например в Павлограде и Хмельницком.
Про своих читателей оттуда, которые являются глазками и ушками на месте я ничего не буду даже примерно описывать, могу только поблагодарить за огромную помощь и поддержку.

Так что земля у политических украинцев начинает гореть под ногами, и всё больше достаточно здравомыслящих людей понимают, что пора уходить с этого парохода, и либо искупать вину, либо активно помогать нам в освобождении от укроупырей.

Так что всё будет как мы любим. И кадры полёты на шасси транспортников, всё ближе.
Как там в песне,
"завтра в семь двадцать две
я буду в Борисполе сидеть
в самолёте на шасси, и думать о пилоте..."

Русский инженер

В ходе обсуждения постов про вооружения, многие читатели оперировали сугубо эмоциональными понятиями. Афтар, ты гонишь, вот АГС мощь.. Ну и тп.

Между тем, кто реально очень массово используют тот же АГС, откровенно признают, что он изрядно переоцененный. Да, пугает здорово, заставляет залезать в норы, но вот по убойности ну не так чтобы супер.

Это лишь пример, который я хочу разобрать на стыке математики, физики, биологии, с примерными цифрами. Просто чтобы уважаемые читатели старались брать пример, и так же оперировали не эмоциями, а расчётами. Пусть даже очень примерными, это всё равно точнее, чем эмоциональные оценки.

Поехали.

Я упоминал, что наиболее оптимальный вес осколочного боеприпаса для выведения живой силы из строя, это 1-2 кг. И большинство суббоеприпасов кассетных бомб как раз этой размерности.

Почему АГС с 280 грамм, или ргд-5 заметно уступают?

Дело в том, что они практически не дают убойных осколков. От их применения в основном только легкораненные. Ну и контуженные, если в замкнутом помещении. Конечно можно истечь кровью, бывает очень не везёт с местом попадания, но это скорее исключение и не даёт возможности сразу вывести бойца из игры, легкораненные ведь вполне могут огрызаться в критической ситуации. Уточню, летальность от них конечно тоже есть, но не в пропорции 1/3, как привычно для общевойскового боя. Точную статистику собрать сложно, но может 1/10, плюс минус. Да, есть в этом и плюсы, 300й для противника, это куча проблем с логистикой, эвакуацией.

Примерно от 400-500 грамм, и массе одного осколка около 1 грамма, повышается убойная эффективность. Почему?

Включаем математику. 1 грамм это около 200 Дж энергии при средних скоростях осколка. Порог летальности около 50 Дж, это минимум. Чтобы более менее надёжно поразить человека, нужно в 3-4 раза больше энергии, как раз 150-200 Дж. При постоянной величине скорости осколка, выводим что более менее надёжный убойный осколок, это 1 грамм, примерно 6 мм стальной шарик. Осколки по 0.3 грамма соответственно только ранят.

Далее вес корпуса для деления на осколки, у гранаты в 280 грамм общего веса, за вычетом взрывателя, взрывчатки, металлической пыли (частицы менее 1 мм, около 20-40% массы корпуса), остаётся около 120-140 грамм. То есть грубо 120 осколков.

Далее, процесс происходит в объёме, примерно в виде сферы, которая расширяется, и по мере удаления, растёт расстояние между осколками. Площадь ростовой фигуры около 0.2 м2, то есть для попадания выше 90% вероятности, надо минимум 5 осколков на 1м2. Таким образом площадь сферы, в пределах которой вероятности выше 90%, составляет около 25м2.
По формуле площади сферы можно вычислить радиус сферы, которая имеет такую вероятность. Навскидку это около 2-3 метров. У боеприпаса с массой около полкило, это уже под 3-4 метра.

1-2 кг дают до 8-12 метров, и дальше не имеет смысла наращивание массы, так как на такой дистанции осколки очень быстро теряют скорость. Ведь у них не идеальная форма, и соответственно энергия уходит на сопротивление воздуха.
Поэтому легкоосколочные боеприпасы более 2 кг не имеют смысла. Важно уточнить, разговор только об осколочном поле, обычно более крупные боеприпасы имеют ещё фугасное воздействие, для разрушения конструкций.

При увеличении массы снаряда, приходиться либо увеличить массу осколка за счёт материалов, вольфрам на Хаймерсах (очень дорого), либо аэродинамической форму, стреловидными элементами. Либо размером осколков, например у 152 они бывают до 200 граммов. Такие летят на сотни метров, пробивают броню, отсекают конечности -но их немного. Штук 40-50 на снаряд.

Поэтому для надёжности надо либо делать заводское дробление корпуса на мелкие осколки, грамм по 20, тогда они могут поражать и технику, и людей, причём сразу наглухо. И метров на 20-25 гарантированно выносят всё живое. Как пример, боеголовка Града.

Либо делать кассеты, в которых отдельные элементы около 1-2 кг, и тогда ракета Смерча может пару гектаров поверхности накрыть осколочным полем с вероятностью попадания выше 90%.

Поэтому любые обсуждения ТТЗ, лучше проводить с цифрами.

Русский инженер

Нам давно следует понять, что у США есть два варианта развития событий, которые при любом раскладе дают ей профит.

1-й вариант, самый благоприятный: нанести России при помощи прокси-армии украины военное поражение.
Тогда Россия не просто возвращает регионы, (которые между прочим, на референдуме выбрали судьбу, и кто бы что не говорил, а результаты их оспаривать невозможно) и платит репарации, а разваливается по частям, как лоскутное одеяло.
Страну накроет экономический, политический и одновременно управленческий кризисы. Если кратко, то это смерть государства и более худший сценарий, нежели развал Советского Союза. Потому Президент регулярно говорит, что такого рода коллапс он не допустит и в случае реальной угрозы поражения будет готов применить весь арсенал оружия.

2-й вариант, который также благоприятен США:
Россия наносит военное поражение украинской армии, освобождая левобережье, юг и центр страны. Западная часть будет занята польскими и венгерскими войсками. Однако территории, которые будут освобождены, превратятся в разрушенную и малонаселённую территорию с большим дефицитом мужского населения, то есть налоговая и трудовая база будет выбита. По итогам Россия будет вынуждена вкладывать ресурсы и время на восстановление новых регионов, тем самым, получая дополнительные проблемы, которые позволят полностью поглотить экономику Европы американцам, существенно замедлив развитие остальных регионов.

Однако, при таком развитии событий есть и существенные плюсы, о которых я напишу позднее.

https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/107265