По поводу споров о новых кораблях, часто возникающих вокруг проектов 22160 и 20386.

Конечно прогресс нужен, и новые проекты кораблей нужны, и тд. Проблема в том, что плясать нужно не от "есть тут у нас проект", а от морской доктрины, а она у нас определяет задачи ВМФ предельно общими словами. Нужны ли нам в принципе "корабли присутствия"? Да, конечно, но для них не надо выдумывать отдельные проекты - есть полный набор пограничных пароходов, освоенных и строящихся серийно в хороших темпах, на зависть ВМФ, и позволяющих довооружение при необходимости. Они могут обеспечивать это присутствие как сами, если озаботиться развертыванием пограничников в составе группировок ВМФ в отдаленных районах океана, так и строиться по заказу ВМФ для задач присутствия.

Теперь к почившему ныне в бозе 20386.

Нужно ли развивать проект корвета? Идея газотурбинной ЭУ с частичным электродвижением на 20386 родилась не от хорошей жизни, а от низких качеств дизелей от Коломенского паровозного. Проблему плохого дизеля надо решать, а не новый тип ГЭУ изобретать, дизель все равно нужен. Нужна ли модульность? Есть сильные сомнения по ее поводу, ну и глядя на американцев, те в своем нынешнем антиинновационном откате после неудачи с LCS и Зумволтом, FFG-62 строят и DDX проектируют в классической архитектуре корабля УРО без вот этого всего. Ключевой новацией там является включенность в сеть, но это уже с архитектурой кораблей как таковых связано мало.

Американцы нам не указ, но возьмем серийные проекты кораблей УРО ВМС НОАК и опять не обнаружим на них модульности.

Сама модульность как концепт при этом возможна - но пока что решения и тем более промышленное исполнение не устоялись, и тратить на них и так дефицитные средства и мощности строя линейный корабль (не в смысле линкор, а в смысле боевую единицу в линии) с этим всем смысла не имеет. Зато имеет смысл адаптировать под возможность использования модулей вспомогательные корабли и мобилизованные гражданские, для чего невредно исходно предусматривать на гражданских судах отечественной постройки соответствующие возможности, как орудийные подкрепления на пароходах Доброфлота в свое время. И потом уже внедрять это все на строевые проекты по мере отработки.

Что делать? Конечно, вести НИР и ОКР, от общественно-политических с изучением доктрин и планов противников и партнеров, до вполне железных - со строительством опытных судов и кораблей, на которых будут отрабатываться те или иные решения без попыток подсунуть очередной эксперимент флоту, чтоб он с ним возился 30 лет не зная, куда пристроить.

А впрочем же повторю то, с чего начал. Плясать нужно от доктрины, которая должна определять (для чего и закрытую часть невредно иметь) потребности флота, и на которой должен основываться план военного кораблестроения на 30 лет вперед.

Евгений видимо уже сожалеет, что вписался в движ против России, но фарш назад не провернуть. И кроме того, что ему досадно что не получилось обрушить экономику России, из этого выходит и другой грустный вывод для русофобов.. "Весь мир не с ними".

Собственно для адекватных людей это и так давно было понятно, но вот и до упоротых начинает доходить, что запад во первых не един, а во вторых очень далек от того, чтобы реально быть всем миром.

А значит многополярный мир рождается на наших глазах. И мы боремся за то, чтобы быть одним из его центров, а не периферией.

Русский инженер

Всё может быть гораздо проще. Запад дал отмашку давить на Киев, чтобы шёл на переговоры, и соответственно ему надо принудить к переговорам и Москву. Тем более на эту роль лезет Эрдоган, и вот как элемент давления, служит этот шаг. Плюс Эрдогану надо выглядеть сильным, перед завершением зерновой сделки, теперь это можно скормить своему населению как храбрый шаг султана, на который Москва ответила разрывом зерновой.

И все это перед важным для Киева саммитом НАТО.

Так что борьба бульдогов под ковром продолжается и делать поспешные выводы нет смысла, у нас просто нет достаточной достоверной информации.

Важно что на переговоры если и идти, то только с условием полного освобождения Новороссии. От Харькова до Одессы.

https://news.1rj.ru/str/voenacher/48012

Русский инженер

Установки понятно что трофейные, а вот боеприпасы похоже взяли от Урагана, и допили. Причём они не термобарические, очень отличается по взрывам.

Кто не в курсе, Солнцепек, использует ракеты от РСЗО Ураган, только двигательная установка вдвое уменьшена, поэтому и дальность сильно меньше. Уменьшение перегрузки при выстреле, позволили сделать очень тонкие стенки боеголовок, и увеличить их длину и разместить побольше термобарического вещества, на основе металлов и сложных спиртов с нитрогруппой. (Детальнее не стоит).

Поэтому он и имеет максимальную эффективность именно как штурмовое оружие (ещё бы передать из РХБЗ в штат мотострелков..).

А перепиливание под штатную ракету Урагана, выхолащивает весь смысл бронированных пусковых. Разве что в ситуации у ВСУ, у которых старых пусковых осталось немного, вот и берут всё что получается найти, включая трофеи.

https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/110592

Русский инженер

Перехват крылатой ракеты в Керчи.

Перед саммитом НАТО, Киеву нужно показать результат. А тут и боевые корабли вместо паромов, и Крымский мост - целей для шторм Шэдоу хватает.

Парни ПВОшники молодцы.

Русский инженер

Вот пример более разумного применения РСЗО, в условиях боевых действий и нехватки штурмовых систем.

Я уже писал, про нашу МТЛБ со 140 мм пусковыми от ВМФ. Вот и кадры их работы. Получилось неплохо, хоть и легко, но бронированное шасси, хороший фугас, дальность как раз для штурмовых действий.

Для эрзаца военного времени вообще отлично.

Русский инженер

Польские крокодилы Ми-24. Их всего было 28 единиц в польской армии, но вроде как с десяток ушло в ВСУ.

Опять же, погоды они не сделают, просто продлеваю агонию Киева. Разумеется в том числе и кровью наших солдат.

И бенефициарами, американский ВПК, так как европейский в условиях деиндустриализации Европы и потерю недорогих энергоресурсов, закрыть эту нишу не сможет. Вот таким образом, европейские капиталы и уходят за океан.

И да, тем, кто говорит что целью Запада является уничтожение России в силу природной русофобии, хочется сказать, чтобы шли учить матчасть. Да, запад по отношению к нам не испытывает никаких дружеских чувств, и по возможности хотел бы уничтожить соперника, но всё таки есть делали. Для них это периферийная война, с целью снести власть в России, ослабить и урезать Россию и затем переформировать её для войны с Китаем, использовать как пушечное мясо для американцев.

То есть мотивация всё таки отличается, от просто русофобии. И запад вовсе не един, под шумок войны США жрут Европу, а Британия вообще своим же союзникам регулярно подножки ставит.

И да, это обычное дело, во многополярном мире. Нет друзей или врагов, есть лишь интересы.

И наши действия рекомендую анализировать в этом же ключе. А то зраду понесли по поводу Эрдогана, забывая что он полностью на энергетическом крючке у нас, и при этом враг для США. Но он играет свою игру, и где то он нам попутчик в наших интересах, а где не очень.. Поэтому эмоции в геополитике, дело абсолютно лишнее. Как и привычка полностью верить всему что сказано публично.

Русский инженер

Сегодня были опубликованы новые фото из дома Пригожина. Самым интересным является фото Декларации от 01.05.2014 года между директором ЧВК «Вагнер» и командным составом. Особенно стоит обратить внимание на обязанности командира, чтобы стало ясно за счёт чего ЧВК «Вагнер» стала самым эффективным штурмовым подразделением.

Основания декларации: «В связи с тяжёлой ситуацией на Украине и необходимостью защитить Донбасс (сердце России) мы, нижеподписавшиеся, обязуемся соблюдать следующие правила».

Обязанности командира:
- подобрать коллектив;
- обучать людей;
- избавляться от дезертиров;
- сухой закон (алкоголь, наркотики);
- решать вопросы коллегиально;
- в полной мере использовать полученные знания и опыт, выполнять задачи до конца;
- не идти против ВВП;
- не врать и не лукавить, всегда говорить, как есть.

На мой взгляд стоит обратить особое внимание на «решать вопросы коллегиально» и «не врать и не лукавить, всегда говорить, как есть».  Это важно для каждого подразделения.

@NeoficialniyBeZsonoV

Хотелось бы обратить внимание. Хотя у подписантов есть опыт взаимодействия с бюрократическими структурами, никакого душного канцелярита, и ненужной воды.

То что по факту необходимо, перечень, обязательства.

И вместо кучи толкований, параграфов условий -слово чести. Вместо кипы бумаги... Прям как в былые времена, когда это слово что то значило. И когда офицер, клятвенно уверяющий что у нас всё готово, и в кратчайшие сроки выполним боевую задачу, как минимум уходил в отставку, или принимал смерть вместе со своими солдатами там же, где план не удался. Уж молчу про другие, более суровые традиции поступков офицера, который не выполнил свои обязательства, и бросил тень на свою честь.

Увы, в наше пиар время, можно делать что угодно. Хорошо что это мы про армию Лаоса, там не так всё замечательно, в отличие от нас.

Русский инженер

Китайское решение, по способам борьбы с дронами.

Интересное, особенно если машинное зрение на основе нейросетей сделать. И возможно какой то ударопрочный корпус с защитой лопастей. В реальном применении данный аппарат будет скорее всего одноразовым.

Либо делать просто дрон перехватчик, камикадзе. Вот как делает одна знакомая команда. Больше подробностей не скажу, но их технические решения мне гораздо больше нравятся😎

Русский инженер

Обращение к производителям!

Уважаемые представители производителей средств разведки и БПЛА, огромная просьба выйти на связь, вопрос в интеграции Вашей продукции с 🦊 , как это сделано уже с продукцией большого количества производителей. Средства разведки, интегрированные с СППР - это мощь💪🏻🔥

Технически сложного ничего нет, алгоритм и API выдам.

Отдельно обращаюсь к руководству ZALA Aero.. Уважаемый Александр Вячеславович, очень прошу дать добро на интеграцию (как и многие пользователи Вашей продукции), ни о каком раскрытии технологий речи не идёт, слухи об импортном происхождении продукта так же явно преувеличены и являются непонятным мне поклепом, от этой интеграции выигрывают все, в первую очередь пользователи на ЛБС.. это будет полноценный, рабочий и эффективный РОК🫡

P.S. Данное предложение касается всех производителей средств разведки.. если Вы считаете, что Ваше изделие позволит расширить функционал РОК и может выступить в роли полноценного датчика поля боя - WELCOME!!! Пишите на почту, обсудим🫡🤙🏻

Эрзац ОТРК, из переделки ракеты ПВО комплекса С-200.

Наверное сейчас очень жалеют что порезали пусковые, но в целом их не сложно соорудить. И запасы этих ракет ещё сохранились. Правда с системой наведения не очень, и эффективностью применения, все разы запусков их сбивали, либо они сами уходили в молоко.

Всё таки наше ПВО по классическим целям очень эффективное. Поэтому ВСУ ищут способы его обойти и уничтожить.

Сейчас у них в разработке в КБЮ барражирующая система "Крук-2". Часть её параметров мне известна, поэтому если кто из коллег оттуда, наших взглядов, готов поделиться информацией, пишите в бот. Разумеется всё конфиденциально, поможем выявить угрозу заранее.

Русский инженер

Кстати это очень важный вопрос. Утечки наших баз данных, не только таможенных, но и множества других ведомств, и коммерческого сектора, даёт слишком много ценной информации врагу.

Понятно что железный занавес создать сейчас нереально, да и не нужно, но очевидно важную информацию, надо либо скрывать, либо намерено искажать. И открытая логистика, связь, позволяют заблаговременно вскрывать все наши действия, которые должны быть сюрпризом для противника.

Но почему то маскировке в тылу внимания почти не уделяется. Танки, технику возят у нас на платформах в открытую, хотя брезент придумали ой как давно, и для ВСУ в основном всё идёт так закутанное, что понять что именно везут невозможно.

Ну а про противодействию сбору информации из открытых источников, видимо никто даже не задумывается. Хотя там такой простор для формирования у противника искажённой картины, особенно если творчески подойти к вопросу.

https://news.1rj.ru/str/rogozin_alexey/1633

Русский инженер

«Речь Посполитая от може до може» вместо «Польша часть ЕС».
Как этот вариант развития событий повлияет на экономику Польши?

Мне представляется, что стоит рассмотреть данный вопрос более ли менее серьезно, потому что информационных вопросов на эту тему и политических телодвижений в последнее время было довольно много.

Может кто помнит, но еще задолго до всех событий, в июне 20го года министры иностранных дел Польши, Украины и Литвы объявили о создании партнёрства под названием «Люблинский треугольник».

Потом началось СВО и Польша ввела для граждан Украины на территории Польши спец условия и различные программы поддержки и субсидирования.

После этого в июле 22ого Рада принимает закон об особых гарантиях для поляков, по которому граждане Польши могут пользоваться всеми правами и свободами, как и граждане Украины, в том числе и быть госслужащими.

Далее уже в апреле 23го президент Польши Анжей Дуда делает двусмысленное заявление о том, что что физической границы между Польшей и Украиной после завершения конфликта не будет, а так же вручает Зеленскому высшую награду Польши — орден Белого орла.

В этом же апреле 23го в журнале Foreign Policy выходит статья Далибора Рохаца, где говорится, что наиболее оптимальным решением текущей войны Украины с Россией было бы создание нового государства в форме конфедерации Украины и Польши.

А неделю назад вышло интервью Дугласа Макгрегора, в котором он заявил о наличии на Западе планов по совместной польско-литовской интервенции на территорию Западной Украины.

Теперь давайте прикинем, что будет с экономикой Польши в случае воссоздания «Речи Посполитой».

Именно для ответа на этот вопрос выше я анализировал причины «польского экономического чуда»:
https://news.1rj.ru/str/georgy_ma/576
https://news.1rj.ru/str/georgy_ma/577

Итого, упрощенно текущую польскую экономическую модель можно обозначить так: «производить за счет ЕС для ЕС то, что раньше производилось в ЕС».

Так же стоит отметить, что в прошлом году ЕС были утверждены 2 новые программы:

- План по восстановлению экономики Польши от последствий пандемии коронавируса на сумму более 35 млрд EUR, где 23,9 млрд - гранты (те безвозмездно) и 11,5 млрд - кредиты. Правда Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен увязывала старт этой программы с реформой судебной системы. Но думаю это все блеяние, ничего поляки не изменят, вон, пару лет назад была перепалка между МинФинами ФРГ и Польши по поводу перехода в «зону Евро», тоже ничем не закончилась.
- Программа субсидирования польских сельхозпроизводителей на 1 млрд EUR.

То есть польская модель «за счет ЕС, для ЕС, вместо ЕС» на текущий момент не заканчивается и продолжает работать как часы.

Экспортный сегмент польской экономики чрезвычайно высок, 49% от ВВП, при этом 70% экспорта завязано на ЕС.

То есть Польше жизненно важно оставаться в едином экономическом беспошлинном пространстве ЕС. Даже если и когда субсидии от ЕС польской экономики будут остановлены.

В случае отмены субсидий польскую экономику ждет жесткая посадка, а в случае изменения условий экспорта польских товаров в ЕС - ее ждет коллапс.

Более того, в предыдущих постах я обратил внимание, что производительность труда в Польше начала снижаться ровно в момент резкого увеличения кол-ва украинских трудовых мигрантов.

Средняя ЗП в Польше в 22м была около 6200 PLN⁣ (1350 EUR), при этом средняя ЗП украинского рабочего в Польше была в среднем на 40% ниже польского.

На Украине же в середине 23го средняя ЗП составила около 16000 ГР (400 EUR), и это в условиях беспрецедентных мер поддержки, когда западные страны финансируют 40% ВВП Украины.

Но даже в этих условиях дисбаланс ЗП настолько велик, что при слиянии государственных экономик это гарантированно приведет к катастрофическому падению уровня жизни в Польше.

Ну а объем рынков ЕС и Украины даже сравнивать не имеет смысла.

Итого, Польше надо как-то так умудриться создать свою «Речь Посполитую», чтобы при этом она все равно осталась в ЕС, да еще и он продолжил финансировать замечательный польский ренессанс, что маловероятно.

Вероятнее всего создание РП наоборот развалит ЕС к чертям собачим.

Путин встречался с Пригожиным в Кремле через 5 дней после мятежа, 29 июня, сообщил Песков.

Подробности:

— Встреча длилась около 3 часов, всего участвовало 35 человек;

— Президент дал оценку действий компании на фронте и по поводу событий 24 июня;

— Командиры ЧВК Вагнер изложили свою версию произошедшего и акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и готовы дальше продолжать сражаться за Родину;

— Президент выслушал объяснения командиров и предложил им варианты трудоустройства и боевого применения.

О кассетных снарядах.

Столько шума, не хотел писать, но нытьё про очередное вундерваффе надоело.

Кратко, плюсы и минусы для ВСУ:

+ их достаточно много, они ждали утилизации, поэтому в США один профит, надо только медийную волну нужным курсом направить

+они эффективны против неукрытой пехоты

- они менее универсальны, поэтому эффективность при обстреле позиций гораздо ниже обычных фугасных.

-большой процент не сработавших, 14% по разным источникам, и то в условиях что хранились хорошо. Можно ожидать до 25%, и поэтому будет очень много "эха войны" ((

-слабая эффективность в урбанизированной местности.

Почему такие минусы? Суббоеприпас, весит около 200 грамм, сопоставимо с вогом от АГС. То есть это лёгкие осколки, небольшой радиус поражения, любая преграда от них защищает. Там из 72 в каждом снаряде, часть кумулятивных. Те, которые кумулятивные, имеют 70 мм бронепробиваемости, то есть в идеальных условиях. Реально могут навредить легкобронированной технике, а танку ну только при очень сильном везении.

Разрушать укрепление, поражать укрытую живую силу они не в состоянии. А ведь именно это так необходимо для ВСУ.

Причём, ещё момент. Кассетные боеприпасы используют изначально, и обе стороны. Правда более эффективно использовать для этого или авиацию, или РСЗО. Причина в физике. На фото снаряда можно увидеть большой стальной корпус. Из 48 кг массы, на боевые элементы приходится около 15 кг. То есть больше 33 кг идёт на "упаковку". Это из-за высоких нагрузок при выстреле.

Поэтому гаубичные кассетники не особо рациональны. В РСЗО таких ограничений нет, и там можно весовой КПД значительно повысить, а значит и общую эффективность.

И ещё, гораздо интереснее в этом событии по сути признание, что возможность снабжать нормальными боеприпасами ВСУ в нужном объёме у Запада почти исчерпана. А значит мы видим лишнее подтверждение, что конец киевского режима уже близко.

Русский инженер

С Сергеем Марданом, обсудили вопросы по применению ВСУ ракет от комплекса С-200, и немного о анонсированном заводе Рейнметалл.

Русский инженер

Собственно, когда писал про кассетные снаряды, пришёл к тому же выводу, что и коллеги с Ридовки. Поток техники из Европы заканчивается, а то что в США, трогать нельзя, это на Новый год для Тайваня.

Такая логика изначально была, когда приняли решение срывать договорённости по мирному разделу сфер влияния, Европа на себя брала обеспечение конфликта на Украине, США готовятся воевать с Китаем. Отсюда собственно такие небольшие объёмы именно американского оружия, хотя в целом, у них запасы ещё немалые. Но если они их сожгут на Украине, то удержать Тайвань не смогут.

А это поражение в глобальной противоборстве. Поэтому и активизировались разговоры про перемирие, и тп. Но раньше освобождения Новороссии, для нас это практически поражение. Поэтому лучше уж заморозка до конца осени, когда ВПК завершит перевод на военные рельсы, а программа набора контрактников обеспечит и личный состав. 180 тыс уже набрано.

Вот отсюда у меня собственно, осторожный оптимизм по поводу наших шансов. Козырей в общем то у нас хватает, главное чтобы ими сумели грамотно сыграть. На это и надеюсь.

https://news.1rj.ru/str/readovkanews/62281

Русский инженер

Технический пост.

На канал утром была попытка атаки, неудачная, сейчас разбираемся какие меры нужно ещё принять для безопасности.

К сожалению слетели комментарии под постами начиная с Нового года. Под новыми всё нормально, они открыты.

По видимому хозлу мы хорошая шпилька в пятую точку, вот и бесятся.

Работаем😎

Честно говоря, похоже больше на обмен инфоповодами. Байрактар, не то оружие, которое необходимо ВСУ, тем более строить завод в условиях когда вся территория простреливается, энергетика убитая...

Скорее тут завуалированы договора на поставку двигателей для Турции, от Мотор-сичи. Ведь сейчас для многих моделей БПЛА туркам обрезали поставки из НАТО, турбореактивных моторов. И Запорожский завод в этом им может очень помочь.

Ну а что они реально могут делать, это помочь изготовлению оснастки для нового барражирующего боеприпаса разработки КБЮ, "Крук-2".

Особенно его электронной компоненты, из-за которой он никак не пойдёт в серию. В этом плане инженеры Байкара могут заметно помочь, они то схожие задачи для помехоустойчивых систем управления решали.

https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/110715

Русский инженер