В качестве напутствия)

Одна из серьезнейших проблем общества, это подмена понятий, обозначение смыслов, ложная терминология. Системный подход позволяет в этом разобраться, и получить ясность собственного мышления. Одна из тем, подверженных этому явлению - проблема патриотизма. Нередко можно увидеть гражданское противостояние, выраженное во взаимных обвинениях в предательстве родины и утрате патриотизма. Разберемся подробнее

Патриотизм можно разделить на три уровня:

-местный (родовой, дом, квартира, двор, район)

-региональный (село, город, область, край)

-национальный (государство, нация)

В обычной жизни эти уровни патриотизма вполне гармонично уживаются, и национальный уровень, как правило, включает в себя элементы, которые позволяют различные регионы, с разной культурой и религией - объединять в одно целое.

После Крымского референдума, зачастую, от жителей других регионов Украины можно услышать обвинения в измене, направленные в сторону крымчан. Но что же произошло на самом деле? На местном и региональном уровне у них патриотизм остался прежний, без изменений. А вот на национальном уровне, стоит вспомнить, что и задолго до этих событий, всю эпоху незалежности они стремились к России, и дистанцировались всеми силами от Украины. Даже в разговоре между собой, выражение "на Украине" означало где то там, за пределами Крыма, а про сам полуостров говорили "что у нас республика". Поэтому у жителей Крыма, присоединившихся к России, никакого диссонанса патриотизма не возникло, а скорее наоборот, ситуация вернулась к полной гармонии. Что, в свою очередь, очень упростило интеграцию и адаптацию, сейчас Крым - коренной русский регион, по всем критериям.

В тоже время, на Донбассе, в силу более активного воспитания национального патриотизма в детсадах и школах (Крым был автономией, и этот процесс в украинский период было легче саботировать), выросло заметное число людей, кто отрывался от местного уровня патриотизма в пользу национального. Именно поэтому те жители Донбасса, кто принял украинскую национальную идею, как правило крайне негативно относятся к родовому местному патриотизму, рвут со своими корнями, отрицают их.

Аналогичная, и ещё более яркая ситуация в других регионах, где процент людей, увлечённых общегосударственным уровнем патриотизма более высокий. Именно этим объясняется странное казалось бы (в условиях кризиса, больше нечем заниматься, как разрушать памятники), увлечение новых властей борьбой с историей - с памятниками времен СССР, Российской Империи, названиями улиц и городов. Ведь это элементы, которые держат на себе в том числе и местный патриотизм, даже для людей с подчеркнуто аполитичными взглядами. Причём это больше касается центральных и восточных регионов, на западе страны этого практически нет. Ведь на западе местный патриотизм вполне гармоничен с национальным.

В тоже время, значительная часть населения, которая до этого не задумывалась об идеологических материях, была вынуждена сделать свой выбор. И если часть отказалась от своих корней, в пользу национальной идеи, то другие жители Украины, наоборот, через свои корни, историю - пришли к государственному пророссийскому патриотизму. В разных вариантах, но объединенных идеей русской ирреденты.

При этом характерной особенностью людей русского происхождения, русских по духу, но принявших украинский патриотизм, является то что они более рьяные националисты, чем коренные украинцы. Это классический исторический пример ренегатства, когда человек порвавший с прошлым, вынужден быть более радикальным, чем остальные. Именно поэтому у классических ренегатов национальный уровень (или идеологический, если переход в рамках борьбы идеологий), превышает по важности базовые уровни патриотизма.

Исходя из этого, единственный уровень патриотизма, который объединяет на Украине обе стороны, это региональный. По крайней мере из адекватных сторонников каждой стороны, нет тех, кто хотел бы уничтожить и разрушить свои родные регионы. При этом с украинской стороны, регионы пытаются вписать в качестве камней в фундаменте национальной идеологии.

Но это с трудом получается в центре и восточной части страны, ибо историческая реальность противоречит, ведь эти регионы - часть исторического фундамента России. И во многом по этой причине, в большинстве городов центральной и восточной части Украины, нет памятников основателям городов! Хотя казалось бы, обычная практика для большинства стран мира. Но поставить памятник Екатерине Великой, в Днепропетровске - почему то у украинских властей идея восторга не вызывает. К слову, только в Крыму и в Одессе это получилось в украинский период. И то с огромным трудом, несмотря на подавляющую поддержку местных жителей.
Поэтому Киеву так важно принизить историю регионов, и отсюда и сочинение мифов и сказок, для обоснования национальной идеи.
В тоже время для России, интерес к региональному патриотизму, даёт возможность людям, через свои родовые корни историю, и местный патриотизм прийти в гармоничное состояние, осознать что украинская национальная идея вступает в противоречие с базовыми уровнями патриотизма.
Понимание природы патриотизма, позволяет людям бороться с манипуляциями, навязыванием ложных ценностей, разобраться в себе в конце концов. Именно гармония на всех уровнях, делает из простого жителя гражданина своей родины.

Всех причастных, и помнящих, с праздником.

https://youtu.be/wzPZZjSksoY

Не хочется много пафосных слов, их и так хватает.
Хочу отметить то, что мало кто замечает. Важно понимать, что в этот день Россия добилась результата, который открыл для неё не просто возможности... Просто для понимания, из истории, сначала лидером было то государство, которое смогло взять под контроль лучший логистический путь, реку. Затем море, океан. Затем воздушный океан. И затем открытый космос. Именно благодаря ему, ядерный щит имеет неуязвимость. Логистика, она ведь разная бывает, можно возить мешки с шелком, а можно и ЯБЧ =)
Поэтому полезно привычные вещи оценить с непривычного ракурса. Это позволяет лучше разглядеть, возможности и тенденции. Именно космическое пространство, играет роль океанов, эпохи великих географических открытий. Тогда, внезапно, вся геополитика "сломалась", и политическая карта мира резко изменилась. И именно такая эпоха ждёт нас и наших потомков. А началась она со слова "поехали".
Разумеется не будет дословных повторений, но общие нотки могут появляться. Например было бы забавно увидеть астероид космических корсаров под названием "Тортуга". Или космическую станцию авантюристов - учёных))
Но это все потом, на наш век дай бог застать массовые летающие автомобили, доступный выход на орбиту, и таким образом решение проблемы гравитационного колодца. И наша задача сохранить первенство, стать первооткрывателями других планет, отработав технологии ядерного буксира.
И как я выше писал, вместе с ЗЯЦ, это даст России лидирующие возможности на планете, обеспечит нашим потомкам наилучшее наследие.
И инженерная мысль работает над этим, не обращая внимания на суету и мелкие проблемы повседневной жизни, которые поглощают жизни некоторых людей полностью. Поэтому полезно помнить, ради чего вообще мы живём, видеть путеводную звезду, и прожить жизнь достойно, чтоб наши потомки гордились нами, как мы гордимся нашими предками.
С праздником!

В 1922 году Редьярд Киплинг получает письмо от канадского профессора строительной инженерии Герберта Холтейна. Профессор просит Киплинга создать церемонию для выпускников канадских технических ВУЗов.

Киплинг всегда восхищался профессией инженера и в апреле 1925 года в Монреале шесть человек впервые проходят Ритуал Посвящения в Инженеры.

Сегодня эта церемония проходит в 25 канадских ВУЗах. Каждый участник произносит или подписывает специальный текст обязательства. В конце церемонии участник получает символ этого обязательства и канадских инженеров – железное кольцо.

«Оно неотёсанно и грубовато, как и ум молодых. Грани кольца специально сделаны негладкими подобно характеру молодых…. У него нет начала и конца, как работа инженера и пространство вокруг нас. Оно оставит вмятину на золотом кольце если последнее будет носиться рядом с ним. Это показывает, что мотивы заработка денег всегда стоит держать отдельно от профессиональной работы»

© Киплинг

Кольцо носится на мизинце рабочей руки и служит постоянным напоминанием об ответственности инженера перед обществом, коллегами, и самим собой. Это одновременно символ профессиональной гордости инженера, а так же его смирения и скромности. После ухода на пенсию (или смены профессии) кольцо настоятельно рекомендуют вернуть, чтобы его могли передать новым выпускникам.

Существует миф, что кольца делаются из железа использованного в строительстве Квебекского Моста. В 1907 году, во время строительства, этот мост обрушился и унёс жизни 75 человек. Однако это всего навсего миф. Более того, в наше время большинство колец делаются из нержавеющей стали. Только в университете Торонто выпускники инженерного факультета могут по желанию получить традиционное железное кольцо.

Минутка инженерного юмора 😎

Смотри, немного неверно, повышение стоимости на ископаемую энергию, вызовет инфляцию и увеличение стоимости всех материалов, которые делают с затратой энергии - металл, цемент, и прочая.
А следовательно альтернативная энергия, тоже подорожает, потому что её стоимость, это в основном агрегаты. И они всегда дороже, чем на основе ископаемых, потому что ископаемая энергия, она уже сконцентрирована природой, по сути сливки, которые удобно использовать. А энергия для альтернативной, это рассеянная или научно говоря - низкопотенциальная энергия. Поэтому агрегаты для её сбора требуют больше ресурсов, размеров, чтоб увеличить её концентрацию.
Для сравнения реальных цен на энергию, надо использовать коэффициент ЕРОИ, то есть сколько условно Дж энергии можно получить, если потратить на ее получение 1 Дж. И альтернативная энергетика выходит на сопоставимый уровень затрат, когда надо вести технически сложную добычу, сверхглубокие скважины, сланцевые технологии, битумные пески, и тп. Вот тогда "овчинку" надо тщательно считать, может оказаться что выгоднее ветряки воткнуть.
https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/8724

Крайне перспективная концепция, на голову практичнее и рациональнее водородной энергетики. По сути из углекислого газа и паров воды воздуха, при помощи электроэнергии из любых источников (в том числе ВИЭ, созданных по уму), создавать аккумулятор энергии в виде углеводородов. Под которые уже имеется готовая инфраструктура, особенно для транспорта.
Если отвлечься от военного применения указанного в статье, в частности в условиях удалённых баз, то в обычной энергетике к примеру, приливная электростанция в охотском море на 10 гвт мощности (в нынешних условиях безумная, нет сбыта для электроэнергии), становиться осмысленной. При условии её совмещения с заводом по производству бензина/газа по этой технологии. И его танкерами отправлять куда угодно. Либо излишки атомной генерации, во время суточных колебаний, использовать для накопления энергии в виде углеводородов. Это позволяет более рационально использовать КИУМ у ВИЭ, а значит использовать её достоинства более рационально. (КИУМ - коэффициент использования установленной мощности, ВИЭ - возобновляемые источники энергии).
https://topwar.ru/188429-sinteticheskoe-toplivo-e-jet-dlja-vvs-ssha.html

Интересная нить рассуждений, но хочется добавить нюансов из грубой физики и математики.
Во первых, как известно умные обсуждают стратегию, а профессионалы логистику. А во вторых, анализ любого противоборства сводится к энергобалансу. Необходимо затратить меньше энергии, чтобы вынудить противника потерять больше энергии.
Из этого вытекает, что всегда за счёт совершенства боевых технологий , численность непосредственно бойцов была мизерной относительно общего числа населения. Исключение, это эпоха винтовки -середина 19-середина 20 го веков. Войны четвёртого поколения. В это время, упрощение использования стрелкового оружия, и его технологичность и массовость привели к тому, что большинство ущерба причинялось огнём винтовки. Это стимулировало массовый призыв, и массовое образование. И позволило создавать миллионные армии. Но уже к ВМВ, основную роль по поражению противника взяла на себя артиллерия. Да, бог войны. А потом, уже заявила о себе авиация. Уже ко Вьетнаму, роль пехоты сводилась лишь к контролю территорий. А авиация и артиллерия, это всё про логистику. Поэтому что для полка пехоты, в сутки достаточно 3-4 грузовика провизии, но при этом надо несколько бензовозов для техники, и почти эшелон боеприпасов. В авиации роль логистики ещё более критична.
Поэтому сейчас идёт эволюция, а не революция. Да, появляется много новых штучек, но те же БПЛА камикадзе, это ерунда в качестве огневого поражения, по сути разновидность ПТУРа, только с моторчиком вместо ракетной шашки. Отличное средство против папуасов, но против современных армий, какого-то прорыва не несёт. Так же как и разные ЧВК, их наработки по снайперской тактики, в условиях замеса равных армий, резко снижает эффективность. Это работает, пока у развитых армий есть боязнь потерь, но постепенно это уходит, и пример укры показывает, что при контроле инфопространства, величина потерь уже не влияет на настроения населения. Даже наоборот, чем больше мучеников, тем легче психологическая мобилизация "на нас напали".
И вот исходя из этих соображений, и надо понимать приоритеты в военном деле. Психологические и информационные операции конечно важны, но инфоогораживание и брутфорс по пропаганде, нивелирует все эти тонкие инструменты. Ведь в ходе войны, всегда идёт упрощение, собственно и война, это и есть упрощение обычного экономического противоборства, когда для исключения множества других факторов и средств, переходят к тупому использования энергии для разрушения против соперника.
Поэтому когда заговорили пушки и начали бомбить самолёты, сложные материи по инфооперациям перестают работать. Их задача, отработать в угрожаемый период и снизить потенциал противника.

Интересный момент сейчас в развитии военного дела. Ведущие страны мира, от Великобритании до Индии, заявили о разработке новых стратегий, о полной смене методов ведения войны. Дело сейчас уже не в высокоточных видах оружия, роях беспилотников и всем таком, что несомненно оказывает влияние, но о смене принципов и задач войны.

Видимо, целью войны совсем уже не будет окончательный разгром противника, захват его территории, удержание контроля и использование ресурсов. Даже навязывание своей воли военными методами уже не считается эффективным. Лучше себя показали в этом плане другие инструменты - экономические, культурные (вроде принятия поп-культуры и языка), технологические (типа соцсетей), социальные (выделение новых гендеров и прочей ерунды). А вооруженные силы скорее для оборонительных мероприятий и превентивных точечных ударов в зоне интересов. Повторюсь, без цели окончательного разгрома.

Что-то подобное когда-то произошло с военной стратегией Восточного Рима (Византии), когда стало очевидным, что смысла в генеральных сражениях и уничтожении противника нет никакого. Вслед уничтоженной орды варваров появится другая орда, возможно ещё более опасная. Потому акцент в обороне был сделан на дипломатию - стравливание врагов друг с другом, создание буферных зон на подступах к границам Империи, на культурную и религиозную политику, на выплаты союзникам. А военная функция была сведена к обороне и маневренным конным отрядам наносившим превентивные удары. И задачей стало не нанести максимальный ущерб врагу, а понести минимальный самому. Византия за счёт новой стратегии продержалась ещё тысячу лет, что не удалось собственно Риму. Но военной славы она, как Рим, не получила конечно.

Что-то подобное происходит сейчас. В нашем новом средневековье мир, видимо, поделится на цивилизацию и дикость. И цивилизация, имеющая тотальное превосходство в военных технологиях, будет малыми силами держать периметр. В случае появления серьезной угрозы - наносить превентивный удар.

Очевидный пример - Израиль. Окружённый враждебными "варварскими" царствами он десятилетиями держит оборону. Является ли угрозой для Израиля условный ИГИЛ? Нет. Он не имеет должного технологического уровня. А если условный ИГИЛ решит подняться из своего Средневековья и создать требуемые для успешного направления виды оружия, то по его базам будет нанесен превентивный удар.