Хороший вопрос. И на мой взгляд решением является не выбор или/или, а создание новой системы образования.

Ведь у советской системы в новых условиях информационного пространства будет множество недостатков, как и у Болонской, особенно в той версии, как её поверх советской насадали.

Надо исходить из целей и задач, и той и той, ведь советская корнями из системы образования реального училища, утратила много сильных преимуществ гимназий. И всё это опять же, прусская урочная система образования.

Но ведь кроме неё была и Ланкастерская. Которая имеет разумеется свои недостатки, но есть и масса достоинств. И к слову, высокая эффективность быстрой подготовки у Вагнеров, это во многом по причине использования элементов Ланкастерской системы обучения.

Так и у Болонской есть свои преимущества. Просто её у нас любят оценивать по внешним признакам, модным является ненависть к ЕГЭ, мол "а вот раньше". Но вникнуть в суть обычно лениво, проще штампами пользоваться.

А между тем, задача сводится к тому, как создать систему, как передать знания молодому поколению в условиях резкого изменения информационного пространства, доступности информации вместо дефицита как в прошлые эпохи, и изменения подхода с зазубривания на выстраивание причино-следственных связей и умения найти нужную информацию. То есть обучить системному мышлению. Для этого надо переориентировать "мозаичное" мышление молодёжи, которое формируется под влиянием избытка информации, на обработку и анализ больших объёмов, и увязку их в цепочку связей.

Так что я бы отталкивался из потребностей, и вот выше мой вариант ТЗ для реформы образования. А не обсуждать, как кровати переставить. Потому что ответ на второй вариант и так будет понятным.

https://news.1rj.ru/str/olegtsarov/8239

Русский инженер

Хорошая новость. Замена "воеводы" в РВСН нужна, тем более за счёт более мощного движка, разгон быстрее и выше выживаемость при встречном ударе.

И одна история, ирония с размерностями.
Как известно, от Германии СССР получил в трофеи часть ракет, оборудования, персонала ракетной программы, а США урвали самого фон Брауна с командой. Поэтому пока мы реверс инжинирингом делали "не лучшие а такие же" B-29 и Фау-2, американские разработчики, с более развитой авиапромышленностью создавали довольны совершенные баллистические ракеты. При этом было несколько моментов - мы уступали по электронике и приборам, их весовому совершенству, поэтому и масса СБЧ была больше, и масса системы управления ракетой. А то что ракетная тематика у нас пошла от артиллерии, повлияло и на размеры коэффициентов запаса прочности. В то время как у США программа была от авиации, и соответственно культура проектирования, в том числе запасы прочности были оттуда, и они поменьше чем у артиллерийской школы.

Это всё вылилось в значительно большие размеры ракет в СССР, при схожих задачах. Причём это было вплоть до конца СССР, хоть уже разрыв уменьшался.

Но когда создавалась Р-7, это сыграло на руку, и в том числе помогало опередить конкурентов. Мощная энергетика ракеты, спокойной потянула корабль с Гагариным, в то время как американцы были вынуждены идти на ухищрения, чтобы снизить массу своего космического корабля. Что потом повлияло на всю программу, ведь решение по понижению давления повлияло на очень много нюансов, в атмосфере чистого кислорода меняется работоспособность кучи приборов, пожаробезопасность обеспечить сложнее, и тд. Всё это усложнило разработку, и в итоге они проиграли гонку за первенство в космосе.

Так что "не благодаря, а вопреки", вполне можно брать нашим девизом😁

Ну и как я недавно писал, умеренность в постановке ТЗ, даёт порой гораздо лучше результат, чем гонка за предельными неимеющиханалогов характеристиками. И Сталинское "не надо лучше, надо такой же", об этом же.

https://news.1rj.ru/str/bmpd_cast/17249

Русский инженер

Тот случай, когда Зеля говорил правду, хотя это принимали за юмор... 😎 пересмотрел сейчас, смешного вообще ничего нет.

Русский инженер

Зашёл в линкедин, хохлы повсеместно валают за детей в метро 1 сентября. Вой по всему линкедину, смайлики, флажочки. Коментаторы из стран цветущего сада просят показывать эти фото русским чтобы мы поняли какие мы звери. При этом, обстрелов городов укропии не было.

В донецке же за 1 сентября погиб 1 ребёнок и ранено 23 от ударов градами и кассетами. Которые априори не предназначены для точечного поражения. Они же с военными воюют, так же?

Тут третьего дня меня спрашивали, почему я не остался в штатах.
Ответ казался простым - обнищание, непоследовательность внутренней политики, бредовые векторы развития для идиотов, которым приходится подчиняться - но как только всё это озвучиваешь, становится понятно что истинная причина не в этом.
А она в том, что:
А) уже тогда, в 2013-м, там было стыдно быть русским. Русский воспринимался как более отбитый мекс. А мексиканцы у них люди второго сорта, батраки. Те, кто думает что проблемы начались в 2014м - нет, в 2008м, когда в штатах начали считать деньги. Тогда же закрутили гайки по H1B визе.
Б) им бесполезно было что-то объяснять. Нулевые знания истории (даже своей) и нулевая логика. Нулевая тяга к знаниям. Даже почитать вики по наводке никто не хочет. Как результат, любая хрень ложится в американский мозг как умпк в украинский окоп. И перебить её фактами невозможно.

Так что хохлы правы про вхождение в европейскую семью. Вот с этими идиотами и тусуйтесь там, в своих загончиках по интересам 😁

Как говорится, чего только русские не придумают, лишь бы не строить укрытия для самолетов - судя по спутниковому снимку от 1 сентября, на аэродроме Энгельс стратегические бомбардировщики Ту-95МС обкладывают сверху автомобильными покрышками для защиты от БЛА

Минутка позитива.

Очень нужный лёгкий вертолёт, для множества задач, и не только в гражданской авиации, но и для военных целей. В армии не хватает такого воздушного джипа, задач для него множество.

А то с тяжёлыми машинами у нас в целом хорошо, а вот лёгкий экономичный и недорогой борт, вообще отсутствует. Так что ждём в серии😎

https://news.1rj.ru/str/yoprom/1130

Русский инженер

Уточнил информацию, оказалось это всё таки фейк.

Но это лишний раз подтверждает выводы, которые и я, и множество других людей пишут и говорят -полуправда подрывает доверие.

И если раньше, когда видишь какую то дичь, сразу относишься скептически, мол не может такого быть, это точно фейк, ведь не могут наши творить такую дичь???

А когда через какое-то время узнаешь что могут. Что на черное говорят белое с серьёзным видом, или что это чёрное с белым в горошек.. Уже подсознательно начинаешь ожидать, что наши могут обгадиться на ровном месте. И поэтому среди умелого спама от противника, который в лучших западных практиках научился замешивать необходимые проценты правды с ложью, добавлять вопрос, аргументы, подавать дозированно и в нужном темпе, и в этом потоке крайне сложно сориентироваться даже человеку, кто погружён в тему. А обычному обывателю это вообще взрывает мозг, что видно и по комментариями под репостом.

Да, в этот раз прокатились на ципсошной заготовке. Собственно я почему обычно стараюсь не бежать впереди паровоза с выводами, но всё равно, делать фактчекинг по всем новостям крайне сложно, доверяешь какому-то пулу более менее адекватных источников.

В любом случае, признать свою ошибку не так сложно, ну и толика радости в этом, что не настолько грустно с мозгами ответственных лиц. Так что если с людьми говорить более честно, то и в дичь не так легко будут верить😎

https://news.1rj.ru/str/rusengineer/1584

Русский инженер

Вышедший в 1994 году первый альбом только что вернувшегося из эмиграции в Россию Михаила Шуфутинского "Гуляй, душа" включал в себя песню на стихи Игоря Николаева "третье сентября", автором музыки был Игорь Крутой.
Именно она попала в ротации фм-радиостанций и к сентябрю 1994 года успела порядком надоесть.

А наша история начинается в Санкт Петербурге, где в полночь со второго на третье сентября 1994 года в одном морском учебном заведении сидящий на вахте в одном из учебных корпусов скучающий курсант вывел в журнале дежурств "00:00 - календарь перевернут согласно завету Михаила Шуфутинского".

В принципе, он бы и забыл о своей шутке, но журнал, как назло, взял на проверку кто-то из старших офицеров. Курсант, скорее всего, получил по ушам, но про историю узнало гораздо больше людей. И ровно через год надпись появилась уже в нескольких журналах дежурств.
В общем, шутка стала потихоньку расползаться, и к 1997-98 году офицеры уже специально проверяли журналы утром третьего сентября. Наряды вне очереди раздавались направо и налево, но... Тут очень хорошо подошла бы одна курсантская поговорка о бесполезности наказаний личного состава, но в ней только одно приличное слово.

В итоге, в огромном учебном заведении, корпуса которого расположены по разным районам Петербурга, переворачивание календаря с записью в журнале стало традицией. Приходящие первокурсники узнавали о ней почти в самом начале учёбы, и с удовольствием подхватывали этот флаг.

А потом курсанты заканчивали учёбу, получали рабочие дипломы, и разъезжались по всему миру на пароходы российских и иностранных компаний.
Обязательное ведение судовой документации давало повод раз в год пошалить.

Тем, кто о традиции забывал - напоминали. Однажды, например, среди сотен судов в очереди на рейде Панамского канала кто-то в полночь произнёс по русски на 16 канале УКВ: "Полночь! Перевернуть не забудьте!".

Надпись на фото: "00:00. Вахта принята. Выгрузка и приём балласта. Пароход пришвартован на терминале Эл Сегундо. Календарь перевернут согласно завету М.Шуфутинского "

Вчера появились кадры с новым подходом к размещению систем ПВО в Подмосковье.

Вот когда можно похвалить правительство Москвы и Минобороны за смекалку, с подъёмом установки Панцирь быстровозводимую конструкцию (башню?). Такое решение резко улучшает контроль за сверхнизкими высотами, практически к нулю сводит возможность просочиться над верхушками деревьев, и рельефу местности, так как радар установки гораздо лучше охватывает приповерхностное пространство.

Могут же когда захотят😎👍

Upd. Для тех, кто врубил гиперохранительство, что нельзя фото выкладывать, уточняю, что это с официальных кадров. И при обсуждениях запретов, речь идёт о самостоятельной съёмке. Если официально выпустили, то там при съёмке учитывают нюансы, чтобы противник лишнего не узнал, так что не стоит так близко к сердцу принимать😎

Русский инженер

Вот, собственно такая оперативность с дополнительными позициями ПВО Подмосковье, это заслуга Собянина.

И честно говоря, опять всё тот же вопрос про аварийную команду, которая делает то, что Минобороны должны были заранее подумать и сделать.

З.Ы. Если кто-то думает, что мне дай только Минобороны покритиковать, то это крайне ошибочное мнение. Я очень уважаю и люблю русскую армию, и с удовольствием бы писал, и пишу о её достижениях, победах. И стараюсь со своей стороны сделать всё, чтобы она была ещё лучше.
Но порой руки опускаются, когда понимаешь что вот оно решение, оно необходимо, ау, оно назрело, перезрело, вы куда смотрите?? И вот гражданские исправляют то, что чиновники от Минобороны в общем то должны были самостоятельно подумать заранее. Звоночки на тему угроз для, столицы, были ещё год назад, полгода назад были уже известны конкретно сроки и объёмы угроз, и вот когда Собянина достало что дроны безнаказанно долетают до Москвы, началось оживление и разумные меры. И вертолёты перехватчики, и ЗРК на возвышенности, и приложения для уведомления об угрозах, и взаимодействие между ведомствами.

Так что где-то такие эмоции. Нереальные одним словом.

Русский инженер

На самом деле ГУР отлично знает что там даже не 3-4 полосы обороны, а их число превышает десяток (эт конечно не точно, но уж точно гораздо более 4х).

И поэтому тут действительно одна причина - им надо показать хоть какой-то результат, иначе сразу снимут с довольствия. Ну и про войну до последнего украинца, никто не шутил.

А вот особенной издёвкой для укронацистов в окопах, стало назначение нового министра обороны Руинушки. С их антисемитизмом, смотреть на его физиономию.. Таки да😁

Но впрочем убогие нацисты там настолько беспомощные оказались, что их кумиры в аду им будут в морды плевать, что они шестерят как шавки у общины, хуже последних гоев.

Ну это так, чтоб макнуть нациков по самому больному месту😎
Им обычно и ответить нечего, кроме как кулаки сжимать, и бурчать что когда нибудь они припомнят.

https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/1527

Русский инженер

Самое смешное, что вот Оля Борисова - 100% русская, да ещё и с опытом работы в российской полиции.

А Поперечный - 100% украинец, украинец по родителям, 10 лет прожил в Киеве, где учился в украинской школе, и даже как самый типичный украинец после школы уехал учиться в Польшу.

Таким образом, у нас транснациональный казус: 100% русская легко приняла украинскую национальную идентичность, и оттуда обвиняет в русскости 100% украинца.

Буквально эталонная иллюстрация к концепции отсутствия этно-культурной границы между украинцами и русскими, восточный славянин имеет опцию самостоятельного выбора: сегодня он русский, завтра передумал и обернулся украинцем, и ничего ему не мешает передумать еще раз и стать белорусом.

Вот, очередные доказательства эффективности борьбы с ударными дронами самолётного типа, с помощью вертолётов перехватчиков.

Причём видимо легкомоторные самолёты хуже подойдут для этих задач, несмотря на очевидное вроде бы преимуществом по стоимости полётного часа. Снижение скорости до 50 кмч, для вертолётов вообще не проблема, а для самолёта уже за пределами устойчивого полёта.

Другой вопрос, чтобы оптимальный вариант, это программируемые дистанционные взрыватели (лазерные дальномеры на вертушках давным-давно стоят), пушки высокой скорострельности, типа ГШ-23/30, и лучше малые вертолёты, например Ка-226, или новая разработка, о которой я недавно писал. Тогда повыситься и эффективность перехвата, и экономические затраты на развёртывание, и эксплуатацию.
Причём можно оснастить вертушки и ПЗРК Игла, Верба, для большей эффективности, если у дронов будет реактивный двигатель, и возможно повыситься эффективность перехвата крылатых ракет, вертолёт можно задействовать как передовой вынесенный патруль с ПЗРК. Но это предположение, требуется проверить, взлетит или не взлетит.

Но вот то что вертолёты перехватчики оказались решением против низкоскоростных дронов - уже очевидно. Поэтому надо совершенствовать это направление.

Русский инженер

❗️Олимпиада 2024 не состоится или станет последней, — предполагает Уральский медведь. — Слишком много политики и слишком мало денег. Такое мнение высказывает целый ряд спортивных экспертов. Причем и западных тоже. Интересно, с чего бы так?

Оказывается, что финансы МОК запели такие "романсы", коих еще никогда не пелось в истории Олимпиад. Так плохо еще не было. Похоже, что политизация завела МОК в тупик. Как известно, наши до последнего тянули с официальным анонсом "Игр БРИКС". Пытаясь все же договориться с МОК о допуске российских и белорусских атлетов, безо всяких унизительных условий. А в ответ слышали примерно такое:

«Вы уже давно выступаете без флага-гимна. Ну и в Париже так же будет. Оставим все как есть? И да, допустим только тех, кто не поддерживает СВО. В чем проблема?»

Проблема в том, что ситуация изменилась. Если наши спортчинуши и околоспортивная челядь готовы бесконечно изгибать позвоночник, лишь сохранить свои "бонусы-преференции", то вот наш народ уже такой расклад не устраивает. Поднялась мощнейшая волна, с требованием отказаться от участия в Олимпийских играх в качестве "нейтралов". Народ против! А также появились заявления от ряда ведущих спортсменов. Самым громким из которых стали слова нашей фигурной мегазвезды Камилы Валиевой: «Выступать буду только под российским флагом!»

Видя такую неуступчивость, МОК пошел ва-банк. И 26 июля (крайний срок) не стал посылать приглашение нашей сборной. Как сейчас модно говорить - послал четкий сигнал: «Мы не шутим! Если будете упрямиться - останетесь без Олимпиады».

Суровая ответка от РФ прилетела незамедлительно, буквально на следующий день. Официальный анонс о проведении игр БРИКС-2024 с 20 по 23 июня, в аккурат перед Олимпиадой. Около 4500 спортсменов, 25 видов спорта. Планируется участие порядка 50 стран - все заявившие о желании вступить в БРИКС.

А сразу после Олимпиады, в Москве пройдут грандиозные Игры Дружбы. Это более 5000 атлетов в 27 видах спорта. Интересная статистика. Стран, которые против участия РФ в Олимпиаде - всего 35. А вот тех стран, кто ЗА - аж 171. Из них 82 за участие наших с флагом и гимном. Это вовсе не пустячок. Дело в том, что для признания Олимпиады, нужен кворум. И если МОК не пригласит наших, то он проигнорирует мнение абсолютного большинства стран. И с кворумом могут возникнуть большие проблемы. Со всеми вытекающими.

Финансы поют романсы. Анонс Игр БРИКС грянул как гром. Получается, что сначала пройдут Игры с русскими атлетами. А потом... снова игры, уже без русских. А потом - еще одни Игры. И к чему это приведет? Все вдруг резко заинтересовались - а как у Олимпиады в плане финансов? И вообще, стоит ли вкладывать в нее деньги? Может лучше подождать-посмотреть.

И выяснилось нечто любопытное:

а) Начался массовый отзыв заявок на права трансляций и проведение соревнований. Заявки отозвали уже три десятка компаний и промоутеров. А те, кто только собирались их подать, затаились в ожидании и не желают свои заявки подтверждать.

б) Спонсоры, обычно щедрые и неприхотливые, вдруг закрыли свои кошельки. Они не желают рисковать и тоже ждут - чем все закончится.

в) Взбрыкнули страховые компании, много лет работающие с МОК. Они наотрез отказываются подписывать контракты, выжидают развития ситуации. А ведь без страхования Олимпиада не начнётся!

Всплыли интересные цифры:

■ Бюджет 2022 года МОК закончил с дефицитом в 1,12 млрд. По нынешнему году минус планируется вдвое больше (а может и втрое).

■ Доходы от спонсоров по сравнению с 2016 годом упали втрое и составляют всего 11% от бюджета. Спонсоры элементарно разбегаются!

■ На проведении летних ОИ-2020, Токио потерял 6,3 млрд. Это без учёта затрат на инфраструктуру. Сколько потеряет Париж - одному Баху известно. А ведь когда-то на Играх принимающие страны зарабатывали! Кто-то помнит об этом?!

На данный момент МОК имеет огромную бюджетную дыру и по сути является банкротом.

Что тут скажешь Илья о наших перспективах..

Но если не о грустном, то явно и очевидным является факт подготовки Китая к схватке с США. И неотвратимость её становится всё более явной, по мере спуска на воду очередного киля.

Ведь пока Китай был экономически силён, но с ВМФ в виде музейных экспонатов, Штаты всерьёз и не воспринимали его экономическую мощь в качестве претендента на мировую гегемонию. А вот потом начали переживать.

И ситуация повторяется, когда флот Тирпица бросил вызов Гранд-Флиту, после этого "войны никто не хотел, война была неизбежна". То есть наличие силового потенциала, который может обрушить ваше господство заставляет что то с ним сделать, устранить угрозу собственной безопасности. Это естественно для любого государства. Как китайские АУГ, для США, так и позиции НАТО под Харьковом для России.

США ранее пытались дипломатически устранить угрозу. Та самая Чимерика, которую Обама предлагал Си. То есть зафиксировать силовой потенциал Китая в рамках того объёма, который не угрожает США. И типа на двоих править миром. Что кстати очень понравилось многим в элите Китая, и потом Си понадобились расправы над южанами и комсомолом. Но то их разборки, важным нюансом является тот факт, что Россия вообще никак не угрожает гегемонии США, не бросает им вызов. Но при этом может крайне сильно увеличить потенциал Китая.
Поэтому какой наиболее рациональный выход для Вашингтона в этих раскладах?

Кто даст правильный ответ, тот будет гораздо лучше понимать мотивации и рычаги происходящего. Хотя я довольно много раз это разъяснял на эфирах, в текстах. Поэтому просто ещё один фактик в копилку.

https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/3775

Русский инженер