Вчера появились фото неизвестной ракеты, которая атаковала Киев.
Хохлы заявляют что это обломки Циркона. Обосновывают что это был гиперзвуковой 3М22 "Циркон", исходя из маркировки.

Надо сказать, что официального облика ракеты ещё никогда не демонстрировали, поэтому наверняка сказать проблематично.

Что касается фото, то эти "пушистые обломки", скорее всего остатки теплозащитного покрытия, что косвенно подтверждает гипотезу, о том что это Циркон. По диаметру корпуса вполне вписывается в стандартную для него пусковую установку, так что весьма вероятно что это он и есть.

Сама БЧ видимо уже отработала, и двигательная установки достаточно прочная, поэтому полностью не разрушилась от взрыва, ее просто сильно покорежило, что и видно на фото.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Это просто смешно.

Фанатизм укропропаганды и наяривание на западные вооружения, и при этом по умолчанию всё что делается в России надо обгадить. А потом спустя пару часов по губам провёл чёрный господин... Оказывается Россия смогла сделать то, что не смогли американцы, работающий в постоянном режиме ГПВРД и систему управления ракетой, которая летит в коконе из плазмы, с огромной тепловой нагрузкой на элементы конструкции.

Как сейчас модно говорить, цаплиенко, чмошник, что с фейсом? Может пора им об тэйбл?

Русский Инженер -
✅ подписаться

Там глава СБУ по сути устроил в СМИ явку с повинной: выдал подробности покушений на Киву, Татарского, Прилепина, которые мог знать только организатор.

Но больше привлекает картина в кабинете глав-сбушника. Вот он, Биореактор (тм). Козак с бандурой (Мамай) - персонаж, образ идеального украинца для войны с Россией. Того самого последнего, судя по горе черепов.

По поводу моста в Балтиморе.

То что теперь из-за него там возникли нехилые логистические проблемы, и что кэп оказался гражданин Украины, уже по этой теме оттоптались многие.

Вопрос, на который многим интересен ответ, а чего так быстро и легко обвалился весь мост? И у многих ещё и следующий вопрос, а нельзя ли так же, с мостами через Днепр?

По поводу скорости обрушения. У мостостроителей в США была своего рода гонка за максимально лёгкий и равнопрочный мост, мечта сопромата своего рода, где нет никаких лишних деталей и все элементы использованны на 100%. На выходе получается инженерный шедевр, достаточно лёгкий и при этом прочный мост. Но с нюансами. У них устойчивость конструкции проходит по краю, тонкая изящность вылезает в минимальные запасы прочности, и мы видим, как при обрушении тонкой опоры падают не только два соседних пролёта, а слетает вся металлическая часть. При этом более брутальные жб пролёты стоят себе и как бы недоумевают, "вы чего братва?"

У нас же школа чуть иная, резервирование по прочности и устойчивости очень высокое, преобладают типовые жб элементы, собственно за счёт унификации достигается значительное снижение стоимости. И на выходе мы имеем пример антоновского моста в Херсоне, который сколько обстреливали, а пока не сработал подрывной заряд, он вполне быстро и эффективно чинился.

Это заодно и ответ на второй вопрос, про мосты через Днепр, они либо железобетонные либо стальные фермы, которые очень устойчивы к фугасной волне. И для разрушения необходимо сверхточное попадание именно в опоры. Либо резкое увеличение энергетики БЧ. Тем более если просто обрушить пролёт, он достаточно быстро чинится по временной схеме, примерно за неделю собирается временная ферма и за пару месяцев меняется на постоянную. Пример крымского моста перед глазами.

И напоследок. Военная логистика легко переходит на понтоны, поэтому обрушение мостов не панацея. Важно искать тонкие места, где удар эффективнее всего, и зачастую это вовсе не мосты через Днепр.

Русский Инженер -
✅ подписаться