А вот кому надо, те отлично поняли что означают эти манёвры))

Конечно не стоит сильно глубоко пытаться вникнуть, что же это было (помним, что кто даст правильный ответ, тот получит тридцать лет), поэтому ограничимся предположением, что это пуск МБР не по классической траектории, а по настильной, для "пистолетной дистанции". То есть на малых высотах, не выходя в зону наблюдения систем предупреждения о ракетном нападении. И маневрировать штатными средствами во время работы ракетного двигателя.

То бишь, это помимо блока авангард, ещё один способ избежать обнаружения и перехвата стратегической ПРО США. А полет над странами, врагами США, позволяет показать эти возможности, и осложнить США возможности по получению какой либо технической информации о данном испытании.

https://news.1rj.ru/str/yurasumy/14474

Русский Инженер -
✅ подписаться

Александр, самоё интересное, что это не просто псиоп извращается. Они (упоротые), реально так думают. И первые звоночки появились в конце прошлого лета, когда стало очевидно что контрнахрюк "не выйшов".

А подпитываются при этом мифами про ВОВ, когда мол Красная армия после освобождения территории, всех мужиков гребли по мобилизации, и вооружали черенками, кидали сразу в бой. К слову эту дичь они в школьных учебниках истории пишут, то есть у них там это уже аксиома, и поэтому то что нам кажется дичью с этим роликом, у них кладётся на аккуратно заготовленные закладочки в мозгах.

Скорее тут можно им напомнить, что в херсонской и запорожской области, то есть то что освободили после 22го, нет ни мобилизации ни призыва. И местные мужчины спокойно могут ездить по всему миру, границы для них открыты.

Ну а вот тем ВСУшникам, кто опосля этой заварушки захочет поквитаться с западом, который собственно и разжёг всё это, можно на добровольной основе и предложить такой путь. Только зачем Берлин? Ведь украинские граждане отлично знают, что больше всего чморат и унижают укробеженцев в Польше. Вот пусть панам дупы напихают.

https://news.1rj.ru/str/AlexCarrier/6345

Русский Инженер -
✅ подписаться

Тихо незаметно, но в нашей армии проходят тектонические сдвиги. В частности, без шума и помпы, началась системная борьба в вражеским ПВО, тот самый протокол SEAD, просто растянутый во время. Учитывая что с советских времён у нас не осознавалась толком такая необходимость (да и не сказать что было так критично, у большинства противника не было подобных советской же системе ПВО, с мощной наземной компонентой), а потом было не до того, то сейчас системная борьба с ЗРК стала насущным и важнейшим вопросом, фактором успешности вообще всех усилий армии.

И по мере получения опыта борьбы с ПВО разных идеологий, советской и западной, вырабатываются тактические приемы, шлифуются технические средства. И вот мы наконец то видим как эти усилия, начинают переходить в качество.

Уничтожение ЗРК противника приобретает регулярный характер, что приводит к раскрытию "зонтика" над подразделениями ВСУ и охраняемыми объектами, и это запускает цикл снижения обороноспособности с каждой итерацией. Причём существующих производственных мощностей на западе не хватает для удержания производства на уровне темпа выбывания, а складские запасы истощились.

Так что, уже только это не даёт возможности для ВСУ надеяться на то, что они смогут отбить наше наступление, просто отзеркалив наши меры противодействия. Ведь ключевой момент, воздух, для своей обороны, они не смогут прикрыть. А мины и зубы дракона, это работает только в сочетании с огневым прикрытием, которое очень неуютно себя ощущает когда по их позициям приходит пару сотен УМПК ОДАБ. Которые и будут ключом для вскрытия обороны ВСУ.

Хотя возможно и не понадобится, если продолжат тактику тысячи порезов и продавливать нынешнюю линию фронта, просто выбивая потенциал всех боевых частей ВСУ, пока не произойдет одномоментный коллапс обороны.

Так что поживем увидим, главное что научились выбивать ещё одну ключевую опору устойчивости у ВСУ.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Когда мы работали на Авдеевке видели в буквальном смысле как летает противник ударными фпв. В этом нет ничего хитрого: просто перестраиваешь каналы и наблюдаешь с бортовой камеры фпв-укр-дрона как и куда летит неприятель😡
Часто в молоко, но иногда и очень болезненно. Почти на каждом канале идёт какая-то трансляция — за пару часов мы записали более 20 видео применений противника.
Мы детально проанализировали эти данные:

SHRIKE:
На осд видно, что время полета составило около 4 минут, исходя из средней скорости полета можно рассчитать пройденное расстояние ~ 5.3 км. Так же видно, что ретранслирующее оборудование расположено довольно высоко, так как картинка на 5.8 была практически до самой земли. ELRS

Rusoyob3625
Время полета около 10 минут, соответственно пройденное расстояние около 10-11 км. Связь по управлению 868-915, видео 5.8 канал Е1, мощность управления 1вт, мощность видео 2.5вт.
Ретранслирующее оборудование так же расположено высоко, картинка почти до земли. Влетел в нашу технику
ELRS

Rubak_112
Расстояние не понять, нет таймера, видео 5.8, управление 915 TBS crossfire

Видео с птичкой в верхнем левом углу:
Видео 5.8, управление 915 2 ватта. Летит с чем-то легким, так как уровень газа не превышает 40%. Добивает уже подбитый наш танк.

IGNIS VINDICTA
Видео 5.8, канал r2, 2.5вт по видео. Управление TBS, скорее всего 1вт, летает где-то очень рядом, так как уровень дбм довольно низкий, не исключено, что могли даже запечатлеть точку взлета, если бы начали снимать немного раньше.
Либо же у них установлен хороший усилитель на управление


Если суммировать: все они летают на литий-ионных аккумуляторах и с небольшим весом, так как уровень газа не поднимается выше 60%. Ретранслирующее оборудование выставлено достаточно высоко так как картинка почти до земли.
Главное: почти все устройства семёрки, противник не комплексует по поводу размера.
Все частоты по видео и управлению стандартные!!!
Что говорит о почти полном отсутствии средств радио-электронной защиты у наших бойцов.
Так быть не должно!

И один в поле воин, если он по русски скроен...

Молодец мужик, огромное уважение от всех нормальных людей.

Парень в одиночку победил не только психа, а ещё эффект от перформансов бесноватых хохлов, в умах простых людей. Хотя конечно западная госуха быстро начнет свой антикриз отрабатывать, или заминать или искать признаки рукопожатости, в общем, все всё понимают.

https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/35036

Русский Инженер -
✅ подписаться

Айтишник и СММ-щица возвращаются из Израиля в Москву

Ну шо, почалося???

А пока про хохлов очень едко написал мой коллега, предлагаю продолжить практику ночной болталки, #ночной_чай. Тем более по ходу будет не скучная ночь.

Битва двух якадзу (ёкодзун?), ежели не зассут канеш.

Можно в комментариях делать новостную ленту, свежими мемасами и прочими новостями делиться.

https://news.1rj.ru/str/AlexCarrier/6393

Молния, срочно в номер!!!

Результаты новой войны на ближнем востоке.
😁😁😁😁

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ну а если серьёзно об этом, то какие выводы можно сделать по итогам.

Войнушка всерьёз, судя по опыту в том числе Руинии, невозможна без наземной компоненты. Общих границ (не учитывая прокси), у оппонентов нет

Обстрел массовыми и дешёвыми ракетами имеет отличный результат против противника без серьезного ПВО. Так что против Израиля нужна масса простых на продавливание ПВО + дорогие скрытные ракеты с ловушками. Желательно ложные цели, и сверх/ гиперзвуковые ракеты.

И главное, как мы видим, даже успешные удары с воздуха, не могут поставить страну на колени. Всё равно нужен простой пехотинец, который своим ботинком зафиксирует контроль территории. Поэтому даже пару сотен прорвавшихся ракет погоды не сделает от слова совсем.

В данном случае, такой перформанс "держите меня семеро", выгоден руководству обеих сторон. Одни своему народу покажут, какие мы ого-го, другие продадут войну своему населению, которое уже начало отходить от истории в Газе, и имеет таки что спросить с политиков.

Так что всерьёз воевать никто не собирается, да и иначе не было бы такого скоморошничества ещё на этапе информационной накачки.  А вот для нас, любое отвлечение внимания от хохлов, это хорошо. Опять же, в менее уютном мире все участники начинают ценить оружие на своих складах, и идеи подарить его хохлам, вызывают больше недоумения. Что конечно хохлов расстраивает, но нас то наоборот 😁

Русский Инженер -
✅ подписаться

И можно добавить ещё важный штрих. Если бы тогда до войны послушали генерала Федорова, о давно назревшей замене мосинского патрона, то светка и ДС -39, вполне могли оставаться на вооружении всю войну и резко увеличить эффективность нашей пехоты. Ведь за многими пунктами о "капризности" оружия, стоял устаревший ещё к ПМВ наш рантовый патрон 7.62*54R. И после отхода от него, о чудо, послевоенные разработки стали внезапно уникальными по надёжности. Разумеется, в этом была и заслуга оружейников, опыт, материалы, но всё таки замена патрона на более современный тоже играла важнейшую роль для работы автоматики.

А аргументы про налаженное производство и стоимость перевооружения, очень лукавые. Всё равно требовалось производить миллионы патронов, а переход на 6.5*42 (один из новых прототипов) давал экономию на материалах, которая компенсировала бы часть расходов на замену матриц для вытяжки. Тем более замену мощностей можно делать постепенно и поэтапно, ведь тот же маузеровский 7.62*25 для ППШ выпуск нарастили в сотни раз.

Но самый интересный вопрос в другом. Почему сейчас даже не обсуждается вопрос замены основного мосинского патрона? Да, конструкторы научились кое как обходить его недостатки, но ему давно пора на покой, он не даёт необходимой эффективности, что влияет на наши потери. Тем более в разгар боевых действий, самое оптимальное время для смены боеприпаса, как бы многим не казалось. Есть гарантированный спрос, не давит фактор больших запасов на складах (они уходят на уже имеющиеся стволы), можно гораздо быстрее выбрать оптимальный вариант с проверкой в бою, и за счёт большого объёма производства, снизить удельные расходы на внедрение. Тем более если переходить на гильзу 51 мм (от 308), то ее производство есть в стране, необходимо только выбрать оптимальный калибр и энергетику (6, 6.2, 6.5, 6.8?). Но воз пока и ныне там, второй век воююем устаревшим патроном, а некоторые не очень далекие пропагандисты из этого даже лепят достижение.

З.Ы. речь про замену именно мосинского, то что выкатили 6.02*39, это совсем о другом.

https://news.1rj.ru/str/iron_wind/879

Русский Инженер -
✅ подписаться

Для тех, кому не понятно, что такое проксивойна, в которую вползает Ближний Восток, поясню.

В силу даже географических причин Иран и Израиль не могут вести сухопутные операции на линии боевого соприкосновения, потому что никак они не соприкасаются.

Но вот представьте, что хуситы в Йемене получили три сотни дронов "Шахед" разом. И перекрыли окончательно движение любых кораблей, следующих в Израиль. Вообще полностью.

А Израиль в ответ на это устроит диверсии в иранских портах на нефтяных терминалах. А Иран отправит ракеты помощнее ливанской Хезболле. А Израиль в ответ на это срубит половину квартала Дахия в Бейруте, где официальная штаб-квартира Хезболлы.

Вообще, если Иран действительно накачает свои прокси в Сирии и Ливане оружием помощнее и подальнобойнее, Израиль будет вынужден поверить сценарий 1982 года и ввести войска, как минимум в Южный Ливан, чтобы остановить обстрелы своей территории.

В принципе, такого сценария для Ирана уже будет достаточно. Наземная операции АОИ в Ливане это прямо расклад мечты. Потому что на дворе уже не 1982, когда израильская армия прошла до Бейрута, снося на своем пути всё, что можно. Теперь все не так.

Как минимум, дроны и ПТРК, создают совсем иной расклад. Наземная операция для Израиля в нынешней ситуации это огромная проблема. При том, что США не будут, очевидно, поддерживать союзника полностью. Даже на словах. Войска в Ливан американские политики, как когда-то, теперь точно не отправят. И любая операция АОИ в Ливане или Сирии, станет долгой, нудной, кровавой и, в итоге, бессмысленной.

Руководство Израиля это отлично понимает, и будет делать все возможное, чтобы предотвратить такой сценарий.

Но в этой истории все же два игрока. И оба не намерены отступать. Точнее так: не имеют ни малейшей возможности не действовать жёстко.