Раз пошла такая пьянка, вставлю пару копеек про китайский аэростат.
Собственно, не касаясь конкретно этого случая, вспомнил про интересный проект Японии в годы ВМВ.
Там изучили параметры воздушных масс в стратосфере, и у кого-то возникла грандиозная идея - сжечь США при помощи воздушных мин. Запускать аэростаты с зажигательным зарядом, с часовым механизмом, и вуаля, они воздушными течениями из Японии сами долетят до Штатов и испепелят там всё, до чего дотянутся.
Школьников припахали делать сверхлёгкую ткань аэростатов, в полной секретности готовили заряды, в итоге запустили...
В США так и не поняли что на них случилось нападение. Кроме пары случаев лесных пожаров, которые могли вызвать аэростаты, ничего не произошло.
А материальные ресурсы на операцию Япония потратила, и немалые.
Отсюда вывод, что гнаться надо не за вундерваффе, а эволюционно развивать то, что работает. Революции в военном деле случаются обычно после совершенствования того, что ранее было недопилено.
Русский инженер
Собственно, не касаясь конкретно этого случая, вспомнил про интересный проект Японии в годы ВМВ.
Там изучили параметры воздушных масс в стратосфере, и у кого-то возникла грандиозная идея - сжечь США при помощи воздушных мин. Запускать аэростаты с зажигательным зарядом, с часовым механизмом, и вуаля, они воздушными течениями из Японии сами долетят до Штатов и испепелят там всё, до чего дотянутся.
Школьников припахали делать сверхлёгкую ткань аэростатов, в полной секретности готовили заряды, в итоге запустили...
В США так и не поняли что на них случилось нападение. Кроме пары случаев лесных пожаров, которые могли вызвать аэростаты, ничего не произошло.
А материальные ресурсы на операцию Япония потратила, и немалые.
Отсюда вывод, что гнаться надо не за вундерваффе, а эволюционно развивать то, что работает. Революции в военном деле случаются обычно после совершенствования того, что ранее было недопилено.
Русский инженер
👏231👍108😁11🔥10
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Вообще конечно при другом уровне отвязанности и фантазии аэростат мог бы быть и не китайский.
При начале обострения запустить из Сибири, посадить в нужный поток и ждать эффекта.
«Да, наш. Случайно. Погоду мерили, сорвался, улетел. Знали б что так будет, подумали б на тему самоликвидатора. Виновные лишены квартальной премии. Сбивайте конечно, мы не обидимся.
Ой. А у нас на нем АФА случайно. Кто-то повесил, перепутал задание. Что это у вас тут? Монтана? AFB Malmstrom? Ракетное!
А это? Groom Lake? Секретное! Можем фоточками поделиться, хотите? Красивое. Договор по открытому небу хороший был, правда?
А чего не сбиваете, кстати? В смысле нечем? Хотите С-400? Мы продадим. Цена вот. В смысле дорого, вам таки сбивать или шо? Не хотите С-400, летите в Бен-Гурион, берите Хец, ви сами его финансировали, непонятно только зачем себе сразу не взяли».
И такое транслировать языках на 50 с ежедневным обновлением.
При начале обострения запустить из Сибири, посадить в нужный поток и ждать эффекта.
«Да, наш. Случайно. Погоду мерили, сорвался, улетел. Знали б что так будет, подумали б на тему самоликвидатора. Виновные лишены квартальной премии. Сбивайте конечно, мы не обидимся.
Ой. А у нас на нем АФА случайно. Кто-то повесил, перепутал задание. Что это у вас тут? Монтана? AFB Malmstrom? Ракетное!
А это? Groom Lake? Секретное! Можем фоточками поделиться, хотите? Красивое. Договор по открытому небу хороший был, правда?
А чего не сбиваете, кстати? В смысле нечем? Хотите С-400? Мы продадим. Цена вот. В смысле дорого, вам таки сбивать или шо? Не хотите С-400, летите в Бен-Гурион, берите Хец, ви сами его финансировали, непонятно только зачем себе сразу не взяли».
И такое транслировать языках на 50 с ежедневным обновлением.
👍345😁118👏5
Из КНР просочились первые намёки на их программу истребителя 6-го поколения.
С одной стороны, они толком и 5-е не освоили, но с другой стороны, стараются не отставать.
Как видно по изображениям, они отказались от вертикального оперения, но оставили машину пилотируемой. Скорее всего, в начинке возможность опционально обходится без пилота, тогда, возможно, функция лётчика сводится к управлению оружием.
По двигательной установке сплошные вопросы, на данный момент они не смогли повторить горячую часть двигателей Су-27, по моторесурсу.
Но по электронной начинке, они вполне могут опередить нашу разработку о которой вообще ничего не известно. Всё-таки элементная база у Китая значительно лучше.
Русский инженер
С одной стороны, они толком и 5-е не освоили, но с другой стороны, стараются не отставать.
Как видно по изображениям, они отказались от вертикального оперения, но оставили машину пилотируемой. Скорее всего, в начинке возможность опционально обходится без пилота, тогда, возможно, функция лётчика сводится к управлению оружием.
По двигательной установке сплошные вопросы, на данный момент они не смогли повторить горячую часть двигателей Су-27, по моторесурсу.
Но по электронной начинке, они вполне могут опередить нашу разработку о которой вообще ничего не известно. Всё-таки элементная база у Китая значительно лучше.
Русский инженер
👍215👏11🔥4🤬4😁2👎1
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
США предпринимают очередную попытку прорвать наши красные линии
Кажется, уже даже начали обрастать мифологией возможности дальнобойных ракет "земля-земля" GLSDB (бомбы малого диаметра наземного старта), решение о поставке которых на Украину приняли вчера США. Чтобы разобраться, хочу обратить внимание на очень важную особенность этих ракет.
Ракеты GLSDB сделаны как удачная комбинация из двух основных компонентов:
🔹 Управляемая авиабомба GBU-39 разработки Boeing, оснащенная инерциальной и спутниковой системой навигации (масса кумулятивной или фугасной боевой части 93 кг).
🔹 Маршевая ступень от неуправляемой ракеты М26 от реактивной системы залпового огня типа М270 и HIMARS разработки Lockheed Martin (и, соответственно, возможность залпового пуска сразу нескольких таких реактивный снарядов).
Если базовый вариант реактивного снаряда РСЗО имеет дальность полета до 32 км (45 км для модернизированных ракет M26A1 и M26A2), то в случае использования ракеты с новой управляемой бомбой предполагаемая дальность должна быть до 150 км при запуске по цели, находящейся перед пусковой установкой и до 70 км при стрельбе "за спину". Угроза вдвойне серьёзная, так как на заключительном этапе полета (планирования) бомба представляет собой "холодное тело", которое не обнаруживается основными средствами оптико-электронных комплексов, работающих в инфракрасном диапазоне, при этом небольшой размер (ЭПР 0,015) позволяет ее обнаружить с помощью классического радиолокационного наведения лишь в нескольких километрах от мест размещения радаров ПВО.
Поставки на Украину станут первым боевым применением ракеты, в создании системы также принимал участие концерн Saab из Швеции - страны-кандидата в НАТО. Примечательно, что благодаря высокой серийности у GLSDB обеспечивается и низкая себестоимости. Заявляется, что цена одной ракеты составляет всего $40 000 (для сравнения залп ATACMS оценивается в $1 млн).
Это массовое и хотя бы поэтому грозное оружие.
Кажется, уже даже начали обрастать мифологией возможности дальнобойных ракет "земля-земля" GLSDB (бомбы малого диаметра наземного старта), решение о поставке которых на Украину приняли вчера США. Чтобы разобраться, хочу обратить внимание на очень важную особенность этих ракет.
Ракеты GLSDB сделаны как удачная комбинация из двух основных компонентов:
🔹 Управляемая авиабомба GBU-39 разработки Boeing, оснащенная инерциальной и спутниковой системой навигации (масса кумулятивной или фугасной боевой части 93 кг).
🔹 Маршевая ступень от неуправляемой ракеты М26 от реактивной системы залпового огня типа М270 и HIMARS разработки Lockheed Martin (и, соответственно, возможность залпового пуска сразу нескольких таких реактивный снарядов).
Если базовый вариант реактивного снаряда РСЗО имеет дальность полета до 32 км (45 км для модернизированных ракет M26A1 и M26A2), то в случае использования ракеты с новой управляемой бомбой предполагаемая дальность должна быть до 150 км при запуске по цели, находящейся перед пусковой установкой и до 70 км при стрельбе "за спину". Угроза вдвойне серьёзная, так как на заключительном этапе полета (планирования) бомба представляет собой "холодное тело", которое не обнаруживается основными средствами оптико-электронных комплексов, работающих в инфракрасном диапазоне, при этом небольшой размер (ЭПР 0,015) позволяет ее обнаружить с помощью классического радиолокационного наведения лишь в нескольких километрах от мест размещения радаров ПВО.
Поставки на Украину станут первым боевым применением ракеты, в создании системы также принимал участие концерн Saab из Швеции - страны-кандидата в НАТО. Примечательно, что благодаря высокой серийности у GLSDB обеспечивается и низкая себестоимости. Заявляется, что цена одной ракеты составляет всего $40 000 (для сравнения залп ATACMS оценивается в $1 млн).
Это массовое и хотя бы поэтому грозное оружие.
🤬291👍58🔥8👎1
Не ждали не гадали, а в Киеве вновь зрада. По закону зрадоперемоги.
В Пентагоне заявили, что запланированные к передаче управляемые бомбы GLSDB несовместимы с пусковыми установками РСЗО HIMARS.
По информации источников, в Штатах рассматривают возможность поставок Киеву установок, при помощи которых можно применять боеприпасы GLSDB. При этом не уточняется, о каких конкретно установках идёт речь.
Как же так, лышенько, що це коится?
Оказывается то, что до этого говорили, что мол чудо бомба совместима со штатной установкой Хаймарс, оказалось не совсем правдой. То есть штатной, но другой. Не той, что есть в наличии у ВСУ.
Честно говоря, глядя на изображение изделия, у меня закладывались мысли, как он пройдёт через трубу диаметром 227 мм, ведь вроде бомба чуть больше по размеру. Думал, ну мало ли, девочки дизайнеры, я так вижу, все дела. Оказалось что таки нет, надо городить огород с новыми трубами, а это не быстро... Ещё и сами ракеты изготовить.
"Гранаты у него не той системы"
Русский инженер
В Пентагоне заявили, что запланированные к передаче управляемые бомбы GLSDB несовместимы с пусковыми установками РСЗО HIMARS.
По информации источников, в Штатах рассматривают возможность поставок Киеву установок, при помощи которых можно применять боеприпасы GLSDB. При этом не уточняется, о каких конкретно установках идёт речь.
Как же так, лышенько, що це коится?
Оказывается то, что до этого говорили, что мол чудо бомба совместима со штатной установкой Хаймарс, оказалось не совсем правдой. То есть штатной, но другой. Не той, что есть в наличии у ВСУ.
Честно говоря, глядя на изображение изделия, у меня закладывались мысли, как он пройдёт через трубу диаметром 227 мм, ведь вроде бомба чуть больше по размеру. Думал, ну мало ли, девочки дизайнеры, я так вижу, все дела. Оказалось что таки нет, надо городить огород с новыми трубами, а это не быстро... Ещё и сами ракеты изготовить.
"Гранаты у него не той системы"
Русский инженер
👍332😁69🔥20
Forwarded from Ч.Т.К. - помощь нашим военным 🇷🇺
Собираем вещи к отправки для мотострелковых батальонов, также. Уже скоро груз поедет к нашим военнослужащим!
За помощь с закупкой ПНВ благодарим канал Повернутые на Войне (@voenacher)
————————————-
Также благодарим каналы Старше Эдды - @vysokygovorit ; Дмитрия Конаныхина - @grishkafilippov ; Максима Каскада - @KaskadNerv ; Свидетели Байрактара - @bayraktar1070 ; Андрея Андреевича Медведева - @MedvedevVesti ; Влада Лобаева - @lobaev_vlad ; Илью Крамника - @kramnikcat ; Евгения Келя - @Army_Russia ; Бладсикера (https://news.1rj.ru/str/+TjGTywz1xPRjNzg6)
===========
Если у вас есть какие-то вопросы, вам нужно помочь, вы хотите взять комплект ночного вождения, или вы хотите помочь нам – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot
За помощь с закупкой ПНВ благодарим канал Повернутые на Войне (@voenacher)
————————————-
Также благодарим каналы Старше Эдды - @vysokygovorit ; Дмитрия Конаныхина - @grishkafilippov ; Максима Каскада - @KaskadNerv ; Свидетели Байрактара - @bayraktar1070 ; Андрея Андреевича Медведева - @MedvedevVesti ; Влада Лобаева - @lobaev_vlad ; Илью Крамника - @kramnikcat ; Евгения Келя - @Army_Russia ; Бладсикера (https://news.1rj.ru/str/+TjGTywz1xPRjNzg6)
===========
Если у вас есть какие-то вопросы, вам нужно помочь, вы хотите взять комплект ночного вождения, или вы хотите помочь нам – обращайтесь в наш бот @ch_t_k_bot
👍192❤20🔥4
Недавно, как раз, поднимал вопрос о целесообразности использования миномётных мин калибром 60 мм. Как и постановке на вооружение компактных легконосимых миномётов этого калибра.
Всё-таки, ствол с небольшой опорной плитой, весом около 7 кг (поляки, как раз, неплохой делают, с рукоятью и спусковой скобой), в варианте без треноги, для спецназа и лёгкой пехоты - самое оно.
Особенно, учитывая количество производителей боеприпасов к нему, их ассортимент и массовость, можно в кратчайшие сроки дать нашим спецам очень хороший боевой инструмент. Причём, они сами об этом просят.
Но бюрократия Минобороны, формально вроде бы правильное нежелание увеличить зоопарк калибров, приводит к недостаточно эффективной работе бойцов.
Поэтому, тут опять же упираемся в дихотомию "результат - процесс".
Формальности нужны, когда они помогают делу. Как только они начинают мешать, их надо быстро менять на более эффективные. Незыблемость формальности, её забронзовение - это путь к деградации.
Это, как раз, заодно и мой ответ в дискуссии, как именно, с точки зрения управления, необходимо менять бюрократическую машину.
https://news.1rj.ru/str/lobaev_vlad/5425
Русский инженер
Всё-таки, ствол с небольшой опорной плитой, весом около 7 кг (поляки, как раз, неплохой делают, с рукоятью и спусковой скобой), в варианте без треноги, для спецназа и лёгкой пехоты - самое оно.
Особенно, учитывая количество производителей боеприпасов к нему, их ассортимент и массовость, можно в кратчайшие сроки дать нашим спецам очень хороший боевой инструмент. Причём, они сами об этом просят.
Но бюрократия Минобороны, формально вроде бы правильное нежелание увеличить зоопарк калибров, приводит к недостаточно эффективной работе бойцов.
Поэтому, тут опять же упираемся в дихотомию "результат - процесс".
Формальности нужны, когда они помогают делу. Как только они начинают мешать, их надо быстро менять на более эффективные. Незыблемость формальности, её забронзовение - это путь к деградации.
Это, как раз, заодно и мой ответ в дискуссии, как именно, с точки зрения управления, необходимо менять бюрократическую машину.
https://news.1rj.ru/str/lobaev_vlad/5425
Русский инженер
Telegram
Lobaev Z
Обратите внимание чем снаряжают самосборные FPV-дроны наши враги. Не колхозят боевые части в блиндажах, а используют фабричного типа, явно унифицированный боеприпас.
Между тем многие наши бойцы вынуждены заниматься нездоровым творчеством ввиду того, что…
Между тем многие наши бойцы вынуждены заниматься нездоровым творчеством ввиду того, что…
👍204🤬65🔥12👏3❤1
Прислали мои друзья с передовой. Новобахмутовка.
"Только что был сброс химии на передние позиции, рвота, судороги у личного состава".
Это уже не первый случай применения химии, но до этого, попадались лишь коптеры, чем-то обработанные, давали ожоги.
В этот раз что-то скинули.
Русский инженер
"Только что был сброс химии на передние позиции, рвота, судороги у личного состава".
Это уже не первый случай применения химии, но до этого, попадались лишь коптеры, чем-то обработанные, давали ожоги.
В этот раз что-то скинули.
Русский инженер
🤬944👍23😁21👎8🔥1
Вот, неделю назад, сбили дрон камикадзе, боец взял в руки, и получил ожоги. Чем-то обработан, возможно, с целью осложнить изучение внутренностей в случае захвата.
Русский инженер
Русский инженер
🤬800👍28😁15👎9👏3❤1
Собрали информацию о том, кто возможно применяет БОВ со стороны ВСУ, и возможные их варианты.
👇
Русский инженер
👇
Русский инженер
🤬371👍14👎4👏4😁4🔥3