Forwarded from Lobaev Z
От всей души поздравляем с праздником погранслужбу ФСБ РФ, ставшую за два с лишним года войны, пожалуй, самым боеспособным подразделением госбезопасности. По совокупности боевых и тактических навыков сейчас уже трудно сказать - чем же ОМД и РОСН "зеленых фуражек" уступают центру специального назначения. При том, что именно погранцы всегда находятся на острие.
Да, друзья, немногие знают сколь тяжел и напряжен ваш ратный труд. Какие функции вы выполняете на ленточке в самом деле, являя собой часто спасателя, солдата, полицейского и даже врача разом. Скольких мирных граждан вы спасли, отдавая за это часто, увы, и свои жизни...
И все это за, прямо скажем не самую высокую оплату труда и часто без получения статуса участника СВО, что является вопиющей несправедливостью! Ну хотя бы ветеранов боевых действий начали давать...
Однако, те кто погружен в тему, осознают какую большую и важную работу вы в комплексе выполняете. Именно к погранцам за советом в деле защиты рубежей России первым делом идут летчики, артиллеристы и даже офицеры ССО, потому что знают - вы зачастую ведаете самые глухие места, где невозможно поставить мины, владеете порой наиболее свежей информацией о передвижении частей врага на той стороне, и знаете - где по оперативным данным противник собрался разворачивать (или развернул) комплекс ПВО. И все это к вашим собственным высоким навыкам ведения боя и быстрому обучению современным методам войны.
Еще раз - поздравляем с профессиональным праздником! И желаем вам, как и всем остальным гражданам страны, и близким нам по взглядам иностранцам - скорейшей победы русского воинства над силами Тьмы и хаотизации мира.
Да, друзья, немногие знают сколь тяжел и напряжен ваш ратный труд. Какие функции вы выполняете на ленточке в самом деле, являя собой часто спасателя, солдата, полицейского и даже врача разом. Скольких мирных граждан вы спасли, отдавая за это часто, увы, и свои жизни...
И все это за, прямо скажем не самую высокую оплату труда и часто без получения статуса участника СВО, что является вопиющей несправедливостью! Ну хотя бы ветеранов боевых действий начали давать...
Однако, те кто погружен в тему, осознают какую большую и важную работу вы в комплексе выполняете. Именно к погранцам за советом в деле защиты рубежей России первым делом идут летчики, артиллеристы и даже офицеры ССО, потому что знают - вы зачастую ведаете самые глухие места, где невозможно поставить мины, владеете порой наиболее свежей информацией о передвижении частей врага на той стороне, и знаете - где по оперативным данным противник собрался разворачивать (или развернул) комплекс ПВО. И все это к вашим собственным высоким навыкам ведения боя и быстрому обучению современным методам войны.
Еще раз - поздравляем с профессиональным праздником! И желаем вам, как и всем остальным гражданам страны, и близким нам по взглядам иностранцам - скорейшей победы русского воинства над силами Тьмы и хаотизации мира.
👍786❤241🙏105🔥24💯7🫡6🤬2
Да и вообще, чую всем сердцем, что часть поставленных им французских дронов, ПЗРК, ПТУРов и РПГ, вороватые хохлы перепродадут на Корсику, отправят в новую Каледонию, французскую Гвиану
Вот просто уверен в этом. Смысл им это делать? А какой нужен смысл для заработка?😁
Как в диалоге жабы и скорпиона посреди реки. И вообще "Корсика будэ вильна, або безлюдна"😇
https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/4446
Русский Инженер -
✅ подписаться
Вот просто уверен в этом. Смысл им это делать? А какой нужен смысл для заработка?😁
Как в диалоге жабы и скорпиона посреди реки. И вообще "Корсика будэ вильна, або безлюдна"😇
https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/4446
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Коты и кошка Крамника
Есть мнение, что возможное появление у йеменских хуситов эффективных средств поражения и актуального целеуказания по кораблю ВМС Франции в Аденском заливе (кто там сейчас, "Эльзас"?) не является эскалацией конфликта.
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/247197
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/247197
🔥413👍118💯92😁45🤔16👎6❤4🙏1
Вот, потрясающий минобороны Украины с говорящей фамилией, уверяет что у русской армии есть резервы около 200-300 тыс бойцов. Хм, если поверить ему на слово (хотя с хохлами это надо осторожно) и вспомнить что на харьковском направлении задействованы силы около дивизии, максимум полторы, то понятно отчего паникуют шаФки просрочки.
А 1.2 млн смельчаков, обновивших данные через приложение, говорит нам о численности мужского населения Украины, кто твердо уверен в своей броне от мобилизации. Что полезно для расчета моб потенциала.
Русский Инженер -
✅ подписаться
А 1.2 млн смельчаков, обновивших данные через приложение, говорит нам о численности мужского населения Украины, кто твердо уверен в своей броне от мобилизации. Что полезно для расчета моб потенциала.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍462🙏101🤔92❤13😁8🔥5
По поводу новости об обнаружении иранских авиабомб для ударных БПЛА, и обсуждения продвинутости разработчиков из стран третьего мира, хочу отметить, что большинство боеприпасов для больших ударных БПЛА во всех странах, включая нашу, делают из компонентов привычных видов вооружений.
Например берут ПТУР, без двигательной установки, либо БЧ от корректируемой ракеты, как пример от Торнадо - Г, с добавлением оперения и крыльев. А высокие характеристики по дальности, это производная от высоты сброса и возможностей боеприпаса по планированию. Это рациональный подход, тем более учитывая достаточно малые объемы выпуска подобных боеприпасов, и соответственно стремлением снизить время и стоимость разработки.
Поэтому подобное оружие сейчас доступно для очень большого количества стран, имеющих хотя бы минимальные авиационные технологические возможности. Основная сложность в разработке системы управления, помехоустойчивой связи, и хороших движках. Поэтому оценка степени совершенства БПЛА в первую очередь зависит от этих характеристик, а лишь потом от того, что под него подвешенно и какая у него нагрузка.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Например берут ПТУР, без двигательной установки, либо БЧ от корректируемой ракеты, как пример от Торнадо - Г, с добавлением оперения и крыльев. А высокие характеристики по дальности, это производная от высоты сброса и возможностей боеприпаса по планированию. Это рациональный подход, тем более учитывая достаточно малые объемы выпуска подобных боеприпасов, и соответственно стремлением снизить время и стоимость разработки.
Поэтому подобное оружие сейчас доступно для очень большого количества стран, имеющих хотя бы минимальные авиационные технологические возможности. Основная сложность в разработке системы управления, помехоустойчивой связи, и хороших движках. Поэтому оценка степени совершенства БПЛА в первую очередь зависит от этих характеристик, а лишь потом от того, что под него подвешенно и какая у него нагрузка.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍462💯124🤔54❤9🙏2
Forwarded from Алексей Исаев. «Железный ветер»
Интересная формулировка в передовице WSJ - shaped - определил форму вооруженного конфликта. Одно предприятие.
Были ли исторический пример? Пожалуй да, пороховой завод №98 в Перми. Он позволил резко нарастить производство нитроглицериновых (баллиститных) порохов в СССР, невзирая на потерю завода №59 в Петровеньках на Донбассе.
Завод №98 становится крупнейшим производителем минометных зарядов в стране. По 82-мм минометным минам на него приходится в 1942 г. 57 % всего производства пороховых зарядов к ним. Открывшиеся возможности производства баллиститных порохов фактически предопределяют "минометизацию" Красной армии как акцент на минометы. Если по настрелу тяжелых орудий КА отставала от вермахта, то по настрелу минометов стабильно превосходила противника.
Заводу №98 был дан план в 1941 г. всего 100 тыс. штук зарядов к 120-мм минометам. Его выполнение было ничтожным — было сделано 0,3 тыс. штук т.е. всего триста зарядов.
В первом квартале 1942 г. план составлял уже 400 тыс. штук, но его выполнение характеризовалось величиной в 25 тыс. штук. Однако дальше пермский завод находит непрерывную импортозмещающую (заменяли "прессы Круппа") технологию шнекования пороха и начинает резко наращивать производство. Во втором квартале 1942 г. при плане в 650 тыс. зарядов заводчане делают рывок и выходят на показатель 492,8 тыс. зарядов. Планы на третий и четвертый кварталы, 950 тыс. штук и 1400 штук уже почти выполняются, было изготовлено соответственно 806,6 тыс. зарядов и 1292,7 тыс. зарядов к 120-мм миномету.
Для сравнения, завод №59 в Петровеньках имел план на весь 1941 г. 782 тыс. зарядов, а его выполнение до потери Донбасса составило 747 тыс. зарядов. Т.е. пермяки не просто заменили потерянный завод, но значительно превысили его возможности в отношении минометных боеприпасов к наиболее мощному миномету на вооружении в Красной армии.
Аналогично по "катюшам", Семь из десяти выпущенных 132-мм М-13 в тяжелом 1942 г. снаряжались пермским порохом.
Shaped, да.
Были ли исторический пример? Пожалуй да, пороховой завод №98 в Перми. Он позволил резко нарастить производство нитроглицериновых (баллиститных) порохов в СССР, невзирая на потерю завода №59 в Петровеньках на Донбассе.
Завод №98 становится крупнейшим производителем минометных зарядов в стране. По 82-мм минометным минам на него приходится в 1942 г. 57 % всего производства пороховых зарядов к ним. Открывшиеся возможности производства баллиститных порохов фактически предопределяют "минометизацию" Красной армии как акцент на минометы. Если по настрелу тяжелых орудий КА отставала от вермахта, то по настрелу минометов стабильно превосходила противника.
Заводу №98 был дан план в 1941 г. всего 100 тыс. штук зарядов к 120-мм минометам. Его выполнение было ничтожным — было сделано 0,3 тыс. штук т.е. всего триста зарядов.
В первом квартале 1942 г. план составлял уже 400 тыс. штук, но его выполнение характеризовалось величиной в 25 тыс. штук. Однако дальше пермский завод находит непрерывную импортозмещающую (заменяли "прессы Круппа") технологию шнекования пороха и начинает резко наращивать производство. Во втором квартале 1942 г. при плане в 650 тыс. зарядов заводчане делают рывок и выходят на показатель 492,8 тыс. зарядов. Планы на третий и четвертый кварталы, 950 тыс. штук и 1400 штук уже почти выполняются, было изготовлено соответственно 806,6 тыс. зарядов и 1292,7 тыс. зарядов к 120-мм миномету.
Для сравнения, завод №59 в Петровеньках имел план на весь 1941 г. 782 тыс. зарядов, а его выполнение до потери Донбасса составило 747 тыс. зарядов. Т.е. пермяки не просто заменили потерянный завод, но значительно превысили его возможности в отношении минометных боеприпасов к наиболее мощному миномету на вооружении в Красной армии.
Аналогично по "катюшам", Семь из десяти выпущенных 132-мм М-13 в тяжелом 1942 г. снаряжались пермским порохом.
Shaped, да.
🔥706👍297❤59🤔4
На счёт Ф-35х ты верно подметил, в эксплуатации выявляются и фиксятся косяки. И техника становится массовой и боеспособной.
Чего к сожалению не понимают те же люди, которые годами нас кормили рассказами про обделавшихся от комплекса Хибины матросиков с "Дональда Кука", и которые сейчас продолжают мантру про нелетающие Ф-35е, которые сами в воздухе разваливаются.
Про то что их серийное производство снизило стоимость машины до уровня борта 4го поколения и их клепают сотни в год, про такие нюансы шапкозакидатели молчат.
А на счёт Су-57, полностью согласен 🤝
https://news.1rj.ru/str/UAVDEV/6553
Русский Инженер -
✅ подписаться
Чего к сожалению не понимают те же люди, которые годами нас кормили рассказами про обделавшихся от комплекса Хибины матросиков с "Дональда Кука", и которые сейчас продолжают мантру про нелетающие Ф-35е, которые сами в воздухе разваливаются.
Про то что их серийное производство снизило стоимость машины до уровня борта 4го поколения и их клепают сотни в год, про такие нюансы шапкозакидатели молчат.
А на счёт Су-57, полностью согласен 🤝
https://news.1rj.ru/str/UAVDEV/6553
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Разработчик БПЛА
Большое количество аварий Ф-35 в последнее время говорит лишь о возросшей интенсивности их полётов. Тренировочных ли, боевых ли, но самолёты активно работают, готовятся.
И даже если у самолёта есть косяки и они приводят к этим отказам, то косяки активно исправляются.…
И даже если у самолёта есть косяки и они приводят к этим отказам, то косяки активно исправляются.…
👍382💯160🤔93❤15👎4🤬3😁2🔥1
Ангары в Мариновке в Волгоградской области
Разлетелось по ТГ, наконец то, свершилось, достучались. Увы, это частники, своими силами. Подробностей пока не знаю, но не системно и не от Минобороны.
Да, от крылатых ракет не защитит, но от лёгких дронов, от разведки, частично снизит эффект кассетных БЧ, и работа техников не под дождем и снегом.
Но надеюсь необходимость рассредоточеных укрытий для авиации из ЖБ арок, будет осознана наверху, и мы скоро увидим их активное строительство на аэродромах страны.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Разлетелось по ТГ, наконец то, свершилось, достучались. Увы, это частники, своими силами. Подробностей пока не знаю, но не системно и не от Минобороны.
Да, от крылатых ракет не защитит, но от лёгких дронов, от разведки, частично снизит эффект кассетных БЧ, и работа техников не под дождем и снегом.
Но надеюсь необходимость рассредоточеных укрытий для авиации из ЖБ арок, будет осознана наверху, и мы скоро увидим их активное строительство на аэродромах страны.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍919🙏500🤔47💯47❤23😁8👎4👏1
Forwarded from Насправдi
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин выиграет эту войну.
Об этом заявил американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш.
«Я верю, что Путин не хочет завоевывать западную Европу, и не верю, что он желает вновь победить Германию. Не думаю, что он хочет чего-то большего. Путину нужна эта украинская буферная зона. <...> Это ведь мы свергли пророссийское правительство в 2014 году. Мы это практически признали», – сказал Херш.
Об этом заявил американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш.
«Я верю, что Путин не хочет завоевывать западную Европу, и не верю, что он желает вновь победить Германию. Не думаю, что он хочет чего-то большего. Путину нужна эта украинская буферная зона. <...> Это ведь мы свергли пророссийское правительство в 2014 году. Мы это практически признали», – сказал Херш.
👍818💯549😁46🤔26❤16🔥11🙏5👎3🫡3
По поводу передачи со стороны Швеции двух бортов ДРЛО.
Что тут можно сказать, если проанализировать возможности по их применению - скорее всего они будут обслуживаться в Польше или Румынии, ведь на Украине для них нет ни спокойного места базирования, ни возможности обслуживания, нет кадров для эксплуатации. То есть взлетать с Польши, и лететь на место дежурства, примерно в 200 км от ЛБС. 5 часов полёта это вполне позволяет организовать. И скорее всего со штатным натовским экипажем.
Просто формальная их передача ВСУ, позволит заходить глубже на территорию Украины, что особенно критично на северном направлении. Таким образом они хотят снизить эффективность ударов нашей авиации, которая прорубает оборону ВСУ для наступления наших сил.
На южном направлении, хватает дальности штатных самолётов ДРЛО НАТО, а вот на севере их недостаточно. Поэтому и используют схему с формальной передачей в ВСУ, вынуждены рискнуть бортами, чтоб немного укрепить обороноспособность Киева перед ожидаемым наступлением русской армии на Сумы и возможно Чернигов. Плюс если успеют поставить пару десятков F-16, то с AIM-120 они будут давать целеуказание, что позволит усилить ПВО вблизи фронта, проводить воздушные засады против наших самолётов с УМПК. Ну и ещё такие самолёты очень нужны для борьбы с низколетящими крылатыми ракетам.
При этом они конечно будут целью номер один, поэтому их будут беречь, не подпускать слишком близко к ЛБС, что соответственно снизит их эффективность. Ну и засады будут и с нашей стороны, ведь те же МиГ-31 как раз смогут ощутить себя охотниками против законной добычи. Поэтому эффекта вундерваффе ВСУ точно не получит.
А вот сам шведский самолёт как раз хороший, сбалансированный небольшой ДРЛО, которого у нас ой как не хватает, чтоб обеспечить массовость при приемлимой цене.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Самолёт ДРЛО ASC 890 позволяет отслеживать корабли, самолёты и ракеты на расстоянии до 350 км на высоте 6 км
Что тут можно сказать, если проанализировать возможности по их применению - скорее всего они будут обслуживаться в Польше или Румынии, ведь на Украине для них нет ни спокойного места базирования, ни возможности обслуживания, нет кадров для эксплуатации. То есть взлетать с Польши, и лететь на место дежурства, примерно в 200 км от ЛБС. 5 часов полёта это вполне позволяет организовать. И скорее всего со штатным натовским экипажем.
Просто формальная их передача ВСУ, позволит заходить глубже на территорию Украины, что особенно критично на северном направлении. Таким образом они хотят снизить эффективность ударов нашей авиации, которая прорубает оборону ВСУ для наступления наших сил.
На южном направлении, хватает дальности штатных самолётов ДРЛО НАТО, а вот на севере их недостаточно. Поэтому и используют схему с формальной передачей в ВСУ, вынуждены рискнуть бортами, чтоб немного укрепить обороноспособность Киева перед ожидаемым наступлением русской армии на Сумы и возможно Чернигов. Плюс если успеют поставить пару десятков F-16, то с AIM-120 они будут давать целеуказание, что позволит усилить ПВО вблизи фронта, проводить воздушные засады против наших самолётов с УМПК. Ну и ещё такие самолёты очень нужны для борьбы с низколетящими крылатыми ракетам.
При этом они конечно будут целью номер один, поэтому их будут беречь, не подпускать слишком близко к ЛБС, что соответственно снизит их эффективность. Ну и засады будут и с нашей стороны, ведь те же МиГ-31 как раз смогут ощутить себя охотниками против законной добычи. Поэтому эффекта вундерваффе ВСУ точно не получит.
А вот сам шведский самолёт как раз хороший, сбалансированный небольшой ДРЛО, которого у нас ой как не хватает, чтоб обеспечить массовость при приемлимой цене.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤔629👍257💯181🙏37❤22🤬15🔥11😁5👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ещё один отличный способ борьбы с БЭКами. Эксперименты шли с 22го года, видимо сейчас ускорились и дали результаты.
Учитывая что сам БЭК не видит дрона и у него нет РЭБ, можно применять ФПВ дроны с самыми простыми стандартными частотами. Только необходимо иметь два комплекта, ночной с теплаками и дневной с обычными камерами.
И тогда вырисовывается окончательная схема борьбы с БЭКами - обнаружение оптическими средствами с больших БПЛА и РЛС кораблей, или с берега, поражение на большом удалении от берега и кораблей с помощью вертолётов, бортовыми пушками или самолётам с кассетными бомбами, затем на удалении до 10-15 км от корабля или берега, с помощью ФПВ дрона, и средства последнего шанса, тяжёлые пулемёты и автопушки на турелях, с наведением по теплаку, это на дистанции 0-2 км. И разумеется средства защиты прибрежной акватории, бухты, порты, с помощью боносетевых заграждений.
При отлаженной работе такой системы, вся эффективность БЭКов испарится, как изначально и должно было бы быть, если бы созданием комплексной системы защиты озаботились сразу после обнаружения первого БЭКа ещё летом 22го года.
А сейчас необходимо её внедрять на системной основе, и начинать думать чуть наперёд, как бороться с полупогружными и подводными БЭКами. То есть развивать систему ПЛО на новом уровне, с учётом уменьшения размера цели, и её массовостью. Поэтому нужны вертолёты с опускаемыми буями, подводные акустические датчики, средства поражения подводных БЭКов, причём недорогие и массовые. Примерно как было с РЭБ, вместо уникальных единичных, потребовались множество более простых средств окопного РЭБ.
Ведь то что ВСУ испытывают подводные беспилотные платформы, уже как бы не новость больше полугода как. Поэтому может хватит ждать очередного жареного петуха, и спустя пару лет выдавать ценные распоряжения, которые "мынеэксперты" предлагали очень сильно заранее.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Учитывая что сам БЭК не видит дрона и у него нет РЭБ, можно применять ФПВ дроны с самыми простыми стандартными частотами. Только необходимо иметь два комплекта, ночной с теплаками и дневной с обычными камерами.
И тогда вырисовывается окончательная схема борьбы с БЭКами - обнаружение оптическими средствами с больших БПЛА и РЛС кораблей, или с берега, поражение на большом удалении от берега и кораблей с помощью вертолётов, бортовыми пушками или самолётам с кассетными бомбами, затем на удалении до 10-15 км от корабля или берега, с помощью ФПВ дрона, и средства последнего шанса, тяжёлые пулемёты и автопушки на турелях, с наведением по теплаку, это на дистанции 0-2 км. И разумеется средства защиты прибрежной акватории, бухты, порты, с помощью боносетевых заграждений.
При отлаженной работе такой системы, вся эффективность БЭКов испарится, как изначально и должно было бы быть, если бы созданием комплексной системы защиты озаботились сразу после обнаружения первого БЭКа ещё летом 22го года.
А сейчас необходимо её внедрять на системной основе, и начинать думать чуть наперёд, как бороться с полупогружными и подводными БЭКами. То есть развивать систему ПЛО на новом уровне, с учётом уменьшения размера цели, и её массовостью. Поэтому нужны вертолёты с опускаемыми буями, подводные акустические датчики, средства поражения подводных БЭКов, причём недорогие и массовые. Примерно как было с РЭБ, вместо уникальных единичных, потребовались множество более простых средств окопного РЭБ.
Ведь то что ВСУ испытывают подводные беспилотные платформы, уже как бы не новость больше полугода как. Поэтому может хватит ждать очередного жареного петуха, и спустя пару лет выдавать ценные распоряжения, которые "мынеэксперты" предлагали очень сильно заранее.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍666💯308🔥32❤19🤔19👏12😁8🤬4🙏3👎2
Вот кстати ещё один вариант небольшого самолёта ДРЛО, который нам бы очень был полезен. Причём в данном случае, это ещё и реалистичный вариант, если будет дана отмашка его купить. Что позволит в кратчайшие сроки получить и самолёт ДРЛО для авианосца Кузнецов, который скоро должен завершить ремонт, и для затыкания дыр, после потерь А-50, и для насыщения поля боя достаточным количеством самолётов ДРЛО, чтоб обеспечить постоянный радиолокационный контроль и не давать возможности ВСУ использовать свои самолёты.
Есть конечно и минусы в этом варианте. Покупка у Китая авиационной техники, это ведь наступить себе на гордость... Но объективно, создание подобной машины сегодня, это вопрос не одного двух лет. А машина нужна уже здесь и сейчас..
А ещё аналогичная ситуация с патрульным самолётом ПЛО, но об этом как нибудь отдельно, а то можно ранить очень много нежных душ... Да и лёгкий транспортник.. 😎
В общем есть над чем подумать.
https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/30000
Русский Инженер -
✅ подписаться
Есть конечно и минусы в этом варианте. Покупка у Китая авиационной техники, это ведь наступить себе на гордость... Но объективно, создание подобной машины сегодня, это вопрос не одного двух лет. А машина нужна уже здесь и сейчас..
А ещё аналогичная ситуация с патрульным самолётом ПЛО, но об этом как нибудь отдельно, а то можно ранить очень много нежных душ... Да и лёгкий транспортник.. 😎
В общем есть над чем подумать.
https://news.1rj.ru/str/ChDambiev/30000
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Dambiev
Сразу пять китайских палубных самолетов ДРЛО и управления KJ-600. на "свежем" спутниковом снимке авиационного завода Xi'an Aircraft Industrial Corporation в китайском Сиане. Самолет разработан китайским авиастроительным предприятием Xi'an Aircraft Industry…
👍477💯156🤔89❤23😁8🔥3🙏3👏2
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Оценивая действия НАТО в части передачи дальнобойного оружия Киеву и выдачи разрешения на атаки по территории России надо хорошо осознавать разницу в действиях НАТО и нас, продиктованную, в том числе известными положениями соответствующих доктрин и стратегий.
США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.
Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.
Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».
Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.
Поэтому к выводам.
Выводы:
Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».
Прогноз?
Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.
США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.
Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.
Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».
Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.
Поэтому к выводам.
Выводы:
Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».
Прогноз?
Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.
👍616💯400🤔225🙏48🔥19😁18❤17👎6
Товарищи, я бы сам подписался на две эти папки, но не могу - уже подписан на каждую и обновляю их постоянно. А вы еще можете это сделать и читать каналы наших уважаемых друзей, как читаю их я, даже если с ними не согласен, ведь так и развивается критическое мышление.
Подпишитесь и не теряйте:
💥 Самая крутая папка Телеграм "ПРО войну": https://news.1rj.ru/str/addlist/4ztiZ-yelTA0ZjIy
🇷🇺 Самая интересная папка не про войну: "Россия и мир" : https://news.1rj.ru/str/addlist/0d9ZMbLDllA1OTAy
☝️Просто нажмите на ссылку и забирайте всё на полку, а потом изучите и разберете каналы. Если уже подписывались у наших друзей ранее, то папки просто обновятся и дополнятся новыми каналами.
Если не дает подписаться более, чем на две папки, так как нет премиума, то можете сначала удалить папки с других подборок, а потом подписаться на лучшее.
Подпишитесь и не теряйте:
💥 Самая крутая папка Телеграм "ПРО войну": https://news.1rj.ru/str/addlist/4ztiZ-yelTA0ZjIy
🇷🇺 Самая интересная папка не про войну: "Россия и мир" : https://news.1rj.ru/str/addlist/0d9ZMbLDllA1OTAy
☝️Просто нажмите на ссылку и забирайте всё на полку, а потом изучите и разберете каналы. Если уже подписывались у наших друзей ранее, то папки просто обновятся и дополнятся новыми каналами.
Если не дает подписаться более, чем на две папки, так как нет премиума, то можете сначала удалить папки с других подборок, а потом подписаться на лучшее.
👍173👎43🤔23❤12😁6🤬4
👍282😁139🤬109💯69🙏13👎7😡7🔥1🤔1🫡1
Forwarded from ForPost. Новости Севастополя
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава правительства Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении бывшей «вертолётки» в самостоятельное госпредприятие.
Значит ли это, что у почти угробленного Севастопольского авиационного предприятия, на чью территорию давно заглядываются застройщики, появился шанс на вторую жизнь?
Есть мнение, что риски его исчезновения все равно есть, поскольку влияние бизнес-лобби не стоит недооценивать.
В новом выпуске ForPost "Реактор" вникаем в суть происходящих вокруг предприятия событий.
Гости студии:
■ Иван Ермаков — первый мэр Севастополя, директор Севастопольского авиационного завода (1985-1991);
■ Алексей Васильев — инженер-ракетостроитель, автор телеграм-канала «Русский инженер»
▶️ Видео полностью: https://vk.com/video-56578331_456249850
Значит ли это, что у почти угробленного Севастопольского авиационного предприятия, на чью территорию давно заглядываются застройщики, появился шанс на вторую жизнь?
Есть мнение, что риски его исчезновения все равно есть, поскольку влияние бизнес-лобби не стоит недооценивать.
В новом выпуске ForPost "Реактор" вникаем в суть происходящих вокруг предприятия событий.
Гости студии:
■ Иван Ермаков — первый мэр Севастополя, директор Севастопольского авиационного завода (1985-1991);
■ Алексей Васильев — инженер-ракетостроитель, автор телеграм-канала «Русский инженер»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍414🙏144🤔68❤18👏4😁4