На территории бывшей УССР гестапо "объявило подозрение/пiдозру" 80000 (восьмидесяти тысячам) русских людей. Это на фоне непрерывных политических убийств и исчезновений людей в пыточных концлагерях. В концлагерях и тюрьмах бывшей УССР сидит по подозрению в нелояльности режиму кровавого клоуна 14000 (четырнадцать тысяч) человек.

А теперь вопрос к "политологу 2 сорта" тов. Артамонову.

Почему в 1942 году не восстали Минск, Киев или Одесса? Или в 1942 году в Минске, Киеве или Одессе жили советские люди 2 сорта?

Если "политолог 2 сорта" Артамонов не понимает, что такое оккупация, гестапо, концлагерь, пыточные тюрьмы и политические убийства, то, уверен, "политологу 2 сорта" для начала надо снять футболку "Команда Путина".

Снять футболку потому, что в команде Путина не должно быть дураков.

А "политолог 2 сорта" Артамонов, безусловно, дурак, причëм, дурак злобный и упорствующий в своей злобной дури.

Сними футболку, дурак. Не позорь Россию.

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/17705

Дискуссия и возмущение, возникшие после высказывания о сортах, только подчеркивают раздрай и путаницу в формулировках. А так же важность четко разделять терминологию, ведь у нас получается, есть враги, с чисто русскими корнями, и наши герои, которые с рождения говорят на мове..

Давно назревает вопрос унификации этого понятийного аппарата. А то дружбонародные формулировки, как раз и приводят к этой путанице.

Поэтому распишу свой принцип и подход. Правильно это или неправильно, покажет история, а кому созвучно в душе, можно брать за основу.

Поэтому базовые понятия:

Украинская государственность - нежизнеспособная манипуляция рождённая большевиками из конъюнктурных соображений.

До большевиков, конечно были укросепаратисты, самозванцы центральной рады, которые не представляли населения, процент поддержки был мизерным (кто не верит, изучать факты). То что их использовали немцы в своих целях, не меняет их статуса фактической антуражности для немецкой оккупации.

Украинцы, это политическая самоидентификация. Лично я в текстах либо всегда пишу граждане Украины, либо политические украинцы, потому что этнических украинцев по факту нет. И политические украинцы, это по сути сепаратисты, пытающиеся забрать исконно русские земли, обмануть русских людей для создания своей политической нации. Собственно поэтому нельзя оставлять хотя бы кусок территории для их целей.

На территории Украины, и соответственно гражданами Украины, де факто проживают русские из исторических земель Новороссии, Малороссии, Галиции, Волыни. Они являются этническим большинством, порядка 70% населения, примерно равным количеству русскоязычных с рождения людей.

Кроме этнически русских, имеются этнические малороссы, которые преимущественно живут в западных частях и в сёлах. Именно они украиноязычные с детства. Но нюанс, не тот официальный укроязык, это новояз на 60-70%, времён Грушевского в УССР. Кто не верит - курить Шевченко в оригинале. Сельский суржик, это наиболее близкий к изначально малороссийскому диалекту, настоящий язык коренных жителей.

Помимо этого, значительная часть населения, это смесь этнически русских (великороссов) и малороссов. Но так как между ними и так крайне минимальная разница, в смеси этноса вообще хрен разберёшься без поллитра. Поэтому окончательная идентификации, сугубо индивидуальный выбор человека. И зависит не от происхождения, а от множества факторов, как идейных так и меркантильных.

Касательно истории казачества и прочего - социальная мобильность и заселение пустынных земель Новороссии в 18-19 веках, множество других этносов переселенцев -сербы, греки, болгары, немцы, всё это в сочетании с единой тогда идентификацией по религии, православнию, по сути создало единый русский этнос, с минимальными отличиями, так как региональные отличия в культуре, значительной мерой вошли в часть русской культуры, дополнили её. Поэтому история до освоения Новороссии, имеет мало отношения к нынешнему населению этого края, учитывая что эта территория до освоения была пустыня, с мизерным населением, в районе около 300-400 тыс человек. В Малороссии чуть иначе, но там как раз вольного казачества не было.

Про ситуацию с Галицией, Закарпатьем и Волынью вообще отдельный разговор, но в общем и целом, без понимания этих различий между очень разными регионами, пытаться как то примитивно обобщать, это играть на руку украинскому режиму. Который как раз на обобщении и манипуляции создаёт свою диктатуру, свой национальный украинский миф.

Отсюда и значительное число вырусей, которые выбрали идентификацию политических украинцев, и есть русские, и малороссы кто остался верны своим корням. Которые и сражаются, и сидят по украинским тюрьмам. И множество тех, кто просто хочет спрятаться, в растерянности, кто запутался. В том числе в терминах и смыслах.

Поэтому крайне важно максимально корректно и по существу выбирать формулировки. Ведь от их точности и ясности, кто то выбирает не тот военкомат, и в итоге сражается против своих. В том числе потому, что кто-то другой неаккуратно выражает свои мысли, чем пользуется укропропаганда.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Новый транспорт войны: наше штурмовое подразделение заезжает в Старомайорское на мотоциклах типа "эндуро". Для понимания - это Времьевский выступ, к востоку от Старомайорского - легендарное "приобретение" ВСУ - село Урожайное, оно так и осталось в "серой зоне", ОБТФ "Каскад" и "союзники" жестко пресекали любые попытки там окопаться. Хотя, как говорили мне ребята из "Востока" в августе 2023 - "где там закрепляться, там каждый подвал с попаданим "Хаймерса! Каждый!". Вобщем, проблему выхода на исходные позиции для штурма мы решили с помощью китайских мотоциклов.
Интересно, где их взяли? Вариантов несколько - выдали, привезли гуманитарщики, купили сами. Один товарищ рассказывал, что весной у них был приказ по полку: "всей авиаразведке пересесть на мотоциклы и передвигаться только на них". На вопрос, "где их взять?", был получен простой, лаконичный, такой армейский ответ - "рожайте!". Товарищ "родил" через три дня, поехал в Луганск и купил, хули, зарплата-то хорошая, зря только пропадает! Совсем не удивлюсь, если искомые мотоциклы, на которых по приказу нужно всех пересадить, были давным давно "куплены", но "рассосались". Возможно, такой мотик и был "рожден" в Луганске и не смотря на трудную судьбу от фронта не ушел. Чисто мои предположения или оценочные суждения, в которых я сам сомневаюсь потому что такого быть не может, конечно. Ребятам на направлении - удачи и победы.

Вот мы видим как используют байки на фронте, несмотря на первоначальный скепсис. И напомню, что поставка для опытной эксплуатации в том числе и вашей помощью, в интересах ДШБр Волки, электробайков, имела в первую очередь задачу использовать преимущества электропривода в виде бесшумности и относительной незаметности для тепловизора (по сравнению с двухтактными ДВС обычных байков).

Изначально планировалось использовать их для задач разведки, вот только парни на фронте, пришли к выводу что приоритетнее использовать бесшумные электробайки для задачи эвакуации раненных. Так что мы вместе помогли спасти жизни наших бойцов.

К сожалению осознание необходимости как просто байков, так и электробайков, идёт очень медленно. Хотя их возможности уже вполне очевидны.

Поддержать ребят из ДШБр Волки на электробайки для команды эвакуации, можно по реквизитам:

Сбер
4279380035976184
Георгий Е.

Тинькофф
2200700153768600
Максим К.

Всё верно, бросаться в крайности, крайне неразумное дело. Напомню что первое применение ПТУР в бою в арабо-израильских войнах, дало ощущение что это вундерваффе, абсолютное оружие против танков, и танки тогда похоронили очередной раз. Но потом появились комбинированная броня, динамическая защита, КАЗ, короче продумали разные способы борьбы, и ПТУР не исчез, но и потерял абсолютное превосходство. Просто стал одним из средств противотанковой борьбы, с плюсами и минусами.

Так и дроны, против них уже очевидны несколько направлений борьбы, понятны их уязвимости, просто сейчас есть окно времени, когда они доминируют в силу того, что адекватный ответ не поспел на поле боя. Но он может появиться через год, два три, это очевидно. При этом прямо сейчас и здесь, это крайне важный аргумент, против которого не очень много вариантов, и поэтому у ФПВ дронов высокая эффективность.

Так что да, прямо сейчас нужны ресурсы, чтоб эффективно использовать это имеющееся окно времени, тем более что расходы на это оружие, сравнительно небольшие, по сравнению с другими вооружениями.

Поэтому приоритет в данный момент должен отдаваться дронам и средствам борьбы с ними. Окопному и мобильному РЭБ, детекторам, постановкам дымов на технике, револьверам дробовикам, дронам перехватчикам и форсирование дистанционных взрывателей на зенитные автопушки. Ну и обкатывать лазеры, хотя бы для ослепления камер дронов, в боевых условиях.

И не забывать про тактические схемы, сводить в специализированные подразделения, роты, батальоны, с набором из дронов разведки, баб яг, ФПВ на разных частотах, унифицировать обучение, отрабатывать сложные схемы с матками и заброской на большую дистанцию в тыл противника. Ведь просто одно количество не сыграет такую роль, как количество + качество.

https://news.1rj.ru/str/AlexCarrier/7113

Русский Инженер -
✅ подписаться

Раз сегодня день больше развлекательного контента, то ловите ещё😁..

Ну а что, девиз реально подходит! Тем более, что ГВ "Север" реально помнит все удары по мирным жителям Белгородчины.. "Север" помнит.. "Север" спросит за всё..🫡🤙

30 мая 2024 года оборонные ведомства Японии, Франции и Германии подписали «Имплементационное положение о сотрудничестве в области технологии рельсовых пушек».

Минутка не про дроны 😁

Тем временем буржуи продолжают допиливать рельсотроны. И несмотря на смешки и ерничание, возможно это даст какой то положительный результат. Вопрос правда когда и насколько положительный. Но из того, чем подкупает потенциал этой технологии, можно отметить ультимативность выстрела, то его практически невозможно сбить на подлёте, даже в перспективе. И безопасность обращения с ним, хранения на борту, так как вся энергия для поражения цели и полёта, идёт из внешнего источника электроэнергии. Дизель генератор, турбогенератор, реактор.

Поэтому и заманчиво, доведение такой технологии до работоспособного вида способно совершить революцию в военном деле, по крайней мере на море.

А залог революционных прорывов, это как раз вложения в фундаментальную науку, длительные исследования для накопления компетенций. Что и даёт в дальнейшем фору на какой то срок, по сравнению со всеми остальными, кто это вложения не делал. И потом получается эффект "пороховых" империй.

Ну и объективности ради, у нас тоже идут эксперименты на другие темы, те же ЖМВ, легкогазовые пушки, и ещё ряд направлений импульсных тепловых машин, которые не стоит даже называть в слух. Так что с нашей стороны это понимание присутствует, и это радует.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Очень важная тема, подмена понятия работы на результат, работой на отчётность. Причём отчасти это отголоски той волны формализации, которая последние десятилетия проникла во все сферы жизни. Учителя, врачи, оперативники и пожарные, пишут отчёты, статистику, заполняют журналы ведения журналов, и тратят на это порой более половины рабочего времени.

При этом за бумагой, статистикой и отчётами порой теряется суть. Что важнее, сотня подбитых танков, или освобождение райцентра, с образованием котла, в котором сотня танков достанутся в целом виде в качестве трофеев? Что важнее, поймать 100 нарушителей ПДД, или добиться минимального количества ДТП? Провести 10 отчётных мероприятий, или поговорить по душам с учениками, выслушать их страхи, переживания, вопросы? Организовать вербовку для отчётности 10 источников, или получить планы наступления ВСУ? Построить объект в регионе в кратчайшие сроки с минимальным ФОТ, или снизить расходы бюджета региона в целом, если увеличить ФОТ для местных рабочих, но не тратиться на социальные расходы членов семей мигрантов? Не допустить в гражданство человека со статьёй за экстремизм, или принять в гражданство человека который пострадал за интересы России, но был осуждён за экстремизм в другой стране, враждебной России?

Разумеется, при этом нельзя сказать что ничего не делается неправильно. И отчётность нужна, и статистика, и контроль.

Но приведу пару примеров, из жизни. Обсуждал несколько лет назад вопрос гиперотчётности с практикующим хирургом, который стонал от этой всепоглощающей писанины. Он говорит, что по количеству операций, хирург в США делает за год в несколько раз больше операций. Спрашиваю, а как тогда писанина у них, как процесс организован? А у них, хирург режет, а писаниной занят другой человек. И стоимость часа хирурга в несколько раз выше, чем этого человека. На выходе получается производительность труда значительно выше, чем когда высококлассный специалист тратит своё рабочее время на труд, который стоит значительно меньше чем его рабочий час.

И второй пример. Если кто обратил внимание, несмотря на множество ударов по украинским объектам, количество фотографий попаданий в сети сравнительно небольшое. При десятках попавших ракет, от силы два три видео или фото. При этом когда ВСУ обстреливают наши города, фото прилётов есть практически всегда. Да, отчасти потому что мы меньше жестим с людьми, и сознательность ещё не у всех на уровне, но это лишь отчасти. А вот тот нюанс, что оперативникам СБУ с 22го года всю отчётность свели к минимуму, привел к резкому увеличению их рабочего времени для оперативной работы. В то время как наши парни в ФСБ, сейчас зашиваются, потому что груз бумаги никто не снимал, а объём работы вырос в разы, при этом пришлось ещё и заполнять кадрами освобождённые регионы.

Поэтому стране точно будет полезным сместить акценты в системе целеполагания и отчётности, с формальных критериев, которые легко подсчитать, но за которыми легко потерять суть, на более сложные в управленческом плане критерии, которые оценивают конечный результат. Ибо каждый может привести множество подобных примеров, когда слепое следование формализму, оборачивается глупостью, бессмысленностью, перерасходом средств и ресурсов.

https://news.1rj.ru/str/Hard_Blog_Line/9504

Русский Инженер -
✅ подписаться

Сообщают, что над полигоном Чайна-Лейк в Калифорнии 17 апреля был заснят истребитель Boeing F/A-18E/F Super Hornet ВМС США с подвешенной под крылом корабельной ракетой Standard SM-6. Впервые сообщения о варианте ракеты SM-6 воздушного базирования появились три года назад. Обозревателями выдвигаются две версии - отработка применения SM-6 в качестве аэробаллистической ракеты класса "воздух-поверхность", или ее использование в качестве мишени-имитатора аэробаллистической ракеты. Фото (с) Stinkjet

Очень вероятно, что это попытка сделать Кинжал на минималках. То есть дальнобойная морская зенитная ракета, запускается с высоты и на высокой скорости, что резко добавляет ей дальность стрельбы.

То есть импровизация как сделать новое вооружение, из того что имеется в наличии. И тем самым хотя бы частично перекрыть отставание в разработке гиперзвуковых ракет.

Поэтому на мой взгляд, первый из описанных вариантов применения, наиболее вероятен.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Сегодня в Риге проходит конференция "NATO StratCom". Кстати, она проводится с 2015 года. Кроме того, что Россия агрессор, на конференции обсуждается важность информационной безопасности. К сожалению, запад давно обогнал нас по информационке. Нужно догонять, друзья. Это важно.

Список спикеров объёмный и интересный.

@NeoficialniyBeZsonoV

Очень хорошая новость. Причём что важно, в отличие от старлинка, у которого подобные системы передачи данных появились только спустя несколько лет, наша команда нацеливается сразу на построение сети с подобными устройствами.

Так что пожелаем им удачи, чтобы максимально быстро и качественно получить такую систему спутниковой связи, и лишить американцев возможности доминировать в боевой кибернетике. Учитывая ее значение в современном бою, можно понять насколько важна данная задача.

https://news.1rj.ru/str/bureau_1440/86

Русский Инженер -
✅ подписаться