Это конечно прикольно выглядит, ТТХ ваще на бумаге получаются збс)))))

Только гладко было на бумаге. С такой массой установки, в кустарных условиях, да со скорострельностью ГШ-23 и ее усилием отдачи, получится что то вроде "у меня 4 ствола и всё небо в попугаях".😁😁😁

https://news.1rj.ru/str/ZOV_Voevoda/14839

Русский Инженер -
✅ подписаться

Массовые и дешевые крылатые ракеты по-израильски

Мы уже писали, как на фоне украинского конфликта американские ВВС и флот планируют радикально удешевить собственные крылатые ракеты. И тут интересно получается -- на фоне американского тендера, израильтяне из IAI выкатили легкую КР авиационного базирования.

Изделие получилось любопытное, масса всего около 140 кг, дальность около 200 км, возможность барражировать над целью (бесполезная при наличии у противника современного ПВО), на выбор три системы наведения, спутник и инерциалка. Судя по наличию двух названий ("Шед hа-Руах"/Wind Daemon) изделие сразу планируется на экспорт. И вот тут есть вопросы.

Первый -- у израильтян уже есть КР с очень похожими характеристиками, это Delilah (название в ВВС "Ханит Захав"), активно использовавшаяся для поражения РЛС и средств ПВО в Сирии. Правда не понятно, сколько она стоит: стоимость для израильских ВВС не раскрывалась, а по марокканскому контракту данных пока что нет.

И вот тут мы приходим ко второму вопросу -- есть ощущение, что израильтяне сейчас попытаются залететь на американский рынок условно-удешевленных крылатых ракет. Причем опыт есть: например, прямым конкурентом франко-британских SCALP/Storm Shadow были ... израильские КР Popeye, они же AGM-142 Have Nap. Тендер, кстати, израильтяне проиграли.

Но вообще есть ощущение, что израильская оборонка может стать одним из главных бенефициаров нового мирового перевооружения.

Вот бы Лаосу заимствовать у нас формулу "ошибаться можно, врать нельзя", глядишь у них бы всё и наладилось)))

А если совсем по уму, то тут для вертикали управления необходима система обратной связи. Которой выступает как традиционная журналистика, так и соответствующие службы. Опять же по опыту ВОВ, офицеры ГШ, закреплённые за каждым соединением, и дающие свою отдельную сводку, по которой сразу видна противоречивость доклада заинтересованного замести под ковёр руководителя..

https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/17009

Русский Инженер -
✅ подписаться

Не стоит вестись на каждое заявление врага о его достижениях, тем более публичное, особенно когда эти заявления явно выходят за рамки достоверно известного нам о его возможностях.

Это все, что я могу сказать по поводу выступления начальника управления боевой подготовки 10й армии ПВО и ПРО США полковника Розанны Клементе по вопросу боевого применения ЗРК Patriot в боях на Украине.

Дежурная шутка про Баширова и Петрова, и шпили.

В общем шпили вили, пшеки.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/183569

Русский Инженер -
✅ подписаться

Заехал на Первый Севастопольский, сейчас буду в прямом эфире.
Можно задавать вопросы в комментариях под этим постом, постараемся и на них ответить.

https://www.youtube.com/watch?v=BeYKLt3b-v4

https://vk.com/video-12209160_456286184

https://rutube.ru/video/7298f4fed89de59807eaaac06c7d3d95/

Русский Инженер -
✅ подписаться

Поддержу это дело, обратная связь, очень важная штука.

У кого есть что по делу РЭБ донести наверх, вперёд. Только после внимательного чтения инструкции

https://news.1rj.ru/str/Mestb_Dobroj_Voli/11634

Русский Инженер -
✅ подписаться

Сбылась мечта красных комкоров столетней давности. ФПВ танк.

На современном уровне это конечно гораздо более эффективный инструмент, но эпоха полностью безлюдной бронетехники всё таки думаю ещё не наступила. Сейчас это решение подходит для каких то особых условий, но полностью безлюдную бронеповозку для стрельбы из пушки прямой наводкой, сделать сложно. Ведь экипаж нужен и для обслуживания техники.

Поэтому сейчас более рационален путь снижения численности экипажа и расширение штатов ремонтной и инженерной техники. И через поколение два, вернёмся к вопросу полной роботизации. А пока, ФПВ танк лишь для отдельных особо сложных задач.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Новые фоточки, дают возможность задать вопрос тем умникам, которые безбожно раболепно отмазывали подхалимов (помним, про врать нельзя), про то что повредили прототип, мол не критично, ерунда... Вот как из трех представленных на фото Су -57, они так четко угадали что это именно прототип??

Впрочем вопрос риторический, и так понятно, чего стоят подобные отмазки. Ну и с другой стороны, хохлы понесли что мол всего попали в один из 6 Су -57. Учитывая количество переданных промышленностью партий самолётов, о которых сообщалось в СМИ, суммарное количество серийных Су -57 уже точно больше десятка, а с учётом предсерийных, думаю уже под два десятка. Так что тут хохлы точно соврали (что собственно не удивляет).

Хотя машина конечно ещё далеко не массовая, это тоже факт. Особенно учитывая что у противника, в НАТО, больше 1000 бортов пятого поколения на боевой службе, и каждый год их клепают больше сотни.

https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/60344

Русский Инженер -
✅ подписаться

"А как дысал, как дысал"...
К слову, те подхалимы, которые говорили что укрытия не нужны, что ж они словами Шойгу не прониклись?? Ведь сторонники создания укрытий для авиации, приводили ровно такие же аргументы, как и бывший министр обороны на видео...
😁😁

Но дорогие мои читатели, у вас есть замечательная возможность сопоставить каналы и авторов, по грамотности их аргументации, и соответственно самостоятельности их позиций. Ну и некоторой прозорливости.

Нынче в мире информационной перегрузки, это дорогого стоит.

З.Ы. новый министр обороны, судя по отзывам, тему укрытий для авиации очень даже понимает, и недоумевал почему никто ничего не сделал за это время. Так что теперь ожидаем системного подхода к этой проблеме.

https://news.1rj.ru/str/ZOV_Voevoda/14867

Русский Инженер -
✅ подписаться

❗️Товарищи, внимание! ОБЩИЙ СБОР!

Сбор, который потребует от вас только внимания и проявления уважения к тем, кто на фронте и в тылу перелопачивает для вас огромное количество информации, чтобы при помощи своего таланта и знаний сделать ее интересной и яркой для вас.

В самую адекватную и ПРОфессиональную папку о войне мы собрали лучших авторов и каналы со сводками, видео, вото и аналитику "ПРО войну": https://news.1rj.ru/str/addlist/qdTPsWAdLRQ1ZDdi

Но война не бывает локальной, да и жизнь продолжается, а значит, не менее важно получать объективные новости. И мы также бережно и ответственно собрали папку "Россия и мир": https://news.1rj.ru/str/addlist/V5Kvul3jqPszMzRi

Если вы уже подписывались на наши папки раньше, то подпишитесь еще раз, чтобы ваша папка просто дополнилась новыми каналами! Мы трудимся для вас, друзья. И чем вас больше, тем выше наша ответственность и стремление делать еще больше для вас!

Плохие новости читать неприятно и трудно. Потому те, кто пишут о проблемах на фронте или в военной промышленности - раздражают. Те, кто пишут о недостатках военного и гражданского управления тоже раздражают. Те, кто пишут о частичной нашей неготовности к нынешним событиям, тоже раздражают.

И дело не в том, что критика неприятна штука. Она вдвойне, втройне неприятная, когда по делу, когда она уместна, когда она разумная и когда в рассуждениях содержится и предложение, как исправить ситуацию.

И даже когда автор критического замечания явно не враг, не злодей, а человек искренне переживающий за то, что происходит, самый простой способ убрать критику или всякую полемику, это начать громко убеждать всех вокруг, что критика и полемика на руку только врагу.

А мы сами всё знаем. Или, как вариант, у нас все хорошо. Стабильно. Иногда это все произносится вопреки не логике даже, а вопреки реалиям дня. Так Константин Симонов вспоминал в дневниках, почему Керченская операция 1942 года закончилась такой катастрофой для Красной Армии. Когда настроение забуксовало по ряду причин, от погоды до нехватки боеприпасов, Мехлис упрямо гнал войска вперёд, и запрещал окапываться, строить оборонительные сооружения, чтобы не снижать "наступательный дух".

Ну так вот, критика, хоть и здравая, полемика вокруг сложных тем и непростых решений, правда раздражает многих. "Зачем вы нам говорите, что война быстро не закончится, потому что Запад будет поддерживать Киев пока есть возможность? Зачем говорить, что президент США фигура номинальная, а управляет всем корпоративная элита? Зачем рассказывать про проблемы с БПЛА? Мы не хотим этого знать.

Нам приятнее слышать, что тупые пиндосы не умеют воевать, ими управляет самоходный дед, а солдаты ВСУ массово бегут в плен, потому что мы сбили все вражеские дроны".
И это, замечу, позиция не только обычного человека. Так мыслят порой и люди в кабинетах малых и побольше.

Да. Правда сама по себе, штука ужасно тяжёлая. Потому читать хорошие, исключительно позитивные размышления куда интереснее. Есть только одно "но". Можно зачитаться хорошими новостями про испуганных пиндосов. А потом оторвать глаза от сматфона, потому что шумит что-то, и увидеть, как во двор Абрамс заезжает.

Это как с болезнью. Хочешь лечиться, знай диагноз. Прими ситуацию как есть. И сделай все, что возможно, чтобы победить болезнь.
Или убеждай себя, что глупый врач ошибся.

Классическую историю про перепуганный, якобы, экипаж американского корабля, помните наверное? Военные эксперты любили её рассказывать. Приятно было слушать-то?
Ну и как, сейчас сами в неё верите?