Как сообщается на видео горящий пикап ТЦК в Одессе

Собственно к новостям о сгоревших машинах укровоинов, (в основном тцкшников).

Причем тут важна позиция местных ментов. Если они начнут де факто саботировать поиски отчаянных повстанцев, то это движение может очень быстро набрать обороты, стать критическим для Киева. С другой стороны, если менты начнут активно помогать тцкшникам, им на этой земле будет оч сложно найти общий язык с местными жителями, хотя какое то отсрочить бунты они вполне могут. И при этом, им надо понимать, что они такой же резерв на мясо, как и другие социальные группы. И именно от них зависит, во многом, эффективность действий повстанцев и подполья.

Могу подсказать мудрую идею, гражданам укрополицейским. Если неприметно помочь подполью развиться, и набрать обороты, то это автоматически бронирует вас от фронта, ведь в таких условиях власть просрочки не пойдет на то, чтоб оставить территорию без полиции, то есть будет чем обосновать бронь для сотрудников.

И важный момент, это ведь тоже будет учитываться в дальнейшем после освобождения этих земель, в вашей дальнейшей судьбе. Тем более, напомню, что именно вас эта нынешняя власть ломала и сжигала зимой 14го. Поэтому пора ответить ей строго по духу закону, узурпаторы должны ответить перед народом.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Здобулы!

Военные стали клеить на свои бусы на черных номерах надпись «Не ТЦК», чтобы их не перепутали с военкомами.

Людоловов уже все так ненавидят, что военные опасаются чтобы их с военкомами не перепутали🤣🤣🤣

Насправді. Подписаться

#Новости #политика #сатира

А это хороший прецедент, и аргумент для адекватных сил в других странах заблокировать разоружение своих армий в угоду просрочке.. Что как раз будет в тему обновленным властям в странах Европы, на фоне ренессанса правых сил.

И разумеется, заставлять европейцев поддерживать Киев для США становится заметно сложнее.

https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/101879

Русский Инженер -
✅ подписаться

Разумное предложение. Тем более наш враг давно уже ставит камеры наблюдения везде где есть техника, и выявляет наших сторонников, кто инициативно пытается снимать технику ВСУ...

Как минимум, это эффективнее, чем наказывать тех, кто сдуру выложил фото прилетов публично, и на этом успокоиться. Настоящие агенты укроспецслужб, публично не выкладывают и не палятся таким образом, при этом давая важную информацию врагу. И нацеленность по борьбе с ними, должна быть в приоритете. И лишь затем, крепить дурачков, разместивших фото видео в открытых источниках.

https://news.1rj.ru/str/zhivoff/14955

Русский Инженер -
✅ подписаться

К слову, работа ГОКов напрямую важна для строительства фортификации. Поэтому как я уже ранее писал, удары по энергетике, помимо всего прочего, бьют по ЖД логистике и поставке материалов для строительства укреплений.

Так что это хорошая многоплановая болевая точка.

https://news.1rj.ru/str/sheyhtamir1974/89590

Русский Инженер -
✅ подписаться

В ночь с 11 на 12 июня 1999 года, назад, наши десантники взяли аэропорт Слатина в Косово. Совершили невероятный марш-бросок.

За несколько дней до этого группа спецназа под командованием майора Евкурова обеспечила условия для подхода основных сил, установив негласный контроль над окрестностями аэропорта.

Вы же помните эти кадры? Когда косовские сербы цветами встречают русские БТРы.
Для очень многих людей именно в тот день ещё пока  непонятный трехцветный флаг, толи царский, толи чуть ли не "власовский" триколор, стал по-настоящему флагом России.

Мир тогда увидел другую Россию. Нищая, голодная, в состоянии полураспада страна вдруг показала зубы Западу. Это было для Запада очень странно: чего это русские, зачем самолёт развернули, вы чего возомнили вообще о себе?
Да мы сами удивились тогда. Каждая российская бабуля знала, кто такой Камдесю, жили в кредит, экономики не было, в стране все на грани развала, а тут вот раз, и русские десантники в Косово.

И Запад не понимает. Все же решено, чего вы тут изображаете? Десантников готовы на аэродроме атаковать силы НАТО, а они готовы умирать на чужой балканской земле, за какие-то немодные дурацкие свои патриотические идеалы. За какую-то Родину.

Тогда, пожалуй, впервые за годы с развала СССР, русские поверили в себя. Немного, чуть совсем, очень осторожно. Но мои ровесники, вот вы признайтесь себе, только честно: вы же гордились страной когда видели эти кадры, где сербы встречают русскую армию? Может и плакали, буквально минуту, от того, что где-то глубоко внутри забурлило что-то, казалось бы, давно забытое? Это был патриотизм, ощущение Родины. Вера в Родину.

Потом много чего с нами было. Плохого, ужасного, хорошего, прекрасного, снова трагического и жуткого, и снова победы, снова движение вперёд. Самое главное, что в нас была вера, было ощущение, что Россия не просто географический термин.
Думаю, что тот день 1999 года, был первым днем России, в котором появился смысл.

Победа невозможна без веры в себя. Веры нас в нас самих. В то, что мы всё сможем.

С праздником всех. С днем России, у которой все получится. Всем всего светлого и ясного.

https://youtu.be/Il3C06n-9K8

Мифы о декларации суверенитета РСФСР 12 июня 1990 г.

Миф № 1: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало распаду СССР

Миф № 2: Декларация о суверенитете РСФСР была направлена на выход республики из состава СССР

Миф № 3: Декларация о суверенитете РСФСР была результатом деятельности властей РСФСР во главе с Ельциным

Миф № 4: Декларация о суверенитете РСФСР повлекла за собой принятие декларации о суверенитете Украины

Миф № 5: Декларация о суверенитете РСФСР положила начало «параду суверенитетов» российских автономных республик

Для более углубленного изучения проблемы - моя большая статья "Советская система этнотерриторального устройства как фактор дезинтеграции СССР эпохи перестройки".

Иллюстрация: территория РСФСР в случае реализации плана Горбачева по повышению статуса автномных республик

Усилиями умницы Александра Дюкова начата деконструкция одного из патриотических мифов 1990-х, о том, что декларация о суверенитете РСФСР от 12.06.90 спровоцировала распад СССР.

Эта важные и нужные интеллектуальные усилия, потому что наша патриотическая мысль 90-х несёт на себе неотъемлемое родимое пятно той уродливой эпохи. При всём искреннем уважении к патриотам той эпохи, в интеллектуальном смысле большая их часть были мертвыми, которые хоронят своих мертвецов.

Реакция публики у Дюкова в комментариях показательна – людям тяжело расставаться с выстраданной в 1990-х точкой зрения, которую максимально ёмко выражают 4 слова Виктора Анпилова: «Банду Ельцина под суд!»

Но характерно, что одни и те же люди каждый июнь пишут посты о том, как не понимают, что празднуют, неужели – мол - развал исторической России, и клянут ельцинский Верховный совет, но при этом каждый октябрь пишут траурные посты о расстреле этого же самого Верховного совета этим же самым Ельциным.

Основной тезис Дюкова состоит в том, что принятие декларации о суверенитете стало ответной реакцией на разработку Союзным центром нового союзного договора. Горбачев искренне хотел спасти СССР и у него был оригинальный рецепт. Многочисленные автономные республики должны были получить статус, равный союзным. Банальное «разделяй и властвуй». Союзные республики бы ослабли, бывшие автономии, получившие власть из рук Москвы, были бы ей лояльны, сдержали бы сепаратизм республиканских столиц и Союз бы устоял.

Проблема, однако, была в цене вопроса. Больше всех автономий было в составе РСФСР, которая как следует из названия вовсе была федерацией. Т.е. Союз планировалось спасть за счет России. О том, откуда взялась идеология этого рецепта Дюков тоже много пишет, что вызывает еще большие припадки его комментаторов, но мы сейчас об этом не будем. Ограничимся тем, что вот такой план был у Горбачева.

Именно план расчленения РСФСР был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь, присказка. А вот ниже будет сказка.

Именно план расчленения РСФСР по границам автономий согластно новому горбачевскому союзному договору был сорван Верховным советом, принявшим декларацию о Суверенитете. Так, вполне убедительно, излагает Дюков. Но это была лишь присказка. А вот ниже будет сказка.

УССР, краеугольная для всей конструкции Союза, на момент принятия ВС РСФСР декларации о суверенитете, являлась республикой унитарной. Однако в её составе был регион, некогда имевший автономный статус – Крым.

После принятия в 1989 г. закона о языках Украинской ССР стало понятно, к чему идёт дело, и русские в Крыму подняли вопрос о восстановлении автономии. И восстановили – абсолютно легитимным референдумом января 1991 г., который был признан всеми политическими субъектами – Горбачевым, и Ельциным и даже Кравчуком.

Это возрождение автономии проходило абсолютно в горбачевской логике нового союзного договора: в пику уже наметившемуся сепаратизму республиканских столиц.

На юго-западе имелась еще одна территория, которая когда-то имела автономный статус, и в той же логике решила его вернуть.

Это было Приднестровье – некогда автономия в составе УССР, а затем просто набор районов в унитарной Молдавской СССР. Но в отличие от тогдашнего Киева, уже куда более национал-сепаратистский Кишинев на легализацию автономии не пошел, что с абсолютно закономерной неизбежностью завершилось кровью и войной.

Но и это всё сюжеты в общем известные.

А вот куда менее известно то, что подобные же крымско-приднестровско-горбачевско-автономистские настроения в это же самое время циркулировали как минимум в Одессе и Донбассе. И в Одессе именно в этом контексте зазвучало слово Новороссия (А в Луганске, увы, по недостаточной гуманитарной подкованности - Малороссия). Собственно, из Одессы это слово перекочевало в т.ч. и в уставные документы ПМР.

Но если в Крыму всё решили миром, в Приднестровье – войной, то в Одессе и Донбассе процессы автономизации не успели зайти достаточно далеко. Дезинтеграция Союза произошла просто слишком стремительно после августа 1991 г.

Т.е. вот ведь парадокс.

Именно «горбачевский» в своей основе автономный статус Крыма сыграл свою роль в его бескровном присоединении к России в 2014 г. Отсутствие такого легитимного статуса сыграло роль в том, что в Донбассе реализовался альтернативный крымскому приднестровский сценарий.

Если бы в 1990-1991 г. Горбачев реализовал свой план, то уже тогда мы получили бы легитимные автономии не только в Крыму, но в Тирасполе, Одессе, Донбассе, как минимум. Уже получили бы, в конечном итоге, новую Союзную республику Новороссия.

Удалось бы в этом случае сохранить СССР – всё еще большой вопрос (а нужно ли было его сохранять в принципе мы сейчас не обсуждаем). Но с высокой долей вероятности удалось бы предотвратить нашу нынешнюю трагедию.

Правда вот ценой этого стало бы расчленение РСФСР по границам автономий.

Вывод из всего этого такой. Для русского народа просто не существовало «хорошего», безболезненного сценария распада СССР. Вопрос был лишь в том, как и какую цену заплатить за выход из него. Выбор (в общем логичный и закономерный) был сделан в пользу сохранения ядра, принесения в жертву окраин. Цена, которую мы все платим сейчас, была второй частью этой сделки. Отсроченным платежом.

Новый концепт противотанковой системы Panzerjaeger от Rheinmetall. Система, базирующаяся на новейших технологиях обеспечивает:

* возможность поражения брони на большом расстоянии;
* ситуационная осведомленность и огневое превосходство;
* возможность интеграции с другими системами.

Официально компания представит новую концепцию на оборонной выставке Eurosatory, которая состоится в Париже с 17 по 21 июня.

Западная военная мысль переосмысливает опыт боевых действий, тем более что западное оружие интенсивно применяется на Украине, и экспериментальные системы в частности.

И вот анализ боевой кибернетики, привел немцев к выводу, что необходимо увязать РУК (разведывательно ударный контур) напрямую с боевой машиной, и машине нужна как минимум лёгкая броня. Исходя из этого у них получилась пусковая установка противотанковых ракет большой дальности, на шасси типа взрывозащищеного броневика МРАПа, с коммерческими компонентами в конструкции, и специализированным дроном разведчиком. И разумеется всей необходимой обвязкой из помехоустойчивой связи, и системой обнаружения управления наведения.

Отдавая должное, у буржуев сразу виден системный подход. Включая даже рекламу. Так что у них многому стоит поучиться, особенно на фоне как у нас проталкивают устаревшие образцы, не увязанные системно со связью, управлением, как продолжаются ОКРы, начатые до СВО, и которые сейчас уже очевидно что устарели. Но финансы по плану выделены, и специалисты, которых не хватает, занимаются херней выполнением задач, не имеющих перспективы.

Самое парадоксальное, для патриотической тусовки долгое время считалось что западники либералы во власти, пятая колонна и потенциальные предатели, которые учились на западе, и их там завербовали... Но опыт весны 22го года, когда экономический блок блестяще отбил блицкриг западных финансовых пиратов, и отлично показал себя в ситуации беспрецедентного экономического удара за это время (например ответ на вопрос, что вы будете делать, если вам снесли Мосбиржу -мы просто достанем из сейфа план, где написан порядок действий в случае сноса Мосбиржи, и будем без паники спокойно действовать по нему, что и случилось).

И настроения среди людей, кто учился на западе, в основном боевое, "надерём им задницы". Как раз потому, что они не брезгуют учиться у врага, не смотрят свысока и не ржут над дебильнейшей историей с обделавшихся матросов с Дональда Кука. А вместо этого планомерно изучают противника, его сильные стороны, берут нужное и не стесняются копировать. Как раз кстати, в духе слов Сталина "не надо лучше, надо такой же". Ведь стремление всегда сделать лучше, зачастую приводит к отсутствию здесь и сейчас того, что нужно было вчера...

Собственно моя надежда на нового министра обороны как раз из-за того, что он из экономического блока. И вместо "не смешите мои Искандеры", исповедует подход вникнуть в детали и разобраться до сути. Потому что с военной наукой у нас точно много вопросов, которые на поверхности не видны и не особо обсуждаются, а при этом они критически важны и являются определяющими во многих наших отставаниях и проблемах.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Да ладно, неужели решили вопрос импортных компонентов?? Или просто доводят тот борт, который уже есть?

https://news.1rj.ru/str/ZOV_Voevoda/14981

Русский Инженер -
✅ подписаться

Вот кстати да. Только утром писал, что нам военную науку надо бы приводить в тонус, и возможно слишком теплое и уютное рабочее место, в том числе стало причиной этого... Разумеется, "художник должен быть голодный", это не очень правильный подход для должности, с огромной ответственностью и ресурсами, но все таки привести в соответствие уровень того, сколько получает сотрудник и сколько с него спрашивают, точно будет полезно. А то как то странно, что основные перспективные технологии на поле боя рождает народный ВПК.

Как и проводят оценку ситуации на шаг, два вперёд, анализируют, прорабатывают, пробуют и внедряют. Хотя казалось бы.

https://news.1rj.ru/str/Alekhin_Telega/10507

Русский Инженер -
✅ подписаться

Шёл отоваривать талоны на интернет и сфотографировал очередь в самый обычный обменник в Санкт-Петербурге.

На окошке вывеска «не более 5$ в одни руки».

Но люди всё равно стоят.

Кажется, раздутый миф об успешности хохло БЭКов, начал сворачиваться, как только у нас просто начали включать мозги. Что подтверждает в том числе и мой довод, что прошлые результаты БЭКов, это были не какие то уникальные успехи хохлов, а к сожалению, заслуга нашего разгильдяйства и упущения прошлого руководства Минобороны.

Как оказалось, комбинаторика в виде использования готовых элементов вооружений просто на других платформах и использование воздушного перехвата, даёт просто чудесные результаты.

Да, вопросы к прошлому министру обороны остаются, почему это нельзя было сделать ещё два года назад, но их задавать не нам. Пока нам надо дождаться, когда вся акватория Черного моря будет надёжно перекрыта от БЭКов, и Бережки и вертушки, и ФПВ дроны, и пулемёты на кораблях, обнулят всё бахвальство хохла.

Ну а то, что БЭКи не вундерваффе, моим читателям я писал с самого начала их применения. Вопрос был лишь когда всерьёз против них начнут применять меры. Вот, наконец это произошло.

https://news.1rj.ru/str/voenacher/67304

Русский Инженер -
✅ подписаться

В зоне СВО стали применять новый боеприпас УМПБ Д-30 СН

В зоне СВО стали применять новый боеприпас УМПБ Д-30 СН. Эксперты расшифровывали название как: универсальный межвидовой планирующий боеприпас диаметром 30 сантиметров.

По своей конструкции это достаточно уникальное изделие. Первоначально сообщалось, что УМПБ Д-30 представляет из себя планирующую авиабомбу калибра 250 кг, оснащенную модулем коррекции. В пользу этой версии говорила фотография, появившаяся 25 мая в открытых источниках. На ней были запечатлены сразу четыре УМПБ Д-30 СН в первые секунды после отделения от своего носителя - бомбардировщика Су-34. Утверждалось, что снимок был сделан в 50 км от линии фронта. То есть дальность полета планирующей бомбы составляла десятки километров.

Однако позже появилась информация, что боеприпас является оригинальным и может сбрасываться как с самолетов, так и запускаться из РСЗО "Смерч".

Появилась информация, что УМПБ стали применять с РСЗО Смерч. Если это так, то для ВСУ плохие новости, ведь дальность стрельбы им с разгоном при помощи твердотопливного ускорителя, должна заметно превышать штатную дальность ракеты Смерча, а в некоторых модификациях они достигают 120 км.

Это даёт возможность сконцентрировать удар сразу нескольких установок на небольшом участке фронта, вынести основные узлы сопротивления врага, при этом оставаясь вне зоны действия его вооружений. Ведь Смерч на такой дистанции, с учётом его мобильности, является практически неуязвимым для ВСУ оружием.

А вообще появление у нас на фронте ожидаемых вооружений, очень даже радует. Не тем, что они дают эффект вундерваффе, отнюдь. Успех приносит комплексное применение разных элементов. А радует то, что появление и обкатка новых вооружений, даёт опыт промышленности и расширяются возможности армии.

Так что в дополнение к Торнадо - С, появились УМПБ на одной по сути установке. И очень ждём массового Торнадо -Г, на пикапах, например на Тиграх, на 6-8 пусковых. Тогда в рамках РОКа, это будет практически идеальный вариант для КББ (контрбатарейной борьбы), с дальностью до 40 км, и БЧ под 35кг. Свой Хаймарс, на минималках, лёгкий и неприметный.

Русский Инженер -
✅ подписаться