В 2023 году ведущие западные оборонные предприятия добавили более 12 тыс. новых сотрудников. Но судя по планам на новый найм работников, их деятельность только начинает разгон.

FT провела анализ, который показал, что 20 крупных американских и европейских оборонных фирм наймут в ближайший год ещё 37 тыс. новых работников. Так, три крупнейших подрядчика США - Lockheed Martin, Northrop Grumman и General Dynamics - имеют сейчас около 6 тыс. вакансий у каждого. Востребована широкая линейка специалистов: инженеры, разработчики программного обеспечения и аналитики кибербезопасности, сварщики и механики, токари и т.п.
И эти цифры по найму в западном ВПК – ещё без средних предприятий, которые являются подрядчиками крупных оборонных фирм, и на них тоже могут быть десятки тысяч новых рабочих мест.

Интересные данные по тенденция развития ВПК на западе. История говорит, что в ПМВ и ВМВ, запад смог быстро нарастить ВПК, но стоит вспомнить, что тогда это были самые мощные индустриальные страны мира. Что давало кадровой запас для подобных рывков..

А вот сейчас, в условиях деиндустриализации западных экономик, снижения компетенций их инженерных кадров (по сравнению с 60-70ми годами, когда был пик индустриального могущества США), они могут обеспечить такой набор только при помощи иностранцев. Что ещё не факт что получится. Хотя не исключено, что из-за экономических проблем в Европе, США просто пропылесосит дефицитные кадры оттуда, и закроет свои потребности, обрекая европейцев на кадровый провал... Впрочем, проблемы индейцев, известно насколько волнуют мирового шерифа.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Возвращаясь к теме ФАБ 3000 УМПК М-54. Бабаха конечно здоровенная, но есть свои нюансы. И плюс понеслась жара, вот мы сейчас каждый опорник ею...

Напомню, несколько нюансов. Как я уже неоднократно писал, мощность взрыва не линейно связана с радиусом поражения. Увеличение мощности в два раза, увеличивается радиус поражения примерно на 25%. То есть для поражения рассредоточенных целей, вместо одной ФАБ 3000, лучше 6 ФАБ 500. Площадь поражения будет гораздо выше. А у 30 ФАБ 100, ещё больше. В этом собственно суть кассетного боеприпаса.

Но задачи бывают разные, почему и не бывает единого универсального боеприпаса. Если цель опорник, то просто кассетой с лёгкими осколочными шоабами, ему особо ничего не будет. Одна ФАБ 3000 где то четверть площади оглушит с гарантией, контузия как минимум, часть на фарш пойдет, а часть, кто чуток подальше, в норах вполне могут выжить. Ударная волна в подземных укрытиях не достаёт. А вот если будет 30 по 100, то у опорника шансов почти нет.

В то же время по ЖБ мосту, 30 по 100, особо ничего не сделают. А одной 3000 будет с головой, если попасть рядом с опорой. Ну а против ЖБ плотины, крупного цеха, высотки из монолитного железобетона, ФАБ 3000 будет идеальным.

Поэтому, необходимо четко понимать, что это не массовая бомба, что она только против достойных ее целей, и что наиболее частым целям достаточно бомб меньше калибром. К тому же это уменьшает нагрузку на самолёты, ресурсы их планеров тоже надо учитывать.

И что ещё имеет большой смысл - это сделать 3 тонную бомбу в кассетном исполнении, для связки либо 250, 100, и 50 кг боеприпасов. В отличие от отдельных ФАБ 250 УМПК, или УПМБ, это резко снижает стоимость удара по рассредоточенным целям, не нужно на каждую цеплять свой УМПК.

Прилет же 12 ФАБ 250 или 30 соток по опорнику, никого не оставит равнодушным. Плюс можно и одабы использовать, и термобары, например БЧ от Солнцепёка. То есть можно заметно расширить ассортимент целей.

А ещё, для кассетного исполнения, можно к системе управления по спутнику, добавить инерциальную систему наведения, чтобы повысить ее помехоустойчивость от РЭБ. Причём для удешевления, можно понизить требования точности, ведь для такого мощного кассетного боеприпаса не нужен приход с точностью +-20 метров. А это может обеспечить низкую стоимость и достаточную массовость, что тоже крайне важный фактор для успеха того или иного вида вооружений.

Русский Инженер -
✅ подписаться

"Мотивационные войска" – эвфемизм, который используют боевики *Азова, для обозначения своих заградотрядов, блокирующих отход терроборонщиков в 2022 году, и наверняка, брошеных на фронт насильно мобилизованных в этом.

Боевик *Азова Дмитрий Кухарчук спокойно рассказывает о том, как его подразделение расположилось позади подразделения сил ТРО, чтобы предотвратить его отступление:

Тогда мы [*Азов] были мотивационными войсками. Мы помогли 110-й бригаде ТРО. Я не могу сказать о них ничего плохого, потому что для ТРО они сражались довольно хорошо, но, опять же, как ТРО они должны были быть мотивированы. Мой отряд — я был тогда командиром отряда из 500 человек — был равномерно распределен вдоль 25-километровой линии фронта...

Подтверждений того, чем заканчивается подобная "мотивация" для украинских хлопцев – множество.

Напомню, что не так давно США сняли запрет на поставку *азовцам вооружений. Ожидаемо, что Вашингтон не обнаружил свидетельств нарушения прав человека со стороны этого неонацистского формирования, назвав террористическую группировку всего лишь "подразделением ВСУ с неоднозначным прошлым".

@epoddubny

Минутка юмора, или для чего нужно ходить в школу 😁

А вообще, если хорошо учить физику, то мир остаётся без мистических чудес и волшебства...

Русский Инженер -
✅ подписаться

🇵🇱Что такое пшеки, что случилось?

Rzeczpospolitа: В Польше ухудшается отношение к украинским беженцам. Сейчас 17% поляков согласны принять беженцев из Украины с возможностью поселения (год назад так считали 37%). 61% хотят, чтобы они вернулись в Украину после войны

Пишут, что причина таких изменений  в самих украинцах

Отношение ухудшается из-за  позиции украинцев, которые хотят иметь такие же права, что и поляки, в сфере социальных выплат и т.д.

Но мы то знаем, что украинцы не изменялись последние 30 лет. Значит истинная причина не в том. Возможно просторасходы связанные с  содержанием беженцев, уже не перекрываются "плюшками" от их содержания. То есть, уменьшение кормовой базы сказывается на поддержке украинцев за рубежом

Дальше будет больше

RealPolitik -подписаться

Перед советскими языковедами, конечно, встала тяжелая задача - обосновать, почему украинский - отдельный от русского язык, а допустим, итальянские (или немецкие) говоры, которые различаются между собой гораздо сильнее чем украинский и русский - не отдельные языки.

Выход был найден сугубо формальный - наличие литературного языка. Правда, тут же встала другая проблема - необходимость доказывать существования украинского литературного языка до революции.

Да, к сожалению, обещание Сергея Миронова, данное группе лидеров общественного мнения, в присутствии вашего покорного слуги, осталось только словами. Ведь тогда на встрече я уточнил, что в случае если Семигин не подтвердит факт взлома, то у него уже два уголовных состава, за дискредитацию и лжесвидетельствование, и как тогда быть с этической точки зрения?

И слова Миронова, что если Семигин не пойдет на примирение с Топазом, не отзовёт иск, не покается, то он как руководитель фракции СР, обратится к Володину, для постановки вопроса о снятии депутатской неприкосновенности, я тоже слышал лично, вместе с уважаемыми коллегами.

Всё таки сказав А, надо говорить и Б. Если партия Справедливая Россия хочет сохранить какую то перспективу на будущее, то не лишним будет доводить до результата обещания, тем более все рычаги у неё есть. А пока что, как мы видим, иски Семигина показывают его желание заткнуть рот всем как он считает обидчикам. И тем самым подставляет в очередной раз репутацию и законодательной и судебной власти в стране, ведь люди живут не в мире розовых пони, и прекрасно видят кто прав и кто виноват в этой ситуации.

Ведь есть элементарная политтехнологическая истина. Каждая победа в суде Семигина, это удар по партии Справедливая Россия, это удар по репутации власти, это плюс в рейтингу проигравшей в суде стороны, а иски спокойно помогут собраться сторонники.

Так что своим иском против Позднякова, господин Семигин видимо решил идти до конца. Только он забыл народную поговорку, что если плюнуть в толпу, она не заметит, а если толпа..

В общем вырисовывается интересный батл. Общество против депутата. Кто кого. Ну и по ходу, на обочину истории улетят политические амбиции ряда политиков прежней генерации, которые по привычке думают что могут порешать всё в междусобойчиках. Так что дело рискует стать историческим, войдёт потом в учебники истории, как краеугольный момент создания гражданского общества.

https://news.1rj.ru/str/AlexCarrier/7469

Русский Инженер -
✅ подписаться

В этот день, наша Родина приняла удар безупречно до этого работавшей военной машины третьего рейха, предшественника Евросоюза. И начались 4 года испытаний, когда выживание нашего народа и сохранение русской государственности были под угрозой, что потребовало напряжения всех сил, для Победы. И наши предки смогли выстоять, заплатив немалую цену за неё.

И постепенно уходят в забвение истории мифы, связанные с Великой Отечественной войной, открытые архивные документы, раскрывают детали и дают полноценную картину того, что происходило в те годы. Данный ролик показывает, что было накануне немецкого вторжения.

А завтра была война.

https://youtu.be/j7Mep1AArM8

Русский Инженер -
✅ подписаться

Наткнулся на интересную новость:

Об этом рассказал главный конструктор Сергей Абдулов.

"Да, посещал, - ответил он на соответствующий вопрос. - У любого соперника всегда есть что-то интересное, есть что посмотреть, чему поучиться.

Вспомнил, как писал об этом ещё в прошлом году, что трофеи сначала вообще то нужно отдать на изучение, а уже потом возить по выставкам. Наткнулся на массу хейта, что мол я не понимаю, все уже изучили.. Ну ну.

Вон собственно слова главного конструктора нашей бронетехники. Который вынужден изучать трофейную технику, на общих условиях, на выставке трофеев.. можно заодно там оценить твердость, пластичность материалов, особенности работы БИУС и СУО, бронестойкость к кумулятивному и кинетическому поражению...

Ау, ну как, умники, кто оказался прав? Очень надеюсь что новый министр обороны сделает выводы, и система изучения трофеев у нас начнёт работать по уму, потому что сейчас с этим полный швах. Инженеры оборонщики пытаются как угодно получить в свои руки трофеи для изучения, а они едут на выставки, в музеи, хранятся для обмена на какие нибудь ништяки, изымаются для следственных действий и тп. Разумеется окольными путями техника попадает на изучение в ВПК, ее стреляют, катаются, разбирают. Но.
Системной работы с этим пока нет. То есть какой то специальной команды, комиссии, которая собирает все трофеи, и определяет, что на изучение и кому именно, а что уже не представляет интереса и можно отдать для развлечения публики.

И всё это в очередной раз подтверждает кризис нашей военной науки, которая не может отладить организацию сбора информации. Вышеуказанный пример тому доказательство. И вот этот вопрос было бы полезно донести до министра обороны, когда он в следующий раз будет собирать военкоров.

Русский Инженер -
✅ подписаться

К этой красоте добавлю, что стоит она там сама по себе, а неподалеку еще сам по себе имеется радар и отдельно в фургоне, тоже как бы не вместе – пост управления. При том, что все уже в целом скомплексировано и может работать как единая система.

Почему так? Потому что рекламные паспорта каждый производитель получает на свое изделие в отдельности, но на все вместе его получать зашьешься. Почему? Об этом мы уже говорили.

И это то, что нужно менять, если мы хотим действительно использовать выставки как коммерческий инструмент, а не просто "показать красивое" скучающей публике.