Пока мы обсуждаем установку комплекта УМПК на ФАБ 3000, и его перспективы/возможности, янки выкатили видос, как они испытывают бомбу на 13 тонн...

Но не следует думать, что вот, они всех опередили, и у них потенциальные возможности ого-го, и тд. Стоит понимать, что во первых, это довольно штучное изделие, скорее всего их будет сделано меньше сотни штук. Во вторых, это часть системы боеприпас - носитель. То есть без соответствующего бомбардировщика, она не имеет смысла. В третьих, это инструмент для очень точечных задач, сугубо для поражения очень заглубленных ценных целей.

Разумеется нам бы такой инструмент тоже был бы полезен, но опять же - это против условных папуасов. То есть туземцев без серьезного ПВО. Ведь B-2 это хоть и малозаметный бомбер, но против эшелонированной ПВО у него шансов очень мало. По крайней мере на регулярное применение.

Поэтому я бы тут сделал иной вывод - нам очень пригодились бы простые и максимально удешевленные ракеты с очень тяжелой БЧ, с крыльями и бортовой инерциальной системой для стрельбы на тактическую дальность, до 150-200 км. Как вариант даже на монотопливном ЖРД, без турбонасоса, в размерности комплекса Эльбрус. Либо удешевленном твердотопливном двигателе, с целью добиться массовости изделия. И БЧ опционально сделать кассетной в разных вариантах, в зависимости от вида цели.

То есть до 5-7 тонн БЧ, разгонная ступень и затем режим планирования на крыле. Если разработать по аналогии с комплексом УМПБ, с хорошей аэродинамикой, то вполне можно выйти на нужную дальность с наземного пуска. Что сделает практически невозможным противодействие противника, ведь отследить запуск будет крайне проблематично.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пополнение ассортимента дронов из Ирана. По нему пока крайне мало информации, но обозначение как барражирующий боеприпас, обычно подразумевает что он должен иметь систему управления и связи, позволяющих наводить его на обнаруженную во время полета цель. С помощью оптики или тепловизоров, пока не понятно, но думаю подробности мы скоро узнаем.

Предыдущие варианты барражирующих боеприпасов большой дальности, пока не добрались до массового применения. Ни Италмас, ни вариант Герани с наведением. Возможно столкнулись с устойчивостью связи в условиях РЭБ на таком удалении, поэтому более менее регулярно видим результаты работы дальнобойного Ланцета и удары с помощью связки РОК, комплексами Торнадо - С.

Но наш аналог Харопа очень нужен, поэтому ждём с нетерпением результаты работы промышленности.

Русский Инженер -
✅ подписаться

И немножко будущего... глядя на потуги наших конструкторов сделать малые (ключевое слово малые) наземные дроны на колёсной или гусеничной базе, не оставляет ощущение что они мыслят категориями прошлого века. Без обид, но, но изучать зарубежные аналоги необходимо в постоянном режиме. Ведь уже явно очевидно, что по проходимости в сложных условиях, данная схема робособаки даёт сто очков вперёд любому гусеничному или колёсному шасси. И пригодна для множества применений, от снабжения до штурмовых действий.

А учитывая что китайцы уже сейчас заявляют о цене в 1600 долларов за такой дрон (но сам не уточнял, можно в комментариях указать, если кто вникал в вопрос), то это примерно как 4 ФПВ БПЛА по стоимости. То есть вполне возможно массовое применение. И способность притащить мощный фугас к опорнику, как минимум очевидна. А следовательно потенциал у данной технологии, в сочетании с массовостью, точно имеется.

Так что надо как минимум тоже работать над этим, иначе можно снова оказаться среди отстающих.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Минутка "вы видели капитализацию Эпл", и санкций порвавших в клочья экономику страны бензоколонки 😁

Внезапно, оказывается Россия занимает более трети мирового рынка строительства ядерных реакторов, и тем самым затягивает своих клиентов по сути в вассальную зависимость, ведь энергия является основой для экономики любой страны...

В общем для людей - эльфов и розовых пони внезапный хук справа от суровой реальности.

Русский Инженер -
✅ подписаться

По поводу удара по Севастополю. В соцсетях пошло бурное обсуждение, и возмущение что не дали тревогу.

Для понимания, удар наносился баллистическими ракетами Атакмс, то есть ракетой, которая разгоняется до очень большой скорости, гораздо больше скорости пули, и летит по дуге, а не над землёй и на дозвуковой скорости, как крылатые ракеты типа Шторм Шэдоу или Нептун. Поэтому подлетное время крайне мало, буквально несколько минут, и система оповещения не всегда успевает запустить тревогу. Ведь прежде чем дать тревогу по всему городу, необходимо получить информацию от РЛС в военных частях, убедиться что это не ошибочное срабатывание. Поэтому в частях боевая тревога звучит чуть быстрее, но и гораздо чаще, они обязаны реагировать на любой потенциальный риск.

Сами же ПВО сумели отбить удар, ведь если бы кассетная БЧ сработала штатно и по плотно забитому отдыхающими пляжу, счет жертв шёл бы на сотни. Но идеально уничтожить баллистическую ракету увы невозможно, если над местом перехвата находятся люди, они могут быть ранены осколками ракет и элементов боевых частей.

Комплексы ПВО у нас выносят за пределы густонаселённой части города, но до пригородов сбитые части ракет могут долетать. К сожалению, это и произошло сегодня. А скорость ракеты не позволила успеть объявить тревогу, что не дало людям возможность покинуть открытое пространство, уязвимое для осколков...

Что тут можно сделать, чтобы избежать этого в дальнейшем? Сокращать цепочку информирования о ракетном нападении, бороться с пусковыми установками, ведь Хаймарс, с которого запускают эти ракеты, не является какой то неуязвимой машиной. Вся проблема борьбы с ними, это его мобильность. Но с учётом что для массового пуска нужны много установок, то движение колонн вполне реально обнаружить и поразить, если поставить это приоритетной задачей.

Русский Инженер -
✅ подписаться