Forwarded from Z комитет + карта СВО
🪖#Опротивнике
🐈 #Инфографика
Хотелось кратко (насколько это возможно) описать эволюцию беспилотных подразделений противника.
Еще пол года назад назад они создали отдельный род войск и на данный момент наращивают численность ударными темпами. Помимо 14 полка, который был в качестве "прототипа" и появился летом 2023, мы видим, что уже есть 414 отдельный полк. А ведь еще в начале февраля это была рота. Беспилотники стали "палочкой-выручалочкой" для ВСУ в свете дефицита артиллерии
2️⃣В структуре полка беспилотных систем (2700 человек):
♦️ 3 Батальона
или
♦️ 9 рот
или
♦️ 90 расчетов
♦️ подразделение перехвата и уничтожения БПЛА (высотный перехват)
♦️ подразделение "заброса" дронов вглубь обороны
♦️ подразделение экспериментальных беспилотных систем
♦️ технические радиоэлектронные подразделения РЭР и РЭБ
♦️ ремонтно-восстановительные подразделения
♦️ наземные роботизированные системы
♦️ подразделение разработок и внедрение новых систем
♦️ собственные возможности обучения операторов
♦️ собственные легальные производственные мощности
♦️ производство боеприпасов
Из интересных нововведений то, что подразделения получат свои производственные мощности для ремонта, собственных конструктивных решений, а так же производства боеприпасов лучшего качества. Новые экспериментальные подходы (как например заброс FPV камикадзе с помощью других платформ в тыл и всевозможные вариации использования ИИ).
3️⃣Основную роль в столь бурном развитии сыграли несколько небоевых структур:
♦️ Армия дронов
♦️ Brave1
♦️ Акселератор Минобороны
На данный момент - они являются объединяющей платформой между армией, разработчиками, а так же волонтерами и спонсорами. Разработчики продвигают там свои идеи, спонсоры выбирают какие проекты поддержать, а подразделения выбирают необходимый под их задачи продукт. В июле 2024 года, количество компаний по разработке только БПЛА перевалило за 200. При этом огромное множество занимается еще программным обеспечения, боеприпасов и прочего.
♦️ "Drone Forse" - создание отдельной рекрутинговой платформы для операторов:
♦️ Подача заявки
♦️ Отбор анкет, собеседование, тестирование
♦️ Выбор подразделения
♦️ Оформление в военкомате
♦️ Обучение
♦️ Отправка в в\ч
Итог:
То, что полтора года назад выглядело - тремя первыми ротами, сейчас действительно переросло в отдельный род войск и продолжает совершенствоваться. Многие могут укоризненно заявить, что дроны не заменят артиллерию, пво или танки. Да, , но им и не нужно это. Дроны не заменяют, а компенсируют нехватку артиллерии для огневого подавления уже давно, компенсировали отсутствие флота у противника, теперь уже нацелены компенсировать даже нехватку средств ПВО (что касается высотного перехвата).
Активно помогает, в развитии, система тех самых совместных платформ для конструкторов, разработчиков и военных. А так же отдельная рекрутинговая платформа для операторов всех беспилотных и роботизированных систем.
Сейчас сухопутные бригады ВСУ имеют как минимум роту БПЛА, которая у многих уже переформирована в батальон беспилотных систем. К концу года уже все бригады будут иметь штатно батальон беспилотных систем. Это помимо еще отдельных полков, батальонов и рот, а так же подразделений в составе НГУ, ГУР и пограничников.
А теперь можем подумать, насколько быстро противник нарастит наземные роты дронов ( 11.06.2024 заявлено о создании первых 3 рот), если силы беспилотных систем начинались всё так же с 3 рот бпла в марте 2023.
Надеюсь, что у нас делаются выводы и будет собственное развитие удобного и эффективного внедрения роботизированных и беспилотных систем в ВС РФ.
🗺Карта 🤝🏻Поддержать
📨Почта🐈 "Z-комитет"
Хотелось кратко (насколько это возможно) описать эволюцию беспилотных подразделений противника.
Еще пол года назад назад они создали отдельный род войск и на данный момент наращивают численность ударными темпами. Помимо 14 полка, который был в качестве "прототипа" и появился летом 2023, мы видим, что уже есть 414 отдельный полк. А ведь еще в начале февраля это была рота. Беспилотники стали "палочкой-выручалочкой" для ВСУ в свете дефицита артиллерии
2️⃣В структуре полка беспилотных систем (2700 человек):
или
или
Из интересных нововведений то, что подразделения получат свои производственные мощности для ремонта, собственных конструктивных решений, а так же производства боеприпасов лучшего качества. Новые экспериментальные подходы (как например заброс FPV камикадзе с помощью других платформ в тыл и всевозможные вариации использования ИИ).
3️⃣Основную роль в столь бурном развитии сыграли несколько небоевых структур:
На данный момент - они являются объединяющей платформой между армией, разработчиками, а так же волонтерами и спонсорами. Разработчики продвигают там свои идеи, спонсоры выбирают какие проекты поддержать, а подразделения выбирают необходимый под их задачи продукт. В июле 2024 года, количество компаний по разработке только БПЛА перевалило за 200. При этом огромное множество занимается еще программным обеспечения, боеприпасов и прочего.
Итог:
То, что полтора года назад выглядело - тремя первыми ротами, сейчас действительно переросло в отдельный род войск и продолжает совершенствоваться. Многие могут укоризненно заявить, что дроны не заменят артиллерию, пво или танки. Да, , но им и не нужно это. Дроны не заменяют, а компенсируют нехватку артиллерии для огневого подавления уже давно, компенсировали отсутствие флота у противника, теперь уже нацелены компенсировать даже нехватку средств ПВО (что касается высотного перехвата).
Активно помогает, в развитии, система тех самых совместных платформ для конструкторов, разработчиков и военных. А так же отдельная рекрутинговая платформа для операторов всех беспилотных и роботизированных систем.
Сейчас сухопутные бригады ВСУ имеют как минимум роту БПЛА, которая у многих уже переформирована в батальон беспилотных систем. К концу года уже все бригады будут иметь штатно батальон беспилотных систем. Это помимо еще отдельных полков, батальонов и рот, а так же подразделений в составе НГУ, ГУР и пограничников.
А теперь можем подумать, насколько быстро противник нарастит наземные роты дронов ( 11.06.2024 заявлено о создании первых 3 рот), если силы беспилотных систем начинались всё так же с 3 рот бпла в марте 2023.
Надеюсь, что у нас делаются выводы и будет собственное развитие удобного и эффективного внедрения роботизированных и беспилотных систем в ВС РФ.
🗺Карта 🤝🏻Поддержать
📨Почта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍466🙏245🤔161🤬38❤32🔥5💯4😁3👏2
Британский сержант Грэхэм Колбек из 3-го батальона Парашютного полка фотографируется возле аргентинской противотанковой ракеты западногерманского производства "Кобра" после окончания сражения за гору Маунт Лонгдон. Восточный Фолкленд, район Порт Стэнли, 12 июня 1982 года.
ФПВ дрон прошлой эпохи. Тогда кстати, после первого применения ПТУРов, тоже раздавались голоса, что танки всё, очередной раз их хоронили.
Но прогресс на месте не стоял, и сторона "щита" ответила на вызов стороны "меча". Танки видоизменились, техника и тактика тоже, ПТУРы стали ещё одним боевым средством, как и меры по борьбе с ними, и с этим и пришли к новому повороту колеса истории.
Сейчас уже примерно очевидно куда будет развиваться ФПВ дрон, как боевое изделие. По сути это ниша лёгкого скрытого ПТУРа, и развитие будет идти в направлении повышения помехоустойчивости связи, систем донаведения, удобства эксплуатации и применения, стандартизации боевых частей, систем инициирования и предохранителей. И разумеется в сторону унификации и появления отраслевых стандартов.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍324💯135🤔55❤7🤬3🔥1
В войсках резко увеличилось количество FPV-дронов, сейчас для ВС РФ поставляется около 4 тыс. аппаратов в сутки, сообщил Белоусов.
Новость хорошая, бесспорно. Пару нюансов - во первых, коллеги верно говорят о необходимости повышения и качества, для увеличения эффективности использования.
А ещё из этого вывод, что стоит переосмыслить гонку за дешевизной. Ведь если предположить что эффективность составляет 20%, при средней стоимости 50к за изделие, то выходит что пораженный объект обходится в среднем за 250к. Поэтому если увеличение стоимости к примеру на 20-30к за счёт более качественных и кастомных комплектующих увеличивает эффективность до 40-50%, то стоимость поражения при этом снижается до 140-160 к. И кстати дроны у некоторых команд врага, собраны именно по такому принципу, компоненты из наиболее качественных вариантов, собирают не обращая внимания на цену.
Это необходимо для понимания, что в конкурсе важна не цена отдельного изделия, а итоговая цена поражения цели. И что оценка должна быть комплексной, ведь важен конечный результат.
А второй нюанс, что необходимо повышать качество обучения операторов. Как и количество учебных центров. Причём не допуская при этом мутных схематозников, расти и расширяться должны те школы, выпускники которых дают наилучшие результаты на поле боя. То есть опять же комплексная оценка, а не по перечню необходимого оборудования для учебного процесса.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍700💯345🙏70🤔24❤13😁4👏1😡1
Forwarded from Роман Алехин
СМИ и блогеры
Посмотрел еще раз уже теперь принятые Госдумой нововведения для блогеров - для себя, как для человека, который ведет каналы, не скрывая имени, ничего критичного не обнаружил, кроме ряда технических вопросов, о которых писал выше. Но думаю, что технические аспекты будет решать РКН, надеюсь, как и защиту реестра блогеров от слива.
По сути, блогеров прировняли к СМИ по обязательствам и ответственности, в том числе есть ответственность - удаление из реестра. Но вот плохо то, что ничего не дали.
Например, СМИ по закону "О средствах массовой информации" не обязано раскрывать источники, кроме как по решению суда. Почему такое право не предоставить блогерам, раз уж прировняли к СМИ?
Кроме того, на запросы от СМИ, госорганы обязаны отвечать не в течении 30 дней, в в течении 7 дней. Думаю, что и здесь необходимо предоставить этот инструмент блогерам, ну или сделать 10 дней.
Кроме того, у нас есть статья в УК - "Воспрепятствование деятельности СМИ". И опять же, считаю, что необходимо внести изменения в законы, которые защитят блогеров, раз уж их деятельность практически уровняли со СМИ.
И это только часть, потому что работа журналиста охраняется законом, а вот блогера - нет.
Это было бы справедливо! А то получается, что ограничения ввели, а вот прав СМИ и журналистов официальных СМИ не дали.
Александр Хинштейн, может подумаете и над этими довольно справедливыми изменениями в нормативных актах?
❤️ Думай с Telegram Роман Алехин
Посмотрел еще раз уже теперь принятые Госдумой нововведения для блогеров - для себя, как для человека, который ведет каналы, не скрывая имени, ничего критичного не обнаружил, кроме ряда технических вопросов, о которых писал выше. Но думаю, что технические аспекты будет решать РКН, надеюсь, как и защиту реестра блогеров от слива.
По сути, блогеров прировняли к СМИ по обязательствам и ответственности, в том числе есть ответственность - удаление из реестра. Но вот плохо то, что ничего не дали.
Например, СМИ по закону "О средствах массовой информации" не обязано раскрывать источники, кроме как по решению суда. Почему такое право не предоставить блогерам, раз уж прировняли к СМИ?
Кроме того, на запросы от СМИ, госорганы обязаны отвечать не в течении 30 дней, в в течении 7 дней. Думаю, что и здесь необходимо предоставить этот инструмент блогерам, ну или сделать 10 дней.
Кроме того, у нас есть статья в УК - "Воспрепятствование деятельности СМИ". И опять же, считаю, что необходимо внести изменения в законы, которые защитят блогеров, раз уж их деятельность практически уровняли со СМИ.
И это только часть, потому что работа журналиста охраняется законом, а вот блогера - нет.
Это было бы справедливо! А то получается, что ограничения ввели, а вот прав СМИ и журналистов официальных СМИ не дали.
Александр Хинштейн, может подумаете и над этими довольно справедливыми изменениями в нормативных актах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Олег Царёв
Принят закон о деанонимизации ТГ-каналов/страниц в соц.сетях с аудиторией более 10.000 — «законопроект о добропорядочных блогерах».
▪️Все авторы, имеющие на какой-либо странице в соцсети или в ТГ-канале более 10.000 подписчиков, обязаны будут передать…
▪️Все авторы, имеющие на какой-либо странице в соцсети или в ТГ-канале более 10.000 подписчиков, обязаны будут передать…
👍357💯166🤔44👎7😁7❤6😡1
Forwarded from 🔥МоскалькоV🔥
Telegram
Русский инженер
О, Саша, мое уважение. А товарищу Семигину неймётся. Видимо сказывается закалка ещё от Солнцевских.
И да, я в деле, поддержу этот ситком. А там может он и на меня захочет напрыгнуть, это будет даже интересно.
И ведь сказочность подобных персонажей поражает.…
И да, я в деле, поддержу этот ситком. А там может он и на меня захочет напрыгнуть, это будет даже интересно.
И ведь сказочность подобных персонажей поражает.…
👍637💯273❤18😁6🔥4
По ходу сегодня будет очень серьезный удар по Украине. Судя по сообщениям, количество Гераней огромное, давно такого не было. Возможно в сочетании с массовыми ложными целями. И комбинируется это с ударами Х-101 со стратегов, кинжалами с МиГ-31.
Учитывая что только только Киев доложился о стабилизации энергосистемы, возможно это заявление несколько скорректируют. Ну и склады с техникой, объекты ПВО, места дислокации тоже нельзя оставлять без внимания.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Учитывая что только только Киев доложился о стабилизации энергосистемы, возможно это заявление несколько скорректируют. Ну и склады с техникой, объекты ПВО, места дислокации тоже нельзя оставлять без внимания.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍858🔥327🙏74👏29❤22🤔15😁8🤝4😡3👎2
Новости от украинских источников, о применении северокорейского ПТРК Bulsae-4, вызывает большой интерес. Так как этот ПТРК, использует ракеты Bulsae-4 NLOS - аналог израильского Spike. Самая важная его особенность - очень помехоустойчивая система управления, по оптоволокну. С отличным качеством изображения. И ударом с верхней полусферы.
То есть, вслед за ракетой идёт волокно, по которому передается сигнал, и обеспечивается дальность стрельбы до 25 км.
Подобные системы управления, к 80м годам считались анахронизмом, и на тот момент стремились к системам выстрелил - забыл, чтобы вообще уйти от каналов связи. Поэтому американский ПТУР Тоу считался довольно посредственным, и вообще время проводного управления уже ушло.
Но оказалось, что поспешили с выводами. Во многом потому, что стремление увеличить дальность стрельбы, усложняет процесс наведения, чтоб надёжно найти цель, идентифицировать ее, и навести на нее ПТУР. Поэтому гонка за сверхзвуковой скоростью перешла на воздушные платформы, а вот с наземных пусковых, ограничением по дальности является рельеф местности. Что и привело к решению сделать по сути из боеприпаса собственный разведывательно ударный контур, а скорость при этом уже не столь критична. В отличие от помехоустойчивости.
Отсюда и такая эффективность Спайка. К сожалению с нашей стороны военная наука не нашла необходимым создание оружия по такой концепции, так как считалось что сверхзвуковые ПТУРы с вертолетов закроют все потребности на поле боя. И как обычно, в реальном бою, появились нюансы.
Но у нас эту нишу по сути заняли ФПВ дроны. То есть по концепции маневренных ударных средств, с малой скоростью и доразведкой с помощью бортового камеры, по радиоканалу управления. Ну и было эксперименты в том числе с проводами. Причём довольно универсальные по целям, от пехоты до бронетехники и контрбатарейной борьбы. Что собственно скорее всего ждёт и данную систему, в процессе КББ уже и замечена противником.
В целом же, использование уже готовых изделий от корейских оборнщиков, даёт возможность проверить эффективность этой концепции в современной войне, и получить опыт применения, прототипы для быстрого создания собственного вида оружия. Для лучшекорейцев, это проверка собственного оружия, испытание в боевых условиях, и экспортные контракты. Одни плюсы. Минусы только для ВСУ 😁
Русский Инженер -
✅ подписаться
То есть, вслед за ракетой идёт волокно, по которому передается сигнал, и обеспечивается дальность стрельбы до 25 км.
Подобные системы управления, к 80м годам считались анахронизмом, и на тот момент стремились к системам выстрелил - забыл, чтобы вообще уйти от каналов связи. Поэтому американский ПТУР Тоу считался довольно посредственным, и вообще время проводного управления уже ушло.
Но оказалось, что поспешили с выводами. Во многом потому, что стремление увеличить дальность стрельбы, усложняет процесс наведения, чтоб надёжно найти цель, идентифицировать ее, и навести на нее ПТУР. Поэтому гонка за сверхзвуковой скоростью перешла на воздушные платформы, а вот с наземных пусковых, ограничением по дальности является рельеф местности. Что и привело к решению сделать по сути из боеприпаса собственный разведывательно ударный контур, а скорость при этом уже не столь критична. В отличие от помехоустойчивости.
Отсюда и такая эффективность Спайка. К сожалению с нашей стороны военная наука не нашла необходимым создание оружия по такой концепции, так как считалось что сверхзвуковые ПТУРы с вертолетов закроют все потребности на поле боя. И как обычно, в реальном бою, появились нюансы.
Но у нас эту нишу по сути заняли ФПВ дроны. То есть по концепции маневренных ударных средств, с малой скоростью и доразведкой с помощью бортового камеры, по радиоканалу управления. Ну и было эксперименты в том числе с проводами. Причём довольно универсальные по целям, от пехоты до бронетехники и контрбатарейной борьбы. Что собственно скорее всего ждёт и данную систему, в процессе КББ уже и замечена противником.
В целом же, использование уже готовых изделий от корейских оборнщиков, даёт возможность проверить эффективность этой концепции в современной войне, и получить опыт применения, прототипы для быстрого создания собственного вида оружия. Для лучшекорейцев, это проверка собственного оружия, испытание в боевых условиях, и экспортные контракты. Одни плюсы. Минусы только для ВСУ 😁
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍960🤔100❤47🔥35👏8😁6👎4