В сети продолжают обсуждать опубликованный телефонный разговор с голосами, похожими на голоса музыкального продюсера Иосифа Пригожина с миллиардером Фархадом Ахмедовым. Публиковать материал не буду, все и так его видели. Подлинность данной записи не подтверждена. Однако если допустить, что запись подлинная, что на мой взгляд скорее всего, то могу сказать следующее.

Да, у нас много проблем, это правда. Да и в командовании у нас нет Суворова, Кутузова или Жукова, как бы кому не хотелось. Но на этой записи, если допустить её достоверность, очень хорошо показано отношение некоторых представителей элит к общему делу и к народу. Два успешных бизнесмена, которые имеют отношения к российским элитам, обсуждают то, что война нарушила их комфорт, поэтому они против. Они боятся сказать об этом открыто, но и западных санкций они тоже боятся. Большую часть диалога решают, как лучше усидеть на двух стульях. Залечь на дно, но так, чтобы хотя бы ещё годик-другой деньги подзаработать. Интересно, чтобы эти уважаемые люди сказали в 1941 году, когда была тотальная трагедия на фронте?

Этот разговор, если он достоверный, оказался каким-то из ряда вон выходящим? Конечно нет. Вспомним начало СВО, когда некоторые представители российских элит сразу сбежали на запад. Вспомним высказывания некоторых из них.

В данном случае, если диалог достоверный, люди жалеют о потери собственного комфорта и утрате некоторого имущества. Конечно, они иногда смазывают эти моменты якобы переживанием обо всём народе, но эти попытки выглядят так себе. Поэтому они поливают всех вокруг грязью. А что им остаётся? Признаться друг-другу и себе в собственной трусости? Признаться, что их комфорт для них важнее безопасности страны? Нет! Лучшая позиция – «все вокруг мудаки, а я Д’Артаньян». Кстати, то же самое было в 2014 году на Донбассе, когда местные элитки, пытаясь находится в суперпозиции – над схваткой, рассказывали, что ВСУшники и ополченцы одинаково плохие и одинаково неправы, ну и т.п.

Конечно, ситуация сложная, как на любой войне. И мы теперь знаем, что некоторые представители элит начали понимать, что оказались в одной лодке с народом. Следующим осознанием станет, что нужно начинать что-то делать для победы, а не думать, как спрятаться в норку. Так вот. Кто-то пытался рассказывать, что народ у нас не такой. Но война показала, что народ у нас, как раз такой, а вот с некоторыми представителями элит народу не повезло.

А по поводу того, что вот если бы на нас напали, то мы бы тогда сами, как собрались бы и как пошли бы, уууух… Напомню. Нас развалили в 1991 году. Базы НАТО стали приближаться и окружать Россию. НАТО уничтожил нашего союзника - Югославию. Также было две Чечни. Русофобская проамериканская Революция Роз в Грузии в 2003 году, а потом война в 2008 году. Русофобская проамериканская Оранжевая революция на Украине в 2004 году. Новый нацистский госпереворот в Киеве в 2014 году и война на Донбассе. И множество других спровоцированных НАТО конфликтов в поле интересов России. Разве это не нападение на Россию? Медленное, скрытное, подлое и очень эффективное. Когда бы с приграничных территорий на Россию полетели ракеты НАТО уже было бы слишком поздно что-то делать. Современная война отличается от тех, которые были в прошлом, но сути и цели те же.

@NeoficialniyBeZsonoV

Внутренние расклады в США, порой прорываются наружу такими приятными новостями.

Маск уже вполне очевидно начал политическую карьеру, и ставит на те силы, которые делают ставку на изоляционизм и американскую перестройку. Они опасаются что из-за накопления демографических изменений и финансовых пузырей, в совокупности с бременем мирового гегемона, страна просто развалится на несколько частей. Отсюда желание не испытывать судьбу, и готовность мирно разделить сферы влияния, сохранить статус первого среди равных.

Конкуренты считают что надо добить противников и снова закрепить однополярный мир.

Собственно это основная линия противоречий в американской элите, причём партийное разделение далеко не всегда пересекается. Скорее всего по итогам, чья группа докажет эффективность своего подхода, возьмёт власть и под неё лягут и конкуренты, но пока идёт борьба внешне крайне ожесточённая. Но особенность англосаксонской ментальности в том, что в ходе политической борьбы, они не добивают своего политического противника, и оставляют ему, частично, контролирующие функции. Что даёт довольно адекватную обратную связь. Как раз то, чего нам крайне не хватает. Так что этот подход вполне рационально было бы культивировать и у нас.

Ну а по итогам этой борьбы, с нашей стороны необходимо выстоять, не дать Вашингтону ощущение что ещё чуть-чуть, и план глобалистов победил.

Поэтому многие процессы в ходе СВО имеют вполне очевидные признаки договорняков. Только не в том смысле, что мол продались все, после визита ВВП в Мариуполь очевидно, что лично он точно не собирается сдаваться и ехать в Гаагу. А смысл в том, что какие то негласные договорённости имеются с частью изоляционистских элит, которые из своих интересов, останавливают поддержку конфликта. Вот отключили интернет для БПЛА, то тормознули отправку Абрамсов, которые разрекламировали к отправке, а оказалось что не сейчас. Это то, что на поверхности, а в финансах, энергетике, полно нюансов, и наша экономика осталась на плаву. Так что нельзя поспешно судить.

Русский инженер

Когда многие люди у нас ещё не до конца понимают, за что идёт война, говорят мол ну мы же напали..

Ёлки палки, на нас напали ещё в 1991, порвали страну на куски, нанесли нам поражение. И потом добивали все эти годы. А множество людей как рыбки гуппи, если событие не случалось вчера или на прошлой неделе, то про него можно забыть. И начать отсчитывать историю от "вчера".

Поэтому для людей с короткой памятью вот таблетка на видео. Достаточно представить свою жену с ребёнком на её месте.

https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/93474

Русский инженер

Миниатюризация РЭБ

Недавно делал пост про оценку возможностей ВСУ, исходя из накопленных объёмов дронов-камикадзе и подготовленных операторов. Тогда же упомянул, что с нашей стороны тоже есть некоторые решения.

В силу того, что не успеваем развернуть серийное производство таких решений в рамках ГОЗ (увы, государственный аппарат как обычно), то вот силами ребят, на их энтузиазме, делаются компактные станции РЭБ, которые при условии массового использования, практически обнуляют потенциал роя дронов.

Грубо говоря, в каждом взводе просто обязана быть своя небольшая станция помех, чтобы противник не мог спокойно работать по нашим бойцам. В сочетании с дронобойкой, это вообще во многом нивелирует фактор высокой эффективности коммерческих малых дронов. То есть, вопрос стоит в изготовлении одной-двух тысяч установок. Около стоимости одного Т-90М. А уж сколько техники с их помощью можно сберечь, грубо говоря после второго уцелевшего с их помощью танка, закупка полностью окупилась бы. Для справки, иногда за день дроны могут уничтожить два-три танка.

Поэтому, предлагаю поддержать Романа в его деле, парни работают напрямую для фронта, по сути создавая ростки частного патриотического ВПК. Раз уж госструктуры с их бюрократическим формализмом не могут своевременно успеть насытить войска необходимой техникой, получается необходимо создавать народный РЭБ.

https://news.1rj.ru/str/RSaponkov/4733

З.Ы. В связи с тем, что всё больше людей хотят помогать в производстве, и не просто донатить на сборы, а помогать разработчикам под конкретные задачи, вроде приобретения оборудования, развёртывания серийного производства из кустарных разработок, а так же делится предложениями по своим идеям и наработкам, есть мысль собраться вместе, для координации усилий. Если кому это интересно, то можно написать в бот обратной связи.

#народныйвпк

Русский инженер

Бот обратной связи
https://news.1rj.ru/str/Rusengeneer_bot

Вот ещё один вариант борьбы с роем дронов.

На видео, это наш 57-мм боевой модуль АУ-220М, и на ссылке с ютуба, работа германского комплекса Skynex

Германия отправила на Украину два комплекта ПВО ближнего действия Skynex, с пушкой калибра 35 мм с дальностью стрельбы до пяти километров.
Эта установка справляется с любыми видами воздушных целей, а особенно против малых дронов.

Что отличает их? Скорострельность и дистанционный взрыватель. Его эффективность наглядно видно на видео с германской установкой.

Наш модуль установлен на шасси БМП-3, и является по сути шагом к возврату калибра 57мм на вооружение, в обновленном виде. В варианте установки Деривация, чисто в качестве ПВО, предусмотрен дистанционный подрыв. Вот только его нет пока в серии и на фронте.

А немецкая установка, тем временам уже на фронте, пусть и в двух экземплярах, получает боевой опыт.

Помимо важности своевременно давать армии современную технику, хотелось бы обратить внимание на два момента.

Первый, это излишний перфекционизм. Доводка техники по 10-15 лет, это нереальное днище для сухопутных вооружений, даже совершенно новых. Пусть они будут не идеальными, но должны идти в малую серию для выявления детских болезней. Выявить их только на полигоне, это значит неоправданно затянуть сроки. Особенно когда в теплое время года, технику сначала готовят к параду, а затем перебирают после тренировок, парада. Чинят, приводят к необходимому для испытаний состоянию, а тут бац, уже и зима, и испытания съезжают на следующий год .

Второе, это адекватная постановка ТЗ, с учётом всех факторов, и производства, и матмодели применения. Не просто взять калибра 57 мм, который остался во флотских арсеналах в количестве, и его обосновать из экономии, а потом пытаться на лёгкой платформе обеспечить его работу. Гораздо более оптимальный для воздушных целей 45 мм. Более скорострельный, больше БК можно взять на борт. Снаряд всё равно по итогам с нуля делать, для нормальной эффективности. И главное потеряно время.

https://youtu.be/pb5_F4_Eod8

Русский инженер

От себя добавлю, что история зашла, по той причине, что она очень правдоподобная. Таких ситуаций, аналогичных вышеизложенной, происходят сотни в Украине. Некоторые с печальным концом. Кто не верит, пусть послушает рассказы пленных Азовцев из Мариуполя. Они убивали мирных вообще без причины. За то, что мимо прошел.

Первое применение GLSDB бомб. В целом, как я утверждал, для ПВО цель не слишком сложная, но опасная при массовом применении, когда ПВО перегружено. Тогда единичные попадания вероятны. Возможно вчера и сегодня ночью попадания в Мелитополе связаны как раз с ними.

Ещё интересный момент, по информации, которая известна об этой системе, диаметр планирующей бомбы больше чем у хаймарса, не 227 мм. А следовательно, для её применения должна меняться пусковая. И штатные для этого не подходят, точнее штатный сменный пакет. Но об этом практически нигде нет детальной информации.

Ещё эта система достаточно новая, и поэтому запасы боекомплекта не огромные, можно сказать идут с колёс.

https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/74530

Русский инженер

В прошлом посте понятное дело бронеплиты и начинка бронежилета.

И я вместе с Кириллом Фёдоровым познакомились с отечественным производителем, который разработал, сертифицировал бронежилеты, и плиты к ним.

Вот протестировали на полигоне стойкость плит, побывали у ребят на производстве, лично убедились что заявленные параметры выдерживаются (бронебойная пуля Б-32 со снайперской мосинки на 50 метрах не смогла пробить плиту).

Изюминка в том, что это и есть пример народного ВПК. То есть предприятие, которое за период СВО перенастроило производство для нужд фронта.
Без каких-либо понуканий от государства, сами нашли необходимые материалы, докупили оборудование, отладили техпроцессы, ещё и сумели выйти на мировой уровень по качеству. Причём сертифицировали продукцию, и теперь обеспечивают своих друзей и близких, кто ушёл воевать. Уже несколько сот единиц изделий надёжно защищают наших ребят.

Чуть позже выложу больше деталей, в том числе с производства, с полигона, расскажу о ребятах

З.Ы. с комментариями под прошлым постом какой то глюк, я их не отключал, и часть читателей видят их, часть нет. Что происходит пока не разобрался, не обессудьте.

#народныйвпк

Русский инженер

Мои последователи из нашей армии попросили меня прокомментировать, что я думаю по этому поводу. Ведь я когда-то обзывался на тех, кто пользуется Вотсапом на передовой, хотя даунов ругать нельзя, а их нужно лечииь.

Если это борьба с вотсапом, то лечить нужно всех. Я думаю, что пока вы будете работать на показатель, а не на результат, отрицать и игнорировать технический прогресс, бороться с инициативой исполнителей и плодить журналы, то даже я со своими шпионами и хакерами не смогу помочь вам в этой войне. Единственное, что радует, что у ВСУ не на много лучше. Ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха...

Писал раньше, про то, что ВСУ ведут завершающие испытания и этапы тестирования новой техники собственной разработки, комплексов Ольха, и вот теперь Гром.

В чем между ними разница - Ольха, это ракета созданная на основе штатной ракеты РСЗО Смерч, которые в изрядных количествах достались от СССР, и имеет повышенную дальность стрельбы, и высокую точность попадания, за счёт управляемой по спутнику ГСН.

Гром, это аналог отечественного Искандера, который ранее разрабатывался почти двадцать лет под шифром Сапсан. То есть оперативно тактический ракетный комплекс. По известным о нём данным, он меньше и легче Искандера, но дальность сопоставимая, до 400 км. Возможно и больше, так как ВСУ теперь не сдерживают никакие международные ограничения по дальности.

Не известно, реализован ли у него режим аэробаллистического полёта, как у Искандера, за счёт чего его сложно сбить, или обычная баллистическая траектория.

Судя по сообщению что его сбили, видимо реализовать сложную траекторию не осилили, а против обычных баллистических ОТРК наше ПВО достаточно эффективно работает.

Производственная база для данного комплекса размещается в трёх предприятиях, Южмаш, ПХЗ и Коммунаров в Днепропетровской и Харьковской областях. Значительное количество в серии они не осилят, нарастить выпуск в нынешних условиях крайне проблемно, поэтому эффекта вундерваффе они не получат (эффект от появления Хаймерсов был гораздо сильнее за счёт массовости установок и БК). Но угрожать точечным целям на большой дальности они могут, и это ляжет дополнительной нагрузкой на наше ПВО.

Ну и разумеется, инфоперемоги со стороны Киева будут в десятки раз превышать реальные результаты применения комплекса.

https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/93980

Русский инженер

Данную новость у нас поспешили прокомментировать, что мол ура, они не смогли, не осилили.

Дьявол, увы, кроется в деталях. В США своеобразные взаимоотношения между ВВС и флотом, и закрыли проект, который проталкивали именно ВВС. Флотский прототип показал себя хорошо, и, судя по всему, теперь принято решение использовать его как единый стандарт, и не плодить сущности. Что в целом крайне разумно, и к тому же конкуренция повышает результативность промышленности в целом.

Так что, это вполне рядовое событие, и ВПК у штатов по прежнему достаточно силён, как разработками, так и особенно возможностями серийного производства. А уж пускать дезинформацию о своих проблемах они вообще обожают, к сожалению, у нас множество людей искренне верят в нелетающий пингвин F-35, который сейчас уже излечили практически от всех детских болезней, и это крайне опасная и массовая машина.

Противника нельзя закидывать шапками, как бы этого не хотелось, и не грело душу что у нас всё аналогов не имеющее.

Мощная экономика, промышленная база, всегда может конвертироваться в силовое могущество. Поэтому, лучше приятно ошибиться переоценив противника и разгромив его шутя, чем неприятно охреневать от переоценки своих возможностей, и недооценки врага.

Думаю, за прошлый год все умные люди в этом наглядно убедились.

Русский инженер

Читатели в комментариях подкинули хорошую иллюстрацию 😁

Между тем, это действительно очень важный момент, подход к лечению "детских болезней" у новой техники.

Это не только в Штатах, у нас в разные исторические периоды тоже начинали серию с довольно сырой конструкции, и потом её доводили до совершенства. Причём разработчики, после передачи изделия на серийное производство, приступали к разработке следующего поколения. Наглядный пример танк Т-34, который поначалу был очень далёк от той успешной эффективной машины в 44-45-46 годах.

К сожалению, последние лет 10 у нас появилась не очень здоровая тенденция новые разработки довести до идеального состояния на полигоне.

В частности танк Армата, на счёт которого столько вопросов, "где он на фронте"?? У него были сложности с новым двигателем, который тоже был принципиально новым изделием, и его пытались отладить и устранить все недостатки. Потратили на это много лет, и теперь, вместо того чтобы малыми сериями постепенно изживать недоработки, и иметь сейчас их несколько сотен, мы рискуем растерять ту фору, которую получили на действительно прорывной машине.

Причина почему в серии более надежно лечить детские болезни новой конструкции, очень простая - это суммарный пробег, моточасы. На 100 машинах выявить закономерности на порядок проще и быстрее, чем на 10. Плюс уже готова линия, оснастка кадры, и после доведения до кондиции, можно сразу начинать крупную серию. В нашем случае, мы запустили в крупную серию Т-90М, который очень достойный танк, вполне на уровне, но тем не менее прошлого поколения.

Аналогично и с многими другими разработками. Так что простое понимание закономерностей технического развития, крайне необходимо для управленцев, особенно тем, кто любит красивые отчёты и слайды, и кого страшит статистика отказов и неисправностей.

Без ошибок не бывает учёбы, и стремление сделать сразу идеально, верный путь пролюбить вообще всё.

Русский инженер

Военно-воздушные силы США отказались от программы гиперзвуковых ракет, якобы из-за неудачных испытаний - радуются в российских СМИ и новостных каналах.

О чем не пишут, так это о том, что Военно-морские силы США наоборот заключили во вторник сразу два новых контракта с Raytheon и Lockheed Martin на разработку и производство конкурирующих друг с другом прототипов гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты воздушного базирования. В США это оружие называют ключом к устранению все более сложных морских угроз в конфликтной среде в будущих крупных конфликтах, таких как "потенциальный конфликт против Китая в Тихом океане".

Никто в США от гиперзвука отказываться не собирается. Прав Русский инженер, противника нельзя закидывать шапками, как бы этого ни хотелось. Нам нужна адекватная оценка сил, средств и среды - наших и тех, кто нам противостоит. Путь к выздоровлению лежит не через игнорирование симптомов, а через правильный диагноз.

@rogozin_alexey