Мое предположение, что американцам нужен контроль за АЭС на территории Украины, вчера подтвердил и запрещенный Арестович. Впрочем всем, кто хоть немного понимает сущность украинства, это было более чем очевидно. "Не зьим так понадкусую" не на пустом месте появилось.

Заодно это подтверждает мотивацию для вторжения в Курскую область, как первоначально и появлялись предположения, целью вторжения был захват Курской АЭС. Который не допустили наши воины, хотя Зеленский кинул самый мощный кулак, который смогли собрать ВСУ из последних мотивированных и подготовленных резервов. Нацисты, десантники, штурмовики из добровольцев. Который в значительной части и остались там.

И к слову это понимание окончательно закрывает идиотский антикриз, что мол мы отступили тогда, ради того чтобы поймать ВСУ в котёл. Как в августе верещали некоторые не очень разумные индивидуумы. Бой был на пределе сил, по настоящему Курская дуга. И огромной ценой противник остановлен и повержен.

Так что сейчас чтобы не допустить подрыва атомных станций, которые сейчас под контролем Киева, лучше чтобы они были под контролем американцев. Им они не нужны для себя, но нужны чтоб не допустить киевскому режиму возможности их взорвать, и тем самым избежать повышения эскалации. Что для Трампа сейчас очевидно неприемлемо.

Как видно по экономике США, у Трампа сейчас главная задача, снизить издержки и скинуть этот украинский чемодан без ручки. Но при этом сохраняя лицо миротворца и победителя.

Вот в этих вводных и нужно рассматривать всё происходящее.

https://news.1rj.ru/str/olegtsarov/25606

Русский Инженер -
✅ подписаться

Хорошие изменения в способе применения УМПК. А именно наносить удары сосредоточенным залпом. Ведь вражеский спуффинга (разновидность РЭБ) сбивает наводку системы управления, и это приводит к увеличению ошибки попадания.

Применение же нескольких бомб, гарантирует что цель точно будет поражена. Собственно этот же принцип сейчас стал применяться и при налетах Гераней.

Осталось ещё дождаться, когда вместо того, чтоб убиваться о сложные опорники, начали считать экономику, и стали чаще применять удары УМПК, перед началом штурма. Всё таки против 500 кг ФАБа, обычная полевая фортификация не особо помогает, а несколько штук позволяют сровнять опорники с лица земли, вместе с теми кто там в обороне. Чтоб если кто и выжил, был хорошо контужен.

Причём это не требуется значительного увеличения количества бомб. Концентрация ударов 3-4 самолётов, по наиболее важным позициям, даёт возможность решить проблему "крепких орешков", особенно если сочетать ФАБы и ОФАБы.

И тем самым заменить тот огневой вал, который позволял в годы ВОВ преодолевать оборону противника, а сейчас невозможен из-за развития высокоточных вооружений. Которые в корне изменили ситуацию на поле боя, и не дают возможность сконцентрировать артиллерию как раньше.

Поэтому палочкой выручалочкой для системного прорыва укреплений, вполне могут стать управляемые бомбы с самолётов, которые по прежнему сохраняют возможность концентрации ударов, и при по экономической целесообразности это выгоднее, чем платить выплаты по ранению и гибели. Это даже если не брать в расчет важность сбережения жизней, а просто в лоб экономику посчитать.

Поэтому удары по прифронтовой зоне полезны и необходимы, но опыт войны подсказывает, что необходимо синхронизировать взаимодействие между ВКС и атакой пехоты. Чтоб сразу после прилёта, перекопанные укрепы занимались наши штурмовики, и так же само дальше перепахивать линии укреплений, не оставляя противнику никаких шансов. И разменивать его личный состав на относительно недорогой умный чугуний.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Нашёл тут интересное.

Мы тут по поводу перегибов нашей многонационалочки возмущаемся порой, но у наших оппонентов ситуация ещё веселее. Поэтому глядя на них, понимаешь что необходимо тормозить подобные процессы, ибо иначе нас ждут совсем неприглядные перспективы.

Тем более оппоненты сейчас сделали выводы и повесточку у себя сворачивают. Можно у нас тоже взять и остановить "рекомендации" решений межпарламентской ассамблеи, которую почему то во многих регионах так рьяно начали выполнять...?

https://news.1rj.ru/str/veter_armagddona/420

Русский Инженер -
✅ подписаться

Что будет с Народным ВПК, если СВО остановится? 

Если представить сценарий, при котором СВО приостанавливается, то первым, кто почувствует последствия, станут не окологосударственные оборонные предприятия, а так называемый народный ВПК: те самые сотни частных компаний и коллективов энтузиастов, которые за два года превратились из гаражных мастерских в самостоятельные производственные цепочки.

Эти структуры выросли на почве срочной и зачастую неформализованной потребности войск. Когда на фронте нужны были дроны "ещё вчера", когда в классической логике опытно-конструкторских работ на принятие решения уходит год, на помощь приходили гибкие, быстрые, не всегда системные, но крайне результативные производители. Они выпускают дроны, подвесы, системы сброса, ретрансляторы, мачты, ИК-ловушки, бронеплиты, зарядные станции, прицельные устройства, РЭБ-средства, логистику для всего этого - без бюрократии, без тендеров, зато по реальным ТТХ, определяемым практикой боевого применения.

Понятно, что у этой силы есть "тёмная" сторона:

🔹 Абсолютное большинство таких компаний не умеют работать по ГОСТам и не могут обеспечить полный цикл гарантии, стабильного качества, ресурса и устойчивости к воздействующим факторам. 

🔹 Не будет фронта - армия снова переключится на стандартизированные каналы закупки, ведомственные стандарты, приоритет заводам с лицензиями и классическими подходами. Частникам будет сложно вписаться в старую систему - она просто не рассчитана на такую фрагментированную экосистему поставщиков.

🔹 У многих таких предприятий нет устойчивой финансовой модели. Они живут за счёт быстрого оборота: "продал - купил комплектуху - собрал - продал снова". При остановке боевых действий нарушается сам ритм, на котором они держатся. 

Но вот что важно: если упустить момент, мы рискуем потерять уникальную отрасль, которая впервые за десятилетия показала, как можно работать в интересах государства по-настоящему гибко. Это реальный пример народной мобилизации экономики, инженерной инициативы снизу. И если завтра они окажутся никому не нужны, потому что "больше не воюем", это будет системная потеря. И через 3-5 лет, при новой угрозе, всё придётся начинать заново.

@rogozin_alexey

Шикарный разбор тезисов наших соевых иноагентов, которые внезапно начали вскрывать покровы с украинской реальности...

Такой тлен, глухомань и безнадёга в их словах, просто залюбуешься.. Вспоминая их бахвальство от 22го года.

По делам и награда.

З.Ы. а ещё это отлично показывает что там уже все на тоненького, и осталось совсем немного чтоб добить тварей. Это можно тем говноедам передать, кто рассуждает что мол обе стороны выдохлись, и победа невозможна силовым путем. Причём для меня это очевидно по специфике моей деятельности, ибо оценка состояния изнутри украинского общества для меня не новость. Отсюда и такой позитив в моих постах.

Но много людей слушают "вроде как экспертов", кто с умными глазами рассуждает о том, в чем не разбирается, предлагая по сути капитулировать за шаг, до победы. И тем самым обречь нас на новую войну после передышки врага.

Спасибо, не надо.

https://news.1rj.ru/str/voenacher/79165

Русский Инженер -
✅ подписаться

Вот чтоб не упустить эту новую отрасль, не позволить крупным старым игрокам ее просто разорвать, необходимо внести изменения в правила закупок, заказов лицензирования. Не поощрять просто поглощение, в виде "а мы вас просто на работу к себе оформим", а поддерживать слияния, выкуп авторских прав по адекватным ценам. Да и в самом старом ВПК необходимо многое пересмотреть, и оптимизацию управленческих кадров, избыток менеджеров против инженеров и работников, повышать уровень ЗП до рыночного, чтоб отбирать достойных специалистов. В структуре предприятий оборонке нещадно гонять за проявленния феодализма советского ВПК, когда вместо унификации, каждое предприятие делало тот же узел самостоятельно, невзирая что у другого предприятия он уже был готов. Это избыточное дублирование разработок и зоопарк конструкций, является бичом нашей оборонки с 60-70х годов. И экономически это просто кошмар, так как огромное количество ресурсов просто улетает в трубу.

Поэтому слияние старого ВПК и народного ВПК, это архиважный процесс, который надо проводить с заботой о новых кадрах, которые себя зарекомендовали, и могут влить свежую кровь в нашу оборонку. Которая очевидно нуждается в обновлении, и вот эти новые кадры во многом в этом и могут помочь, так как они не зашорены, не являются участниками кланов, и носителями негативных ментальных привычек в работе.

https://news.1rj.ru/str/rogozin_alexey/2311

Русский Инженер -
✅ подписаться

РЭБ «Капюшон»: липецкий щит от угроз БПЛА

Сегодня расскажем о российском лидере в сфере защиты от дронов – НПО «КИЛОВАТТ». Это предприятие из Липецкой области в короткие сроки заняло одну из ведущих позиций среди производителей средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) тактического уровня.

Разработки липецких инженеров и производителей – системы подавления дронов «Капюшон», «Рюкзак», «Штора» – уже доказали свою эффективность в боевых условиях, защищая бойцов на передовой от беспилотников и предотвращая угрозы с воздуха.

Мобильные модификации станций «Капюшон» предназначены для установки на автотранспорт, мото и бронетехнику. Они создают купол подавления на расстоянии от 50 до 200 м, воздействуя на стандартные и большинство нестандартных каналов управления БПЛА.

В результате воздействия помех беспилотник теряет управление, зависает, выходит из строя, не выполняя своих задач.

Предприятием произведено и поставлено в зону боевых действий СВО более 8000 станций. А также для коммерческих предприятий, защищающих своих сотрудников и технику.

«Капюшон» – это знак качества (кстати, с патентами), которые подтверждают ее уникальность и надежность. На все изделия предоставляется особая гарантия и техническая поддержка.

Какие модификации существуют и почему бойцы так доверяют станции «Капюшон» – читайте в сообществе НПО «КИЛОВАТТ».

Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о новейших технологиях защиты от дронов!

ВКонтакте: www.vk.com/kilowatt48
Телеграм: @npo_kilowatt

Оригинальные станции НПО «КИЛОВАТТ» доступны ТОЛЬКО

📍 Центральный офис – Липецк:
+7 900 595 75 55
+7 900 985 94 00
🌐 kilowatt48.ru

Ситуация вопиющая. Как такой персонаж выходит сухим из гуано. И это при том что за подобные вещи, уже немало прецедентов реальных сроков с другими деятелями.

Но видимо кто-то покрывает этого кхм, гражданина. Иначе сложно объяснить такую тефлоновость по отношению к его поступкам и словам.

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/20417

Русский Инженер -
✅ подписаться

Присоединяйся к Сталинским Соколам!

Ещё один пример, к теме ресурсбережения. Что дешевле, платить гробовые и чинить корабли, или обучить расчеты для БПЛА, которыми можно отбить атаку вражеских БЭКов?

Радует что это осознание пришло в морские части пограничных войск, а что мешает ВМФ? Если что, можем помочь, специалистов инструкторов подготовить в нашей школе, адаптировать тактику для морских условий. Хотя на сколько я знаю, специалистов в ВМФ немало, как и множество опробованных методик применения. Надо просто обобщить этот опыт и внедрить это в оргаштатной структуре.

https://news.1rj.ru/str/evilsailor2/1106

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пан Вспышкин неприятно удивлен. Хотя эта технология у нас уже давно применяется.

Это к слову про разговоры о том, что наши дроны хуже. В реальности картина чуть иная, у нас есть массовая дешёвая модель, которая по качеству сильно зависит от того, где и как ее собирают, и при этом есть много производителей, которые делают весьма совершенные изделия. Хотя визуально вроде те же самые мультироторы (квадрокоптеры).

Но кастомные изделия стоят дороже, со всякими подобными обвесами, которые повышают живучесть и надёжность.. и это зачастую мешает их закупкам. Ведь они ж дороже, а вон те дроны дешевле.

Поэтому кроме критерия минимальной цены, в практику закупки необходимо ввести критерий средней стоимости поражения, исходя из опыта применения.

Ведь если одно изделие, за условно 3 единицы поражает цель в среднем с 10 попыток, а другое изделие по цене 5 единиц, за две попытки, то по стоимости поражения (10 единиц против 30) второе изделие в три раза выгоднее, чем первое. Хотя стоить чуть меньше чем в два дороже.

Ещё одно размышление в рубрике #разборполетов

Русский Инженер -
✅ подписаться

Интересный вариант применения одноразового гранатомёта в качестве противобортовой мины:

APAJAX в действии. APAJAX - это противобортовая мина на основе французской одноразовой ручной реактивной противотанковой гранаты APILAS с системой управления и датчиков BAe AJAX. (1980е)

А я вот смотрю на раму, на которую ставят этот гранатомёт, и вспоминаю робособачек. Которые могут в режиме ожидания стоять довольно долго, затрачивая энергию лишь для работы сенсоров. И своим телом наводить гранатомёт на цель на относительно небольшой дальности, в полностью автономном режиме.

И тем самым мы можем получить возможность создавать подвижные минные заграждения, которые на нужный срок способны создать преграду для движения техники. И после истечения этого срока, самостоятельно вернутся на базу.

По стоимости они конечно значительно дороже обычных ТМок, но сколько обычнах мин может заменить такой робот? Тем более что он многоразовый.
Плюс сочетать с метаемыми ОЗМ-72, где достаточно только увеличить дальность срабатывания, и вот готовый облик минного оружия 21го века.

З.Ы. Это уже на послеСВО, поэтому тут хохлам особых подсказок не дам, для тех кто переживает на эту тему. Сейчас быстро они не смогут это реализовать.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Какая прелесть, из прошлой эпохи, победившего пиара. Согласитесь, в реалиях нашей действительности, смотрится это очень... Своеобразно. А ведь ещё несколько лет назад, это отлично заходило, и большая часть населения страны была свято уверена что именно так и всё и есть. Хотя отдельные голоса экспертов и специалистов били в набат, но команда бывшего министра обороны их просто вышвыривала с работы, лишили аккредитации и просто отменяли в инфополе.

А потом был кровавый остужающий душ в ходе СВО, который показал - шапкозакидательство не менее опасно, чем всепропальщина. И что здоровый трезвый анализ ситуации, гораздо важнее, чем сладкая ложь и самоуспокоение.

И из этого важный вывод, помимо назревших изменений в силовых ведомствах - армия должна быть постоянно в тонусе, и ее пиар не должен превышать ее реальный уровень возможностей. Поэтому недопустимо отмахиваться от конструктивной критики, и силовому механизму необходим внешний, гражданский контроль. Который способен проводить аудит и ревизию реального состояния.

Русский Инженер -
✅ подписаться