По вопросам рациональной конфигурации системы ПВО, с учётом угрозы массового дроноспама.

Как мы видим, методика использования огромного (несопоставимого с прежними объемами) количества недорогих ударных БПЛА (дронов с ДВС, реактивных удешевленных КР),  вполне рабочая. И применение таких ударных средств в количестве, которое с гарантией перенасыщает возможности классической системы ПВО, создаёт ситуацию резкого прироста эффективности ударов. В целом это суть технологии "дроноспама".

Угроза уже отчётливо осознается, но большинство стран идут по пути развития классической концепции ПВО. Просто увеличить количество зенитных ракет в БК ЗРК, и снизить из стоимость. Такое решение есть и у нас, это новая антидронновая ракета для ЗРК Панцирь, и у США, на основе управляемой по лазеру ракеты на основе НУР Гидра, и у того же Израиля, который свой Железный купол создавал во многом предвидя эту необходимость (но чуть под другой вид угроз).

Но тем не менее, массовое применение помимо самих ударных средств ещё и ложных целей, вполне реалистично перенасыщает и обновленную систему, и ПВО упирается в тупик, ведь средства перехвата все равно выходят дороже средств поражения.

Зенитные дроны, в виде электроракет, на которые сейчас возлагают надежды в Киеве, тоже не панацея. Ибо помогают только против медленных БПЛА, с ДВС. Реактивные БПЛА не заметят эту угрозу, а ведь Киеву ещё надо развернуть их производство.. в общем он заведомо не успевает в этой гонке, а в зеркальном ответе своими "лютыми", ему аукнется отсутствие своих массовых реактивных БПЛА. Ведь наши электроракеты уже на подходе, и способны просто на порядок увеличить боекомплект обычного Панциря, позволяя тому сэкономить классические ракеты при поражении медленных БПЛА с ДВС.

Но если заглянуть на шаг в ближайшее будущее, где вместо медленных БПЛА ВСУ, весьма вероятны более быстрые реактивные БПЛА стран шестёрок НАТО, которые сейчас усиленно готовятся к следующему раунду. И вот тогда зенитные БПЛА не смогут выдержать тактику дроноспама, что требует кардинального пересмотра системы ПВО.

В частности, надо понимание что прежние эшелоны обороны против ударных БПЛА, не помогут. Потому что ракета С-500 на предельной дальности все равно дешевле самолёта, который она сбивает, но бить ей по аналогу реактивной Герани, это значит разорить себя в войне на истощение. Поэтому против дроноспама необходимо создавать компоненты для объектового ПВО, с высокой технологичностью, массовостью, и гибкими сценариями применения.

Грубо говоря, прежние эшелоны ПВО, это как Матрёшка, один эшелон внутри другого, требующий точности, подгонки, и небольшими сериями. А против дроноспама, нужен Лего, где каждый элемент будет массовым, стандартным, и позволяет собрать нужную конфигурацию для любого объекта исходя из его размера, важности, удаленности и тп.

То есть такими компонентами для "Лего", могут быть как новые антидронновые ракеты, так и лазерные системы, перехват на легкомоторных самолётах, турели с автоматическим захватом целей разных типоразмеров, зенитные дроны - электроракеты, РЭБ и разнообразные системы обнаружения. Чтоб прикрыть как огромный город, так завод, склад, или технику в движении. Причём средства прикрытия желательно дублировать. Лазер в виду его стоимости к примеру, нужно прикрыть турелями и РЭБом, зато его невозможно перенасытить.

И ещё важно точно подобрать параметры размер/стоимость/ТТХ для всех изделий, чтоб вся эта система была сбалансированной. К примеру тот же лазер против ударных БПЛА, его мощность должна начинаться как минимум с 50 кВт, чтоб гарантировать разрушение достаточно крупного БПЛА в воздухе.

А лазер для малой дальности против ФПВ дронов на технике, должен быть лёгким и компактным, а по мощности ему хватит и 2-3 кВт. Как и зенитный дрон перехватчик не нужен с БЧ под 10 кг, но зато ему надо заметно больше 200 км/ч скорости, и способность обеспечить наведение при этом.

И вот тогда, при тщательном  техническом анализе характера угроз ближайшего будущего, можно на опережение подготовить достойный ответ потенциальным прокси агрессорам.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Только в случае с гранатами, добавляется ещё одно измерение. Осколки летят не только в одной плоскости, поэтому на самом деле вероятность снижается ещё сильнее, часть уходит ещё и вверх и вниз.

Так что да, законы физики и математики играют роль и их знание спасает жизни.

https://news.1rj.ru/str/UAVDEV/8737

Русский Инженер -
✅ подписаться

С днём воздушно-десантных войск!

Русский Инженер -
✅ подписаться

Минутка людоедского отношения к своим гражданам от Украины. Разумеется такой наплевательский подход далеко не новость, но очередная наглядная иллюстрация, в копилочку. Просто чтобы не оставалось место для иллюзии по поводу моральных норм официального Киева.

По состоянию на начало августа т.г. на КПП "Дариали" (Верхний Ларс) на российско-грузинской границе назревает гуманитарная катастрофа, вызванная содержанием в нечеловеческих условиях около 100 граждан Украины, которые до начала спецоперации отбывали наказания в российских тюрьмах. Все эти лица содержатся в подвальном помещении на 60  квадратных метрах без воды, без средств гигиены, нормальных человеческих условий и без доступа к медицинской помощи. Причиной сложившейся ситуации является то, что Украина медлит с подтверждением личностей и оформлением новых документов, поскольку у многих из этих людей -  запятнанная репутация. Старые паспорта давно утеряны или просрочены. Грузия отказывается впускать указанную категорию лиц если не получит гарантий их немедленный отправки на Украину. Прямых рейсов нет, лететь можно только через третье страны - например, Молдавию или европейский союз. Но Кишинёв закрыл коридор, опасаясь увеличения числа мигрантов с украинскими паспортами.

То есть понятно что для украинских властей это обуза, в борьбе за чистоту нации они и гораздо более ценных сограждан легко обнуляют, но это и есть признак нацисткого отношения к гражданам. Как бы они не пытались заявлять о своей приверженности к свободе и демократии, на деле получается в очередной раз лицемерие...

https://briefly-news.com/gumanitarnyj-tupik-na-granicze-rossii-i-gruzii-pochemu-desyatki-ukrainczev-zastryali-v-podvale-mezhdu-stranami/

Русский Инженер -
✅ подписаться

Всё так и было 😉😂

Его котейшество всё верно пишет, что вопрос в итоге упирается в количество необходимых боеприпасов. Ну и чтобы цель была в пределах их досягаемости.

И если с мостом в Херсоне с досягаемостью в целом нет проблем, то остальные мосты через Днепр гораздо дальше чем предельная дальность полета УМПК с обычной пифтонной бимбой (ФАБ-500). Причём судя по видео взрыва в Херсоне, скорее всего такая и применялась, до трёх тонн визуально не дотягивает.

И вот тут остро встаёт вопрос необходимости совершенствования нашего важнейшего средства поражения. Бомба из линейки М-54, имеет очень плохую аэродинамику, и она "толстая", ведь она была разработана для применения бомбардировщиками, где их нужно было побольше уместить в внутри фюзеляжа, а плохая аэродинамика давала крутую траекторию падения, что повышало точность при сбросе с горизонтального полета.

Но в качестве основы для планирующих бомб, они подходят плохо, поэтому в калибре 500 кг, чаще используется модификации М62, которые были спроектированны для подвески под крыло фронтовых бомбардировщиков, и имеют лучшую аэродинамику. Но тем не менее, эта конструкция всё равно далека от идеального, из-за толстостенных корпусов, умеренного удлинения, недорогой массовой взрывчатки. Но при этом по сравнению со стоимостью комплекта планирования, эта экономия не имеет особого смысла, только если использовать уже готовые изготовленные изделия. Но при производстве новых изделий, рациональнее изменить конструкцию, ведь увеличение содержания ВВ одновременно с заменой ВВ на более дорогие компоненты, но большего могущества, даёт возможность получить эффективность ФАБ 1000, при той же массе в 500 кг.

И тогда аналогичный подход с бомбой в калибре 1500 кг, даст возможность получить и хорошую дальность стрельбы (большая масса при малом диаметре даёт отличные аэродинамические качества и запас энергии на планирование), и очень высокой эффективности по целям.

Что же по трехтоннке, то для нее не так много целей на поле боя, поэтому это оружие для единичных задач. Но включая в том числе разрушения мостов и плотин. Поэтому их точно стоит делать с максимизацией фугасного эффекта, добавлять качественную инерциальную систему для повышения устойчивости к помехам и повышению точности попадания (так бы обе бомбы попали в мост, и возможно в саму опору).

И при этом нужна тяжёлая высокоточная проникающая бомба, которая имеет возможность поражать и заглубленные цели. Что могло бы к примеру в 22м решить проблему штурма Азовстали за пару налетов, уничтожив врага просто в подземных сооружениях.

Места же для универсальной неуправляемой массовой дешёвой с плохой аэродинамикой, в современном бою не осталось. Логика развития идёт по пути специализированных средств поражения, и в оценке стоимости надо учитывать совокупную цену боеприпасов, которые нужно потратить на поражение цели с учётом меньшей точности, радиуса поражения, и большего их количества.

https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/6254

Русский Инженер -
✅ подписаться

По вопросу двух атомных подлодок (ПЛАРБ) и их передвижения от Трампа.

Первое. То что не все лодки в основном находятся на боевом дежурстве, по идее должны понимать все кто хоть немного интересуется военным делом. В ВМС США, обычно это две лодки на позиции, ещё два готовы выйти в течение 3х часов, и ещё пара лодок в течении суток. Остальные обычно проходят обслуживание. Плюс в момент переменки, лодок может быть 4 на боевом дежурстве.
Поэтому может быть сказано для красного словца, возможно задержали пару лодок в ходе ротации, возможно вывели в море находящиеся в полной боевой готовности на базе пару ПЛАРБ.

Второе. Гораздо более интересный, и уже более опасный для нас нюанс. Если обычный позиционный район находится достаточно далеко от наших границ и обеспечивает безопасность ПЛАРБ во время дежурства на несколько месяцев, то есть три географические зоны, где появление американских ПЛАРБ несёт огромную угрозу для России.

Это район побережья Норвегии, побережья Камчатки и восточное Средиземноморье. Именно с этих районов, ПЛАРБ типа Огайо может применить ракеты (БРПЛ Трайдент 2) по "пистолетной" траектории. То есть не выходя в космос, по верхней границе атмосферы на максимальной скорости пикировать к земле под пологим углом. Это даёт возможность не попадая в зону обнаружения радаров СПРН, нанести удар на относительно небольшой дальности (500-1500 км), на огромной скорости, по целям, которые даже не успеют отреагировать. Ведь прохождение сигнала после обнаружения запуска, уточнения траектории по системе предупреждения о ракетном нападении (СПРН), занимает несколько минут, после чего идёт команда на запуск наших ракет для ответно встречного удара.

Но подлетное время для ударов по базам на севере и на Камчатке, займет меньше двух минут, а там базируется около 90% наших МСЯС (морские силы ядерного сдерживания). И всего двумя боеголовками, можно вывести их из игры. А удар из восточного Средиземноморья, уничтожает радары СПРН на южном направлении, и позволяет дотянуться до Москвы буквально за 4-5 минут, что затрудняет вероятность успешного ответа.

Да, система Периметр должна отработать даже в такой ситуации, но опасность состоит в том, что количество СБЧ, которые смогут успешно стартовали достигнуть целей на территории США, будет кратно меньше, чем находится у нас на боевом дежурстве. И весь вопрос, станет ли это количество нокаутирующим для врага, либо причинит умеренный ущерб...

Поэтому тезис что в ядерной войне не будет победителей, вовсе не является аксиомой, и именно поэтому опираясь на способы сокрушения нашего ядерного щита, США создают систему ПРО, которая позволит уменьшить количество долетевших до них ядерных блоков. А вовсе не от стран - террористов, с единичными ракетам в теории.

Правда в этой концепции у США тоже не все шоколадно. Техническая возможность взорвать СБЧ на такой траектории, требует на порядок большей точности срабатывания автоматики подрыва, ведь за долю секунды эпицентр подрыва может уйти сильно в сторону. И пока не известно, смогли ли они решить эту очень непростую задачу. С другой стороны, очень сложная ситуация с силами ПЛО, и тем более с отказом от авианосца, проседания на ближайшие десятилетия возможностей по охране этих участков акватории, даёт возможность американским ПЛАРБ безнаказанно заходить в эти районы (это к слову о необходимости иметь ВМБ в Тартусе для обеспечения безопасности от обезоруживающего удара).

И возможным ответом на эти угрозы, имеет смысл рассмотреть закрепление в ядерной доктрине возможности превентивного наступательного удара (тогда ПРО США не поможет), и плюс пересмотр концепции структуры ядерной щита, на носители во внутренние акватории, на ЖД лёгкие - стандартизированные МБР контейнерного исполнения и БРСД (тот самый РС-26 Орешник), что позволяет в корне пересмотреть внешний облик ударных средств РВСН, и возможности их рассредоточения среди огромного количества объектов транспортной инфраструктуры, разного типа.

Именно рассредоточение становится ответом на такие угрозы.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Новости из Молдавии...

⚡️Суд приговорил главу Гагаузии Евгению Гуцул к семи годам лишения свободы, заявил ее адвокат

Глобалисты идут ва банк, перейдя к натуральным репрессиям, полностью отказываясь даже от имитации демократии... Видимо дела у Киева совсем плохи, и глобалисты ускоренно украинизируют следующих поставщиков мяса на убой. Британский "санитарный кордон" поджигают, не обращая внимания на жителей этих прокси стран.

Увы, война в Молдавии переходит из категории чего-то маловероятного, в практически предопределёное событие. Поэтому у кого есть мозги и возможность, лучше покинуть эту страну, шансов остановить переход к режиму мясорубки уже практически не осталось.

Ну а Евгении силы духа выдержать заключение. Самая темная ночь перед рассветом.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ролик с котёнком от нейросетки, который я недавно выкладывал, хорошо зашёл, и друзья с фронта сделали продолжение... Очень рекомендую.

И кому интересно, добавляю их канал.

https://news.1rj.ru/str/NaChastote7_62

Русский Инженер -
✅ подписаться

При всех наших очевидных проблемах в авиапроме сегодня я бы не стал абсолютизировать опыт Минавиапрома СССР и лично Дементьева.

В заметной части наши постсоветские проблемы были заложены именно при нем. СССР пропустил этап укрупнения авиапрома, когда проекты нового поколения, требуя все больше денег, машино- и человекочасов становились все менее подъемны для относительно небольших групп чисто организационно. Создать собственный «концерн Аэробус» в СССР не удалось, когорта великих главных, открывавших двери на Старой площади ногами, разговаривавших с членами ЦК «на ты» и способных позвонить Брежневу напрямую, ревностно охраняла свои практически феодальные права. И в рынок мы вкатились с тем же многоцветьем КБ и НПО что получили в 1950-е годы, и ни одно из них не было способно потянуть действительно сложный и перспективный проект, да еще в совершенно новых условиях коммерческой эксплуатации авиатехники. И речь даже не о распаде СССР, советский авиапром столкнулся бы с этой проблемой и при сохранении Союза – модель менялась глобально.

Речь же не о самолетах как таковых, речь о продукте в целом, где самолет лишь вершина айсберга, создаваемого кооперацией огромных масштабов, с необходимостью полной синхронизации и понятной цены каждого этапа. И создание самолета – отнюдь не последний этап, его еще надо продавать, обслуживать и развивать, так, чтобы клиент не рванул за «Боингом» как только получил живые деньги. И это – самая главная задача министерства, как организующей структуры, которая не была выполнена ни при Дементьеве, когда начался процесс слияний и поглощений в европейском и американском авиапроме, ни при его преемниках. Впрочем, ни у одного из преемников тем более не было аппаратного веса, достаточного, чтобы убедить ЦК в необходимости жестко продиктовать КБ новую структуру и всех расставить по местам. Это удалось сделать уже лишь 20 лет спустя после СССР, и то процесс еще не завершен, а работа в новой структуре фактически только начинается.

#Мнения Санду идёт по пути Украины и пожнёт те же плоды

@gagauziaofficial Суд сектора Буюканы приговорил меня — законно избранного Башкана Гагаузии — к 7 годам заключения в колонии общего режима. Это решение не имеет ничего общего с правосудием. Это политическая расправа, запланированная и исполненная по указке сверху. Сегодня за решёткой я, а завтра может оказаться каждый, кто посмеет критиковать власть. Это не приговор мне — это приговор всей демократической системе Молдовы. Это попытка запугать жителей Гагаузии, которые имеют смелость голосовать не так, как хочет партия власти.

@ctotoznayu Карательная политика колониального разлива как она есть. Евгения Гуцул - один из редких политиков, ставящих интересы своего народа выше собственной безопасности. И пострадала она как раз за весь свой народ. Необходимо добиваться освобождения Гуцул, брошенной в тюрьму по политическим мотивам.

@MariaVladimirovnaZakharova За исполнение закона режим Санду бросает людей в тюрьмы. Это не просто позор, это напасть, беда, напавшая на Молдавию и ее народ.

@vizioner_rf В ранее мирной Молдавии курс на максимальную эскалацию ради эскалации достиг логической ясности.

@mikayelbad Абсолютный правовой беспредел и политическая расправа, других слов тут не подберешь. Евгению Гуцул осудили за то, что она руководствовалась интересами Гагаузии, а не предательской повесткой властей Молдовы. Как вы думаете на это отреагирует европейская демократия? Никак она не отреагирует, так как все это делается с ее согласия и в ее интересах.

@veschijbondi К 7 (семи!) годам тюрьмы кишинёвский суд приговорил бедную Евгению Гуцул, главу Гагаузии за …её политическую позицию и принадлежность к теперь уже запрещённой партии… Демократия, она такая. По-брюссельски избирательная.

@rusengineer Глобалисты идут ва банк, перейдя к натуральным репрессиям, полностью отказываясь даже от имитации демократии... Видимо дела у Киева совсем плохи, и глобалисты ускоренно украинизируют следующих поставщиков мяса на убой. Британский "санитарный кордон" поджигают, не обращая внимания на жителей этих прокси стран. Увы, война в Молдавии переходит из категории чего-то маловероятного, в практически предопределёное событие.

@mv6566 Невероятный беспредел! Евгении Гуцул дали 7 лет лишняя свободы!

@historiographe Ожидаемая политическая расправа.

@biounhype Приговор Евгении Гуцул — это преступление против здравого смысла и свободы как основополагающего принципа демократических ценностей. По сути, её посадили за то, благодаря чему Майя Санду стала президентом Молдовы, — финансировании извне. Это просто вопиющее несоблюдение правовых норм. Это показательный процесс, который транслирует брюссельскую повестку: за любые связи с Россией вы сядете в тюрьму.

@alenaarshinova Это пример того, как устраняются конкуренты в политике. Личная месть президента Санду не знает границ в лицемерном следовании принципам европейской «демократии»: Майя Санду пересекла «рубикон насилия» — теперь можно казнить всех не согласных.

@nevolf Приговорили ту, которая хотела, чтобы люди Молдовы жили в суверенной, нейтральной, независимой стране… Режим Санду будет устранять любого, кто посмеет думать иначе. А если сама не справится, то попросит помощи у ЕС, который имеет право вмешиваться в выборы Молдовы.

@romania_ru Сделать из суда показательный кишинёвский процесс - давняя мечта тех, кто осуждает сталинские репрессии, но сам лелеет надежду, что получит право репрессировать оппонентов. Можно сказать, что сбылась мечта "маленького диктатора".

@margaritasimonyan Все, кто приложил руку к расправе над Гуцул, сядут. Как минимум. Вот увидите.

@vadim_trukhachyov Это приговор влиянию России в Молдавии. И прежде чем начать лечить болезнь, надо верно поставить диагноз. Гуцул дали семь лет, потому что убрать её из политической жизни потребовал Евросоюз.

@Russica2

The Telegraph про жгут и ВСУ

Очень интересная статья вышла в Британской прессе. Читаем между строк стенания медика НАТО, который не покладая скальпеля трудится на Украине.

Первое: из 100000 ампутаций. Можно судить о реальных потерях ВСУ. Если употребляется фраза из 100 тыс., то реальные потери несколько сотен тысяч. Т.е. такое количество человек нуждается в медицинской помощи, выплатах по ранению и пенсии. Треть из этих чисел могли бы избежать тяжелых последствий, если бы белые господа удосужились научить их пользоваться жгутами.
Второе: натовские кадровые военные, хоть и медики, уже повсеместно присутствуют в зоне боевых действий.

Капитан Ром Стивенс, старший офицер медицинской службы ВМС США в отставке, служивший в Ираке, Афганистане и Восточной Африке, подсчитал, что из примерно 100 000 ампутаций, проведенных украинским солдатам с начала российской спецоперации в 2022 году, около 75 000 стали следствием неправильного использования жгута.

“Я сам видел, когда наложенный жгут не снимают по несколько дней — и часто при ранениях, которые можно было бы остановить иными методами. После этого пациенту приходится ампутировать конечность, потому что начался некроз тканей”, — рассказал капитан Стивенс газете The Telegraph.

И если в большинстве западных армий полагается иметь специальный медицинский персонал в каждом подразделении, то части ВСУ состоят в основном из призывников и добровольцев, а их медики прошли лишь краткий курс от нескольких недель до считанных дней и не всегда могут грамотно разобраться на поле боя, когда накладывать жгут необходимо, а когда необязательно.

“Пехотные и артиллерийские батальоны ВСУ и так недоукомплектованы. Заменить раненых и убитых медиков попросту некем”, — сказал капитан Стивенс.

В прошлом году альянс направил группу медицинских и военных экспертов для расследования “неприемлемо высокого”, как было сказано, уровня осложнений от накладывания жгутов, “приводящих к ампутациям, почечной недостаточности и даже смерти”.

RealPolitik -подписаться

Когда в заезженных фразах исторической литературы советского периода (да и сейчас встречается), постоянно упоминается технологическая осталость России в Крымскую войну как причина проигрыша войны, это объяснение кажется уже чем то обычным и привычным. Ну да, нарезные ружья у противника, пароходы, и масса литературы на эту тему...

Но вот когда изучаешь отдельно от этого контекста историю технических достижений, внезапно обнаруживаются подлодка Шильдера, мины Якоби, литихский штуцер в русской армии задолго до Крымской войны. Применение сухопутных мин на Кавказе, строительство Мариинской транспортной системы, появление массы промышленных предприятий в Новороссии, пароходов на Волге и Днепре, а главное - темпы прироста населения, которые и не снились в период СССР.. и поневоле появляется вопрос, а кто собственно вкинул эту очевидно фальшивую клевету про отсталость? Отсталость от Англии, которая у тому времени владела почти половиной планеты? Ну допустим. А от кого ещё? Внезапно по тем же нарезным ружьям, полностью ими был оснащен только английский экспедиционный корпус, а подавляющее большинство турецкой и французской армии использовали такие обычные гладкоствольные ружья. В то время как наши нарезные винтовки и штуцера были разбросаны по всей армии, 90% которой, напомню, находились на других ТВД и были готовы отразить вторжение с других направлений. Что и повлияло в том числе на выбор нейтралитета со стороны многих других стран, хотя их активно тянули в состав коалиции.

Между тем, мы тогда выстояли и практически в ничью свели войну против коалиции самых крупных государств на планете. Это как сейчас выступить против НАТО + КНР. И при этом обошлось без территориальных уступок. Отдали свежезанятый Карс ну и согласились на ограничение по флоту в Чёрном море. При том что коалиция нас превосходила примерно втрое. Хотя по логике обвинителей, необходимо было сокрушить ее, и никакой иной вариант нещитовый.

Собственно главный вопрос, к которому я веду - необходимо проводить тщательную бережную работу по очищению нашей истории, от фальсификации и тенденциозности. Разумеется не впадая в крайности, типа родины слонов, но там где были достижения, можно смело ими гордиться, а не зачернять их в угоду какой либо идеологии, которой мешают достижения иной исторической эпохи.

Индустриализация эпохи Николая Первого, незаслуженно забыта и вымарана из школьных учебников. Хотя в ту эпоху, это были блестящие достижения, как и космические достижения наших учёных и инженеров век спустя. А пенять, что мол машины тогда привозили из Англии, ну так и век спустя, итальянцы строили для нас крейсера и эсминцы, а в Японии покупали станки обходными путями, чтоб получить бесшумность хода для подводных лодок. И если попрекать первых зарубежными покупками, то тогда надо попрекать и вторых.

А сейчас в общем, получается как в популярном советском анекдоте, только наизнанку:

Бежали два спортсмена, американский и советский. Американец победил.
В газете Правда:
Советский атлет в ходе напряжённой борьбы занял почетное второе место. Американец пришёл предпоследним...

https://news.1rj.ru/str/sevastopolhistory/15745

Русский Инженер -
✅ подписаться

6 августа 1915. Героическая оборона крепости Осовец.
«Атака мертвецов» после применения немцами отравляющих газов стала легендарной.
Один из ярчайших эпизодов в истории русской армии

#памятныедаты_ИсторияРФ

🇷🇺 Подписаться на История.РФ