После терактов 9/11 в США спецслужбы развернули целую операцию, которая была направлена как раз на предотвращение будущих терактов. Точнее, на выявление потенциальных террористов и тех, кто готов завербоваться.

Для этого агенты ФБР под прикрытием и работающие на них члены мусульманских общин начали предлагать молодым мусульманам принять участие в теракте под предлогом того, что вот сейчас самое время усилить натиск и продолжить священную войну против кафиров. Как только какой-то человек соглашался, он тут же попадал в оборот - ему предлагали привлечь друзей, забрать взрывчатку в определенном месте, привезти ку-то, собрать взрывной устройство, ну а потом, обычно по дороге к месту совершения теракта, человека/группу задерживали. Дальше суд, приговор, тюрьма.

Делалось это все максимально публично, и довольно скоро и в среде американских мусульман люди стали избегать просто даже разговоров про то, кто тут кафир, а кто праведный верующий. Впрочем, вообще все потенциальные террористы, включая правых шизов и борцов с ZOG из всяких "народных милиций" и стрелковых ассоциаций южных штатов (Тимоти Маквей, который взорвал в 95 году здание в Оклахома-сити был как раз из таких), поняли, что сейчас власть вообще шутить не будет. То есть все сделали выводы.

Но тут стоит заметить, что у нас такие методы работы спецслужб традиционно считаются провокацией. "Как можно, это же позор". Понятно, почему. После Большого террора, когда условный кочегар признавал себя японским шпионом, а священника расстреливали за хранение икон и домашние службы, у части людей все равно остается недоверие к спецслужбам. потому и невозможно объяснить, что оперативный эксперимент и провокация это разные вещи. Ну и кстати сказать, традиционное наше отношение к "стукачам" сильно отличается от американской традиции neighbourhood watch.

Американцы же, совершенно не стеснялись ни методов, ни того, что часть задержанных сидели в Гуантанамо. И кстати есть версия, что информация о нечеловеческих условиях содержания и пытках сливалась в прессу целенаправленно самими спецслужбами. Чтобы просто напугать тех, кто решил что-то задумать против государства. Потому что никаких последствий для персонала тюрьмы и спецслужб все равно не было.

К чему я про все это пишу? Третий год идет СВО. О том. что задержан снова очередной поджигатель, террорист, дропер, работавший на украинский коллцентр, мы читаем каждую неделю. То есть. У нас даже без всяких оперативных экспериментов спецслужб есть и завербованные для терактов лица, и публично сообщается о их арестах. Более того, в СМИ регулярно рассказывают о том, что за поджог трансформатора люди получают по 10 лет колонии, как им живется в колонии тоже регулярно рассказывают и показывают. Но не становится меньше дураков, которые бегут с канистрой жечь военкомат или вертолет.

А почему? То есть явно ответ здесь неоднозначный. Нельзя сказать "потому что там люди лучше живут, а у нас за деньги идут". И в США нищих и нелегалов полно, и теракты у нас совершают довольно часто подростки из состоятельных семей. В США есть своя проблема сейчас - это коллценты, которые разводят тамошних стариков и фермеров. Но про это отдельно напишу. Мошенник и деньги чуть другая тема.

То есть у нас есть очевидно целый комплекс причин, по которым не работает схема публично задержали-наказали-напугали. Это не только социальные причины, это и национальный характер, и исторический опыт. И с этим должны разбираться не только спецслужбы, но и психологи, и антропологи. Потому что война 21 века это война за умы и психику страны-противника. А тут у нас явно слабое место. И с точки зрения понимания процессов, и с точки зрения обороны.

https://news.1rj.ru/str/urallive/34784

И вот собственно подтверждение тезисов поста выше.

На видео экс МИДовец Дмитрий Кулеба отвечает на вопрос, есть ли у Украины варианты не повторить то, что киевская власть считает проигрышем столетней давности.

Кулеба отвечает — есть потому что Украина в столкновении с Россией не потеряла государственность:

Журналист: Есть ли у Украины шанс не повторить поражение столетней давности?

Кулеба:
«Да, именно это и есть единственный путь —
не будет никакого поражения.

Вы понимаете, что возможна Украина тактическая неудача, потеря каких-то территорий,
политических позиций, но стратегически Украина уже победила.

Я понимаю, что это пока тяжело укладывается в голове, но подумайте.

Я постоянно это подчёркиваю: мы — первое поколение украинцев со времён XIX века, с тех пор, как Андрей Боголюбский напал на Киев и разграбил его, которое не потеряло столицу и государство под ударом из Москвы или Петербурга.

Поэтому я категорически исключаю возможность повторения трагедии освободительной борьбы 1917–1922 годов.

Украинское государство возродилось.

Вопрос теперь не в его существовании, а в том, что оно вернулось на путь, по которому двигалось веками до 1654 года — путь как части Европы. Сейчас мы уже боремся не за само существование государства, а за его границы и за пределы политической свободы. И за это стоит бороться».

То есть даже пара областей, в которых сохранится нынешняя вертикаль власти и украинство как идеология, позволит сохраниться и лживому манипулятивному мифу с дикими выдумками про якобы испокон веков длящуюся войну за свободу украинского народа. То есть ворованные герои, придуманная история, которой русских детей десятками лет украинизации превращали в украинцев, пытаясь вылепить политическую нацию невзирая на очевидные противоречия логике, здравому смыслу и совести. И за столетнюю украинизацию, вырастили достаточно манкуртов и вырусей, которые стали критической массой, обеспечившей возможность полноценной войны. Хотя по объективным признакам, это гражданская война на Юго Западе большой России, где русские рубят русских, где этнический фактор ушёл на задний план, а на первом месте социальный фактор. Те кто отрекся от своих корней, своих предков, ради плюшек запада и выдуманной идентичности, и тех кто сохранил преданность своему народу, своим корням и предкам.

Именно это объясняет такие вроде бы феномены, почему уроженцы этих земель, достойно служат русской армии, а этнически русские, отказываются от родного языка, и по сути становятся ренегатами, идут против своего народа. В том числе приезжая из исконно исторических регионов России.

Так что по факту, у нас есть часть исторической территории России, которую укросепаратисты в 1991 году отжали, пользуясь нашей слабостью при крушении большой страны, и сейчас эти сепаратисты пытаются создать политическую нацию по большей части, из этнически русских людей. Этнических малороссов, потомков тех, для кого был родной малороссийский диалект русского языка, на этой территории от силы 25-30%, в основном в центре страны. И 10-15% на западе, этнических галичан, волынян и прочих народов Прикарпатья.

А мечтой этих укросепаратистов, является выковывание из всех этих этносов, новой политической нации, которая будет полностью оторвана от русского народа, культуры, языка, и воспитана в ненависти ко всему русскому.
И именно поэтому так критически важно не дать этим тварям добиться своей цели.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Баварский школьник прославился на весь мир осенью 2024 года c российской песней "Sigma Boy". Ряд немецких СМИ тогда забили тревогу, предупреждая о "российской пропаганде в детской комнате". В минувшем ноябре Симон Бот побывал в Москве.

Немецкий блогер под ником Streichbruder (настоящее имя - Симон Бот (Simon Both)) записал рождественский трек с российской исполнительницей Марией Янковской. Симон Бот уже сделал анонс песни в своем аккаунте в Instagram в воскресенье, 30 ноября. Новый трек, выход которого назначен на 5 декабря, носит название "Tick Tick Boom".

Чем больше подросткам запрещаешь, тем больше они бунтуют. Сейчас европейские подростки бунтуют через познание Русской культуры.
Приветствуем новый тренд.

RealPolitik -подписаться

Вот это действительно очень хороший вариант. На порядок эффективнее, чем мультики одни и те же крутить в банках и СМС рассылать.

Правда орг вопросы конечно будут, кадры, которые не мотивированные обманывать за деньги, это иной склад характера, и соответственно будет ниже эффективность по сравнению с настоящими мошенниками. Но впрочем, лучше так, чем отсутствие превентивной профилактики.

Ещё бы только понять где найти ресурсы на подобную работу, и кто должен этим заниматься.

Русский Инженер -
✅ подписаться

4 декабря (по старому стилю)  1864 года, сто шестьдесят лет назад,  произошло одно из самых невероятных и героических сражений в русской военной истории.
100 против 10000.

В конце ноября 1864 кокандский мулла Алимкул с 10-тысячным войском выступил из Ташкента и двинулся к крепости Туркестан. Конечной целью была атака на русские поселения Семиречья.

Комендант Туркестана, узнав, что в степи бродят какие-то шайки (это были головные дозоры кокандцев) выслал на разведку сотню уральских казаков есаула Василия Серова.

Отряд под командованием Серова состоял из 2 офицеров, 5 урядников, 98 казаков, кроме того к сотне придано 4 артиллериста, фельдшер, обозный и три посыльных казаха.
От встречных киргизов Серов узнал, что селение Икан, которое находится от Туркестана в 25 километрах, уже занято каким-то отрядом. 4 декабря сотня двинулась на разведку, и возле Икана казаки неожиданно наткнулись на главные силы кокандской армии.

Казаки успели только занять канаву, развьючить верблюдов, создать завалы из мешков с провиантом. И оказались в окружении.

Среди уральцев были матерые бойцы, которые участвовали ещё в обороне Севастополя и первых походах в Туркестан.  В течение трех дней, оставшись без пищи и воды, уральцы держали круговую оборону. Отбили десятки атак. Им удалось подбить лошадь под самим Алимкулом.

Мулла Алимкул прислал Серову записку:
"Сдайся и прими нашу веру: никого не обижу!"
Предателей не нашлось. Утром 6 декабря в 7 часов утра кокандцы пошли в атаку с трех сторон. Казаки, голодные, полуживые от усталости, не спавшие трое суток, отбивают подряд 4 атаки. А потом Серов командует уральцам встать в каре и идти на прорыв.

Кокандцы налетали, рубя ослабевших. С собой уносили отрезанные головы казаков.

За три часа казаки прошли меньше трех верст.

В сумерках они увидели, отряд, отправленый комендантом Туркестана. Алимкул ушёл в степь.

По итогам трехдневного боя иканская сотня потеряла больше половины личного состава.

О подвиге казаков нет упоминаний в учебниках. Памятника подвигу Иканской сотни в России нет. Нет и улицы, названной в честь подвига.
Есть песня "В степи широкой под Иканом", которую теперь поют куда чаще, чем лет десять назад.

И конечно, Иканское сражение стоит в одном ряду с Брестской крепостью, Осовцом и Гостомелем.

Специально для верующих во всемогущество ТЯО, для прорыва фронта. Изучаем матчасть, чтоб не было иллюзий:

Центурион №169041, более известный как “атомный танк” - австралийский Центурион Mk.3, который пережил 15-ти килотонный ядерный взрыв во время операции "Буффало" в Маралинге, Южная Австралия, в 1956 году. Расположенный всего в 500 метрах от эпицентра взрыва, он был частью британских тестов, оценивающих, насколько военная техника способна противостоять тепловому, ударному и радиоактивному воздействию ядерного взрыва.

После детонации установленной на вышке бомбы 27 сентебря, взрыв содрал краску, сжег резиновые элементы на танке, повредил оптические приборы и сдвинул 52-тонную машину на метр. Также был зафиксирован скачок температуры внутри танка, и хотя манекены экипажа зажарились, танк сам по себе остался практически целым и вполне ремонтопригодным.

Один из хороших примеров в подтверждение моего тезиса, что ядерное оружие переоценено с обывательской точки зрения. Да, оно по прежнему могущественно, но для понимания - сейчас в нынешнем конфликте, на территории где гарантировано не останется ничего живого при взрыве одного СБЧ ТЯО (специальная боевая часть тактического ядерного оружия), будет находиться максимум один РОП (ротный опорный пункт), и то сокращённый по численности. То есть фактически человек 50-70.

Дальше арифметика 3й класс, о наряде сил и средств для прорыва линии фронта хотя бы на на 20-30 км, при такой концентрации сил противника... Рассредоточение на современном поле боя играет не в пользу ОМП (оружие массового поражения).

И да, ЭМИ (электромагнитный импульс) конечно внесёт поправку в возможности "стены дронов". Правда возможности наступающих сил будут скорректированны ровно на столько же. И подвоз дронов и элементов сенсорного поля, вопрос часов, даже не суток.

Надеюсь предельно убедительно, или надо будет ещё на добивочку, для фантазёров остекления?

Русский Инженер -
✅ подписаться

Могут ли сотрудничать друг с другом конкуренты? С одной стороны кажется, что это какая-то глупость: ну как это, я свои деньги потрачу, а вот этот гад возьмёт и внаглую воспользуется этим! Но факты, меж тем, упрямая штука - различные производители авто вплотную сотрудничают друг с другом, и при этом весьма довольны. Тут я даже говорю не про badge-инжиниринг, когда на авто одной марки вешают лейбл другой - Opel, который в девичестве Isuzu или Land Rover Discovery, переодетый в Honda, это норма. И даже не про покупку комплектующих у одного и того же производителя: АКПП ZF и Aisin, которые не ставит только ленивый, муфты полного привода Borg&Warner, стоящие на добрых трёх четвертях полноприводных китайских паркетников, или моторчик L-серии от Power Xinchen, торчащий и в Lixiang, и в Rox.

Сейчас речь про гораздо более серьёзную кооперацию компаний, не входящих в один концерн, но при этом глубоко сотрудничающих. Тут есть несколько очень ярких примеров:

Во-первых - моторы Prince, которые в муках рождались от противоестественной связи BMW и PSA. Не будем тут смеяться и тыкать пальцем в конструкторов (хотя очень хочется), но сам факт того, что это случилось со столь сложным продуктом, заслуживает уважения. Вы можете сказать, что какие они нафиг конкуренты, но на этот случай есть пример номер два.

Во-вторых это совместное трансмиссионое производство Ford и GM - аж с 2002 года оба американских гиганта трудолюбиво пилят целый зоопарк коробок, различных форм и размеров, начиная от относительной мелочи для Ford Mondeo и заканчивая 10-ступкой heavy duty для Chevrolet Silverado 3500 HD.

Третий случай тоже любопытный, так как там слились интересы аж трёх концернов - небольшой коммерческий вэн Citroen Jumpy, Fiat Scudo, Opel Vivaro и Toyota ProAce это на самом одна и та же машина, причём именно совместно сделанная.

"Если крупным игрокам не западло кооперироваться, то наверное и нашим тоже?" - подумал я и пошёл искать примеры в российском автопроме.

Как вы думаете сколько я нашёл примеров в постсоюзные времена?

Ноль.
Зеро.
Харитон, Ульяна, Иван краткий.

Скорее наоборот - у нас каждый суслик считает себя агрономом и на попытки влезть на его территории начинает судорожно верещать в истерике.
Самый яркий пример - анекдотично-идиотичная ситуация с УМЗ и ЗМЗ, принадлежащими, соответсвенно, ГАЗу и Соллерс. В результате двигатели из Нижнего Новгорода едут в Ульяновск, а ульяновский антиквариат приходится ставить на Газели Next просто потому, что других бензиновых вариантов нет.
И это я ещё искренне удивлён, что ГАЗ не ставит палки в колёса Уралу, обрубив им после "развода" поставки кабин.

Каждый собственник у нас пытается выстроить свою полную вертикаль, даже не задумываясь о том, что сотрудничать можно и нужно. Собственно я практически уверен, что именно поэтому и не взлетела неЕдиная неМодульная неПлатформа: как же это так - мало того, что не наши конструкторы сочинили, так надо ещё и договариваться с другими о доработках и поставках? Нееее, так дело не пойдёт - умерла так умерла.

Понятно, что это тяжёлое наследие СССР, с их строгими вертикалями власти, но блин, ребята - нельзя же так, ё-моё, вас же сожрут поодиночке. Сейчас от этого отскочили чисто по случайности, дальше такого не будет.
Вот родится скоро новая "Волга", станут делать у нас новые моторы и КПП, которые идеально подойдут тому же АвтоВАЗу.
Достанется ли ему чего-то на самом деле?
Вопрос риторический.

Так что остаётся только надеяться и верить в людскую благоразумность.

И еще одно.

Тяжело разговаривать с разработчиками «уникальных» продуктов, как им зачастую кажется (и нам, кстати часто тоже), что они изобрели реальный вечный двигатель, и он работает - так бывает на «бумагах», «расчетах», «формулах», обычно чаще (почти всегда), чем в жизни. А в жизни действуют другие законы, помимо формул есть еще производственный цикл, все этапы, которые должен пройти продукт перед тем, как оживет. И это основное, мы, как и многие тоже можем быстро собрать что-то в условном гараже и оно будет работать. Но, как обычно есть НО, чтобы это что-то можно было выпускать в миллионах, или хотя бы в тысячах, нужна автоматизация процесса, и она, как ни странно, достаточно сложна и требует огромного опыта в построении таких «линий», и не того опыта, который многие обрели за почти 4 (а то и существенно меньше) года.

Имея возможность общения с крупными предприятиями, я и наша команда воспринимаем критику и замечания очень внимательно её слушая и доверяя «авторитету», что мне кажется очень важно, я видел многих, кто обижается и выходя из кабинета поливает собственника миллиардного (или типа того) производства, и говорит что он ничего не понимает и вообще дичь несет 😂.

Так вот, в процессе создания своего «вечного двигателя» мы прошли несколько десятков путей, и конечный результат - не первая попытка. Проверено, доказана эффективность, НО - (сука) при масштабировании мы упираемся в десяток технологических процессов, с использованием нескольких производственных линий. Где их взять? А вот это уже основной вопрос, в «гараже» их не построишь никогда, таких сборов и спонсоров не существует. Поэтому в настоящее время единственно возможное, и как я считаю, самое верное решение - это коллаборации с теми, кто уже может десяток лет вести успешную работу по твоему направлению. Но с ними разговаривать бывает еще сложнее, чем с разработчиками из начала спитча 😂

Но тем не менее, убедить в твоей возможной правоте и подтолкнуть к новому процессу собственника производства - уже успех. Спустя 4 часа правда, но что поделать. Будем работать.

В завершении - даже если тебя долго убеждают, что это сложно и практически невозможно, всегда предложат кофе.

Нас ебут, а мы крепчаем, хорошо, хоть поят чаем 🤷🏻‍♂️

⚡️Потапов. Подписаться.
➕Предложить новость | Чат

Короткие зарисовки, той незаметной для большинства населения работы, которая ведёт в итоге к улучшению обороноспособности и безопасности России. Разумеется без деталей, в силу специфики. Просто очень широкими мазками, хотя бы немного приоткрыть завесу над той огромной работой, которая проходит в тылу, во всём ОПК, и традиционном, и народном. И которая нужна чтоб наши парни могли выполнять боевые задачи и бить противника.

Русский Инженер -
✅ подписаться

1️⃣0️⃣ причин, почему я не люблю волонтеров.

В День волонтёра я решила выпендриться и поругать их )) Так уж вышло, что мой круг общения в последние годы - это сплошь военные и волонтёры, как наши, так и из других уважаемых проектов.

Так вот, волонтеры сформировали у меня какую-то искаженную картину мира. И когда я из этого невероятного крутого мира выныриваю в реальность, там меня обычно ждёт много всякого другого. И эти выныривания нередко болезненные.

1️⃣ Например, я стала часто обманываться, что люди массово являются неравнодушными и здравомыслящими. Потому что у нас на базе так - каждому первому не всё равно. И тем сложнее потом взаимодействовать с реальным миром, в котором значительной части общества всё равно на всех, кроме себя.

2️⃣ Или вот я привыкла к тому, что волонтеров не нужно заставлять. Они сами готовы на всякое, сами же часто это всякое и придумывают, потому что так будет лучше. А в реальном мире ты повсеместно слышишь «это не моя работа!», «это не моя война» и подобное.

3️⃣ Я привыкла, что патриотизм - это когда ты помогаешь своей стране и людям. Руками, деньгами, транспортом, идеями - чем можешь, тем и помогаешь. Когда ты что-то делаешь. Знаете, как потом тяжело общаться с теми, кто нацепил на себя значок «патриот», но по факту только болтает языком?

4️⃣ Что наш, что многие другие волонтерские проекты (в том числе, так называемый народный ВПК) оперативно реагируют новыми изделиями на изменение тактики ведения войны. Некоторые умеют быстро масштабировать. Многие массово снабжают своими изобретениями армию. А в реальной жизни ты вечно слышишь про месяцы, годы, комиссии, комиссии над комиссиями. И не понимаешь, почему волонтёры могут быстро реагировать на изменение запроса, а у ответственных лиц даже нет такого в KPI - скорости принятия решений и их внедрения.

5️⃣ Я привыкла, что волонтеры быстро разруливают постоянно возникающий геморрой. И тем сложнее видеть в реальной жизни, как кто-то видит «тупик» и умывает руки. А некоторые даже вздыхают с облегчением, что геморрой защитил от лишней работы.

6️⃣ Я привыкла, что свободные силы и средства люди тратят на помощь. И так сложно потом общаться с теми, у кого и средств немало, а весь горизонт их мечтаний - это вернуться к лёгкости покупки брендовых тряпок и поездкам на уикенд в Европу.

7️⃣ Ещё к одному привыкла - это волонтерский способ мышления «это нужно, херачим, с последствиями после войны разбираться будет». Так говорят про те же пугалки, что налоговая всем подоходник начислит на сумму сборов. Или что докопаются до сложных алгоритмов ввоза всякого нужного. Являются ли блаженными, кто не осознает риски лично для себя? Нет. Обычно все всё понимают, но рискуют ради общих задач страны. А потом в реальной жизни ты встречаешь, например, чиновников, действующих в парадигме «как бы чего ни вышло». И опять тяжко.

8️⃣ Я привыкла, что волонтеры ездят по всей линии фронта, в том числе, в крайне опасных локациях. И так сложно перестраиваться, что со штатной логистикой бывает тяжко.

9️⃣ Я привыкла, что волонтёры решают вопросы под ключ. Что ни одно изделие не панацея само по себе, что если ты какое-нибудь средство на фронт поставляешь, то ты не забудешь про мелочи типа батареек, чтобы средство функционировало. А потом с круглыми глазами смотришь на примеры из реальности.

1️⃣0️⃣ А ещё я привыкла к горизонтальным связям, где каждый помогает другому, потому так правильнее для общего дела. Волонтёры без проблем делятся наработками, контактами, ресурсами. Нужно объяснять, почему и с этой привычкой в реальной жизни сложно? Как не-волонтёры стремятся быть монополистами и самыми-самыми героями/ богачами.

Вот так волонтёры искажают моё представление о реальной жизни. И всё же как оптимист от природы я не оставляю мечты, что однажды то, как мыслят и действуют волонтёры, станет нормой, а не останется странной придурью.

Вот, квинтэссенция проблемы. Принцип добросовестного приобретателя, а говоря проще, "а что если это коснется меня.."

И вот это и есть тот самый общественный договор, на фундаменте которого строится вся наша государственная вертикаль, зиждется вся экономика, взаимоотношение между гражданами и государственным аппаратом. Где обычному человеку понятно что не все просто в схватках акул с бульдогами под коврами большого бизнеса, но своё серьмяжное ощущение что вот она, моя квартира, машина, или деньги на них, что их можно отбить в случае чего, что государство союзник при условии что ты ведёшь себя по правилам игры.

А так, глазами обывателя, возникает ощущение что государство как будто подыгрывает мошенникам, оставляя людей без денег, жилья. Хотя конечно это не так, но последствия правовых решений оставляют у людей это ощущение. И вот это ощущение, это беда, огромная опасность, именно об этом изначально и предупреждали множество умных людей, ещё при появлении первого решения.

Фундаментальные принципы устройства страна не должны быть нарушены в глазах граждан. И вопрос обращения с имуществом, требует крайней деликатности.

Поэтому сейчас вся надежда на Верховный Суд, на его непредвзятое решение, которое вернёт гражданам ощущение справедливости системы. И вопрос этот крайне принципиальный. Который имеет гигантское значение для развития экономики, социальной стабильности, ориентира для множества людей.

Русский Инженер -
✅ подписаться