Павел Дуров: ( https://news.1rj.ru/str/durov/136 )

Apple опубликовали заявление, что хотели блокировки не трёх каналов, администрируемых белорусскими протестующими, а всего лишь отдельных записей, "содержащих персональные данные".

Эта лукавая формулировка игнорирует тот факт, что каналы @karatelibelarusi и @belarusassholes состоят целиком из персональных данных палачей и тех, кто помогал красть выборы, ведь именно для этого эти каналы были созданы.

Скрывая свои истинные намерения пространными формулировками, Apple пытаются избежать ответственности за исполнение своих собственных правил. Что неудивительно: согласно этому опросу, более 94% белорусских пользователей считают, что эти каналы нужно оставить в покое.

Раньше, удаляя записи по запросу Apple, Telegram заменял эти записи сообщением, цитировавшим конкретное правило, ограничивающее доступ к этому контенту для пользователей iOS. Однако, недавно, Apple связались с нами, чтобы сообщить, что нам запрещено показывать пользователям такие сообщения, назвав их неуместными.

Похожим образом, когда Facebook хотели проинформировать своих пользователей, что 30% от платежей пользователей за онлайн-события пойдут в Apple, Apple запретили Facebook это делать, назвав эту информацию (снова) неуместной.

Я категорически несогласен с определением "неуместного" Apple. Считаю, что информация о причинах, по которым они цензурируют контент или о том, куда идут ваши деньги — противоположность неуместному.

Apple имеют право быть жадными и формалистичными (или нет, это предстоит решить судам и регуляторам). Но пришло время для Apple научиться брать ответственность за свои правила, вместо того чтобы прятать их от пользователей. Пользователи заслуживают знать.

Включил комментарии в канале

https://telegra.ph/Menshe-potreblyaj-Bolshe-sozdavaj-Tak-veselee-12-05

Павел Валерьевич очень расстроился тем, как СМИ перевели и истолковали его пост.

Своим вольным переводом я постарался исправить это досадное недоразумение, извиняюсь, что так поздно.

Павел Дуров:

🎉 Ещё хорошая новость – с радостью сообщаю, что Telegram собрал больше миллиарда долларов, продав облигации (это форма займа) одним из крупнейших и самых сведущих инвесторов со всего мира. С этими инвестициями, Telegram продолжит расширяться по миру, не забывая придерживаться своих ценностей и оставаясь независимым. На эти же деньги мы приведём в действие нашу стратегию монетизации, о которой я писал в декабре.

Как я и говорил, запуская Telegram 8 лет назад, конечная наша цель – стать финансово устойчивым проектом, который будет служить человечеству десятилетиями (или веками). Эта новость – очередной шаг к нашей цели.

Поиск картинок, не выходя из Telegram

Нередко свои дискуссии в чатах приходится подкреплять картинками. Или же просто на телефоне неудобно пользоваться браузером для поиска картинки. Или мем надо скинуть. Хочу поделиться некоторой "эволюцией" в контексте инструментов, которые я использовал для поиска картинок.

Началось всё с бота @pic. О нём знают уже практически все. Если не знаете, всё просто, все из перечисленных в этом посте ботов можно (и нужно) использовать следующим образом — начинаете своё сообщение с @pic, пробел, пишите поисковый запрос, вам будут предложены найденные картинки. У бота @pic два недостатка. Первый — он от Яндекса. К сожалению, доверия к Яндексу немного. Российская компания, уже давно сотрудничающая с властью, которая наверняка записывает все ваши поисковые запросы, вероятно связывая их с вашим Telegram аккаунтом. Думаю не нужно объяснять, почему это не очень хорошо. Второй недостаток — он ужасно тормозил, а возможно тормозит и сейчас, именно это и заставило в какой-то момент искать альтернативу.

В своих поисках я наткнулся на @bing. Пользоваться им можно точно так же, @bing, пробел, запрос. Плюсы — не тормозит, использует поисковик иностранной компании. Речь, конечно, о поисковом движке Bing от Microsoft. Минус — очень часто очевидно, что поисковая выдача фильтруется не только на предмет порнографии (это должны фильтровать все боты), но и в целом по идеологически-политическим соображениям, а иногда вовсе не релевантна. Доходит до того, что ищешь фотографии российской личности, а выдача показывает неизвестных темнокожих людей.

И вот, наконец, я с удивлением для себя сейчас обнаружил, что у моего любимого поисковика DuckDuckGo тоже есть бот, @duckpicsbot. Плюсы очевидны, DuckDuckGo — поисковик, исповедующий приватность и конфиденциальность, и в его выдаче картинок (на сайте точно) я не замечал какой-либо существенной фильтрации. Есть и минус — мне не удалось найти доказательств, что бот принадлежит самим DuckDuckGo. То же самое с некоторой вероятностью можно сказать и про двух остальных ботов, то есть названия ботов следует воспринимать как поисковик, к которому бот обращается, а не как свидетельство владения ботом конкретной компанией.

Можете попробовать бота сами в комментариях, или рассказать о других полезных поисковых ботах.

Павел Дуров:

Издание New York Times выяснило, что Apple потворствует массовой слежке и цензуре по распоряжению китайского правительства. Что прискорбно, но предсказуемо: крупные IT-компании нередко ставят прибыль превыше свободы.

Apple весьма преуспели в своей бизнес-модели, опирающейся на продажу устаревшего оборудования по завышенной цене клиентам, запертым в их экосистеме.

Каждый раз как мне приходится пользоваться айфоном, чтобы протестировать наше iOS-приложение, я как будто возвращаюсь в Средневековье. 60-герцовые экраны айфонов не могут составить достойную конкуренцию 120-герцовым экранам современных Android-смартфонов, поддерживающим заметно более гладкую анимацию.

Но хуже всего в продукции Apple – не их неуклюжие устройства или устаревшее железо. iPhone превращает вас в цифрового раба Apple – вам позволено использовать только приложения, допущенные Apple в их App Store, и только iCloud для создания резервных копий ваших данных.

Пожалуй неудивительно, что тоталитарный подход Apple так нравится Коммунистической Партии Китая, которая теперь, благодаря Apple, получит полный контроль за приложениями и данными всех своих граждан, положившихся на iPhone.

Оригинал: https://news.1rj.ru/str/durov/161

Иногда мне кажется, что Forbes живёт в какой-то сказочной Вселенной и самостоятельно придумывает факты на потеху публике.

С другой стороны, серьёзной критики их изысканий тоже нет, и я рад, что история про уже давно значившихся в виде цифры в их рейтинге детей Павла Дурова получила хоть какое-то развитие, пусть и такое желтушное, а не повисла в воздухе вопросом без ответа.

Дети Павла Дурова впервые попали в топ-10 богатейших наследников российских миллиардеров. О дочери и сыне основателя Telegram известно немного, но уже ясно, что сейчас каждый из них может рассчитывать на состояние в $8,6 млрд

https://bit.ly/3uqOeAU

Наши СМИ категорически не в ладах с английским (или журналистикой)

Прошу обратить внимание, буквально с первого кадра субтитры нам сообщают, что Трамп отрицал, что Путин убийца.

На самом деле, в видео сказано диаметрально противоположное.

"When president Trump was asked... was told that you're a killer, he didn't deny it".
Буквально, Трамп не отрицал, что Путин убийца.

Предлагаю вам самостоятельно решить для себя, сделан этот подлог в силу профнепригодности наших журналистов в сфере знания английского или же в сфере правдивых утверждений.

Что на самом деле сказал Трамп?

В интервью на FOX NEWS, произошёл следующий диалог между Биллом О'Райли и Дональдом Трампом:

O'REILLY: He is a killer though. Putin is a killer. / Но он убийца. Путин – убийца.

TRUMP: There are a lot of killers. There are a lot of killers. Do you think our country is so innocent? Do you think our country is so innocent? / Есть много убийц. Много убийц. Вы думаете наша страна так невинна? Думаете невинна?

Сейчас в Steam раздаются бесплатно две игры.

Titan Quest Anniversary Edition

Jagged Alliance 1: Gold Edition

Павел Дуров:

Я написал подробную заметку о том, почему Telegram иногда приходится действовать необычным образом в области модерации контента, например, следовать политикам Google и Apple после того, как они заблокировали приложение для голосования на прошлой неделе.

Если коротко, имей Apple и Google другую позицию, мы смогли бы избежать следования местному законодательству, предписывавшему нам так поступить. Но противостояние и этим компаниям и правительству одновременно привело бы к отключению Telegram для миллионов пользователей. Такие “войны” очень дорого нам обходятся и необходимы только когда требования закона напрямую противоречат человеческим правам.

Telegram даёт вам больше свободы, чем какое-либо другое приложение. Если нам приходится временно удалять какой-то контент по требованию закона, это значит, что все остальные платформы его удалят ещё раньше нас.

Если есть настроение для долгого чтива, можете прочитать мою заметку целиком (оригинал).

Полный текст заметки Павла Дурова о блокировке бота Умного Голосования: https://telegra.ph/Pochemu-Telegram-prishlos-podchinitsya-Apple-i-Google-kogda-oni-zablokirovali-prilozhenie-dlya-golosovaniya-09-25

Вы неверно утверждаете, что по УГ "запросов не пришло". Разумеется, когда нет запросов и требований, мы стараемся блокировать контент только в самых очевидных случаях нарушения нашего пользовательского соглашения. Бот УГ к таким не относился.

То, что якобы не было запросов и давления в связи с ботом УГ, - неправда.

А вот о Позднякове:

Мы анализировали этот канал, по нему пока нет однозначной юридической оценки. В связи с ним также в настоящее время нет риска блокировки Telegram, что серьезно отличает эту ситуацию от ситуации с ботом УГ.