Сейчас есть некоторые споры о том, можно ли доверять прокси-серверам третьих лиц, есть ли необходимость тщательно подходить к выбору прокси-сервера с точки зрения безопасности ваших личных данных. Давайте разберёмся. В своей сути, SOCKS это просто транспортный протокол, любой SOCKS прокси сервер просто "ретранслирует" ваш трафик через себя. Никакого шифрования в протоколе SOCKS не предусмотрено. Тем не менее, трафик всё равно проходит через чужие сервера и у этого есть свои последствия.
Что это значит на практике:
1) Ваш трафик ни чуть ни менее и не более защищен (зашифрован), чем при прямом соединении с запрашиваемым вами ресурсом. То есть, если вы пользуетесь Telegram, или посещаете HTTPS сайт - ваше соединение защищено. Если же вы не дай бог пользуетесь сайтами по HTTP - ваше соединение может быть с равной вероятностью прочитано и ФСБ и оператором прокси-сервера. В этом смысле, для Telegram абсолютно безопасно пользоваться любым SOCKS прокси.
2) Оператор выбранного вами прокси сервера видит кто вы (ваш IP), видит куда вы подключаетесь и видит ваш трафик. Оператор прокси-сервера может эти данные собрать и использовать в своих частных целях, таких как сбор статистики, таргетинг рекламы, если в условиях использования не оговорено иначе. Практически, возможна и кража ваших данных, но только если вы пользуетесь нешифрованными протоколами. Почему я подчеркнул, что в частных целях? Потому что, как я уже объяснил, SOCKS протокол - исключительно транспортный, он не подразумевает никакой защиты ни трафика ни его адресата, ни источника отправки. Все те же данные что видит оператор прокси-сервера будет видеть и СОРМ, и как следствие спец. службы. Таким образом, единственное что вам стоит бояться от SOCKS прокси при использовании безопасных протоколов - это сбора статистики и таргетинга рекламы его владельцем. Вам решать, стоит использование этих прокси такой цены, или нет. С точки зрения использования SOCKS прокси для Telegram, максимум данных которые сможет получить оператор прокси-сервера - это то что с вашего IP кто-то пользуется Telegram. Всё. Я склонен считать, что это довольно безопасно. Эти данные всё равно в теории могут быть использованы для таргетинга на вас рекламы в вебе по IP, но в рентабельности этого я лично сомневаюсь.
3) С точки зрения надежности и возможного коммерческого использования всё довольно плохо. Так как эти прокси сервера не особенно скрываются, их IP адреса легко могут быть заблокированы Роскомнадзором. Даже если операторы прокси-серверов будут бороться в ответ, перебои в работе всё равно неизбежны. Более того, так как (в который раз повторяю) протокол SOCKS не имеет дополнительного шифрования, достаточно легко, просто взглянув на трафик, определить что это трафик к SOCKS-прокси, а так же куда этот трафик на самом деле направляется дальше. Многие бесплатные прокси либо работают исключительно на энтузиазме своих владельцев (наиболее частый случай, в случае прокси поддерживающих только Telegram), либо размещены на чужом оборудовании без согласия владельца, либо занимаются нелегальными активностями (попыткой украсть ваши данные), и потому тем более нестабильны. По этим причинам, я считаю, что если нужна высокая надежность (uptime), покупайте серьёзный VPN. Если же такого требования не стоит - прокси вам вполне себе товарищ.
Что это значит на практике:
1) Ваш трафик ни чуть ни менее и не более защищен (зашифрован), чем при прямом соединении с запрашиваемым вами ресурсом. То есть, если вы пользуетесь Telegram, или посещаете HTTPS сайт - ваше соединение защищено. Если же вы не дай бог пользуетесь сайтами по HTTP - ваше соединение может быть с равной вероятностью прочитано и ФСБ и оператором прокси-сервера. В этом смысле, для Telegram абсолютно безопасно пользоваться любым SOCKS прокси.
2) Оператор выбранного вами прокси сервера видит кто вы (ваш IP), видит куда вы подключаетесь и видит ваш трафик. Оператор прокси-сервера может эти данные собрать и использовать в своих частных целях, таких как сбор статистики, таргетинг рекламы, если в условиях использования не оговорено иначе. Практически, возможна и кража ваших данных, но только если вы пользуетесь нешифрованными протоколами. Почему я подчеркнул, что в частных целях? Потому что, как я уже объяснил, SOCKS протокол - исключительно транспортный, он не подразумевает никакой защиты ни трафика ни его адресата, ни источника отправки. Все те же данные что видит оператор прокси-сервера будет видеть и СОРМ, и как следствие спец. службы. Таким образом, единственное что вам стоит бояться от SOCKS прокси при использовании безопасных протоколов - это сбора статистики и таргетинга рекламы его владельцем. Вам решать, стоит использование этих прокси такой цены, или нет. С точки зрения использования SOCKS прокси для Telegram, максимум данных которые сможет получить оператор прокси-сервера - это то что с вашего IP кто-то пользуется Telegram. Всё. Я склонен считать, что это довольно безопасно. Эти данные всё равно в теории могут быть использованы для таргетинга на вас рекламы в вебе по IP, но в рентабельности этого я лично сомневаюсь.
3) С точки зрения надежности и возможного коммерческого использования всё довольно плохо. Так как эти прокси сервера не особенно скрываются, их IP адреса легко могут быть заблокированы Роскомнадзором. Даже если операторы прокси-серверов будут бороться в ответ, перебои в работе всё равно неизбежны. Более того, так как (в который раз повторяю) протокол SOCKS не имеет дополнительного шифрования, достаточно легко, просто взглянув на трафик, определить что это трафик к SOCKS-прокси, а так же куда этот трафик на самом деле направляется дальше. Многие бесплатные прокси либо работают исключительно на энтузиазме своих владельцев (наиболее частый случай, в случае прокси поддерживающих только Telegram), либо размещены на чужом оборудовании без согласия владельца, либо занимаются нелегальными активностями (попыткой украсть ваши данные), и потому тем более нестабильны. По этим причинам, я считаю, что если нужна высокая надежность (uptime), покупайте серьёзный VPN. Если же такого требования не стоит - прокси вам вполне себе товарищ.
Привет!
Сейчас расскажу как можно обходить блокировку Telegram с помощью TOR. Нет, не браузера, хотя можно воспользоваться и им.
Инструкция для Windows.
Без TOR-браузера:
1) Скачиваете TOR Expert Bundle: https://www.torproject.org/dist/torbrowser/7.5.3/tor-win32-0.3.2.10.zip
2) Распаковываете папку Tor из архива куда вам удобно (желательно чтобы в пути отсутствовали русские буквы).
3) В папке Tor запускаете tor.exe и ждёте когда в командной строке появится надпись "Bootstrapped 100%: Done".
4) Ваш прокси теперь должен работать (только на этом компьютере), IP 127.0.0.1 Порт 9050. Ссылка на включение:
tg://socks?server=127.0.0.1&port=9050
С TOR-браузером:
Запускаете его, порт для подключения будет 9150, ссылка:
tg://socks?server=127.0.0.1&port=9150
Сейчас расскажу как можно обходить блокировку Telegram с помощью TOR. Нет, не браузера, хотя можно воспользоваться и им.
Инструкция для Windows.
Без TOR-браузера:
1) Скачиваете TOR Expert Bundle: https://www.torproject.org/dist/torbrowser/7.5.3/tor-win32-0.3.2.10.zip
2) Распаковываете папку Tor из архива куда вам удобно (желательно чтобы в пути отсутствовали русские буквы).
3) В папке Tor запускаете tor.exe и ждёте когда в командной строке появится надпись "Bootstrapped 100%: Done".
4) Ваш прокси теперь должен работать (только на этом компьютере), IP 127.0.0.1 Порт 9050. Ссылка на включение:
tg://socks?server=127.0.0.1&port=9050
С TOR-браузером:
Запускаете его, порт для подключения будет 9150, ссылка:
tg://socks?server=127.0.0.1&port=9150
Forwarded from Настройки Прокси
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=catalog.live.ovh&port=443&secret=ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=catalog.proxy.pp.ru&port=443&secret=ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=mssg.me.pp.ru&port=443&secret=ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=exp.proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=7tQdjNmPALIE6YAJmOz4Mi53d3cuZ29vZ2xlLmNvbQ
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=russia-dd.proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=tginfo-proxy.duckdns.org&port=443&secret=7jszQ18ikM72HpQcp2f4sqlzMy5hbWF6b25hd3MuY29t
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=68f9b1.FCKRKNbot.aiwp3.club&port=4443&secret=eef48f621b110f302e468756840c29f91673332e616d617a6f6e6177732e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=dayproxy.jumpje.club&port=4443&secret=eef48f621b110f302e468756840c29f91673332e616d617a6f6e6177732e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=kod.mtproto.ovh&port=443&secret=eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=yet.live.ovh&port=443&secret=ee726b6e2068757920736f736974653a29676f6f676c652e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=tut.tgrmx.ru&port=443&secret=ee6575860df1848335b7110ca37d01f14a7777772e66616365626f6f6b2e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=bestmtprotoproxy.duckdns.org&port=443&secret=ee720d74cff5ec9c947c4163633ffe440e7777772e70726f6475637468756e742e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=tg.proxystack.today&port=443&secret=7vGXWnY0lW4OIrgEN7KLXDN3d3cubW96aWxsYS5vcmc
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=kod1.mtproto.ovh&port=443&secret=eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=kod2.mtproto.ovh&port=443&secret=eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
https://news.1rj.ru/str/proxy?server=kod3.mtproto.ovh&port=443&secret=eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6d
Сервер:
Порт:
Секрет:
tg://proxy?server=rb.tgproxy.today&port=443&secret=eefb175d6d7f820cdc73ab11edbdcdbd747777772e6b67622e6279
Сервер:
Порт:
Секрет:
tg://proxy?server=tb.tgproxy.today&port=443&secret=eefb175d6d7f820cdc73ab11edbdcdbd747777772e676f7665726e6d656e742e6279
catalog.live.ovhПорт:
443Секрет:
ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=catalog.live.ovh&port=443&secret=ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6d
Сервер:
catalog.proxy.pp.ruПорт:
443Секрет:
ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=catalog.proxy.pp.ru&port=443&secret=ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6d
Сервер:
mssg.me.pp.ruПорт:
443Секрет:
ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=mssg.me.pp.ru&port=443&secret=ee4fa2f00b585e2528db4ce33feaabb1c0676f6f676c652e636f6d
Сервер:
exp.proxy.digitalresistance.dogПорт:
443Секрет:
7tQdjNmPALIE6YAJmOz4Mi53d3cuZ29vZ2xlLmNvbQhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=exp.proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=7tQdjNmPALIE6YAJmOz4Mi53d3cuZ29vZ2xlLmNvbQ
Сервер:
russia-dd.proxy.digitalresistance.dogПорт:
443Секрет:
ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427ehttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=russia-dd.proxy.digitalresistance.dog&port=443&secret=ddd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Сервер:
tginfo-proxy.duckdns.orgПорт:
443Секрет:
7jszQ18ikM72HpQcp2f4sqlzMy5hbWF6b25hd3MuY29thttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=tginfo-proxy.duckdns.org&port=443&secret=7jszQ18ikM72HpQcp2f4sqlzMy5hbWF6b25hd3MuY29t
Сервер:
68f9b1.FCKRKNbot.aiwp3.clubПорт:
4443Секрет:
eef48f621b110f302e468756840c29f91673332e616d617a6f6e6177732e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=68f9b1.FCKRKNbot.aiwp3.club&port=4443&secret=eef48f621b110f302e468756840c29f91673332e616d617a6f6e6177732e636f6d
Сервер:
dayproxy.jumpje.clubПорт:
4443Секрет:
eef48f621b110f302e468756840c29f91673332e616d617a6f6e6177732e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=dayproxy.jumpje.club&port=4443&secret=eef48f621b110f302e468756840c29f91673332e616d617a6f6e6177732e636f6d
Сервер:
kod.mtproto.ovhПорт:
443Секрет:
eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=kod.mtproto.ovh&port=443&secret=eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6d
Сервер:
yet.live.ovhПорт:
443Секрет:
ee726b6e2068757920736f736974653a29676f6f676c652e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=yet.live.ovh&port=443&secret=ee726b6e2068757920736f736974653a29676f6f676c652e636f6d
Сервер:
tut.tgrmx.ruПорт:
443Секрет:
ee6575860df1848335b7110ca37d01f14a7777772e66616365626f6f6b2e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=tut.tgrmx.ru&port=443&secret=ee6575860df1848335b7110ca37d01f14a7777772e66616365626f6f6b2e636f6d
Сервер:
bestmtprotoproxy.duckdns.orgПорт:
443Секрет:
ee720d74cff5ec9c947c4163633ffe440e7777772e70726f6475637468756e742e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=bestmtprotoproxy.duckdns.org&port=443&secret=ee720d74cff5ec9c947c4163633ffe440e7777772e70726f6475637468756e742e636f6d
Сервер:
tg.proxystack.todayПорт:
443Секрет:
7vGXWnY0lW4OIrgEN7KLXDN3d3cubW96aWxsYS5vcmchttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=tg.proxystack.today&port=443&secret=7vGXWnY0lW4OIrgEN7KLXDN3d3cubW96aWxsYS5vcmc
Сервер:
kod1.mtproto.ovhПорт:
443Секрет:
eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=kod1.mtproto.ovh&port=443&secret=eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6d
Сервер:
kod2.mtproto.ovhПорт:
443Секрет:
eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=kod2.mtproto.ovh&port=443&secret=eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6d
Сервер:
kod3.mtproto.ovhПорт:
443Секрет:
eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6dhttps://news.1rj.ru/str/proxy?server=kod3.mtproto.ovh&port=443&secret=eee82dc8e05a04e0b3bfb084bd9a0b87b5676f6f676c652e636f6d
Сервер:
rb.tgproxy.todayПорт:
443Секрет:
eefb175d6d7f820cdc73ab11edbdcdbd747777772e6b67622e6279tg://proxy?server=rb.tgproxy.today&port=443&secret=eefb175d6d7f820cdc73ab11edbdcdbd747777772e6b67622e6279
Сервер:
tb.tgproxy.todayПорт:
443Секрет:
eefb175d6d7f820cdc73ab11edbdcdbd747777772e676f7665726e6d656e742e6279tg://proxy?server=tb.tgproxy.today&port=443&secret=eefb175d6d7f820cdc73ab11edbdcdbd747777772e676f7665726e6d656e742e6279
Этим утром загружу для вас установочные файлы Psiphon, TOR Browser и Lantern, на случай, если интернету опять станет плохо.
tor-browser-9.5.3-android-armv7-multi.apk
55.5 MB
TOR Browser для Androidtorbrowser-install-win64-9.5.3_en-US.exe
63.9 MB
TOR Browser для Windowsorbot-latest.apk
9.9 MB
ORBot – вариант TOR'а для Android, весит меньше TOR Browser и работает для всех установленных приложений.
Прокси и новости Telegram
Привет! Сейчас расскажу как можно обходить блокировку Telegram с помощью TOR. Нет, не браузера, хотя можно воспользоваться и им. Инструкция для Windows. Без TOR-браузера: 1) Скачиваете TOR Expert Bundle: https://www.torproject.org/dist/torbrowser/7.5.3/tor…
tor-win32-0.4.3.6.zip
6.1 MB
TOR Expert Bundle для Windows. В общих чертах инструкция его использования есть в нашем старом посте, с поправкой на то, что указать настройки прокси потребуется в браузере, тип прокси - SOCKS 5.OpenVPN+for+Android+0.7.17a.apk
23.2 MB
Клиент
OpenVPN для Android. Пользуйтесь только если у вас есть подписка на VPN сервис. Не советую пользоваться бесплатными серверами.openvpn-connect-3.2.0.1064_signed.msi
47.8 MB
Клиент
OpenVPN для Windows. Пользуйтесь только если у вас куплена подписка на VPN сервис. Не советую пользоваться бесплатными серверами.Lantern Better than a VPN_v5.7.3.apk
17.9 MB
Lantern для Android, но слегка устаревшийПавел Дуров: ( https://news.1rj.ru/str/durov/136 )
Apple опубликовали заявление, что хотели блокировки не трёх каналов, администрируемых белорусскими протестующими, а всего лишь отдельных записей, "содержащих персональные данные".
Эта лукавая формулировка игнорирует тот факт, что каналы @karatelibelarusi и @belarusassholes состоят целиком из персональных данных палачей и тех, кто помогал красть выборы, ведь именно для этого эти каналы были созданы.
Скрывая свои истинные намерения пространными формулировками, Apple пытаются избежать ответственности за исполнение своих собственных правил. Что неудивительно: согласно этому опросу, более 94% белорусских пользователей считают, что эти каналы нужно оставить в покое.
Раньше, удаляя записи по запросу Apple, Telegram заменял эти записи сообщением, цитировавшим конкретное правило, ограничивающее доступ к этому контенту для пользователей iOS. Однако, недавно, Apple связались с нами, чтобы сообщить, что нам запрещено показывать пользователям такие сообщения, назвав их неуместными.
Похожим образом, когда Facebook хотели проинформировать своих пользователей, что 30% от платежей пользователей за онлайн-события пойдут в Apple, Apple запретили Facebook это делать, назвав эту информацию (снова) неуместной.
Я категорически несогласен с определением "неуместного" Apple. Считаю, что информация о причинах, по которым они цензурируют контент или о том, куда идут ваши деньги — противоположность неуместному.
Apple имеют право быть жадными и формалистичными (или нет, это предстоит решить судам и регуляторам). Но пришло время для Apple научиться брать ответственность за свои правила, вместо того чтобы прятать их от пользователей. Пользователи заслуживают знать.
Apple опубликовали заявление, что хотели блокировки не трёх каналов, администрируемых белорусскими протестующими, а всего лишь отдельных записей, "содержащих персональные данные".
Эта лукавая формулировка игнорирует тот факт, что каналы @karatelibelarusi и @belarusassholes состоят целиком из персональных данных палачей и тех, кто помогал красть выборы, ведь именно для этого эти каналы были созданы.
Скрывая свои истинные намерения пространными формулировками, Apple пытаются избежать ответственности за исполнение своих собственных правил. Что неудивительно: согласно этому опросу, более 94% белорусских пользователей считают, что эти каналы нужно оставить в покое.
Раньше, удаляя записи по запросу Apple, Telegram заменял эти записи сообщением, цитировавшим конкретное правило, ограничивающее доступ к этому контенту для пользователей iOS. Однако, недавно, Apple связались с нами, чтобы сообщить, что нам запрещено показывать пользователям такие сообщения, назвав их неуместными.
Похожим образом, когда Facebook хотели проинформировать своих пользователей, что 30% от платежей пользователей за онлайн-события пойдут в Apple, Apple запретили Facebook это делать, назвав эту информацию (снова) неуместной.
Я категорически несогласен с определением "неуместного" Apple. Считаю, что информация о причинах, по которым они цензурируют контент или о том, куда идут ваши деньги — противоположность неуместному.
Apple имеют право быть жадными и формалистичными (или нет, это предстоит решить судам и регуляторам). Но пришло время для Apple научиться брать ответственность за свои правила, вместо того чтобы прятать их от пользователей. Пользователи заслуживают знать.
Telegram
Du Rove's Channel
Apple released a statement saying they didn't want us to take down the 3 channels run by the Belarusian protestors, but just specific posts "disclosing personal information."
This sly wording ignores the fact that channels like @karatelibelarusi and @belarusassholes…
This sly wording ignores the fact that channels like @karatelibelarusi and @belarusassholes…