Европа не может отказаться от китайского рынка. Китай является третьим по величине экспортным направлением для ЕС: 87% экспорта ЕС в Китай это промышленные товары, включаяб машины, автомобили, химикаты и электронику.
На приведённой диаграмме - компании континентальной Европы, которые получили $160 млрд выручки от продаж в Китае в 2024 г.
Европейская отрасль с наибольшим количеством компаний, зависящих от Китая, — машиностроение. Эти фирмы производят насосы и клапаны (VAT Group, Sulzer, Alfa Laval), элеваторы (Schindler), горнодобывающее оборудование (Atlas Copco) и транспортные системы (Knorr-Bremse). Они мало известны потребителям, но глубоко встроены в промцепочки Китая.
В секторе полупроводников (ASML c 36%, Infineon (34%) и BESI (34%), также очень высока зависимость от китайского рынка.
Швейцария лидирует с 10-ю компаниями из 30-ти наиболее подверженных риску, за ней с 9-ю следует Германия.
#2315

Диаграмма топ-30 европейских компаний с наибольшей долей выручки от китайского рынка (от 11% до 36%, всего эти компании экспортируют в Китай на $160 млрд в год) на первый взгляд демонстрирует европейскую зависимость от Китая. Но глубокий анализ переворачивает эту картину: на самом деле она показывает критическую технологическую уязвимость самого Китая — его структурную зависимость от западных компаний, контролирующих ключевые узлы современной промышленности.

Все знают ASML — голландского монополиста в литографическом оборудовании (36% выручки от Китая). Но ASML — лишь один из европейских гигантов:

VAT Group (30% выручки от Китая) — вакуумные клапаны для полупроводниковой и фармацевтической промышленности.

Sulzer (25%) — насосы и оборудование для нефтехимии, энергетики, водоочистки.

Knorr-Bremse (24%) — тормозные системы для железнодорожного транспорта и грузовиков.

Atlas Copco (19%) — компрессоры, буровые установки, горнодобывающее оборудование.

Georg Fischer (18%) — пластиковые трубы, системы водоснабжения для промышленности и инфраструктуры.

Alfa Laval (15%) — теплообменники, сепараторы, насосы для металлургии, пищевой промышленности, судостроения.

Valmet (13%) — бумагоделательное и энергетическое оборудование.

Andritz (11%) — инжиниринг для бумажной, металлургической промышленности и ГЭС.

Accelleron (29%) — турбокомпрессоры (выделенные из ABB).

Hexagon (17%) — цифровые измерительные системы и промышленная автоматизация.

Siemens Energy (13%) — электроэнергетические системы, генерация, сети.

ABB (13%) — автоматизация, электроника, промышленные роботы.

Schneider Electric (12%) — энергоменеджмент, промышленная автоматизация.

Sartorius (12%) — биореакторы, системы очистки белков, оборудование для клеточных культур. Без них невозможно производство вакцин и биопрепаратов.

Merck (14%) — реактивы, материалы и оборудование для лабораторных исследований.

Siemens Healthineers (13%) — медицинская диагностика, томография, лабораторная автоматизация.

Infineon (34%) — силовые полупроводники для автомобильной и энергетической отраслей.

BESI (34%) — сборочное и тестовое оборудование для полупроводников.

Clariant (18%) и EMS-Chemie (17%) — специальные химикаты, катализаторы, высокотехнологичные полимеры.

UPM (17%) и Stora Enso (10%) — целлюлоза, бумага, биоразлагаемые материалы для упаковки.

Schindler (15%) — лифты и эскалаторы. Китай много строит, соответственно много покупает этого оборудования, но на мировом рынке премиальных лифтов и эскалаторов доминируют четыре европейские компании Schindler, Otis, KONE, TK Elevator.

Плюс BMW (22%), Mercedes-Benz и Porsche (16%) сохраняют монополию в автомобильном люксе.

В диаграмме отсутствуют ключевые европейские компании, которые тоже продают значительную долю продукции в Китай:

Airbus — многонациональный консорциум, один из крупнейших заказчиков которого Китай. Тысячи самолетов A320 и планы на будущее.

Nokia (Финляндия) и Ericsson (Швеция) — несмотря на геополитические ограничения, сохраняют небольшую часть китайского рынка телекоммуникационного оборудования.

Philips (Нидерланды) — медицинские технологии и диагностическое оборудование для китайского здравоохранения.

Rolls-Royce Holdings — второй по величине производитель авиационных двигателей в мире (после франко-американской CFM International которая приостановила продажи в Китай), 12% рынка коммерческих авиадвигателей. Китай как второй по величине рынок для Rolls-Royce Motor критически зависит от британских технологий в гражданской авиации.

BAE Systems — крупнейший оборонный подрядчик в Европе, хотя прямые продажи в Китай ограничены, поставляет компоненты через третьи страны.

Европейцы продают то, что китайцы не могут произвести сами или могут только со значительным отставанием. Это технологическая пуповина, связывающая китайское производство с западными инновациями. В случае разрыва отношений  - Западные компании теряют выручку, но Китай теряет производственные возможности.

Американская стратегия состоит в постепенном технологическои удушении Китая. Прямые санкции не всегда эффективны, США осуществляет давление на союзников, вынуждая их отказаться от китайского рынка. В этом списке стоило бы указать и японские, корейские, израильские, ну и, собственно, американские компании.

Японская взаимозависимость с Китаем еще более экстремальна:

Tokyo Electron — 44% выручки от Китая в 2024 году (рост с 23% годом ранее), почти 50% в первом квартале 2025.

Screen Holdings — 43% в 2024 (рост с 19% в 2023), до 51% в первом квартале 2025.

Эти компании производят критически важное оборудование для изготовления полупроводников. Китай активно закупает японские технологии для развития собственной чиповой индустрии, создавая парадоксальную зависимость: японцы зарабатывают на китайских амбициях технологической независимости.

Корейские гиганты тоже получают колоссальные доходы от китайского рынка:

Samsung Electronics — $44.8 млрд экспорта в Китай в 2024 (рост на 54%), что превысило экспорт в США.

SK Hynix — 30% выручки от Китая, завод в Уси показал $86 млн прибыли против $120 млн убытка в 2023.

Корейцы контролируют 75.5% рынка памяти DRAM и 55.8% рынка NAND Flash. Китайская цифровая экономика функционирует на корейской памяти, а развитие ИИ требует специализированных HBM-чипов, где SK Hynix контролирует более 50% рынка.

Зависимость Китая от американских компаний менее заметна, но не менее критична:

Операционные системы — Windows, macOS, Linux остаются основой китайской IT-инфраструктуры.

Промышленное ПО — САПР-системы (AutoCAD, SolidWorks), ERP-системы, базы данных (Oracle, Microsoft SQL Server).

Авиационные двигатели — Pratt & Whitney, General Electric остаются незаменимыми для китайского авиастроения.

Сельскохозяйственные технологии — Китай импортирует семена, пестициды и агротехнологии на миллиарды долларов.

Израильские технологии применяются в специализированных нишах:

Оборонные системы — ракеты Python-3 (лицензированы как PL-8), радары E/LM-2035 для китайских истребителей J-8 и J-10.

Агротехнологии — системы капельного орошения, технологии повышения урожайности. Создан технологический инкубатор в провинции Аньхой.

Медицинские системы — системы охлаждения Ricor для медицинского и военного оборудования.

Так что китайский технологический суверенитет во многом пока остаётся декоративным. Технологические войны последних лет вскрыли систему взаимозависмости разных промышленных центров:

Европа — поставляет в Китай промышленное оборудование.
Япония — полупроводниковые инструменты 
Южная Корея — память и дисплеи
США — ПО, авиация, агротехнологии
Великобритания — аэрокосмические двигатели, оборона
Израиль — оборонка, агро, медтех

В Критических материалах обратная зависимость: Китай, контролируя 87% производства редкоземов, зависит от импорта сырья:

Австралия разрабатывает новые месторождения с огромной мощностью. Бразилия и Вьетнам владеют по 18-19% мировых запасов в некоторых позициях.Чили поставляет медь, Австралия и Бразилия — железную руду и литий. Кобальт из Конго.

Китай сырье получает извне, но перерабатывает и делает остальных зависимыми в базовых материалах для "зеленого" перехода.

Все вместе они образуют технологическую экосистему, без которой китайской экономике тоже будет сложно функционировать.

Каждая компания, прекратившая поставки, заставляет Китай искать более дорогие и менее эффективные альтернативы.

На преодоление западных зависимостей нацелен план "Сделано в Китае 2025" утвержденный десять лет назад. Но технологический разрыв в B2B-сегментах (business to business, оборудование для бизнеса) сокращается медленно:

- Западные компании имеют десятилетия экспертизы и патентные портфели
- Модернизация часто увеличивает спрос на сложные импортные компоненты
- Полное импортозамещение — задача десятилетий

Китайская индустриализация, при всех достижениях, держится на западном технологическом фундаменте. Пока этот фундамент не заменен — а на это нужны десятилетия — Запад сохранит критические рычаги влияния на вторую экономику мира.

«Даже если Путин и Трамп встретятся, урегулирование конфликта на Украине маловероятно»

Что пишут западные СМИ о возможной встрече Путина и Трампа:

The Washington Post:

«Встреча двух лидеров стала бы значительной победой для Путина после нескольких недель словесных нападок Трампа».

The New York Times:

«Несколько европейских лидеров, участвовавших в телефонном разговоре в среду, были удивлены планом Трампа и впоследствии выразили скептицизм по поводу его эффективности».

Le Monde:

«Дональд Трамп вновь ставит на кон свой политический капитал, чтобы найти урегулирование конфликта на Украине после шести месяцев безуспешных попыток».

Bloomberg:

«Даже если лидеры согласятся на саммит, договориться о прочном прекращении огня будет сложно. В лучшем случае это может положить начало процессу, а не закрепить соглашение. Вместе с тем, нефть падает пятую сессию подряд на фоне ожидания возможных санкций Трампа на поставки российских энергоносителей».

Der Spiegel:

«Трамп хочет добиться личной встречи с Путиным, предполагая, что конфликт на Украине может быть завершен подобно конфликту между магнатами недвижимости. Сделка по навязыванию мирного соглашения без участия Европы позволяет Путину изображать добрую волю, а Трампу — дистанцироваться от практически пустой угрозы санкций. В Республиканской партии считают шаг Трампа «отличной возможностью» к достижению мира, а Зеленский выразил сдержанный оптимизм по этим контактам».

Associated Press:

«Это станет важной вехой в вооруженном конфликте, хотя нет никаких гарантий, что встреча приведет к прекращению боевых действий, поскольку позиции России и Украины по-прежнему сильно расходятся».

ЖИВОВZ

Депутата Новосибирского горсовета и общественника Ростислава Антонова снимают с выборов за то, что он в своей общественной организации не получал доходов во время СВО, соответственно его деятельность может быть признана финктивной. Антонов четыре года был занят гуманитарной помощью жителям Донбасса и волонтерской помощью военным. Теперь вот его отблагодарят. Так что, несмотря на публичную риторику, я б рекомендовал от темы СВО держаться подальше, карьеру там не сделаешь.

За работу на СВО теперь снимают с выборов?

В общем, выскажусь кратко по сути предъявленных мне вчера на суде претензий. Мой оппонент, посмотрев, что за прошлый год я по основному месту работы в «Гражданском патруле» не получил никакого дохода, предположил, что место работы у меня фиктивное и, соответственно, я, дескать, должен был указать, что я временно не работающий. Также он предположил, что на «Гражданский патруль» за прошлый год денежных поступлений не было и якобы деятельности не велось. А следовательно я, указывая свое основное место работы, якобы ввожу в заблуждение избирателей.

Действительно, в прошлом году я оформил административный отпуск и не получал денег по основному месту работы, отдавая все силы и ресурсы своей деятельности в зоне СВО.. Я благодарен своей семье, в которой с пониманием отнеслись к моему решению.

Весь прошлый год команда Гражданского патруля работала, что называется, в поле. Мы по заданию губернатора НСО снимали фильм о воинах сибиряках «Сибирь Фронтовая». А в Новосибирске мы проводили масштабное социологическое исследование. Есть и иные проекты.
При этом в Гражданском патруле выплачивалась и выплачивается заработная плата, платятся налоги и сдается отчётность. Всё это легко проверить. И я на суд прибыл с подтверждающими эти факты документами.

Помимо этого, стоит отметить, что три человека из состава учредителей находились на СВО, а один и сейчас находится в действующей армии.

С 2014 года «Гражданский патруль» является моим основным местом работы. И все, кто меня знают, понимают, что работа эта не фиктивна.

Но, как выяснилось, им нужна была просто зацепка. А нужны им были мои подписные листы!

Этого не было заявлено в требованиях иска, однако суд счёл возможным удовлетворить ходатайство.

Доводы о том, что это персональные данные и что они могут попасть в руки к неограниченному кругу лиц с непредсказуемыми последствиями суд не убедили. И сегодня мои подписные листы будут переданы (или уже переданы) противной стороне.

Те, кто подписывался за меня, согласия на подобную передачу данных третьим лицам, разумеется, не давали.
Какие планы у оппонентов мне неизвестно. Но я не могу исключить вероятность того, что они начнут ходить по квартирам. А потому я обращаюсь ко всем, кто оставил за меня подпись! Если в вашу квартиру постучат или позвонят незваные гости - немедленно сообщите мне. По каждому подобному факту мы будем обращаться в правоохранительные органы. Сегодня рассмотрение моего дела будет продолжено. По ссылке история вопроса как Гафаров и Арсланов, подали иск с требованием отмены моей регистрации на выборах.

В израильских СМИ распространяется план действий в Газе, рассматриваемый израильским правительством. За 4 - 5 месяцев силами нескольких дивизий они предполагают захватить город Газа и центральные лагеря (Дир Эль Баллах, Нусейрат и тд). Население оттеснить на юг "с целью стимулирования выхода из сектора". Кроме этого в центре сектора будут созданы временные гуманитарные районы, где будут развернуты госпитали, а также увеличено с 4 до 16 количество центров раздачи гуманитарной помощи от США .

Только остаётся вопрос: стимулирования выхода куда?

Египет официально категорически против переселения палестинцев из Газы на свою территорию. Президент ас-Сиси и МИД Египта не раз заявляли, что перемещение населения в Синай — это "красная линия", угрожающая национальной безопасности. В Каире опасаются, что даже частичный исход в размере 100–200 тысяч человек может дестабилизировать и без того уязвимый регион, где активны джихадистские группы. Египет не желает повторения сценария 1948 года, когда палестинские беженцы в Ливане и Иордании остались там навсегда и дестабилизировали ситуацию в двух странах. Ливан после многолетней гражданской войны не оправился до сих пор.

Тем не менее, в последние месяцы под давлением США, а также при участии Саудовской Аравии, Египет вел неформальные переговоры о возможном создании временных гуманитарных зон в Синае — при условии международного контроля, масштабного финансирования и гарантий, что Израиль не будет добиваться полной депопуляции Газы. В утечках упоминались планы лагерей вместимостью до 150 тысяч человек, официально обозначенных как эвакуационные центры или гуманитарные хабы.

Фактически же Египет ужесточил охрану КПП Рафах, усилил заграждения и расширил буферные зоны, чтобы не допустить неконтролируемого притока населения. Египет не блокирует гуманитарную помощь, но допускает её только после израильской фильтрации и в ограниченных объёмах. Таким образом, формально Каир против беженцев, но на практике допускает ограниченные временные меры на своих условиях.

Косвенным подтверждением активного взаимодействия Египта с Израилем в данный момент стало заключение крупнейшего в истории двух стран соглашения о поставках газа с израильского месторождения "Левиафан", который позволит перекрыть дефицит в Египте.

Наивные люди по итогам просмотра телевизионных новостей считают, что СВО открыла социальные лифты, что теперь любой военный может сделать стремительную политическую карьеру. С чего вообще решили, что политическую карьеру можно сделать в стране, где нет политики? Если политика — имитационная, то и представительство разных социальных групп тоже имитационное.

Вот мне в личке подписчик комментирует ситуацию с Ростиславом Антоновым:

«Ну общественников в принципе в российскую политику не пускают. Там участников СВО-то тащат только тех, кто через “Время Героев” прошёл, им ещё оппозиции в лице волонтёров и участников СВО не хватало.

Да и участников СВО, на самом деле, редко куда высоко поднимают в регионах. Если так посмотреть, то на ключевых должностях их очень мало. Помню, один у нас отвечает за перевозки пассажиров (самая жопа), ну и в городской думе есть, но у городской думы фактически нет никаких баблоёмких полномочий.

Мало их, короче. Элиты в регионах их дозированно пускают. Скорее всего, выше областной думы не поднимутся — и то, там один-два дежурных СВОшника из “Времени Героев” будут, ну чтобы местная “Единая Россия” могла в Москву отчитаться.

Про должности вроде замгубернатора, заммэра я вообще молчу. Там либо у мэра и губернатора должны быть настолько плохи дела, либо какая-то разнарядка из Москвы пришла.

Тем более, когда эти пацаны приходят работать куда-то в мэрию и так далее — есть у меня такие знакомые — то оказывается, там же не командовать надо, а реально работать, и там еб...т за эту работу. А зарплаты, прости господи, у начальника отдела — тысяч 70. Я в три раза больше получаю и при этом так никогда не напрягаюсь. Вот и происходит когнитивный диссонанс».

И я не буду утверждать, что это неправильно.

Российские бюрократы росли на советских фильмах, в которых вернувшиеся с фронта солдаты винтовками рождали новую власть. Потому все военные, желающие посвятить свою жизнь политике и госуправлению, должны сначала пройти в специальных конкурсах тест на лояльность — там, если что, проявятся их революционные наклонности, и их можно будет отсеять. А потом у оставшихся по столкновении с реальностью отшибёт все лишние амбиции.

После окончания боевых действий наиболее активных, конечно, нужно будет чем-то занять. Но вы должны понимать: у всех официальных политических проектов в России именно такая функция — отбить желание заниматься политикой. Раньше это делали партии, а теперь — вот эти проекты.

Мне скажут: а как же «Русская Община»? Да подождите. РО далеко не первый подобный проект. Предыдущие, мягко говоря, не взлетели.

Хотел изложить свои мысли по поводу приезда Уиткоффа и согласованной встречи Путина и Трампа (а также активизации «Друзей мира» и странной реакции Зеленского), но за меня уже написали примерно то, что я и хотел сказать. Почти.

И Путину, и Трампу действительно надо быстро решать вопрос по войне на Украине. И действительно, из всех официальных требований России все упирается только в территориальный вопрос — американцы не могут отдать РФ то, что она по факту не контролирует. Как, впрочем, нет никакого логического объяснения и тому, почему в нынешних военных условиях Зеленский отдаст России Запорожье и Херсон. Поэтому:

1️⃣ Размен контролируемых Россией кусков Харьковской и Сумской областей (что-то там уже вроде и в Днепропетровской есть) на остатки ДНР, где еще есть более-менее целая городская агломерация. В Запорожской и Херсонской областях — размежевание по линии соприкосновения. В Херсонской — как есть по Днепру, в Запорожской — куда еще успеют дойти ВС РФ. За это топят российские союзники из Глобального Юга и это хотя бы реалистично. Возможно, это и имел в виду Уиткофф, когда сказал, что наконец понял, чего Россия хочет в плане территорий.

2️⃣ Если все согласны на такой вариант, дальше начинается разговор о перемирии. Ну и, конечно, до подписания финального мирного договора на Украине должны пройти выборы. Это вообще «черный лебедь» сейчас, когда Зеленский перестал быть незаменимым даже для ЕС. Возможно, ему придется уходить, а до выборов формировать т.н. правительство национального единства из «поросят» и «соросят» плюс всякие Разумковы или кто там еще есть. Смешная популистка Тимошенко вон уже кричит про незалежность не только от России, но и от Запада. Посмотрим.

3️⃣ В НАТО Украина не вступает, здесь дискуссий нет давно. Остается только вопрос «русского языка и УПЦ». Это, по сравнению с территориями, формально вопрос относительно простой. Дискриминационные законы могут отменить да и все. Проблема только в том, что даже без этих законов уже не будет как было, общество изменилось. Элементарно, где взять учителей русского языка? Скажут — мы разрешили, но учителей нет, факультеты в педвузах восстанавливать будем, но пока нет денег, патриотичные граждане не хотят становиться учителями русского языка, а мы не можем их заставить. Разрешили вещать по телевизору на русском языке, но нет ведущих, никто не хочет. Короче говоря, ситуация доведена уже до такого состояния, когда украинские власти могут отменить дискриминационные законы почти безболезненно для своих планов нацификации страны.


Думаю, что Путин постарается еще немного потянуть время («2-3 месяца до разгрома ВСУ»), но в целом другая конфигурация не прослеживается.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Жизнь за царя
(пьеса)

Трамп: Так чего хочет Путин?
Рубио: Да пoнять егo, надежа-царь, немудренo. Они Кемскую вoлoсть требуют.
Вoевали, гoвoрят, так пoдай ее сюда!
Трамп: Что, что? Кемскую волость? Пусть забирают на здоровье! Я-то думал, господи!
Рубио: Oh my god!

продолжение следует

Американские переговорщики признаются: разговоры с Владимиром Путиным неизменно возвращаются к территориальной теме. Комментаторы реагируют на это с иронией — мол, это ширма для публики, а настоящие торги идут о санкциях, транзите, гарантиях безопасности. Ну зачем, в самом деле, России эти выжженные, пустые земли? Своей-то хватает. Но проходят месяцы, начинаются новые переговоры, и снова всплывает вопрос границ. И снова за океаном ломают голову: зачем Москве эта принципиальность.

Но я верю, что эти территории — не инструмент, а цель. Конституцию, которая запрещает их отдавать, можно переписать за неделю. Но российская государственная традиция на тысячу лет глубже любой конституции. В её основе сакрализация земли. Не народ, не нация, не права и свободы — а именно земля как священный, государствообразующий объект. Расширение и удержание земли не требуют рационального объяснения. Это сама суть власти, её историческая программа.

В российской политико-культурной традиции устойчивый акцент делается на землю как сакральную и идентификационную основу, а не на народ как субъект власти или носителя суверенитета. Это прослеживается в риторике, символике, мифологии, и даже в юридических и идеологических формулах.

Летописное «О Русская земля! Уже за шеломянем еси!» — так начинается «Слово о погибели Русской земли» XII века. Первый пафос — не о народе, а о земле, над которой сгущается угроза. Народ здесь не субъект, а скорее часть пейзажа, пассивный участник судьбы земли.

В фольклоре «Мать-сыра земля» — персонифицированный символ земли как кормилицы, как источника жизни и жертвы. Не «родной народ», а «родная земля» — устойчивое словосочетание. Даже в проклятьях: «чтоб земля тебя не приняла» — это высшее наказание.

В православной традиции «Святая Русь», «хранимая Богом земля» — земля сакрализуется, становится неотъемлемой частью религиозного и культурного самосознания. Святость привязана к месту: «святые места», «земля обетованная», «оплот веры». Не «люди православные», а земля православная — так формулируется духовная карта.

Триумф Московского государства — вокруг собирания земель, а не вокруг народа. Формула Ивана III: «Мы — наследники Русской земли». Нарратив Екатерины II: «присоединение земли» — как благо само по себе, независимо от того, кто на ней живёт.

Даже в советское время, с его пролетарским интернационализмом, использовались конструкции типа «освободить родную землю от врага», а не «защитить народ». Великая Отечественная война — «защитим нашу землю», «не отдадим ни пяди земли». «Мать-Родина зовёт» — не на защиту народа, а на защиту Родины как пространства. «Вставай, страна огромная!» — не «вставай, народ»; субъект — земля-страна, не люди.

Были правда и альтернативные формулировки - обращение к народу, как субъекту. «Вставайте люди русские!» из «Александра Невского» Эйзенштейна. Но это редкие примеры, объясняющие необходимостью мобилизации в момент экзистенциальной угрозы.

В обычной риторике — «не отдадим ни пяди земли», «защитим нашу землю».

Политический субъект в российской традиции — это государство над землёй, а не общественный договор между людьми. «Народ» в официальной риторике чаще появляется как объект: «народ пострадал», «народ поддерживает», «народ должен», но крайне редко — как источник власти в подлинно демократическом смысле.

У Пушкина в «Борисе Годунове» — «Народ безмолвствует». Итог трагедии власти — не активное народное сопротивление, а молчание, ожидание, смирение. Даже в момент смены власти — земля остаётся, народ — нем.

Дальше

Сакральный образ земли особенно заметен в сравнении с западной традицией, где идея суверенитета народа — один из столпов политической идентичности. В Древнем Риме был противоположный российскому код: источником власти считался римский народ — *Senatus Populusque Romanus* (SPQR, «Сенат и народ Рима»).

Это не была декоративная формула — хотя реальная власть со временем концентрировалась у аристократии или императоров, но идеологически Римское государство оформлялось как союз граждан, а земля и провинции были их владением, а не «телом государства» в сакральном смысле.

Разница с российской традицией принципиальная: в римском сознании *populus* — субъект, ради которого существует земля и государство. В российском — земля первична, а народ вторичен, он «привязан» к ней, как крепостные к поместью.

Если в западной линии от Рима через Magna Carta до «We the People» красной нитью идёт идея народного суверенитета, то в российской линии от летописей и «собирания земель» до поправок в Конституцию идёт территориальный суверенитет, где человек — не источник власти, а часть владения. (Отличаются даже формы феодального владения землёй.)

Территория в российской политической традиции воспринимается не как привлекательный ресурс, а как часть тела государства, отсечённая в результате предательства. Расширение и удержание земли не требуют рационального объяснения. Это сама суть власти, её историческая программа. Потери народа терпимы, а потеря земли — непростительна.

Акцент на «исторических территориях» — это способ размытия границ, отказа от принципа народного суверенитета и обоснование действий государства. Идея такова: не так важно, кто живёт на территории, главное — чья была ли она частью государства.

Это превратилось в ритуал возвращения утраченного, почти мессианский мотив: как-будто история дала России «задание» вернуть своё. А кем ее заселить и для чего использовать - это уже второй вопрос.

В постсоветской пропаганде «русская земля начинается здесь», «вернули Крым» — акцент на территорию как объект борьбы, больше чем на права человека или даже благополучие населения. «Крым — это наша земля» — ключевой аргумент. Референдум как бы подтверждает, что «земля исторически наша», но об этом вспоминают лишь в контексте позиции запада - вот, мол, демократические процедуры, как вы любите.

В этом плане российская политическая традиция очень напоминает турецкую. Там земля принадлежавшая государству, в их случае османскому, тоже приобретает сакральный статус и рано или поздно должна вернуться хозяевам. Турецкая идентичность тоже изначально географическая, а не народная. В момент основания республики даже рассматривали вариант назвать нацию не «турки», а «анадолу» - анатолийцы. А потом объявили всех жителей сохранённой территории турками. Но теперь турки часто вспоминают о территориях принадлежавших Османам, а их завоевание в турецкой традиции называется "Открытием" - типа вот как Колумб открыл Америку.

У близких по менталитету русским народов - украинцев, сербов похожие представления о земле, принадлежащей государству. "Крым - это Украина", "Косово - это Сербия". Независимо от того, что думают живущие она имеет сакральный статус и рано или поздно ее нужно будет вернуть.

P.S. Интересный момент ещё - связь земли и языка. В Конституции нет государствообразующего народа, но его язык государствообразующего народа. А на практике это проявляется в том, что при получении российского гражданства до СВО статус "носителя русского языка" определялся по месту проживания. То есть в Казахстане живут носители русского языка, а в Румынии нет. Для того, чтоб быть носителем языка, нужно чтоб твои предки проживали на территории Российской Империи или СССР.

Знаменитые британские гуркхи демонстрируют свои боевые навыки и уникальную свирепость. Смешно сейчас это смотрится, конечно. Мы то уже знаем, что самые крутые чуваки не с мечами и разукрашенными лицами, а на мотоцикле и в FPV-шлеме. В поединке с гуркхами такой солдат, как инопланетный Хищник в тропическом лесу против отряда Шварцнеггера, перебьет все подразделение противника. Ну если батареек для дронов хватит.

Канал визионера по мотивам моего сегодняшнего поста про сакральный статус земли в восточно-европейской традиции решил развить тему. В картине мира автора Матушка-Земля превращается в хтоническое божество, которому поклоняются живущие на ней люди и приносят ей себя в жертву.

Да, есть в этой сакрализации земли, а не человека, не людей, некий как бы недостаток гуманизма. Но есть и плюсы - надежная защита от западной сакрализации человека, с его непомерной гордыней и безбожием.

Становятся понятнее привычные каждому жителю Восточной Европы ритуалы поклонения предкам, когда жизнь небольшого городка организована вокруг могильного холма или обелиска павшим героям. Об этом я писал недавно.

...ехал по Курской области и увидел такую сцену, вроде бы привычную, но сейчас она заставила задуматься. На трассе на краю поселка увидел монумент с Могилой Неизвестного Солдата и надписью "Не забудем...". Рядом с Холмом Славы стоял свадебный кортеж, молодой жених и невеста в пышном белом платье пили шампанское и фотографировались на фоне памятника.

Мать Сыра Земля это уже не столько источник жизни и благополучия, сколько могила, неизбежный итог жизненного пути. Естественный цикл смерти и возрождения превращается в поток жертвоприношений высшему Божеству, где смерть ради земли становится самоцелью, а не частью обновления жизни.

"Сердечная связь с Землёй-Матушкой", - пишет Канал визионера, - как высшая ценность, становится основой русской цивилизации, которая противостоит западному образу жизни.

Именно земля, а не кровь, делает русских русскими, то западного расизма/национализма на русской земле бояться не стоит. То есть русский национализм не похож на европейский. Любой по этническому происхождению человек, который поклялся в верности Русской земле, доказал свою живую связь с ней - становится русским. А не уважающие, не любящие Русскую Землю и всё, что с ней связано - историю, культуру, язык, народ - русскими уже не являются, даже если родителей имели русских.

Вот и приехали. Вместо нео-техно-феодализма начали проваливаться в первобытные земледельческие культы. Как это чуть раньше произошло с братским народом. Только на Украине этот культ уже нашел отражение в массовой культуре. Плюс в фольклоре хорошо сохранились мотивы дохристианского культа Земли. У Кирилла Семёнова он грамотно описан.

Сегодня в Вашингтоне ожидается заключение предварительного мирного договора между Арменией и Азербайджаном, которым будет закреплена не только потеря Карабаха, но и передача американским компаниям стратегического участка армянской территории - т.н. Зангезурского коридора. С точки зрения США - ход гениальный!

Несколько столетий западные талассократии - морские империи - с помощью контроля проливов закрепляли свое положение на мировом рынке (задолго до промышленной революции). С момента Великих географических открытий мировая торговая держалась на морских путях. Но сейчас развитие технологий позволяет создать сухопутную транспортную сеть. Чем активно занимается сейчас Китай. А западные талассократии устанавливают свои военные базы фактически на СУХОПУТНЫХ ПРОЛИВАХ - в тех местах, где будут проходить основные торговые маршруты. А другие пути перекрывают военной блокадой.

Зангезурский коридор теперь будет называться "Путь Трампа", а мог быть Перекресток Путина. Судьба Закавказья решалась в октябре 2020 года. Армянам тогда не нужны были российские дивизии, брать оружие в руки они были готовы и сами. Нужна была союзническая военно-техническая поддержка. Если конкретно, то ПВО. Не дать возможность турецким и израильским БПЛА захватить воздух над Карабахом. Но в Москве посчитали, что важнее показать подлым армянам, поддержавшим Пашиняна, их место. Азербайджанцы же никаких подлостей не совершали, поддерживали социально близкого советского хана, выпускника МГИМО. Итог - сегодня в новостях.

А вообще, по-хорошему, ситуацию в любом случае нужно было решать. В 90-х годах, в 2000-х, пока были шансы на компромисс. Мне кажется у Москвы все возможности были. И тот, кто эту проблему бы решил, тот свое имя на ворота транскавказской транспортной магистрали бы и прибил.

Эта задержанная в Идлибе ячейка Исламского государства выглядит так, будто она готова записать концептуальный инди-альбом. (С)

Опальный Евгений Сатановский дал интересное интервью Константину Долгову, в котором нарисовал пугающую картину медленного развала империи и отступления по всем фронтам. В ближайшем будущем Сатановский ждёт ядерной войны и распада России. Описывает угрозу всему миру от распространения радикального ислама и варваризации мусульманского мира. "Что же делать?" - задаёт ему вопрос Долгов. И тут Сатановский переходит на воспоминания о прадедушке "винном короле Екатеринослава", равинов в роду из Украины, детство в Одессе и расстраивается, что сейчас пока не может туда попасть. Но интервью целиком все равно посмотрите

Из многочисленных военных блогеров я читаю всего нескольких. И самый интересный из них - Даниил Туленков. Русские патриотические авторы это, как правило, бессмысленная пропагандистская клюква, читаешь их посты и понимаешь, что на самом деле они думают совсем обратное, но пишут, как надо писать. А Туленков - другое дело. Туленков постами в телеге передает сигнал своим. И в отличие от русских блогеров не пытается их наебать. Это мне очень нравится, редко такую откровенность в интернете встретишь. Вот вчера, например, Туленков объясняет своим мусульманским братьям, как относиться к СВО. Говорит, что это чужая война, но по эту, по российскую сторону намного больше своих, потому если уж приходится воевать, то нужно поддерживать именно Россию, в том числе, чтоб потом использовать полученный боевой опыт.

Это не наша война, в ней нет высоких материй. Будущее решается в гражданских, а не в империалистических конфликтах, значит как можно больше твоих единомышленников должно вернуться домой с фронта империалистической войны.

Не ожидал, что Туленков настолько честно сформулирует интересы исламской уммы в войне.

"Победа России" - это торжество православия, отмена национальных республик, и прицел на "крест над Св. Софией".

"Поражение России" - это торжество ЛГБТ, 90-е 2.0, возвращение еврейско-либерального дискурса в тренд, глумление над верой, бандитизм, беспредел, гражданская война, это распад страны.

И то, и другое - есть зло.

Итак, война дала возможность мусульманам укрепить свое положение в России. Рядовые мусульмане имеют возможность получить боевой опыт, сформировались отдельные национальные подразделения, появились харизматичные политические лидеры, типа Апти Алаутдинова. Ну и прошедшие горнило войны идеологи вроде Туленкова.

В июне 2022 года я вам написал закономерность:

"Чем дольше будет идти конфликт, чем более кровавым и непримиримым он будет, тем скорее будет происходить исламизация России.

Чем больше погибших на Украине, военных и мирных, тем больше потребуется мигрантов из Азии для восстановления людских ресурсов."

Потому тут надо либо крестик надеть, либо тост за СВО.

Хотя с другой стороны идёт процесс консолидации российских правых в формате общественных движений негласно поддерживаемых силовиками. И это вызывает понятные опасения у мусульман. В итоге происходит поляризация общества, которая пока не очень знаметна обывателю, но в случае социально-политических сложностей обязательно себя проявит.

Сразу после падения режима Асада среди западных и украинских горе-аналитиков появилась надежда, что русскоязычных исламских боевиков родом с Кавказа и Средней Азии можно перебросить на российско-украинский фронт—«отвоевывать московский халифат».
Я спросил тогда своего мусульманского друга из Киева, глубоко погруженного «в тему», реально ли это? И получил неожиданно резкий ответ:
«Это не наша война! Это не война мусульман! Заметь, мусульмане с обоих сторон фронта не воюют! Чеченские батальоны есть у обоих сторон конфликта, но и там, и там они занимаются тем же—пиарятся («тик-ток войска»), крышуют бизнес и отжимают добро. Мусульмане точно не поедут сюда воевать—это во-первых! А во-вторых, мусульмане—от Лондона до Дубая, если знают об этом конфликте—то они однозначно за Россию!»
В целом мусульманская ума заняла в этой войне позицию: мудрой обезьяны, наблюдающей за конфликтом тигров с высокой ветки.
О теперь Димитриев приводит примерно такое же заявление влиятельного татарского (мусульманского) военкора.