К вопросу о потерях в ходе СВО. Энтузиасты с сайта Lost Armour обновили сведения по потерям вооруженных формирований Украины (ВФУ) на основании данных открытых источников. Подсчет у них по буквам, с которых начинается фамилия погибшего. После добавления данных по букве "К" (+5200 записей), общее количество погибших по данным открытых источников с украинской стороны составило 16578. Также обновились сведения по посмертным награждениям у противника. Общее количество награжденных посмертно участников ВФУ составило уже 17841 человек. Надо понимать, что погибшие зачастую награждаются с большим временным лагом и до сих пор в указах президента Украины можно встретить награжденных, которые погибли весной 2022 года. Кроме того некоторые погибшие награждаются закрытыми указами и информацию о них получить невозможно. Мы не знаем какой процент погибших солдат и офицеров противника награждается. Даже предположив консервативную оценку в 25% награждаемых от общего числа погибших, мы получим цифру в 70 тысяч безвозвратных демографических потерь противника. Эта цифра только признанных противником/фигурирующих в медиа потерь. Необходимо помнить, что у украинской стороны огромное количество погибших, которые числятся пропавшими без вести – с украинской же стороны фигурировали оценки в 15-20 тысяч человек. Реальное число может быть гораздо выше. Да и в целом, в силу специфики этой кампании, у украинской стороны количество пропавших без вести в разы выше, нежели у российской. Возможно, выше даже в десятки раз.
PS Необходимо также помнить, что эти данные собрали буквально несколько человек – участников проекта «LostArmour». За что им наша глубокая благодарность. На противника работают десятки «волонтеров»-трупоедов, шерстящих кладбища в поисках новых захоронений. Десятки «волонтеров»-трупоедов, мониторящих 24/7 российские социальные сети. Все это делает указанные данные, собранные энтузиастами проекта «LostArmour» – минимально возможно оценкой украинских потерь. Реальные потери гораздо выше.

К слову, в конце декабря обновили свою базу профессиональные трупоеды-русофобы на американских грантах (российское юридическое лицо, выполняющее функции иностранного агента). В целом, никакого значительного скачка российских потерь (вопреки рассказам про "мясные штурмы") не фиксируется. Принимая во внимание определенный недоучет (в частности в общую цифру не включены сведения о потерях АК НМ ДНР и ЛНР) и делая определенную поправку на то, что реальные потери выше на 15-20%, можно говорить о том, что соотношение потерь убитыми при самых неблагоприятных для российской стороны раскладах на январь 2024 года примерно 1 к 1. Более реальная оценка - 2/2.5 к 1 в пользу ВС РФ. Это соотношение, вероятнее всего, будет становиться все более благоприятным для российской стороны, на фоне неизбежной деградации ВСУ, как организационной единицы.

Еще к вопросу оценок украинских потерь. В комментариях добрые люди добавили ссылку на сайт, на котором ведется учет потерь противника: https://ualosses.org/soldiers/ На данный момент там 39942 записей с 24.02.2022, за период СВО. Интереса ради, взял один поселок в Харьковской области – Новую Водолагу. В поселке на начало войны жило 10 тысяч человек. Сейчас, вероятно, раза в два меньше. На указанном сайте фигурирует 21 погибший житель данного поселка: https://ualosses.org/place/5c6fc685-c907-4da0-beee-b696bbca70a6/...
При этом 29 декабря там открыли «аллею героев», где стенды с 66 погибшими жителями поселка: https://www.objectiv.tv/objectively/2023/12/28/66-pavshih-alleyu-geroev-otkryli-v-poselke-harkovskoj-oblasti-foto/ То есть в этой базе (где 40 тысяч записей) менее трети погибших жителей конкретного населенного пункта.

С Рождеством Христовым!

Популяционная генетика за 2023
№3 Рюриковичи: первый опыт реконструкции генетического облика правящего рода средневековой Руси по данным палеогеномики. Подведены итоги изучения ДНК сына Александра Невского – великого князя Владимирского и князя Переяславского Дмитрия Александровича. Останки хранились в Спасо-Преображенском соборе в Переяславле-Залесском. Что удалось выяснить:
• Мужская гаплогруппа князя - N1a1a1a1a1a1a7a. Находит подтверждение версия, в соответствии с которой «настоящими» Рюриковичами являются те наши современники, что являются носителями финско-шведского субклада гаплогруппы N1a, а не «славянской» R1a. Таким образом, «норманистская» версия происхождения Рюриковичей в очередной раз подтверждается. Кроме того, показано дальнее родство Дмитрия с обитателями Большого Оленьего острова, что в Кольском заливе. Об этих ребятах подробнее в нашем следующем видео про финно-угров и их происхождение.
• Женская гаплогруппа – восточноевразийская F1b1, ранее обнаруженная у знатных авар VII века. Очевидно, маркирует семейные связи с несущими значительную азиатскую компоненту кочевниками. На эту роль, учитывая то, что мы знаем о династических связях, подходят половцы.
• Анализ однонуклеотидных полиморфизмов позволил с высокой вероятностью определить фенотип князя. У него были карие глаза, темные волосы и промежуточная (смуглая) кожа. В общем, внешность, как бы сказать, не стереотипно русская.
• Метод Admixture использован для определения предковых компонентов. Во-первых, у Дмитрия Александровича в сравнении с современными восточными славянами оказался повышен восточный/сибирский компонент, который можно связать как с финно-угорским населением, так и с кочевниками южнорусских степей. Во-вторых, отмечена близость к раннесредневековому населению Скандинавии эпохи викингов. Впрочем, замена скандинавов на славяноязычных жителей Руси XI века (обитателей Шекшово, что в Суздальском Ополье) тоже дала достоверную картину.

Тем временем у "Цахала" в cекторе Газа серьезные проблемы.
• Темпы продвижения низкие
• Полноценного контроля над занятыми районами зачастую нет, а боевики «Хамас» регулярно наносят удары по израильским солдатам даже на номинально подконтрольных «Цахалу» территориях
• Зачистка тоннелей сопряжена с серьезными трудностями и потерями, да и на земле израильская армия уже лишилась большого количества техники. А восполнить потери бронетехники израильская промышленность не в состоянии.
• К вопросу о жертвах – с момента начала операции в Газе «Цахал» потерял уже 187 человек убитыми и свыше тысячи ранеными. Если конечно верить официальным израильским данным. Как будто бы немного, но общие военные потери с октября уже почти 600 человек погибшими, а конца и края конфликту не видно. У противника потери гораздо больше, но там и чувствительность к ним гораздо ниже.
Официальные израильские лица уже заявляют, что операция будет продолжаться еще год, но есть сомнения, что Израиля еще на год хватит, даже без учета возможности полноценного вмешательства в войну союзников «Хамас». Ну и Нетаньяху может столько у власти и не продержаться.
Мариуполь (свыше 400 тысяч населения), которые обороняли отборные украинские войска (36 ОБрМП и «Азов») численностью от 8 до 14 тысяч человек, был освобожден за три месяца, считая осаду «Азовстали»

Тут по генетике вышли две интересные статьи, но про них позже. Пока же, любопытное исследование по демографии, вышедшее в декабре. Международный коллектив демографов из Аргентины, Германии и Нидерландов попытался выяснить, что происходит с родственными связями людей в современном обществе. Основной вывод - из-за сокращения рождаемости и роста продолжительности жизни количество родственников второго порядка (дяди, тети, двоюродные братья и т.д.) сокращается, а вот живых бабушек и дедушек становится больше. Если в 1950 год у среднестатистической женщины 65 лет был 41 родственник, то к концу XXI века будет всего лишь 25. Можно приложить, что и сами семейные связи будут становиться все более аморфными, а нуклеарные семьи все более атомизированными. Большое же количество пожилых родственников поднимает вопрос их обеспечения. Развитый мир, в котором третий тип воспроизводства возобладал уже довольно давно, оказался в ловушке. Стариков, которых нужно содержать, становится все больше, а это в свою очередь мешает воспитывать достаточное количество других иждивенцев - детей. Ситуация тупиковая и продолжает ухудшаться, отчего невольно вспоминается антиутопия Лимонова "316, пункт "В".
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2315722120